宋曉暉
健康教育路徑在骨科新護(hù)士健康教育培訓(xùn)中的效果
宋曉暉
目的:探究健康教育路徑在骨科新護(hù)士健康教育培訓(xùn)中的效果。方法:選取本科20名新護(hù)士作為研究對象,隨機(jī)分為觀察組與對照組,各10名,對照組采用傳統(tǒng)帶教方法,觀察組在采用常規(guī)教學(xué)方法的基礎(chǔ)上,制定相應(yīng)的健康教育路徑,對新護(hù)士的健康教育能力進(jìn)行培訓(xùn)。結(jié)果:觀察組的理論知識、實(shí)踐操作以及健康教育能力優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在臨床護(hù)理帶教過程中,采用健康教育路徑帶教方式,可達(dá)到提高臨床護(hù)理教學(xué)效果的目的,促使護(hù)患溝通得到改善,幫助新護(hù)士盡快向?qū)I(yè)護(hù)理人員轉(zhuǎn)變,高效完成臨床護(hù)理工作,更好地為患者服務(wù)。
健康教育;新護(hù)士;健康教育能力培訓(xùn)
作為醫(yī)院護(hù)理隊(duì)伍的新鮮血液,新護(hù)士在醫(yī)院護(hù)理隊(duì)伍中扮演者重要角色。因此,為保證新護(hù)士盡快融入醫(yī)院,適應(yīng)臨床護(hù)理工作,幫助新護(hù)士實(shí)現(xiàn)角色的轉(zhuǎn)變,需醫(yī)院開展相應(yīng)的臨床護(hù)理教學(xué),為患者提供更為優(yōu)質(zhì)地服務(wù)奠定基礎(chǔ)。臨床護(hù)理教學(xué)作為學(xué)校教學(xué)的延續(xù),屬于護(hù)理教學(xué)的重要環(huán)節(jié)。臨床護(hù)理教學(xué)是指導(dǎo)新護(hù)士理論知識轉(zhuǎn)化為實(shí)踐操作能力的有效措施,是培養(yǎng)新護(hù)士專業(yè)思維能力的重要手段,為培養(yǎng)合格護(hù)理人員提供保障[1]。健康教育能力是新時代護(hù)理人員必備素質(zhì),是臨床護(hù)理工作能力的表現(xiàn)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,僅有19.12%的新護(hù)士認(rèn)為健康教育屬于護(hù)士職責(zé),健康教育能力低已成為新護(hù)士普遍問題[2]。由此可見,如何提升新護(hù)士健康教育能力成為醫(yī)院相關(guān)帶教老師研究的重點(diǎn)。于2013年7月至2015年7月期間,分析健康教育路徑在骨科新護(hù)士健康教育能力培訓(xùn)中的效果,取得一定成效,現(xiàn)報道如下:
1.1一般資料2013年7月至2015年7月將我院本科的20名新護(hù)士隨機(jī)分為對照組與觀察組,其中,包括中專12名,大專8名,平均年齡為18歲至23歲,均為女性。兩組新護(hù)士均屬于護(hù)理院校畢業(yè),且均無臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)。同時,兩組新護(hù)士在年齡、文化程度以及帶教老師方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法采用傳統(tǒng)帶教方式開展教學(xué)活動。觀察組在常規(guī)教學(xué)方式基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)健康知識理論,且制定相應(yīng)的健康教育路徑。具體而言,首先,在新護(hù)士剛?cè)牍强茣r,帶教老師指導(dǎo)新護(hù)士學(xué)習(xí)健康教育路徑,并掌握健康教育路徑內(nèi)容,熟知與患者溝通的技巧。其次,為新護(hù)士分配相應(yīng)的健康教育任務(wù),參照帶教老師的示范,規(guī)范新護(hù)士操作。最后,在帶教老師指導(dǎo)基礎(chǔ)上,開展患者評估以及健康教育工作,幫助患者找到合適的健康教育路徑。
1.3評價指標(biāo)在出科前,兩組新護(hù)士需參加骨科出科理論以及臨床技能考核,進(jìn)而比較、分析兩組新護(hù)士的健康教育能力。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法本研究數(shù)據(jù)以SPSS20.0軟件進(jìn)行分析,計量資料以±s表示,兩組均數(shù)比較采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組新護(hù)士出科考試成績對比基于不同培訓(xùn)方式下,對比兩組理論知識與操作技能考試成績,觀察組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表1 兩組新護(hù)士出科考試成績對比(分)
2.2兩組新護(hù)士出科健康教育能力對比通過對兩組護(hù)士采用不同的培訓(xùn)方式,對比出科健康教育能力,觀察組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表2 兩組新護(hù)士健康教育能力對比(%)
新護(hù)士健康教育能力的培養(yǎng)有利于提升教學(xué)質(zhì)量。傳統(tǒng)帶教模式十分重視“傳、幫、帶”,以新護(hù)士技能掌握程度為重點(diǎn),致使健康教育能力遭到忽視,導(dǎo)致新護(hù)士對患者難以有效開展健康教育活動[3]。采用健康教育路徑教學(xué)模式,進(jìn)而對新護(hù)士提出更為嚴(yán)格的要求,包括時間、方法以及內(nèi)容等多方面,在調(diào)動新護(hù)士學(xué)習(xí)積極性的同時,在理論學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上,豐富自身經(jīng)驗(yàn),深入理解并掌握相關(guān)知識點(diǎn),提升自我健康教育能力,為患者提供更優(yōu)質(zhì)地服務(wù)[4]。
本研究針對我院骨科20名新護(hù)士,采用隨機(jī)分組方式,將20名平均分為兩組。對照組采用傳統(tǒng)帶教模式,觀察組在傳統(tǒng)帶教模式基礎(chǔ)上,采用健康教育路徑方式,開展新護(hù)士帶教工作。在此基礎(chǔ)上,對比分析觀察組與對照組的出科理論知識、操作技能以及健康教育能力。觀察組10人,理論知識與操作技能分別為(89.33±5.72)分、(90.85±5.86)分,對照組10人,理論知識與操作技能分別為(82.67±6.01)分、(84.63±6.12)分。健康教育能力,觀察組優(yōu)于對照組。對比出科理論知識、操作技能以及健康教育能力,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此證明,將新護(hù)士健康教育能力培養(yǎng)歸入臨床護(hù)理教學(xué)中,有利于培養(yǎng)新護(hù)士觀察問題、思考問題的能力,將理論知識高效轉(zhuǎn)化為實(shí)踐操作,達(dá)到解決實(shí)際問題的效果,進(jìn)而有效開展患者健康教育活動,促進(jìn)新護(hù)士綜合能力發(fā)展。
在一定程度上,溝通能力是臨床護(hù)理工作效率高低的決定因素,然而,通過新護(hù)士健康教育能力培養(yǎng)可提升新護(hù)士的溝通能力,致使臨床護(hù)理工作能夠滿足患者需求[5]。在新護(hù)士健康教育培養(yǎng)過程中,患者與新護(hù)士間的關(guān)系更加密切,患者對新護(hù)士產(chǎn)生一定的信任度,為臨床護(hù)理工作有序、順利開展提供保障[6]。例如,在與患者溝通、交流過程中,采用尊稱或敬語,根據(jù)患者的實(shí)際病理情況,詳細(xì)、耐心講解此疾病的相關(guān)知識及注意事項(xiàng),時刻關(guān)心、愛護(hù)病者,進(jìn)而與患者建立友好關(guān)系。在此背景下,護(hù)理教學(xué)擁有良好的人文環(huán)境,保證臨床護(hù)理教學(xué)工作有序開展并高效完成。與此同時,在得到患者信任與鼓勵基礎(chǔ)上,有利于提高新護(hù)士工作積極性,增加學(xué)習(xí)興趣,提升自信心,促進(jìn)臨床護(hù)理質(zhì)量得到提升,為骨科建設(shè)一支優(yōu)秀護(hù)士隊(duì)伍奠定基礎(chǔ)。
[1]陸梅,巫慧敏,鄧秋平,等.健康教育路徑在骨科新護(hù)士健康教育能力培訓(xùn)中的實(shí)踐及效果分析[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2015,21(13):1810-1811.
[2]沈麗芳,李雅清,王亞勤,等.情景模擬在新入科護(hù)士健康教育能力培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2015,23(10):110-112.
[3]張艷,李曉燕,張玉蓮.規(guī)范化培訓(xùn)路徑在內(nèi)分泌科新護(hù)士培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué),2015,20(12):1713-1715.
[4]陳秀宜,洪翠玫,張華燕.臨床護(hù)理路徑在骨科患者健康教育中的應(yīng)用及效果評價[J].中外醫(yī)療,2014,15(8):139-140,142.
[5]趙靜.健康教育路徑表在骨科創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)護(hù)理病房中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2014,23(20):2186-2187.
[6]李德霞,柏瑾,馬國勝,等.以功能鍛煉為主的路徑式健康教育在骨科的應(yīng)用研究[J].甘肅醫(yī)藥,2015,34(18):22-25.
A
1004-2725(2016)06-0468-03
730000甘肅 蘭州,蘭州大學(xué)第一醫(yī)院健康體檢中心
作者:宋曉暉,E-mail:3249321274@qq.com