吳鋒 田田
堅守與拓新:美國期刊業(yè)最新變革與發(fā)展趨向
——基于“期刊媒介360”方案的解讀與評析
吳鋒 田田
為適應(yīng)媒體融合發(fā)展趨勢, 美國期刊界啟動了有史以來最大力度的改革。2015 年美國期刊協(xié)會正式推出“期刊媒介360” 方案, 構(gòu)建了一套全新的期刊受眾統(tǒng)計規(guī)則, 從方法論層面實現(xiàn)對期刊的“再定義”, 將“期刊”提升為“期刊媒介”; 從價值層面實現(xiàn)對期刊受眾的“再發(fā)現(xiàn)”, 將紙媒讀者提升為全媒體讀者; 從愿景層面實現(xiàn)對期刊發(fā)展的“再規(guī)劃”, 將“平面愿景” 提升為“立體愿景”?;诖朔N新視角, 美國期刊的受眾結(jié)構(gòu)、細分市場和經(jīng)營模式均發(fā)生了重大變化, 傳遞出一系列積極信號, 其中的一些經(jīng)驗值得借鑒。
新世紀以來, 我國期刊業(yè)遭遇前所未有的沖擊, 廣告和發(fā)行市場均出現(xiàn)了較大幅度下滑[1], 教育輔導(dǎo)期刊[2]、社科學(xué)術(shù)期刊[3]、科技期刊[4]、文學(xué)期刊[5]、高校學(xué)報[6]等行業(yè)類期刊陷入困境, 市場運營面臨巨大壓力。與此類似, 美國紙質(zhì)期刊發(fā)行市場亦呈緩慢下滑之軌跡。按照傳統(tǒng)的期刊發(fā)行計量方法, 自2008 年以來,美國期刊發(fā)行量年均下滑約1%,其中新聞類期刊下滑較為嚴重,2012 年底美國期刊巨頭《新聞周刊》宣布停止出版印刷版, 在國際期刊界引發(fā)巨大震動。面對紙質(zhì)期刊業(yè)拋物線下滑態(tài)勢, 學(xué)術(shù)界大多將其歸因于移動新媒體的替代效應(yīng)和受眾對數(shù)字閱讀場景的追捧效應(yīng)。各界對期刊業(yè)發(fā)展前景的擔(dān)憂與日俱增, 諸多“期刊將消亡” 之類的悲觀論調(diào)仍在發(fā)酵, 似乎期刊業(yè)已然步入寒冬[7]。那么,如何挽救傳統(tǒng)期刊業(yè)的頹勢? 是苦苦支撐, 默認頹勢格局持續(xù)惡化, 抑或奮起反抗, 另尋創(chuàng)新突圍之路? 這是全球期刊業(yè)不得不面對的重大問題。美國是現(xiàn)代期刊的發(fā)源地, 也是當(dāng)今世界期刊市場最成熟的國家。一方面,美國期刊業(yè)規(guī)模大(共有期刊約1.94 萬種), 期刊種類齊全, 市場經(jīng)營體系完善, 期刊的生存能力較強; 另一方面, 美國期刊市場高度飽和, 競爭異常慘烈, 科技高度發(fā)達, 期刊創(chuàng)新的動力強勁。為應(yīng)對數(shù)字媒體和媒介融合的挑戰(zhàn), 2015 年2 月,美國期刊協(xié)會正式提出“期刊媒介360” 方案, 試圖從方法論層面實現(xiàn)對期刊產(chǎn)業(yè)的“再定義”, 將“期刊”提升為“期刊媒介”; 從價值層面實現(xiàn)對期刊受眾的“再發(fā)現(xiàn)”, 將紙媒讀者變?yōu)槿襟w讀者; 從愿景層面實現(xiàn)對期刊發(fā)展的“再規(guī)劃”,將“平面愿景” 提升為“立體愿景”。
所謂“期刊媒介360” 方案,是適應(yīng)數(shù)字媒體時代發(fā)行和受眾市場變化而構(gòu)建的一套全新的受眾計量準(zhǔn)則,即期刊發(fā)行的受眾數(shù)是多種媒體發(fā)行渠道受眾的總和,它包含印刷+數(shù)字版、網(wǎng)絡(luò)版、移動版、視頻版和社會化媒體版等5種發(fā)行方式。[8]基于這套新的計量方案,美國期刊協(xié)會最新發(fā)布的《2015年期刊媒介事實與數(shù)據(jù)》研究報告(若無特殊注明,本文數(shù)據(jù)均來源于此)表明,期刊仍然是美國最受讀者信任的、充滿活力的、有重大影響的媒介,仍處于上升通道。[9]值此中國期刊業(yè)遭遇轉(zhuǎn)型之困、發(fā)展前景不甚明朗之際,考察和研判美國期刊業(yè)的發(fā)展態(tài)勢, 具有十分重要的現(xiàn)實意義。
傳統(tǒng)的期刊發(fā)行量稽核規(guī)則強調(diào)紙質(zhì)期刊的零售量和訂閱份數(shù), 依據(jù)這種計量方法, 美國期刊發(fā)行量近10 年來呈緩慢下跌態(tài)勢。但是, 這種方法忽略了全媒體時代期刊發(fā)行渠道多樣化的實情, 低估了期刊的受眾規(guī)模, 不能全面衡量期刊的綜合影響力。因而美國期刊協(xié)會主張用“受眾量” 取代“發(fā)行量”, 實現(xiàn)對期刊影響力的全面評估, 或360°視角的全方位考量?;诖私y(tǒng)計, 2015 年美國期刊月均受眾達5.77 億人次, 受眾量比2014 年增長10.2%, 是傳統(tǒng)媒體中增長最顯著的媒體之一。期刊發(fā)行的主導(dǎo)形式仍是“印刷+數(shù)字版”模式,月均受眾量為3.44 億人次, 占期刊受眾總量的60%, 增長率為0.2%, 表明紙質(zhì)期刊市場的增長空間有限。期刊網(wǎng)絡(luò)版受眾為0.92 億人次, 且增長率僅為0.4%, 可見網(wǎng)絡(luò)版期刊的增長空間也有限。期刊受眾增長最快的發(fā)行渠道是移動發(fā)行渠道, 2015 年移動版月均受眾量首次突破1 億人次大關(guān), 增長率高達65.3%, 占期刊受眾的比重達22%, 期刊移動版受眾數(shù)量首次超過網(wǎng)絡(luò)版受眾數(shù)量。視頻版受眾為0.12 億人次, 增長14.4%, 雖然其目前尚不占優(yōu)勢,但未來增長空間不可限量。從發(fā)展趨勢看, 期刊移動版受眾量仍將快速增長,但短期內(nèi)“印刷+數(shù)字版” 仍是主流發(fā)行模式(見表1)。
?
新的計量規(guī)則引發(fā)了美國期刊影響力排名的變化,有些原本印刷版發(fā)行量靠前的期刊, 可能因為數(shù)字版發(fā)行量小而處于新排名靠后的位置; 反之, 有些原本印刷版發(fā)行量較小的期刊卻可能因為數(shù)字版發(fā)行量大而處于新排名靠前的位置。美國期刊協(xié)會發(fā)布的2015 年1—7月美國期刊月均受眾量前十強顯示, 曾數(shù)十年雄踞美國期刊發(fā)行量之首的老年協(xié)會會刊僅位居第5 名, 原因是該刊印刷+數(shù)字版發(fā)行量巨大, 但其網(wǎng)絡(luò)版、移動版和視頻版受眾數(shù)偏少; 反之, ESPN 雜志的印刷+數(shù)字版受眾量并不大, 但其網(wǎng)絡(luò)版、移動版和視頻版受眾量大,因而在新的總體排名中位居第一(見表2)。從實際情況看, 這種受眾計量模式更能反映期刊的綜合影響力, 更符合期刊市場表現(xiàn)的實際情況。
?
最近兩年, 社會化媒體已經(jīng)成為期刊的主流發(fā)行渠道之一。自2014 年起, 美國期刊協(xié)會開始發(fā)布期刊社會化媒體傳播統(tǒng)計研究報告。以2015 年3 月31 日為例,F(xiàn)acebook 有期刊粉絲3.3 億人次, Twitter 為1.35 億人次,Google 為1.16 億人次, 在線照片共享服務(wù)商Instagram 為0.51 億人次, 照片分享網(wǎng)站Pinterest 為0.23 億人次。期刊粉絲的數(shù)量仍在快速增長, 從2014年12 月31 日到2015 年3 月31 日, Facebook 的期刊粉絲增長了51.4%??偟膩砜?, 期刊與社會化媒體平臺的“黏性” 不斷增強,已經(jīng)成為社會化媒體的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容供應(yīng)者; 預(yù)計未來5 年內(nèi), 期刊社會化媒體的受眾數(shù)量將超過傳統(tǒng)的印刷版受眾。
基于多渠道發(fā)行的計量方法, 美國期刊的受眾數(shù)遠大于紙質(zhì)期刊讀者數(shù), 即使與受眾量最大的電視節(jié)目受眾相比, 也有優(yōu)勢。美國期刊協(xié)會的調(diào)查表明, 2013—2014 年美國期刊的成人受眾到達率前25 強高于同期排名前25 強的黃金強檔電視節(jié)目的到達率。而且18—25歲的年輕成人受眾仍在增加。期刊受眾的消費力強, 屬于最活躍的消費者, 對期刊的內(nèi)容充滿信任感。
美國期刊產(chǎn)業(yè)的核心理念是細分受眾市場, 以差異化的獨特性定位贏得受眾。美國的大眾類商業(yè)化期刊市場高度發(fā)達, 其既注重細分又注重抓取受眾的熱點需求。經(jīng)過長期的探索和激烈的市場競爭, 當(dāng)前美國大眾類商業(yè)化期刊主要包括新聞周刊、家居與裝飾、美食享樂、健康與健身、女性時尚、男性時尚與美飾、旅行等七大類別。2015 年的調(diào)查表明, 新聞周刊類的受眾規(guī)模最大, 月均受眾達到2.4 億人次, 但是新聞周刊類的受眾中印刷+數(shù)字版受眾僅占42%, 移動版占32%, 網(wǎng)絡(luò)版為21%, 移動版和網(wǎng)絡(luò)版之和已經(jīng)超過“印刷+數(shù)字版”, 因而印刷版的新聞類期刊未來可能持續(xù)下滑。家居與裝飾類期刊受眾規(guī)模位居第二, 達到1.8 億人次,且印刷+數(shù)字版受眾占76%。美食享樂類期刊受眾規(guī)模達1.68 億人次, 且增長率最高, 達到20.2%。健康與健身類期刊受眾達到1.13 億人次, 其中印刷+數(shù)字版受眾占61%。女性時尚類期刊受眾規(guī)模達到1.02 億人次,且仍保持了15%的增長率。旅行類期刊是傳統(tǒng)的期刊熱點領(lǐng)域, 受眾規(guī)模達0.3 億人次, 且印刷+數(shù)字版受眾占85%, 表明該領(lǐng)域的期刊市場依舊堅挺。值得關(guān)注的是, 最近10 年來美國男性時尚與美飾類期刊快速增長,受眾規(guī)模已達到0.21 億人次, 且年增長率高達14%。傳統(tǒng)的時尚期刊以女性受眾為主角, 但近年來美國男性越來越重視“顏值”, 由此刺激了該領(lǐng)域的期刊需求,預(yù)計領(lǐng)域期刊的市場規(guī)模將繼續(xù)保持快速增長態(tài)勢(見表3)。
?
在媒體融合時代, 美國期刊發(fā)行渠道的多樣化態(tài)勢日益凸顯。在傳統(tǒng)發(fā)行渠道中, 單一的報刊亭銷售模式日益萎縮, 但期刊與大型連鎖超市合作, 開發(fā)了商超連鎖發(fā)行新渠道, 帶動期刊的銷售量不斷增加。例如, 近年來, 美國興起了健康食品消費模式, 由此誕生了主營有機食品的LUCKY’S 連鎖超市, 一些美食類期刊與這類超市合作, 在超市內(nèi)設(shè)置了美食期刊專架, 取得了良好的銷售效果。沃爾瑪、百思買(BestBuy) 、海威(Hy-Vee)等大型超市均開辟了期刊專架, 此舉在一定程度上穩(wěn)定了期刊零售市場。此外, 在機場、車站等人流密集地的書刊店, 報刊的銷售量依然很大, 表明傳統(tǒng)期刊發(fā)行渠道依然有生命力。
移動數(shù)字收費閱讀成為美國期刊發(fā)行市場的新增長點。在數(shù)字移動媒體日趨成熟的背景下, 大多數(shù)美國主流期刊開發(fā)了精美的APP 版本, 采取付費閱讀的模式,在iPad 和智能手機等平臺發(fā)行。數(shù)字期刊具有畫面質(zhì)感豐富、傳播速度迅捷、訂閱方式靈活(可以訂閱欄目或單篇文章)、閱讀費用低廉等優(yōu)勢, 贏得了讀者的青睞,取得了良好的銷售業(yè)績。其中, 時尚類、健康與健身類、飲食與飲料等類雜志APP 在iPad 平臺上的市場占有率較高(見表4)。在傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊銷售下滑難以逆轉(zhuǎn)的趨勢下, 美國期刊界普遍認為, 移動付費期刊銷售是未來期刊發(fā)行的重要增長點。
美國期刊的廣告模式正在發(fā)生巨變, 在技術(shù)和經(jīng)營層面均有重要突破。一是在技術(shù)層面實現(xiàn)了基于傳統(tǒng)紙媒期刊平臺的電子互動廣告新技術(shù), 實現(xiàn)了靜態(tài)印刷廣告向互動動態(tài)平面廣告的突破。2014 年1 月, 美國《連線》在紐約和芝加哥兩個城市推出了一款紙版電子互動廣告,該款摩托羅拉手機的雜志廣告在紙張頁面內(nèi)嵌入了超小的電池、超薄的LED 和微型鍵盤, 讀者只要點擊紙上的按鈕, 印在紙上的摩托羅拉手機廣告畫面就會變換顏色,閃光發(fā)亮, 并顯示其他廣告信息。[10]印刷廣告與電子技術(shù)的成功融合, 意味著傳統(tǒng)印刷廣告的轉(zhuǎn)型升級成為現(xiàn)實, 具有重大意義。另一種是數(shù)字版互動廣告, 它以文字、視頻、照片、動漫等多元素材為表現(xiàn)方式, 構(gòu)建生動逼真、吸引力強的3D 廣告體驗, 并利用二維碼、觸屏和互聯(lián)網(wǎng)超鏈接技術(shù)搭建跨媒體出版物平臺, 成為真正意義上的數(shù)字互動廣告。據(jù)預(yù)測,2015 年美國期刊的數(shù)字廣告市場達到23 億美元, 占期刊廣告總收入的9.9%, 其在未來5 年內(nèi)將成為期刊廣告新的增長點。[11]
?
美國是期刊高度發(fā)達的國家, 期刊的普及率較高,社會影響力大, 甚至在政界也有相當(dāng)高的地位, 這與美國期刊界的長期努力和不斷革新密不可分。一方面重傳承, 不管時代如何發(fā)展, 美國期刊界始終致力于維護期刊的核心價值, 堅守期刊編輯的基本信條——編輯最優(yōu)秀的內(nèi)容, 創(chuàng)造值得信賴的閱讀, 傳播正情緒(positiveemotions)、正能量, 即通過負責(zé)任的、高水準(zhǔn)的編輯,讓讀者在閱讀期刊時產(chǎn)生更多的積極情緒, 體驗更多的幸福、自信、感動和希望, 在期刊和讀者之間構(gòu)建全方位的信賴感, 在增進閱讀黏性中提升讀者的忠誠度。在這種價值觀的感召下, 美國期刊始終堅持向讀者奉獻最佳的精神食糧, 維護了期刊市場的穩(wěn)定, 為期刊贏得了較高的綜合聲譽。另一方面重拓新, 在美國期刊協(xié)會的倡議下, 美國期刊啟動了有史以來最大力度的革新, 在受眾計量、受眾結(jié)構(gòu)、經(jīng)營模式等方面進行大刀闊斧的改革, 跟上了媒體融合的步伐。從美國期刊的發(fā)展動態(tài)中, 有以下三點啟示。
其一, 期刊發(fā)展有賴于構(gòu)建新的受眾計量方法。在傳統(tǒng)媒體的經(jīng)營框架中, 期刊發(fā)行及受眾計量以紙質(zhì)版為依據(jù), 期刊訂閱和零售是最主要的評價指標(biāo), 美國報刊發(fā)行量稽核局的評價方法維持了100 年。但是, 在媒體融合時代, 媒體傳播渠道的多樣化, 媒體受眾的碎片化, 使得傳統(tǒng)的媒體發(fā)行量計量規(guī)則失效。期刊發(fā)行渠道的變化導(dǎo)致受眾結(jié)構(gòu)的變化, 也引發(fā)了期刊市場態(tài)勢的變化。構(gòu)建基于多種傳播渠道的受眾計量規(guī)則, 有助于期刊轉(zhuǎn)變運營模式, 提升受眾的市場占有率, 進而更加全面、準(zhǔn)確地反映期刊的受眾情態(tài), 這是媒介受眾計量方法史上的重大進步。它不僅能夠更為客觀地反映期刊的綜合影響力, 更能夠激勵期刊重視媒體融合發(fā)展戰(zhàn)略。實際上, 這套計量方法對圖書、報紙、電視等傳統(tǒng)媒體均有重要的借鑒價值。因而, 美國期刊協(xié)會推出的“期刊媒介360” 方案對我國期刊業(yè)無疑有重要的啟示意義。
其二, 期刊發(fā)展需及時捕捉受眾新需求。當(dāng)前我國的大眾期刊市場仍然聚焦于文摘、紀實、故事、法制等傳統(tǒng)領(lǐng)域, 家居、美食、健康與時尚等熱門領(lǐng)域仍在培育階段。相較而言, 美國期刊界眼光敏銳, 善于捕捉最新的市場信號, 大力培育新的消費市場。為抑制傳統(tǒng)紙質(zhì)新聞類期刊的下滑態(tài)勢, 挖掘了美食、家居、健康、時尚與旅行等五大領(lǐng)域的新增受眾, 且這些領(lǐng)域均屬于產(chǎn)業(yè)帶動性強、廣告投放量大、受眾消費額高的黃金市場。尤其值得稱道的是, 美國期刊界在近20 年成功培育了男性健康與健身市場, 并使這類期刊成為全球男性時尚期刊的領(lǐng)跑者。這種優(yōu)質(zhì)的期刊行業(yè)結(jié)構(gòu), 是美國期刊市場持續(xù)發(fā)展的核心動力。對我國期刊而言, 如何培育新形勢下的期刊熱點, 仍然是亟須破解的難題。
其三, 期刊發(fā)展需要社會環(huán)境的支撐。美國期刊的健康發(fā)展得益于良好的外部環(huán)境。一方面, 即使在數(shù)字媒體時代, 大多數(shù)美國國民仍然保持了良好的紙媒閱讀習(xí)慣,紙媒銷售仍然有很大的市場份額,為傳統(tǒng)期刊的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造了良好條件;另一方面, 美國有完善的法制環(huán)境,期刊知識產(chǎn)權(quán)保護嚴格而有效,這在一定程度上抑制了期刊盜版現(xiàn)象,為數(shù)字付費期刊的健康發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件。此外,美國期刊的市場結(jié)構(gòu)與其作為發(fā)達國家的社會背景是密切相關(guān)的,作為經(jīng)濟高度發(fā)達的市場經(jīng)濟國家,美國人均收入較高,購買力較強。美國的大眾類期刊通常銅版紙全彩印刷,單價一般為5美元(折合人民幣30 多元),但相較于美國人平均工資而言,其定價并非昂貴。我國經(jīng)濟的快速展使大眾的精神需求不斷提升,期刊的定價機制也應(yīng)有美國期刊業(yè)的考量視野和高度,從而為期刊產(chǎn)業(yè)長遠和可持續(xù)發(fā)展提供有力的保障和基礎(chǔ)的支撐。
[1]吳鋒,章潔.困境與突圍:中國期刊業(yè)經(jīng)營創(chuàng)新的觀察與分析[J].出版發(fā)行研究,2014(5):53-56.
[2]董澤芳,譚穎芳.教育期刊面臨的困境與出路——關(guān)于全國第二屆教育期刊改革與發(fā)展高峰論壇的思考[J].教育研究與實驗,2013(6):62-67.
[3]尹玉吉.關(guān)于學(xué)術(shù)期刊“困境與出路”討論的反思[J].山東理工大學(xué)學(xué)報:社科版,2003(6):105-108.
[4]劉嬋君, 李明德, 趙斌偉. 科技期刊改革的現(xiàn)實困境與實踐路徑分析——以陜西省科技期刊為例[J].中國科技期刊研究,2015(3):269-274.
[5]周立民.困境中的文學(xué)期刊與因循中的當(dāng)代文學(xué)——當(dāng)代文學(xué)生態(tài)環(huán)境考察之一[J] .當(dāng)代作家評論,2006 (5):86-92.
[6]接雅俐.關(guān)于高??萍计诳l(fā)展困境的幾點思考[J].中國科技期刊研究,2014(1):19-22.
[7] 李翠芳, 侯凱國. 期刊業(yè)的困境與出路美國《讀者文摘》破產(chǎn)對我國期刊業(yè)發(fā)展的啟示[J] .傳媒,2009(10):53-55.
[8]Bill Mickey.MPA’s AMMC Looks to Redefine the Magazine Industry [OB/OL] .http://www.foliomag.com/2015/mpas-ammc-looksredefine-magazineindustry/,2015-02-05.
[9]MPA.Magazine Industry Facts & Data [OB/OL].http://www.magazine.org/insights-resources/researchpublications/trends-data/magazine-industry-facts-data,2015-08-19.
[10]Todd Wasserman. Print Ad for the Moto X Changes Colors When You Touch It [OB/OL] .http://gizmodo.com/this-interactivemoto-x-ad-isnt-online-its-in-amaga-1486384348, 2013-12-19.
[11]Katerina-Eva Matsa. Magazines: Are Hopes for Tablets Overdone? [OB/OL] .http://www.stateofthemedia.org/2012/magazinesare-hopes-for-tablets-overdone/,2012-02-25.
(作者吳鋒系江南大學(xué)教授,本文摘自《出版發(fā)行研究》2015年第10期)