李莉芬 李亦嫦 方靜文 梁小平
廣東惠州市中心人民醫(yī)院急救創(chuàng)傷中心 惠州 516000
?
實習(xí)期護士與臨床護士安瓿劃傷情況的調(diào)查研究
李莉芬 李亦嫦 方靜文 梁小平
廣東惠州市中心人民醫(yī)院急救創(chuàng)傷中心 惠州 516000
目的 調(diào)查分析實習(xí)期護士與臨床護士在安瓿劃傷方面的具體情況,并采取有效的職業(yè)預(yù)防措施。方法 選擇50例2014-01—2015-01的實習(xí)期護士作為觀察組, 50例臨床護士作為對照組。應(yīng)用回顧性調(diào)查問卷了解本納入對象安瓿劃傷率。結(jié)果 觀察組安瓿劃傷事件發(fā)生率為76.00%(38/50),顯著高于對照組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。觀察組護士在接觸安瓿中正確采用防護措施、接受職業(yè)防護教育的比例分別為56.00%(28/50)、48.00%(24/50),顯著低于對照組護士(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 安瓿劃傷是實習(xí)期護士、臨床護士普遍面臨的問題,且實習(xí)期護士發(fā)生風(fēng)險更大,院方需加強職業(yè)防護并給予有效指導(dǎo),以達到預(yù)防安瓿劃傷事件的目的。
安瓿劃傷;實習(xí)期護士;臨床護士
安瓿是臨床護理中會頻繁接觸的醫(yī)療物品之一。目前安瓿多為玻璃材質(zhì),且打開方式特殊,導(dǎo)致護理人員在操作安瓿的過程中容易被劃傷[1]。相較于已有一定工作經(jīng)驗的臨床護士而言,實習(xí)期護士無論是在心理狀態(tài)還是在經(jīng)驗技術(shù)上均存在一定欠缺,發(fā)生安瓿劃傷事件的可能性較大,必須引起院方重視,并采取有效措施預(yù)防安瓿劃傷事件的發(fā)生[2]。
1.1 一般資料 將50例2014-01—2015-01的實習(xí)期護士作為觀察組,男5例,女45例;年齡22~26歲。同期選擇50例臨床護士作為對照組,男4例,女46例;年齡23~28歲 。2組護士的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法 應(yīng)用回顧性的調(diào)查問卷了解本研究中納入對象在安瓿劃傷方面的具體情況。具體調(diào)查指標(biāo)為:(1)安瓿劃傷情況。記錄受檢對象在參與臨床護理工作過程中安瓿劃傷事件的發(fā)生率,并對安瓿劃傷的具體次數(shù)進行統(tǒng)計記錄。(2)預(yù)防措施情況。由受檢對象根據(jù)主觀感受回答問卷內(nèi)容,調(diào)查正確采用防護措施、接受職業(yè)防護教育者的構(gòu)成比情況。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)資料應(yīng)用SPSS 15.0統(tǒng)計學(xué)軟件中進行處理,計數(shù)資料以(n,%)表示 ,通過χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 安瓿劃傷情況調(diào)查 觀察組護士安瓿劃傷事件發(fā)生率為76.00%(38/50),劃傷頻率顯著高于對照組58.00%(29/50)(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
2.2 預(yù)防措施調(diào)查 觀察組護士在接觸安瓿中正確采用防護措施、接受職業(yè)防護教育的比例分別為56.00%(28/50)、48.00%(24/50),顯著低于對照組護士,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 2組護士安瓿劃傷情況調(diào)查表
表2 2組護士預(yù)防措施調(diào)查表[n(%)]
本調(diào)查結(jié)果顯示,實習(xí)期護士安瓿劃傷事件發(fā)生率為76.00%,劃傷頻率顯著高于臨床護士。說明相較于臨床護士而言,實習(xí)期護士出現(xiàn)安瓿劃傷事件的幾率更大。文獻報道[3],實習(xí)期護士易發(fā)安瓿劃傷事件的原因主要有:(1)對防護措施的掌握與應(yīng)用不當(dāng)。如在開啟安瓿瓶時直接使用鑷子等器具敲打安瓿瓶頸部,未在安瓿瓶頸下方加墊紗布、無菌棉球。同時實習(xí)期護士對在出現(xiàn)安瓿劃傷事件后的正確處理措施掌握不當(dāng),未正確執(zhí)行防護操作。(2)未接受系統(tǒng)性的職業(yè)防護教育。由于缺乏職業(yè)防護教育,導(dǎo)致實習(xí)期護士自我防護意識比較淡薄,甚至無法認(rèn)識到被安瓿瓶劃傷后繼發(fā)血液傳播性疾病的可能性[4]。僅很少一部分護士能夠在被劃傷后按照規(guī)范程序處理傷口并佩戴手套進行后續(xù)操作,大部分實習(xí)期護士仍然缺乏對安瓿瓶操作中危險性因素的認(rèn)識[5]。該研究結(jié)論與本次調(diào)查研究結(jié)果基本一致(實習(xí)期護士在接觸安瓿中正確采用防護措施、接受職業(yè)防護教育的比例分別為56.00%(28/50)、48.00%(24/50),顯著低于臨床護士,P<0.05),提示防護措施以及職業(yè)防護教育的完善、改進是降低護理人員安瓿劃傷事件發(fā)生率的重要途徑。
為有效降低實習(xí)期護士、臨床護士安瓿劃傷事件的發(fā)生率,需院方加強以下兩個方面的措施:(1)加強對護士的職業(yè)防護教育。特別是針對實習(xí)期護士對此方面知識掌握的嚴(yán)重匱乏,要求學(xué)校設(shè)置專門的課程講解職業(yè)防護的重要性與相關(guān)措施,引導(dǎo)實習(xí)期護士掌握佩戴手套進行安瓿瓶相關(guān)操作的重要性。而院方則可以通過組織進行職業(yè)防護知識講座的方式,向臨床護士宣傳安瓿劃傷相關(guān)的防護方法與技巧。(2)完善防護措施。實習(xí)期護士的帶教老師需要在臨床帶教中加強督查,嚴(yán)禁學(xué)生采用鑷子敲打的方式開啟安瓿瓶,而應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循規(guī)定要求使用紗布或無菌棉球?qū)碴称款i包裹住,然后掰折安瓿,以免造成劃傷。同時,各科室?guī)Ы汤蠋煈?yīng)根據(jù)??铺攸c指定側(cè)重點不同的防護教育,并適時進行考核,使護生獲得系統(tǒng)化的防護知識,提高職業(yè)防護能力,確保護生的身心健康和職業(yè)安全。
[1] 梁漢英.過氧化氫和凡士林紗布在護士安瓿劃傷后的應(yīng)用效果觀察[J].海峽藥學(xué),2014,26(12):190-191.
[2] 李彬楠.掰安瓿小技巧[J].山西醫(yī)藥雜志(下半月版),2013,42(2):11.
[3] 陳素文,陸曉偉,韓永毅,等.臨床護士銳器損傷情況調(diào)查及對策[J].齊魯護理雜志,2005,11(9):403-404.
[4] 柳豐萍,王紅紅,黃靜,等.護士大安瓿掰折情況及相關(guān)問題調(diào)查分析[J].中國實用護理雜志,2006,22(26):56-57.
[5] 王偉麗,王書會,鄧鈺,等.臨床護理人員銳器傷發(fā)生環(huán)節(jié)與受傷部位探討[J].護理學(xué)雜志,2012,27(4):12-14.
(收稿 2015-12-21)
R472
B
1077-8991(2016)04-0134-02