安徽省合肥市第一中學(xué)
李涵秋 (郵編:230601)
?
一道平面幾何題的探究歷程
安徽省合肥市第一中學(xué)
李涵秋(郵編:230601)
學(xué)習(xí)是一個不斷探索的過程.學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的最主要的目的是培養(yǎng)數(shù)學(xué)思維能力.在高中數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中,不僅要理解數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的本質(zhì)因素與數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的過程,還應(yīng)當(dāng)在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中,培養(yǎng)屬于自己的數(shù)學(xué)思維方法,比如抽象性的數(shù)學(xué)思維方法、建構(gòu)性的數(shù)學(xué)思維方法等.更重要的是要鍛煉自己發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題以及解決問題的思維品質(zhì).筆者以下面一道平面幾何題的探究過程為例,談?wù)剶?shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中的問題探究,供大家借鑒與思考.
1.1原題
如圖1,矩形ABCD中,P、Q分別在邊BC和AD上,且BP=DQ,連接AP、CQ分別交對角線BD于E、F,連接EQ、FP,判斷四邊形EPFQ的形狀,并證明.
圖1
解 四邊形EPFQ的形狀是平行四邊形,理由如下:
證明∵BP=DQ,四邊形ABCD為矩形,
∴AQ=CP且AQ∥CP.
∴ 四邊形APCQ為平行四邊形,
∴AP∥CQ,
易證△DFQ≌△BEP,
∴FQ=EP,
∴FQPE,
故四邊形EPFQ為平行四邊形.
1.2問題發(fā)現(xiàn)
(1)知識點分析:本題主要運用了矩形的性質(zhì)、平行四邊形的判定以及三角形全等的知識.解決此題的方法有很多,上面只是提供了一種證明思路.
(2)拓展區(qū)分析:本題值得思考的地方有很多,比如原題中證明的平行四邊形會不會是特殊的平行四邊形,如菱形、矩形、正方形等?如果是特殊的平行四邊形,原題中提供條件顯然不夠,那么成立的條件是什么?這個問題值得探究與思考.
2.1探究一
(1)問題提出
圖2
如圖2,矩形ABCD中,設(shè)AB=a,BC=b(a
(2)問題分析
菱形是對稱圖形.由于線段AB小于線段AD,也就保證了菱形存在的必然性.在原題已經(jīng)證明的平行四邊形的基礎(chǔ)上,若平行四邊形QEPF是菱形,則線段PQ與線段EF一定垂直平分,此時,EQ=EP,∠FEQ=∠FEP.所以,線段BP和線段BQ的長度一定相等.連接線段BQ,即可以運用勾股定理找到x與a、b之間的關(guān)系.
(3)問題解決
圖3
解析如圖3,若四邊形PEQF是菱形,可知點P和點Q關(guān)于直線BD對稱,所以BQ=BP=x,
2.2探究二
(1)問題提出
圖4
如圖4,矩形ABCD中,AB=a,BC=b(a
(2)問題分析
借助幾何畫板軟件驗證是否存在:
圖5
圖6
(3)問題解決
根據(jù)上面幾何畫板軟件測量工具,發(fā)現(xiàn)四邊形EPFQ是否會是矩形,與矩形ABCD中AB和CD的長度有關(guān),也就是說與寬長之比有關(guān).那么寬長之比滿足什么條件時,四邊形EPFQ可以是矩形?
①如圖4,若四邊形EPFQ是矩形,
則∠ABP=∠EPF=∠QFP=90°.
易證△ABP∽△PFC,
化簡得:x3+bx2-b2x+a2b=0.
也就是說,當(dāng)a,b滿足什么條件時,這個一元三次方程有解?有解則矩形存在,若無解,則矩形不存在.
由盛金公式:
一元三次方程ax3+bx2+cx+d=0,(a,b,c,d∈R且a≠0)
總判別式△=B2-4AC.
由△=B2-4AC
=(-b3-9a2b)2-4×4b2(b4-3a2b2)
=81a4+66a2b2-15b4
=3(27a2-5b2)(a2+b2).
圖7
由盛金定理得:
只有當(dāng)△=B2-4AC=3(27a2-5b2)(a2+b2)<0成立,并有三個實數(shù)解.
②借助幾何畫板可以驗證得出該結(jié)論的正確性,如圖(7)(8)(9)所示:
圖8
圖9
原題是初中平面幾何中的一道幾何證明題,難度不大,考查基本的四邊形、平行四邊形、矩形以及三角形全等等知識.學(xué)習(xí)的最終目的是運用已有知識去發(fā)現(xiàn)探究更多的未知領(lǐng)域.這就需要我們能發(fā)現(xiàn)問題并主動提出問題,進(jìn)而分析問題并解決問題.
1邵泉成.高中生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與數(shù)學(xué)思維方法探究[J].成才之路, 2015(13):72-73
2王永. 論中學(xué)生數(shù)學(xué)思維方法的培養(yǎng)[J].魅力中國, 2010(32):178-178
2016-06-26)