余敏
[摘 要] 論文處理費(fèi)伴隨著開(kāi)放存取期刊的出現(xiàn)而進(jìn)入公眾視野。20世紀(jì)末,開(kāi)放存取期刊由于沒(méi)有成熟的商業(yè)盈利模式,國(guó)際上知名的出版社均對(duì)這種新型數(shù)字出版方式表示過(guò)疑慮。而現(xiàn)今,傳統(tǒng)出版集團(tuán)相繼發(fā)行各自的開(kāi)放存取平臺(tái),這主要得益于論文處理費(fèi)的推行。本文介紹歐美各大知名出版社旗下開(kāi)放存取期刊論文處理費(fèi)的相關(guān)收費(fèi)情況,分析論文處理費(fèi)收取的完整體系,以期為國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊開(kāi)放存取平臺(tái)的發(fā)展提供策略建議。
[關(guān)鍵詞] 歐美出版社 開(kāi)放存取期刊 論文處理費(fèi) 策略建議
[中圖分類號(hào)] G239 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-5853 (2016) 05-0106-05
Research on the APC of OA Journals in Europe Press
Yu Min
(Editorial Department of Journal of Southeast University,Nanjing,210096)
[Abstract] Article Processing Charge(APC)emergences into public view along with the open access(OA) journals. However, late 20th century, because there is no mature business profit model, renowned publishers all expressed doubts on OA journals. But now, more and more publishing groups have issued their own OA platform mainly due to the implementation of APC. This article describes the case of APC of the major well-known publishing groups in Europe and USA, and analyzes the system, so as to provide strategic advice on the development of the OA platform in China.
[Key words] Press in Europe and USA Open access journals Article processing charge(APC) Strategic advice
1 引 言
20世紀(jì)90年代,隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化正式進(jìn)入出版界的視野。尤其是arXiv預(yù)印本文庫(kù)的出現(xiàn),帶來(lái)了開(kāi)放存?。╫pen access)的概念。20余年來(lái),關(guān)于開(kāi)放存取的爭(zhēng)論層出不窮。開(kāi)放存取剛一出現(xiàn),就受到來(lái)自各方的激烈爭(zhēng)議[1]。
《自然》(Nature)雜志分別在2001年、2004年、2013年專門開(kāi)辟專欄,討論開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)的各種問(wèn)題,學(xué)者們對(duì)開(kāi)放存取是否能成為學(xué)術(shù)期刊的模式各抒己見(jiàn),有學(xué)者認(rèn)為開(kāi)放存取會(huì)給學(xué)術(shù)期刊帶來(lái)革命性的改變,而有學(xué)者卻認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊模式不需要革命性的徹底顛覆,適當(dāng)?shù)母倪M(jìn)即可。總之,開(kāi)放存取模式與傳統(tǒng)出版模式之間的爭(zhēng)議將會(huì)在未來(lái)的一段時(shí)間長(zhǎng)期存在[2-3],且對(duì)于開(kāi)放存取的辯論也是爭(zhēng)議不斷[4]。
21世紀(jì)初,開(kāi)放存取由于沒(méi)有成熟的盈利模式,一度陷入谷底,甚至被學(xué)術(shù)期刊界部分學(xué)者形容為雞肋。然而,2008年開(kāi)放存取期刊群的領(lǐng)軍者生物醫(yī)學(xué)中心(BioMed Central)被斯普林格(Springer)收購(gòu)使地位得到鞏固[5];2010年,美國(guó)公共科學(xué)圖書館(the Public Library of Scicence,PLoS)旗下巨型期刊《公共科學(xué)圖書館·綜合》(PLOS ONE)發(fā)行量迅速增長(zhǎng),使美國(guó)公共科學(xué)圖書館出版集團(tuán)轉(zhuǎn)虧為盈,并且找到了持久的盈利模式,這主要得益于論文處理費(fèi)(Article Processing Charge,APC)的收取。相應(yīng)地,傳統(tǒng)老牌出版集團(tuán)紛紛摒棄當(dāng)初懷疑的態(tài)度,開(kāi)始陸續(xù)承認(rèn)開(kāi)放存取期刊,并開(kāi)始上線各自的開(kāi)放存取平臺(tái)。
那么,歐美知名的學(xué)術(shù)出版集團(tuán)開(kāi)放存取期刊,究竟如何收取論文處理費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)是什么,收取的模式又如何?論文處理費(fèi)的收取真的能帶給開(kāi)放存取期刊持續(xù)的盈利模式嗎?據(jù)此,本文擬對(duì)以上問(wèn)題做出回答,具體分析各大出版社開(kāi)放存取期刊論文處理費(fèi)的收取模式,以期為國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊開(kāi)放存取平臺(tái)的盈利模式發(fā)展提供策略建議。
2 相關(guān)概念界定
2.1 論文處理費(fèi)和出版費(fèi)用
在歐美學(xué)術(shù)期刊界,沒(méi)有版面費(fèi)這個(gè)概念,一般用Article Processing Charge和publication fees這兩種方式來(lái)表達(dá)。前者是指論文被加工、出版、發(fā)行等的費(fèi)用,也被稱為出版費(fèi)用,一般由出版社向作者收取,通常存在于開(kāi)放存取期刊中,但同時(shí)也存在于其他刊物中[6]。publication fees從字面意思來(lái)看是指出版費(fèi)用,但根據(jù)各大出版社、期刊社網(wǎng)站的表述顯示,publication fees和APC的意思是一樣的,也是指文章從加工到最終發(fā)表所需的各種費(fèi)用總和[7]。并且,伴隨著數(shù)字出版的快速發(fā)展,有些出版社中的非開(kāi)放期刊(closed-access journal)也開(kāi)始收取論文處理費(fèi),所以,可以分為開(kāi)放存取期刊論文處理費(fèi)(open access APC)和非開(kāi)放存取期刊論文處理費(fèi)(closed-access APC)。有些出版社,開(kāi)放存取期刊論文處理費(fèi)相比較非開(kāi)放存取期刊論文處理費(fèi)會(huì)多一部分附加費(fèi)[8],本文主要討論開(kāi)放存取期刊論文處理費(fèi)的收取模式。
2.2 開(kāi)放存取的相關(guān)概念
論文處理費(fèi)是伴隨開(kāi)放存取的出現(xiàn)而進(jìn)入公眾視野。20世紀(jì)90年代,開(kāi)放存取最初出現(xiàn)時(shí),由于沒(méi)有成熟的商業(yè)盈利模式,國(guó)際上知名的出版社對(duì)此出版方式表示過(guò)疑慮,而現(xiàn)今,傳統(tǒng)出版集團(tuán)相繼發(fā)行各自的開(kāi)放期刊,這主要得益于論文處理費(fèi)的推行。
2.2.1 完全開(kāi)放期刊和復(fù)合出版期刊
根據(jù)期刊開(kāi)放的程度,可以分為完全開(kāi)放期刊(full open access)和復(fù)合出版期刊(hybrid open access)。完全開(kāi)放期刊的所有文章都可以在線直接免費(fèi)獲取,而復(fù)合出版期刊則是部分論文采取完全開(kāi)放,由作者自主選擇將自己的論文開(kāi)放存取,付費(fèi)后將論文轉(zhuǎn)為開(kāi)放出版。
2.2.2 金色OA、綠色OA和鉆石OA
金色OA(gold open access)和綠色OA(green open access)是近年歐美學(xué)術(shù)期刊界興起的相關(guān)概念。由于完全開(kāi)放期刊中有些作者因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)考慮難以接受,綠色OA作為一種較容易為作者接受的方式應(yīng)運(yùn)而生。金色OA也是一種完全OA,作者或者相應(yīng)的研究機(jī)構(gòu)承擔(dān)論文處理費(fèi)之后,論文即時(shí)實(shí)行免費(fèi)開(kāi)放;綠色OA一般不收取費(fèi)用,但需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間之后才進(jìn)行開(kāi)放獲取,兩者之間的區(qū)別詳見(jiàn)表1。
近幾年,隨著數(shù)字化和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的幾何級(jí)別跳躍,學(xué)術(shù)界提出一種更為深遠(yuǎn)的開(kāi)放存取理念,在期刊上發(fā)表論文,不僅不向讀者收費(fèi),更不向作者收費(fèi),雙向都是免費(fèi)的,這是一種更為徹底的OA模式——鉆石OA[9]。
3 各大出版社的論文處理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及方式
歐美各大出版社都在其官方網(wǎng)站上表明收取論文處理費(fèi)的原因和論文處理費(fèi)所包含的費(fèi)用,由于開(kāi)放存取期刊是對(duì)讀者完全免費(fèi)的,那么論文發(fā)行的成本就由作者或者相應(yīng)的基金和研究機(jī)構(gòu)來(lái)承擔(dān)。
3.1 斯普林格——Springer Open
斯普林格出版社是世界上最大的科技出版社之一,以出版學(xué)術(shù)性出版物而聞名于世,它也是最早將紙本期刊做成電子版發(fā)行的出版商。150多年來(lái)一直是科學(xué)出版界的領(lǐng)導(dǎo)者。2008年,斯普林格正式收購(gòu)大型全開(kāi)放存取平臺(tái)——生物醫(yī)學(xué)中心,2010年,Springer Open正式上線,截至2015年,該平臺(tái)已經(jīng)出版100余種開(kāi)放存取期刊,是目前國(guó)際上規(guī)模最大的開(kāi)放存取期刊出版平臺(tái)。由于平臺(tái)雜志來(lái)自世界各地,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也較多,分別有英鎊、歐元、美元等收取方式,價(jià)格在500美元—2000美元之間,提供信用卡付費(fèi)和發(fā)票付費(fèi)(invoice payment),發(fā)票支付是指出版社將發(fā)票先行郵寄給作者,作者必須在指定時(shí)間內(nèi)將論文處理費(fèi)用匯入指定賬號(hào);如果不是信用卡付費(fèi),每篇還需額外支付50美元。
對(duì)于來(lái)自低收入國(guó)家的作者,Springer Open提供一些減免。對(duì)于會(huì)員機(jī)構(gòu)的作者,可以由他們的機(jī)構(gòu)來(lái)承擔(dān)全部或部分論文處理費(fèi)。為了減輕作者個(gè)人的論文處理費(fèi)用負(fù)擔(dān),斯普林格提供機(jī)構(gòu)可以加入的會(huì)員計(jì)劃。目前有三種計(jì)劃。
一是部分支持制:機(jī)構(gòu)資助50%的論文處理費(fèi),其他50%的費(fèi)用由作者和他們的項(xiàng)目來(lái)支付。提前支付的越多,折扣越高,例如美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(National Institutes of Health, US),來(lái)自該研究院的作者在Springer Open上發(fā)表論文可以享受50%的論文處理費(fèi)折扣的會(huì)員,因?yàn)閷W(xué)會(huì)提前支付過(guò)年費(fèi),因此在發(fā)表論文的可以享受15%的論文處理費(fèi)折扣待遇。
二是全部預(yù)付制:預(yù)付會(huì)員制可以讓機(jī)構(gòu)支付他們的研究人員發(fā)表開(kāi)放期刊的所有費(fèi)用。作者不需要另外再支付費(fèi)用。提前支付的越多,折扣越高,例如哈佛大學(xué)。
三是支持者會(huì)員:基于機(jī)構(gòu)的科研人員和研究生數(shù)量,支持者會(huì)員支付年費(fèi)。對(duì)于會(huì)員單位的作者,在發(fā)表文章時(shí)可以得到15%的折扣,例如馬克斯·普朗克科學(xué)促進(jìn)學(xué)會(huì)(Max Planck Society,MPG)[10]表述。
3.2 愛(ài)思唯爾——Science Direct
愛(ài)思唯爾(Elsevier)出版集團(tuán)是全球最大的科技與醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)出版發(fā)行商之一,向全球科技和醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)群體提供超過(guò)20000本刊物和圖書。截至2016年4月,該公司旗下的Science Direct 平臺(tái)上有近2600多種完全開(kāi)放期刊和混合開(kāi)放期刊[11],作者投稿愛(ài)思唯爾的混合開(kāi)放期刊時(shí),可以自行選擇論文是否開(kāi)放存取。愛(ài)思唯爾網(wǎng)站上列有Science Direct 平臺(tái)上每種完全開(kāi)放期刊和混合開(kāi)放期刊的具體收費(fèi)數(shù)目以及能減免的低收入國(guó)家清單[12]。愛(ài)思唯爾收費(fèi)方式比較復(fù)雜,概括而言有三種收費(fèi)模式。
一是鉆石OA,即完全免費(fèi)的OA,讀者和作者都無(wú)需支付任何費(fèi)用,例如《生命科學(xué)》(Achievement in the Life Science、《消化醫(yī)學(xué)》(Advance in Digestive Medicine)等雜志。
二是金色OA,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也是根據(jù)期刊影響因子、論文頁(yè)數(shù)不同而不同,在500美元—5000美元之間。
三是針對(duì)選擇綠色OA的作者,愛(ài)思唯爾提供12—24個(gè)月的禁行期,且不收取論文處理費(fèi)。
3.3 威利——Wiley Open Access
威利(Wiley)是有200多年歷史的國(guó)際知名專業(yè)出版機(jī)構(gòu),全球第三大學(xué)術(shù)期刊出版商。2011年,Wiley Open Access正式上線。與有愛(ài)思唯爾相似,Wiley Open Access由兩部分構(gòu)成:完全開(kāi)放期刊和混合開(kāi)放期刊。威利的論文處理收費(fèi)細(xì)則非常明確,主要由以下幾方面構(gòu)成。
其一,接受美元、英鎊、歐元繳費(fèi),每篇標(biāo)準(zhǔn)為1000美元—4500美元,根據(jù)期刊影響因子的不同而不同。
其二,屬于威利會(huì)員的研究機(jī)構(gòu)所屬人員論文一旦被錄用,論文處理費(fèi)享有15%的折扣,會(huì)員每年要繳納一定的年費(fèi)。
其三,威利有非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撐奶幚碣M(fèi)減免系統(tǒng),且減免系統(tǒng)和審稿系統(tǒng)完全分開(kāi)獨(dú)立。作者是否申請(qǐng)減免、減免是否成功,都不會(huì)影響論文的發(fā)表。威利有兩份名單,分別為自動(dòng)減免國(guó)名單和自動(dòng)折扣國(guó)名單。自動(dòng)減免國(guó)名單上有61個(gè)國(guó)家,主要來(lái)自非洲,例如剛果、納米比亞等,作者來(lái)自這些國(guó)家無(wú)需申請(qǐng)自動(dòng)免除論文處理費(fèi)。自動(dòng)折扣國(guó)名單上有22個(gè)國(guó)家,主要來(lái)自亞洲,例如斯里蘭卡等,作者來(lái)自這些國(guó)家無(wú)需申請(qǐng)自動(dòng)享受50%的折扣。
例如威利旗下的《地球物理學(xué)研究雜志》(Journal of Geophysical Research,JGR),1896年由美國(guó)地球物理聯(lián)合會(huì)創(chuàng)辦,是國(guó)際地球物理學(xué)領(lǐng)域水平最高、發(fā)行最廣泛的國(guó)際學(xué)術(shù)期刊之一,屬于混合開(kāi)放期刊,對(duì)沒(méi)有申請(qǐng)加入開(kāi)放存取的作者每篇收取1000美元論文處理費(fèi),而對(duì)開(kāi)放存取文章收取作者3500美元論文處理費(fèi)[13]。
3.4 牛津大學(xué)出版社——Oxford Open
牛津大學(xué)出版社于2005年開(kāi)展“Oxford Open”項(xiàng)目,平臺(tái)上的期刊給作者提供開(kāi)放存取選項(xiàng),選擇開(kāi)放存取自己論文的作者需要繳納論文處理費(fèi),具體數(shù)目根據(jù)雜志不同而不同,在1000歐元—2500歐元之間,每個(gè)期刊頁(yè)面的“投稿須知”都有關(guān)于論文處理費(fèi)詳細(xì)介紹,少數(shù)期刊會(huì)收取更高些的論文處理費(fèi)用于簽署知識(shí)共享署名(CC-BY)[14]。
Oxford Open有一個(gè)研究機(jī)構(gòu)目錄,這些研究機(jī)構(gòu)為Oxford Open項(xiàng)目提供論文處理費(fèi)資金支持,主要來(lái)自美國(guó)、英國(guó)、加拿大等歐美15個(gè)國(guó)家。
來(lái)自部分發(fā)展中國(guó)家的作者可以申請(qǐng)減免論文處理費(fèi),Oxford Open將這部分國(guó)家分別列在表A和表B上。表A上的國(guó)家有63個(gè),主要來(lái)自非洲,例如馬里、烏干達(dá),這些國(guó)家的作者發(fā)表論文完全免費(fèi),不需要支付任何論文處理費(fèi);表B上的國(guó)家共有41個(gè),主要也是來(lái)自非洲,例如蘇丹、斯威士蘭等,這些國(guó)家的作者享受50%的折扣,只需要支付一半的論文處理費(fèi)[15]。
3.5 美國(guó)公共科學(xué)圖書館
美國(guó)公共科學(xué)圖書館創(chuàng)立于2000年10月,是一家由眾多諾貝爾獎(jiǎng)得主和慈善機(jī)構(gòu)支持的非盈利性學(xué)術(shù)組織,是為科技人員和醫(yī)學(xué)人員服務(wù)并致力于使全球范圍科技和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的文獻(xiàn)成為可以免費(fèi)獲取的公共資源,旗下共有7本期刊。與上文介紹的其他知名出版社不同的是,PLoS平臺(tái)只提供完全開(kāi)放存取期刊,所有論文保存在免費(fèi)公共存儲(chǔ)庫(kù) PubMed Central 中。因?yàn)橹挥须娮影娑鴽](méi)有印刷版,所以收費(fèi)與論文頁(yè)數(shù)無(wú)關(guān),而是根據(jù)雜志不同而有所差異,每篇收取1250美元—2900美元的論文處理費(fèi),影響因子越高的期刊收費(fèi)越高。欠發(fā)達(dá)國(guó)家的作者有免費(fèi)或者優(yōu)惠政策,但中國(guó)大陸被列為發(fā)達(dá)國(guó)家[16]。
3.6 百世登出版集團(tuán)
百世登出版集團(tuán)有限公司(Baishideng Publishing Group Co.,Limited, BPG)創(chuàng)建于1993年,截至2015年共出版43種開(kāi)放獲取生物醫(yī)學(xué)期刊,公開(kāi)面向全球發(fā)布,讀者免費(fèi)閱讀和下載全文。百世登出版集團(tuán)用publication fee來(lái)表述收取的相關(guān)費(fèi)用,對(duì)平臺(tái)上所有刊物的作者都收取,《世界胃腸病雜志》(World Journal of Gastroenterology,WJG)收取每篇1898美元,其他期刊收取698美元每篇。只有一種情況出版費(fèi)可以免除,就是對(duì)特約稿件(solicited manuscripts)的作者[17]。
3.7 新加坡世界科技出版公司——World Scientific Open
新加坡世界科技出版公司(World Scientific Publishing, WSP),首個(gè)由華人學(xué)者創(chuàng)辦的英文科技文獻(xiàn)出版公司,是當(dāng)今亞太地區(qū)規(guī)模最大的英文科技出版公司,也是世界主要科技出版公司之一。集團(tuán)于2006年設(shè)立專門的開(kāi)放存取期刊平臺(tái)World Scientific Open,平臺(tái)上共有120余種期刊,包括完全開(kāi)放期刊和復(fù)合出版期刊。新加坡世界科技出版公司也使用金色OA表述完全開(kāi)放期刊,文章標(biāo)記為CC BY,CC BY-NC。
在World Scientific Open期刊上發(fā)表論文的作者,每篇需支付1500美元的論文處理費(fèi),根據(jù)不同的期刊會(huì)有所調(diào)整,不可以申請(qǐng)減免,只對(duì)會(huì)員有優(yōu)惠;同時(shí)平臺(tái)也有綠色OA期刊,禁行期是12個(gè)月[18]。
3.8 英國(guó)自然出版集團(tuán)
英國(guó)自然出版集團(tuán)(Nature Publishing Group,NPG)是出版科學(xué)期刊的國(guó)際出版公司,其總部位于英國(guó)倫敦。旗下最著名的期刊就是《自然》。2015年,自然出版集團(tuán)正式與斯普林格合并,是開(kāi)放存取的早期推動(dòng)者之一,2005年即開(kāi)放了一本完全開(kāi)放期刊《自然通訊》(Nature Communications),至今,已經(jīng)有70余家期刊加入開(kāi)放存取行列(30余家完全開(kāi)放存取期刊和40余家混合開(kāi)放存取期刊)。
2011年旗下的開(kāi)放存取期刊《科學(xué)報(bào)道》(Scien-tific Reports)正式上線,收錄生物學(xué)、物理學(xué)、地球和環(huán)境科學(xué)學(xué)科的論文。文章一旦被錄用,要求所有作者都需繳納論文處理費(fèi),可以用美元、歐元、日元、英鎊繳納,標(biāo)準(zhǔn)為每篇1250美元。一旦選擇開(kāi)放存取,默認(rèn)簽署CC BY。來(lái)自低收入國(guó)家的作者可以申請(qǐng)減免論文處理費(fèi)[19]。
綜合上述各大出版社的開(kāi)放存取平臺(tái)數(shù)據(jù)(表2),可以看出,各大開(kāi)放存取平臺(tái)的論文處理費(fèi)收取模式已經(jīng)形成一套完整的體系,數(shù)額波動(dòng)幅度較大,最低500美元(Springer Open),最高甚至達(dá)到5000美元(Wiley Open Access),影響因子越高的期刊論文處理費(fèi)越高。面對(duì)高額的論文處理費(fèi),平臺(tái)也都有完備的減免政策,針對(duì)來(lái)自低收入國(guó)家的作者都有全面免除或者50%優(yōu)惠,Wiley Open Access的相關(guān)政策值得推廣。會(huì)員政策是各大平臺(tái)大力推廣的,鼓勵(lì)研究機(jī)構(gòu)加入會(huì)員,這樣機(jī)構(gòu)內(nèi)的成員在開(kāi)放存取平臺(tái)發(fā)表論文可以享受會(huì)員折扣甚至完全免費(fèi)。在金色OA不能完全被作者所接受的情況下,加入綠色OA選項(xiàng),作為作者付費(fèi)模式和讀者付費(fèi)模式的過(guò)渡產(chǎn)物,是一種很好的嘗試,大部分OA平臺(tái)已經(jīng)將綠色OA給作者作為一種備選項(xiàng)。像Science Direct平臺(tái)那樣提供鉆石OA,更是雙向免費(fèi),是真正意義上的開(kāi)放存取,實(shí)力雄厚有研究機(jī)構(gòu)支持的OA期刊才能作出這樣的選擇。
隨著數(shù)字技術(shù)的超速發(fā)展,開(kāi)放存取出現(xiàn)了更為深遠(yuǎn)的涵義,即文獻(xiàn)不僅可以開(kāi)放閱讀,還可以再“使用”,文中的數(shù)據(jù)還可以再“加工”,這就是上文提及的“知識(shí)共享授權(quán)”,各大平臺(tái)只有《科學(xué)報(bào)道》和Oxford Open提及了CC BY,這是未來(lái)開(kāi)放存取平臺(tái)的重點(diǎn)發(fā)展方向。
4 結(jié) 語(yǔ)
伴隨著數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、移動(dòng)客戶端、開(kāi)放存取期刊等時(shí)代因素帶來(lái)的嶄新的出版業(yè)態(tài)是學(xué)術(shù)期刊生存與發(fā)展的必經(jīng)途徑。經(jīng)過(guò)20余年的發(fā)展,開(kāi)放存取期刊已經(jīng)被證明能夠充分實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)內(nèi)容的價(jià)值最大化,是數(shù)字出版一場(chǎng)徹底的技術(shù)革命。并且,通過(guò)收取論文處理費(fèi)來(lái)彌補(bǔ)期刊在線成本,實(shí)現(xiàn)了在線成本的絕對(duì)補(bǔ)償,開(kāi)放存取期刊已經(jīng)走出了一條獨(dú)特的生存發(fā)展道路,各大開(kāi)放存取平臺(tái)的順利發(fā)展已經(jīng)證明,論文處理費(fèi)已經(jīng)構(gòu)成開(kāi)放存取期刊商業(yè)出版模式的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和盈利要素。
我國(guó)開(kāi)放存取平臺(tái)也已粗具規(guī)模,但多數(shù)仍是非盈利性機(jī)構(gòu),主要靠相關(guān)研究機(jī)構(gòu)資助,例如由廈門大學(xué)出資建立的廈門大學(xué)學(xué)術(shù)典藏庫(kù)等。論文處理費(fèi)作為一種被國(guó)際期刊界普遍認(rèn)可的盈利模式,也為國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界所重視。由中國(guó)科學(xué)院主管,中國(guó)科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰局鬓k,北京中科期刊出版有限公司承辦的中國(guó)科技期刊開(kāi)放獲取平臺(tái)(China Open Access Journals, COAJ)已經(jīng)正式上線,該平臺(tái)將建設(shè)成為一站式的中國(guó)科技期刊開(kāi)放存取集成平臺(tái)和門戶[20]。筆者建議,國(guó)內(nèi)開(kāi)放存取平臺(tái)可以引入論文處理費(fèi),借鑒歐美各大出版社的論文處理費(fèi)收取細(xì)則,建立健全符合我國(guó)國(guó)情并且能為國(guó)內(nèi)科研人員所接受的論文處理費(fèi)收取機(jī)制。
注 釋
[1]C Reid. STM publishers fight open access proposal[J].Publishers Weekly, 2004(11)
[2]Access to the literature: the debate continues[EB/OL]. [2015-12-01]. Http://www.nature.com/nature/focus/accessdebate/
[3]Nature editorial. How scientists share and reuse information is driven by technology but shaped by discipline[EB/OL].[2015-12-01].http://www.nature.com/news/
[4] Bob Gran. Publishers fight open access bill[EB/OL]. [2015-12-01].http://www.the-scientist.com/
[5]OA史上的一件大事:Springer收購(gòu)Biomed Central[EB/OL].[2015-12-01]. http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3686&do=blog&id=44185
[6]Solomon, David J. A study of open access journals using article processing charges[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2013,63(8): 1485-1495
[7]Kozak Marcin,Hartley James. Publication fees for open access journals:Different disciplines-different methods[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology,2013,December
[8]The potential role for intermediaries in managing the payment of open access article processing charges(APCs)[EB/OL].[2015-12-01].Research Information Network,2012,October
[9]Fuchs C, Sandoval M. The diamond model of open access publish[J]. TripleC: Communication, Capitalism & Critique, 2013,11(2)
[10]http://www.springer.com/engineering/civil+engineering/journal/40069
[11]http://www.sciencedirect.com/
[12]http://cdn.elsevier.com/promis_misc/j.custom97.pdf
[13]http://www.wileyopenaccess.com
[14]Creative Commons(知識(shí)共享)是一個(gè)相對(duì)寬松的版權(quán)協(xié)議。它只保留了幾種權(quán)利,使用者可以明確知道所有者的權(quán)利,不容易侵犯對(duì)方的版權(quán),作品可以得到有效傳播。作為作者,你可以選擇以下1—4種權(quán)利組合:1. 署名(Attribution,簡(jiǎn)寫為CC-BY):必須提到原作者。2. 非商業(yè)用途(Noncommercial,簡(jiǎn)寫為CC-NC):不得用于盈利性目的。3. 禁止演繹(No Derivative Works,簡(jiǎn)寫為CC-ND):不得修改原作品, 不得再創(chuàng)作。4. 相同方式共享(Share Alike,簡(jiǎn)寫為CC-SA):允許修改原作品,但必須使用相同的許可證發(fā)布。
[15]http://www.oxfordjournals.org/
[16]https://www.plos.org/
[17]百世登出版集團(tuán)有限公司[EB/OL].[2015-12-01].http://www.wjgnet.com/bpg/
[18]新加坡世界科技出版公司[EB/OL].[2015-12-01].http://www.worldscientific.com/
[19]英國(guó)自然集團(tuán)[EB/OL].[2015-12-01].http://www.nature.com/srep/
[20]COAJ簡(jiǎn)介[EB/OL].[2015-12-01].http://www.oaj.cas.cn/introduction/index.jhtml