黃紅++章呈

摘要：根據(jù)英國(guó)語(yǔ)言哲學(xué)家保羅格萊斯（Paul Grice）提出的“合作原則”（Cooperative Principle）表明：在人際交流過(guò)程中，我們都有意無(wú)意地遵循著這個(gè)原則，從而達(dá)到互相合作的目的。也可以簡(jiǎn)單的理解成，在該說(shuō)話的時(shí)候說(shuō)該說(shuō)的話。而一旦違反合作原則，則有可能造成歧義、誤解甚至是笑點(diǎn)。近幾年網(wǎng)紅papi醬的視頻之所以能引起大眾的大量點(diǎn)擊關(guān)注，就在于papi醬違反合作原則形成的另類幽默語(yǔ)言風(fēng)格。故本文特從格萊斯的“合作原則”分析網(wǎng)紅papi醬的語(yǔ)言風(fēng)格。

關(guān)鍵詞：合作原則；違反；幽默

1967年英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家Paul Grice首次提出了會(huì)話中的“合作原則”這一說(shuō)法。Grice認(rèn)為，在人際交流過(guò)程中，我們都有意無(wú)意地遵循著這個(gè)原則，從而達(dá)到互相合作的目的。在一段對(duì)話中，根據(jù)其發(fā)展階段和共識(shí)的目的或發(fā)展方向，按照需求對(duì)其貢獻(xiàn)。說(shuō)話者有時(shí)傾向不直接表明自己的意圖，而是選擇間接表達(dá)或暗示。隨后，Grice指出了要想對(duì)話雙方都能理解雙方講話意圖，就必須遵守一些合約，這就是“合作原則”下的四條準(zhǔn)則。（1）質(zhì)量準(zhǔn)則，即說(shuō)話者所說(shuō)的話語(yǔ)要保持真實(shí)，不要說(shuō)虛假、缺少證據(jù)的話語(yǔ)；（2）數(shù)量準(zhǔn)則，即說(shuō)話者的話語(yǔ)應(yīng)正好滿足而非多于或少于交際所需信息；（3）關(guān)系準(zhǔn)則，即說(shuō)話者的話語(yǔ)要與當(dāng)前交際話題相關(guān)聯(lián)；（4）方式準(zhǔn)則，即說(shuō)話者的話語(yǔ)要避免晦澀、歧義，要簡(jiǎn)練有序。

人們?cè)谧裱献髟瓌t下的對(duì)話使得雙方都能正常理解，并使對(duì)話順利進(jìn)行下去。但有時(shí)人們有意無(wú)意地違反合作原則，以此制造幽默搞笑的效果。我們?cè)囍鴱腉rice的合作原則分析網(wǎng)紅papi醬的視頻語(yǔ)言發(fā)現(xiàn)，papi醬之所以受追捧，正是因?yàn)樗谝曨l中幽默風(fēng)趣的搞笑語(yǔ)言風(fēng)格。而這些幽默效果也是在違反合作原則四條準(zhǔn)則下體現(xiàn)的。

一、質(zhì)的準(zhǔn)則

質(zhì)的準(zhǔn)則，要求在對(duì)一段對(duì)話貢獻(xiàn)時(shí)保證貢獻(xiàn)的真實(shí)性。也就是說(shuō)，不要說(shuō)自己認(rèn)為是虛假的事情，也不要說(shuō)沒(méi)有依據(jù)的事情。

在一期“papi醬——女明星的謊言”視頻中，papi醬模仿女明星的口吻，對(duì)于公眾關(guān)心的皮膚問(wèn)題說(shuō)出“我平時(shí)很少做皮膚護(hù)理的啦呵呵呵”。眾所周知，光潔白皙的皮膚是女明星們最重要的招牌，女明星們?cè)谀樕纤鹿Ψ蚝脱究隙ㄊ蔷薮蟮模豢赡苁窍褚曨l中papi醬所言很少做皮膚護(hù)理。這違反了“合作原則”下質(zhì)的準(zhǔn)則。而“papi醬——圣誕節(jié)，你真的了解嗎？”視頻中我們可以看到，papi醬說(shuō)“據(jù)史書記載，圣誕節(jié)在我國(guó)已經(jīng)有著4000多年的歷史”。這也明顯是虛假的說(shuō)法，圣誕節(jié)是源自于西方的節(jié)日。這是papi醬故意利用一些明顯虛假的話語(yǔ)來(lái)引起笑點(diǎn)。實(shí)際上，違反質(zhì)的準(zhǔn)則是papi醬最常使用的方式。

二、量的準(zhǔn)則

量的準(zhǔn)則是指在對(duì)話中所提供合適的信息量，不應(yīng)過(guò)多也不應(yīng)過(guò)少。過(guò)多或過(guò)少都容易讓對(duì)方產(chǎn)生誤會(huì)或不惑，因?yàn)橛袝r(shí)說(shuō)話者通過(guò)提供的信息量的多少來(lái)暗示對(duì)方能有所理解其中的另外一層涵義，而不僅僅是表面上所言說(shuō)的那些話語(yǔ)。

比如在視頻“papi醬的精分小劇場(chǎng)——我的同事是個(gè)碧池”中，幾個(gè)八卦的女同事造謠說(shuō)某同事打過(guò)胎，其中“大家都在說(shuō)啊”就違反了量的準(zhǔn)則，這句話我們?cè)谏钪幸步?jīng)常聽(tīng)到。而這里的“大家”，可能只是兩三個(gè)人，甚至只是說(shuō)話人自己而已。之所以用“大家”故意來(lái)表明這件事已經(jīng)是家喻戶曉，不是什么秘密了，更不是個(gè)人故意杜撰出來(lái)的（事實(shí)上有可能是個(gè)人杜撰出來(lái)的），以此撇清謠言和自己無(wú)關(guān)的事實(shí)。所以我們發(fā)現(xiàn)，通過(guò)違反量的準(zhǔn)則，常常可以制造謠言。在視頻“papi醬之張總教你做電影”中，張總教導(dǎo)編劇時(shí)是這么說(shuō)的“你那個(gè)劇本啊，我看了。就是它不夠......你懂吧？”其中“它不夠......”省略的部分就是張總希望編劇能自行去體會(huì)的地方，張總并沒(méi)有明確指出編劇哪些地方做的不足需要修改，而是通過(guò)欲言又止的方式來(lái)點(diǎn)撥編劇，希望對(duì)方能心領(lǐng)神會(huì)，諷刺了影視行業(yè)的某些風(fēng)氣。這就是違反了量的準(zhǔn)則，提供了過(guò)少的信息量。

三、相關(guān)準(zhǔn)則

相關(guān)準(zhǔn)則是指在對(duì)話時(shí)盡量使自己提供的信息與這段話有關(guān)。當(dāng)說(shuō)話者故意違反相關(guān)準(zhǔn)則，在產(chǎn)生幽默的同時(shí)，表面上雖然讓人一頭霧水，但其實(shí)是可以讓人明白說(shuō)話者為何違反相關(guān)準(zhǔn)則來(lái)傳達(dá)的真實(shí)意圖。

在視頻“papi醬——馬上就要過(guò)春節(jié)了，你準(zhǔn)備好了嗎？”中，為了應(yīng)付惡心討人厭的親戚對(duì)自己學(xué)業(yè)細(xì)枝末節(jié)的盤問(wèn)時(shí)，papi醬答道“雖然我學(xué)習(xí)不好，但是我廢話少啊！”“學(xué)習(xí)”和“廢話”是兩個(gè)毫無(wú)關(guān)系的信息，但在這種被盤問(wèn)的情形下，故意把學(xué)習(xí)和“廢話”聯(lián)系在一起，諷刺親戚話太多。

四、方式準(zhǔn)則

方式準(zhǔn)則要求說(shuō)話者談吐清晰、簡(jiǎn)潔，不要有晦澀難懂的話語(yǔ)。而違反方式準(zhǔn)則，在某些情況下，也會(huì)產(chǎn)生幽默的效果。

在“papi醬2015年度十大爛片最專業(yè)點(diǎn)評(píng)”視頻中，對(duì)于電影《橫沖直撞好萊塢》，papi醬給出的點(diǎn)評(píng)是“絕對(duì)的荒誕派，看似不經(jīng)意的偶然中蘊(yùn)藏著巨大的必然”。整句點(diǎn)評(píng)比較拗口，也沒(méi)有直接表明自己對(duì)于這部影片的認(rèn)可好壞，而是描述成荒誕派影片，故事情節(jié)也是不經(jīng)意的偶然中蘊(yùn)藏著的必然。讓聽(tīng)眾在搞笑的點(diǎn)評(píng)中立馬明白這部影片是否值得一看。這違反了方式準(zhǔn)則所要求的“避免晦澀”。

方式準(zhǔn)則的第二點(diǎn)就是“避免歧義”，我們也能在郭德綱的相聲《你要折騰》中發(fā)現(xiàn)，郭德綱說(shuō)了一個(gè)“小心地（de）滑”（Carefully slide）的梗，這是一個(gè)在公眾場(chǎng)合，尤其是洗手間常見(jiàn)的標(biāo)語(yǔ)。這其實(shí)是中英譯法所造成的歧義。

Papi醬最火的視頻之一是用上海話+英語(yǔ)（+日語(yǔ)），用不同語(yǔ)言的句法和用詞進(jìn)行嫁接，雖然違反了“簡(jiǎn)介有序”，但卻給人一種洋氣的感覺(jué)。如“你就是satisfied了對(duì)伐？”這種“不夠簡(jiǎn)潔”的說(shuō)話方式在香港電視劇中尤其常見(jiàn)。

五、結(jié)語(yǔ)

Grice的合作原則要求我們說(shuō)話必須遵循以上四個(gè)準(zhǔn)則，交際才能順利進(jìn)行下去。但在以上對(duì)網(wǎng)紅papi醬的語(yǔ)言風(fēng)格分析中我們也可以看出，在真實(shí)的生活實(shí)例中，說(shuō)話者常有違反“合作原則”的情況，其目的是借此帶來(lái)幽默搞笑效果，同時(shí)，又沒(méi)有給對(duì)方造成一定誤解。

參考文獻(xiàn)：

[1] Grice，H.P. Logic and Conversation[M].Cambridge： Cambridge University Press， 1975：45-46.

[2]李軍華.幽默語(yǔ)言[M]. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1996.

[3]李恒.合作原則視角下幽默語(yǔ)的生成探究[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，2.

[4]朱神海，金玲.合作原則的違反與幽默的產(chǎn)生[J].南寧師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2004，9.

[5]周江源.論偏離Grice合作原則導(dǎo)致的會(huì)話幽默性[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，12.