張弘，劉世亮，朱金峰，劉芳，姜桂英?，化黨領(lǐng)，王代長

（1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，450002，鄭州；2.河南省漯河市煙草公司，462000，河南漯河）

相同碳氮比有機(jī)物料對烤煙生長發(fā)育及碳氮代謝的影響

張弘1，劉世亮1，朱金峰2，劉芳1，姜桂英1?，化黨領(lǐng)1，王代長1

（1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，450002，鄭州；2.河南省漯河市煙草公司，462000，河南漯河）

烤煙碳氮代謝是重要的代謝過程，有機(jī)物料是作物所需養(yǎng)分的重要來源，直接影響烤煙的碳氮循環(huán)。通過盆栽試驗，將玉米秸稈、豬糞和生物炭調(diào)節(jié)碳氮比為25：1，分析不同有機(jī)物料在相同碳氮比下，對烤煙和植煙土壤主要碳氮組分和酶活性的影響。結(jié)果表明：添加生物炭與豬糞，能夠顯著提高烤煙的農(nóng)藝性狀，添加玉米秸稈，則會降低烤煙的農(nóng)藝性狀。添加生物炭能夠顯著增強(qiáng)煙葉碳氮關(guān)鍵酶活性；其中，硝酸還原酶活性、淀粉酶活性和轉(zhuǎn)化酶活性最大分別達(dá)到33.3μg/（g·h）、14.42mg/（g·min）和5.08mg/（g·h）。與對照（不施有機(jī)物料）相比，添加有機(jī)物料能夠顯著增加煙葉氮、磷、鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)。植煙土壤添加豬糞，可以提高土壤脲酶活性（最大值1.78mg/kg），但土壤蔗糖酶活性卻基本不受有機(jī)物料種類的影響；同時，有機(jī)物料能夠顯著增加土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)，土壤氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著提升。特別是豬糞處理中，土壤全氮和堿解氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著高于其他處理。有機(jī)物料的施用，促進(jìn)土壤硝化作用，提高硝態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)。因此，添加生物炭能夠提高烤煙碳氮代謝，協(xié)調(diào)煙葉化學(xué)成分，提高烤煙品質(zhì)；添加豬糞更有利于提高土壤活性營養(yǎng)元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)。

烤煙；土壤碳氮比；化學(xué)成分；有機(jī)物料

煙草（Nicotiana L）作為我國重要經(jīng)濟(jì)作物，對其研究較多；但在土壤碳氮比相同的基礎(chǔ)上，有機(jī)物料對烤煙及植煙土壤碳氮代謝的研究較少。碳氮代謝是烤煙最基本的代謝過程，其強(qiáng)弱、協(xié)調(diào)程度以及在烤煙生長過程中的變化，直接或間接地影響煙葉化學(xué)成分，進(jìn)而影響煙葉品質(zhì)［1-3］；所以，研究植煙土壤碳氮比，對烤煙及植煙土壤碳氮代謝的影響，具有重要的科學(xué)意義。

有機(jī)物料可以改變土壤物理性狀，有較大的水截留潛力和較好的養(yǎng)分持留功能。當(dāng)前圍繞煙田施用有機(jī)物料的研究，主要集中在秸稈還田［4-5］、糞肥［6］、餅肥［7-8］、生物炭［9］等，但以土壤碳氮比為基礎(chǔ)的研究較少。例如：不同碳氮比有機(jī)肥，對植煙土壤氮素具有明顯的緩釋作用［10］；小麥秸稈進(jìn)行碳氮比調(diào)控后，更有利于煙葉鉀的吸收［11］。結(jié)合前人研究，小麥秸稈還田，有利于提高土壤碳氮比，進(jìn)而提高煙葉內(nèi)在化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性［12］。施用生物炭可以提高烤煙葉片水勢，增加葉片類胡蘿卜素和葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)，延長煙葉成熟期，增加烤煙的干物重［13］。有機(jī)物料對植煙土壤的理化性質(zhì)也有著不同的改善作用。秸稈施用可以降低土壤密度，提高土壤含水量和有益微生物數(shù)量，降低有害微生物數(shù)量［14］。有機(jī)肥的施用，則顯著提高了煙株生長中后期土壤中活性碳氮、總有機(jī)碳氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)和土壤的碳氮比，有助于煙株生長中后期營養(yǎng)的均衡持續(xù)供應(yīng)和培肥地力［15］。土壤中施用秸稈和廄肥，均能顯著提高土壤脲酶、轉(zhuǎn)化酶、蔗糖酶等土壤酶活性［16-17］。生物炭則可以顯著增加pH、CEC、可交換性鈣、有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)［18］，土壤生物種類和活性也得到一定的改善［13］。

以往的研究大多為直接施用有機(jī)物，研究一種有機(jī)物料對烤煙的影響，而施用有機(jī)物料調(diào)節(jié)土壤碳氮比的研究很少。李雪利等［12］的研究表明，土壤碳氮比在24～28之間，最有利于烤煙碳氮代謝平衡。本試驗在此基礎(chǔ)上，采用盆栽試驗，利用玉米秸稈、豬糞和生物炭3種有機(jī)物料，選擇調(diào)節(jié)土壤碳氮比為25：1，研究其對烤煙生長發(fā)育以及植煙土壤碳氮代謝的影響，篩選最宜豫中烤煙碳氮代謝的有機(jī)物料種類；同時，豐富植煙土壤碳氮比與烤煙碳、氮代謝，以及煙葉品質(zhì)提升之間的關(guān)系。

1 材料與方法

1.1 試驗材料與設(shè)計

2015年5月，取河南省漯河市典型煙草種植區(qū)連作10年的土壤，至河南農(nóng)業(yè)大學(xué)網(wǎng)室。按照試驗設(shè)計，選用高33.5 cm，口徑32.5 cm，底徑25.5 cm的PV盆，將土壤和相應(yīng)的有機(jī)物料稱重后混合裝盆，每盆裝土25 kg，土壤類型為黃褐土。其中，土壤有機(jī)碳和全氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為16.56和1.72 g/kg，有機(jī)物料中。玉米秸稈碳和氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為444.5和5.24 g/kg；豬糞碳和氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為763和20.9 g/kg；生物炭的碳和氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為586.1和12.5 g/kg。將玉米秸稈粉碎長度＜5 cm，施入土壤，豬糞與生物炭則直接添加。在煙苗移栽后進(jìn)行試驗管理，煙苗品種為中煙100。

根據(jù)不同有機(jī)物料C、N質(zhì)量分?jǐn)?shù)、土壤C、N質(zhì)量分?jǐn)?shù)及每25 kg土壤施純氮3.5 g，計算出每25 kg土壤調(diào)節(jié)C/N比為25：1所需有機(jī)物料量。設(shè)4個處理：1）對照，不添加有機(jī)物料（TCK）；2）每盆添加2 390 g的玉米秸稈（TS）；3）每盆添加3 100 g豬糞（TM）；4）每盆添加2 740 g生物炭（TB）。每盆種植煙苗1株，每個處理重復(fù)15次，共計75盆。

1.2 樣品采集與測定

在煙苗移栽后30、45、60、75和90 d，每個處理選取長勢一致的煙株3棵，測定株高、葉長、葉寬和有效葉數(shù)，根據(jù)公式葉面積=葉長×葉寬×0.634 5，計算葉面積［19］。煙葉成熟后（移栽后90 d），選擇生長均勻一致的煙株，按部位全部采收。鮮煙葉放入冰盒，立即帶回實驗室進(jìn)行酶活性的測定；其余煙葉放入烘箱中105℃殺青，60℃烘干后，測定煙葉常規(guī)化學(xué)成分。分別采用磺胺比色法（活體法）［20］、3，5-二硝基水楊酸法［20］、3，5-二硝基水楊酸法［21］測定硝酸還原酶、淀粉酶和轉(zhuǎn)化酶活性。分別采用凱氏定氮法、釩鉬黃比色法和火焰光度計法［22］測定植株的氮、磷和鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)。

在采集植株的同時，將盆內(nèi)煙莖基部與盆周圍的中點作為取樣點，隨機(jī)用土鉆采集0～20 cm深度的土樣3點混勻。鮮土樣的一部分置于冰箱中保存，用于土壤脲酶和蔗糖酶活性的測定，剩余土樣風(fēng)干處理后，用于土壤常規(guī)化學(xué)成分的測定。土壤脲酶采用比色法［23］，蔗糖酶采用3，5-二硝基水楊酸比色法［23］，土壤有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀氧化法，堿解氮采用堿解擴(kuò)散法，全氮采用凱氏定氮法，硝態(tài)氮、銨態(tài)氮采用流動分析儀（Auto analyzer 3）測定。

1.3 數(shù)據(jù)處理

使用DPS 7.05軟件，采用Duncan新復(fù)極差法，比較不同處理間各種指標(biāo)之間的差異；使用Origin-Pro 8.5進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析和制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同有機(jī)物料對煙株農(nóng)藝性狀的影響

烤煙營養(yǎng)生長外觀優(yōu)劣主要表現(xiàn)在株高、葉長、葉寬、有效葉數(shù)和葉面積等農(nóng)藝指標(biāo)上。從表1可知，除TS以外，各處理在移栽后60 d前，煙株呈快速生長趨勢，TCK、TM和TB煙株的株高間差異不顯著。移栽后45和60 d時，TCK的葉長、葉寬和葉面積顯著低于TM、TB處理；移栽后60 d前，TS煙株的農(nóng)藝性狀都低于其他處理。這是因為TS施入了玉米秸稈，微生物在礦化分解玉米秸稈時，會與烤煙爭奪土壤速效N，導(dǎo)致TS煙株在生育前期生長緩慢。在烤煙移栽后75和90 d時，TM和TB的葉長、葉面積高于其他處理，TM葉長最長達(dá)49.6 cm，葉面積最高達(dá)到870.8 cm2?？傮w上，各處理農(nóng)藝性狀呈增加趨勢，其中，TM和TB顯著高于其他處理，說明添加豬糞和生物炭，可明顯促進(jìn)烤煙的生長發(fā)育。

2.2 不同有機(jī)物料對烤煙酶活性的影響

硝酸還原酶是高等植物氮素同化的限速酶，其活性強(qiáng)弱反映氮代謝的強(qiáng)弱［24］。圖1（A）顯示，各處理的硝酸還原酶活性，總體呈先增加后降低趨勢。其中，TS的硝酸還原酶活性在移栽后45 d時，達(dá)到最大值，而其他3個處理，則是在移栽后60 d達(dá)到最大值。TB的活性最大為33.3μg/（g·h），隨后明顯降低，在90 d時達(dá)到最低；但生物炭施用處理，有利于提升硝酸還原酶活性。說明烤煙氮代謝，主要發(fā)生在其生長前期，而移栽后60 d，氮代謝活性下降，說明生物炭施用促進(jìn)了烤煙氮的代謝。

淀粉酶可將煙葉葉綠體中的淀粉轉(zhuǎn)化為單糖，用來表征烤煙的碳代謝強(qiáng)弱。圖1（B）顯示，各處理的淀粉酶活性呈先上升后降低的趨勢，在移栽后30到45 d，淀粉酶活性逐漸增加，在移栽后75 d時，達(dá)到最大值，且以TB的活性最大（14.42 mg/（g· min））；但在移栽后90 d時迅速降低。除在移栽后的30和90 d時，各處理間淀粉酶活性有一定差異外，其他移栽時期、不同處理間淀粉酶活性差異不顯著。說明淀粉酶活性對有機(jī)物料種類不敏感。

轉(zhuǎn)化酶可以催化細(xì)胞質(zhì)中的蔗糖轉(zhuǎn)化，形成葡萄糖和果糖的混合物，加強(qiáng)植物的光合作用中碳固定過程。圖1（C）顯示：TCK與TB的轉(zhuǎn)化酶活性呈先上升后降低趨勢，且在移栽后45 d時，達(dá)到最大，TB的活性最大為5.08mg/（g·h）；而TS轉(zhuǎn)化酶活性呈現(xiàn)下降后又小幅度升降，在移栽后90 d顯著增長；TM轉(zhuǎn)化酶活性呈現(xiàn)上升后下降，在移栽后90 d又有大幅度增長?？傮w上，煙葉轉(zhuǎn)化酶活性對不同有機(jī)物料種類的響應(yīng)特征不同，其中，TB前期能夠顯著提高煙葉轉(zhuǎn)化酶活性，促進(jìn)烤煙碳代謝。

2.3 不同有機(jī)物料對烤煙煙葉化學(xué)組成的影響

圖2（A）顯示，各處理煙葉氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈先上升后降低的趨勢，除TS外，其他處理煙葉氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)均在移栽后75 d時達(dá)到最大值。其中，TM煙葉氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著高于TS和TB，為0.49％。在移栽后90 d時，TM氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)仍顯著高于其他處理，這可能是豬糞在礦化過程中，給烤煙提供了充足的氮素。

表1 不同處理移栽后不同天數(shù)煙株的農(nóng)藝性狀Tab.1 Agronomic traits of tobacco in different days after transplanting under different treatments

圖1 不同處理移栽后不同時間烤煙酶活性變化Fig.1 Changes of enzymatic activities of tobacco leaf in different days after transplanting under different treatments

磷作為植物3大營養(yǎng)元素之一，能夠影響烤煙的能量、碳水化合物和氮代謝等。圖2（B）顯示，各處理煙葉磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)在移栽后30 d時最大。其中，TS磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，為8.81 g/kg，隨后逐漸降低，不同時期差異不明顯。

烤煙是喜鉀作物，對鉀的吸收和積累最多。圖2（C）顯示，除移栽后30 d外，各處理煙葉鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)均隨移栽后時間的增加而增加，且TM鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)明顯高于其他處理，說明豬糞更有利于烤煙對鉀的吸收。

圖2 不同處理移栽后不同時間烤煙煙葉化學(xué)組分變化Fig.2 Changes of chemical constituents of tobacco leaf in different days after transplanting under different treatments

2.4 不同有機(jī)物料對土壤酶活性的影響

脲酶是一種酰胺酶，只能水解尿素，可以表征土壤氮素的狀況。圖3（A）顯示，各處理的脲酶活性呈先上升后下降，隨后又上升的趨勢?？傮w來看，除在烤煙移栽后45和60 d時，各處理土壤脲酶活性差異不顯著外，其他生育時期，TM的土壤脲酶活性均顯著高于其他處理，這說明豬糞更能促進(jìn)土壤脲酶的活性，加速氮的轉(zhuǎn)化。

土壤蔗糖酶能夠水解蔗糖，成為被植株利用的葡萄糖和果糖，常用來表征土壤碳素的狀況。圖3（B）顯示，土壤蔗糖酶在烤煙的整個生育時期，變化不明顯，且處理間差異較小。說明土壤蔗糖酶活性基本不受烤煙移栽后時間和有機(jī)物料種類的影響。

圖3 不同處理移栽后不同時間植煙土壤酶活性變化Fig.3 Changes of soil enzymatic activities in different days after transplanting under different treatments

2.5 不同有機(jī)物料對土壤氮素和有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響

2.5.1 不同有機(jī)物料對土壤氮素的影響 土壤堿解氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)高低，直接說明土壤的供氮強(qiáng)度。圖4（A）顯示，總體來說，堿解氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈先上升后下降的趨勢，且在移栽后45 d時，達(dá)到最大值。TM的堿解氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)明顯高于其他處理，且在烤煙移栽后45 d時，達(dá)到最高值165.78 mg/kg。說明相對于其他有機(jī)物料，豬糞本身以及在其礦化過程中，可以為土壤提供較高的有效氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)；而TB與對照的土壤堿解氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)基本一致，這可能與生物炭本身所含營養(yǎng)物質(zhì)基本為惰性，很難被微生物分解有關(guān)。

土壤全氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)見圖4（B），其變化呈先升高后降低趨勢，且不同時期均以TM質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，而TS的全氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)除在30和45 d時，低于TM和TB外，在烤煙移栽后60到90 d均僅低于TB。說明施用有機(jī)物料有利于土壤全氮的累積。

由圖4（C）和（D）可知，土壤硝態(tài)氮和銨態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)大體呈現(xiàn)相反趨勢。硝態(tài)氮在烤煙生長前期（30和45 d）質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，隨后降低；而銨態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)則基本隨移栽后天數(shù)逐漸升高，且土壤硝態(tài)氮和銨態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)均以TM質(zhì)量分?jǐn)?shù)明顯較高。總體上，有機(jī)物料施用，雖然在一定程度上提高了土壤硝/銨態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)，但與對照相比，在多數(shù)時期差異不顯著，說明有機(jī)物料對土壤硝/銨態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)提升效果不明顯。

2.5.2 不同有機(jī)物料對土壤有機(jī)質(zhì)的影響 圖5顯示，與對照相比，其他處理顯著提升了土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)，且以TB最高。土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨烤煙移栽后天數(shù)的增加而增加。說明添加有機(jī)物料，能夠提高土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)。

圖4 不同處理移栽后不同時間土壤氮素變化Fig.4 Changes of soil nitrogen in different days after transplanting under different treatments

圖5 不同處理移栽后不同天數(shù)土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)Fig.5 Soil organic mattermass fraction in different days after transplanting under different treatments

3 討論

3.1 不同有機(jī)物料對烤煙的影響

隨著化肥施用，對烤煙品質(zhì)和植煙土壤造成的不良影響日益加劇，有機(jī)肥在烤煙上的施用已經(jīng)慢慢在擴(kuò)大，相關(guān)的研究報道也較多。增施有機(jī)物料，對烤煙的產(chǎn)量和品質(zhì)都有良好的效果?？傮w上，施用有機(jī)肥，不僅能提升烤煙株高、有效葉片數(shù)、田間葉面積系數(shù)及單葉重等農(nóng)藝性狀［6］，而且能夠協(xié)調(diào)烤煙的主要化學(xué)組成，如煙堿、總糖、還原糖和淀粉等的質(zhì)量分?jǐn)?shù)［25］；但不同種類的有機(jī)肥因其自身特性不同，對烤煙生長的影響亦存在一定差異。本研究中豬糞和生物炭的施用，均提高了烤煙的有效葉片數(shù)、葉長、葉寬和葉面積等主要農(nóng)藝性狀；而玉米秸稈處理，卻抑制了烤煙的生長，這與玉米秸稈本身的碳氮比過高有一定關(guān)系［26］。相對于秸稈直接還田，腐熟的秸稈可能更有利于烤煙的生長［5］。

不同有機(jī)肥的施用，不僅對烤煙的農(nóng)藝性狀有一定影響，同時也直接影響到烤煙的碳氮代謝過程［27］。不同有機(jī)物料對碳氮代謝的相關(guān)酶類活性有直接影響。楊振民等［28］研究不同碳氮比的有機(jī)物料，對烤煙生長發(fā)育和生理特性的影響。結(jié)果表明，不同C/N有機(jī)物料處理煙葉中，硝酸還原酶活性基本上都是先升高后降低。也有研究顯示，施入適量生物炭，能夠顯著提高烤煙旺長期的硝酸還原酶活性，以及旺長期、現(xiàn)蕾期和成熟期的烤煙淀粉酶活性，但也發(fā)現(xiàn)施入過量生物炭，會促進(jìn)土壤中微生物繁殖與烤煙爭氮，沒有顯著提高烤煙酶活性［29］。本研究中添加有機(jī)物料，能夠顯著增加煙葉中硝酸還原酶、淀粉酶活性，且其活性總體均呈先上升后下降的趨勢，在烤煙移栽后45和60 d時，達(dá)到峰值，其中以添加生物炭處理效果最好。添加玉米秸稈處理的烤煙酶活性則低于對照，這是因為玉米秸稈在腐熟分解的過程中，微生物會與烤煙共同競爭土壤中的氮素，導(dǎo)致烤煙生育受阻［12］。

烤煙碳氮代謝酶活性的變化，與其煙葉中相關(guān)化學(xué)組成質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化相互影響。添加有機(jī)肥一般會促進(jìn)烤煙農(nóng)藝性狀的提升，同時也改善煙葉氮、鉀營養(yǎng)，促進(jìn)烤煙生長［8］。本試驗中與對照相比，添加有機(jī)物料的3個處理煙葉中，氮磷鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)提升顯著；但也發(fā)現(xiàn)添加豬糞能夠顯著增加植煙土壤中的營養(yǎng)元素，而TM的烤煙酶活性卻低于TB。說明土壤中養(yǎng)分過高，并不能提高烤煙的品質(zhì)，添加適量的有機(jī)物料，才能有效提高煙葉酶活性，從烤煙碳氮代謝的關(guān)鍵酶活性的角度來看，添加生物炭最有利于烤煙的生長和代謝。

3.2 不同有機(jī)物料對植煙土壤的影響

有相關(guān)研究表明，植煙土壤中施用有機(jī)物料，可以改良土壤物理化學(xué)性質(zhì)。趙曉會［30］研究發(fā)現(xiàn)，腐熟雞糞與微生物肥料配施，不僅提升了植煙土壤中有機(jī)質(zhì)、氮、磷、鉀等的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，同時促進(jìn)了土壤中常見酶類的活性。謝麗［6］對比了豬糞、綠肥、秸稈及無機(jī)肥料對烤煙的生長，發(fā)現(xiàn)施用有機(jī)肥，不同程度地提高土壤磷酸酶、脲酶及蔗糖酶活性。趙殿峰等［31］研究表明，施用生物炭，顯著提高土壤有機(jī)質(zhì)，而土壤速效氮、速效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)則隨著生物炭的施用，呈先上升后降低的趨勢。添加有機(jī)物料，能夠增加土壤氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)［32］。王軍等［33］研究了水稻秸稈、豬糞等有機(jī)肥對植煙土壤速效養(yǎng)分的影響。結(jié)果表明，施用有機(jī)物料皆可不同程度地提高煙株移栽后30～60 d土壤環(huán)境中有效氮的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。王軍等［34］研究表明，C/N=25的處理，烤煙的根際土壤的銨態(tài)氮，在生育期內(nèi)呈降低趨勢，硝態(tài)氮呈增加趨勢。本研究得出相似的結(jié)果：施用有機(jī)物料的處理土壤有機(jī)質(zhì)和氮素質(zhì)量分?jǐn)?shù)均有顯著提升；添加豬糞可以顯著提高土壤脲酶的活性，而土壤蔗糖酶活性，則不受有機(jī)物料種類的影響。這可能是因為豬糞中有刺激土壤脲酶相關(guān)微生物活動的物質(zhì)，但這3種有機(jī)物料皆缺乏，能夠刺激土壤蔗糖酶活性的相關(guān)物質(zhì)。

4 結(jié)論

針對豫中烤煙，施用有機(jī)物料調(diào)節(jié)土壤碳氮比為25：1，可以提高煙葉碳氮代謝關(guān)鍵酶（硝酸還原酶、淀粉酶、轉(zhuǎn)化酶）活性，協(xié)調(diào)煙葉化學(xué)成分，影響土壤氮素質(zhì)量分?jǐn)?shù)。其中，從煙葉碳氮代謝來看，以施用生物炭處理表現(xiàn)更優(yōu)，而從土壤營養(yǎng)條件提升比較，以施用豬糞處理效果更顯著。

［1］ 史宏志，韓錦峰.烤煙碳氮代謝幾個問題的探討［J］.煙草科技，1998（2）：34. ShiHongzhi，Han Jinfeng.Several issues of the flue-cured tobacco carbon and nitrogen metabolism［J］.Tobacco Science＆amp;Technology，1998（2）：34.（in Chinese）

［2］ 韓錦峰，史宏志，官春云，等.不同施氮水平和氮素來源煙葉碳氮比及其碳氮代謝的關(guān)系［J］.中國煙草學(xué)報，1996，3（1）：19. Han Jinfeng，ShiHongzhi，Guan Chunyun，et al.C/N of Tobacco leaf and its relation with carbon and nitrogen metabolism as related to nitrogen level and source［J］.Acta Tabacaria Sinica，1996，3（1）：19.（in Chinese）

［3］ 王英.不同狀態(tài)有機(jī)物料對土壤腐殖質(zhì)及作物產(chǎn)量的影響［J］.土壤通報，2002，34（2）：73. Wang Ying.Effect ofmaterials in different status on humus of soil and crop yield［J］.Chinese Journal of Soil Science，2002，34（2）：73.（in Chinese）

［4］ 陳紅麗.腐熟麥秸對植煙土壤的營養(yǎng)效應(yīng)及其機(jī)理研究［D］.鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013：129. Chen Hongli.The study on the mechanism and nutritional effects on rotten wheat straw on planted-tobacco soil［D］. Zhengzhou：Henan Agricultural University，2013：129.（in Chinese）

［5］ 常軼梅.腐熟秸稈對植煙土壤培肥及烤煙生長發(fā)育影響研究［D］.鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014：43. Chang Yimei.Effects of rotten straw on improvement of planting tobacco soil fertility and growth and development in flue-cured tobacco［D］.Zhengzhou：Henan Agricultural University，2014：43.（in Chinese）

［6］ 謝莉.有機(jī)肥對植煙土壤微生物活性及烤煙產(chǎn)量品質(zhì)的影響［D］.重慶：西南大學(xué)，2010：26.Xie Li.Effect of organic manure on activity of soilmicro-organism，yield and quality of flue-cured tobacco［D］. Chongqing：Southwest University，2010：26.（in Chinese）

［7］ 黃海龍.餅粕型煙草有機(jī)肥生產(chǎn)及其應(yīng)用效果研究［D］.長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009：39. Huang Hailong.Studies on bean of cake organic fertilizer of tobacco and its application［D］.Changsha：Hunan Agricultural University，2009：39.（in Chinese）

［8］ 史金鐘.有機(jī)物料對烤煙形態(tài)特征、生理特性及品質(zhì)的影響［D］.鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007：41. Shi Jinzhong.Effect of organic materials on morphological character，physiological property and quality of flue-cured tobacco［D］.Zhengzhou：Henan Agricultural University，2007：41.（in Chinese）

［9］ 葉協(xié)鋒，李志鵬，于曉娜，等.生物炭用量對植煙土壤碳庫及烤后煙葉質(zhì)量的影響［J］.中國煙草學(xué)報，2015，21（5）：33. Ye Xiefeng，Li Zhipeng，Yu Xiaona，et al.Effectof biochar application rate quality of flue-cured tobacco leaves and carbon pool in tobacco growing soil［J］.Acta Tabacaria Sinica，2015，21（5）：33.（in Chinese）

［10］ 陳忠莎，黃鶯.不同碳氮比有機(jī)肥對植煙黃壤氮素的影響［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（4）：75. Chen Zhongsha，Huang Ying.Effects organic manure with different C- N ratio on nitrogen in tobacco-growing yellow soil［J］.Guizhou Agricultural Sciences，2016，44（4）：75.（in Chinese）

［11］ Duan Zongyan，Wang Ruibao，Lu Yao，etal.Effects of regulation of C/N ratio wheat straw application on nitrogen，phosphorus and potassium uptake in tobacco［J］. Agricultural Science＆amp;Technology，2010，11（5）：77.

［12］ 李雪利，葉協(xié)鋒，顧建國，等.土壤C/N比對烤煙碳氮代謝關(guān)鍵酶活性和煙葉品質(zhì)影響的研究［J］.中國煙草學(xué)報，2011，17（3）：32. Li Xueli，Ye Xiefeng，Gu Jianguo，et al.Effect of soil C/N ratio on activity of key enzymes involved in carbon and nitrogen metabolism and quality of flue-cured tobacco leaves［J］.Acta Tabacaria Sinica，2011，17（3）：32.（in Chinese）

［13］ 陳懿，陳偉，林葉春，等.生物炭對植煙土壤微生態(tài)和烤煙生理的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2015，26（12）：3781. Chen Yi，Chen Wei，Lin Yechun，etal.Effects of biochar on the micro-ecology of tobacco-planting soil and physiology of flue-cured tobacco［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2015，26（12）：3781.（in Chinese）

［14］ 尚志強(qiáng).秸稈還田與覆蓋對植煙土壤性狀和產(chǎn)量質(zhì)量的影響［J］.土壤通報，2008，39（3）：706. Shang Zhiqiang.Effects of straw return and mulch on the properties of soil and the yield and quality of fluecured tobacco［J］.Chinese Journal of Soil Science，2008，39（3）：706.（in Chinese）

［15］ Lu Qiang，Xiong Ying，Xu Lingjie，et al.Effect of different fertilization patterns on carbon and nitrogen components of tobacco topsoil［J］.Soil and Fertilizer，2014，15（7）：1156.

［16］ 蘭宇，韓曉日，戰(zhàn)秀梅，等.施用不同有機(jī)物料對棕壤酶活性的影響［J］.土壤通報，2013，44（1）：110. Lan Yu，Han Xiaori，Zhan Xiumei，etal.Effectof different organic fertilizer on enzyme of brown soils［J］. Chinese Journal of Soil Science，2013，44（1）：110.（in Chinese）

［17］ 陳闖，吳景貴，楊子儀.不同有機(jī)肥及其混施對黑土酶活性動態(tài)變化的影響［J］.水土保持學(xué)報，2014，28（6）：245. Chen Chuang，Wu Jinggui，Yang Ziyi.Effect of different manures and the irmixed application on the dynamic changes of soil enzymes activity for black soil［J］.Journal of Soil and Water Conservation，2014，28（6）：245.（in Chinese）

［18］ L.Van Zwieten，S.Kimber，S.Morris，et al.Effect of biochar from slow pyrolysis of paper mill waste on agronomic performance and soil fertility［J］.Plant and Soil，2010，327（1）：235.

［19］ 劉國順.煙草栽培學(xué)［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：30. Liu Guoshun.Tobacco production［M］.Beijing：China Agriculture Press，2003：30.（in Chinese）

［20］ 鄒琦.植物生理生化實驗指導(dǎo)［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1995：26. Zou Qi.Guide of plant physiology and biochemistry experiment［M］.Beijing：China Agriculture Press，1995：26.（in Chinese）

［21］ 何仲佩.農(nóng)作物化學(xué)控制實驗指導(dǎo)［M］.北京：北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，1998：60. He Zhongpei.Guide for chemical control of crops［M］. Beijing：China Agricultural University Press，1998：60.（in Chinese）

［22］ 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000：25. Pao Shidan.Soil and agricultural chemistry analysis［M］.Beijing：China Agriculture Press，2000：25.（in Chinese）

［23］ 關(guān)松蔭.土壤酶及其研究法［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1986：260.Guan Songyin.Soil enzyme and its research method［M］.Beijing：Agriculture Press，1986：260.（in Chinese）

［24］ 劉衛(wèi)群，岳俊芹，汪慶昌，等.不同氮素形態(tài)及配比對烤煙葉片氮代謝的影響［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，（6）：53. Liu Weiqun，Yue Junqin，Wang Qinchang，etal.Effect of different nitrogen form and proportion on nitrogen metabolism of flue-cured tobacco leaf［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2004，（6）：53.（in Chinese）

［25］ 王淑君.不同種類有機(jī)肥對土壤特性及煙葉品質(zhì)的影響［D］.鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009：32. Wang Shujun.Effects of different organic manures on properties of soil and quality of tobacco［D］.Zhengzhou：Henan Agricultural University，2009：32.（in Chinese）

［26］ 邱學(xué)禮，鄭波，魯耀，等.玉米秸稈碳氮比調(diào)控施用對煙葉氮磷鉀吸收的影響［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012，21（8）：125. Qiu Xueli，Zheng Bo，Lu Yao，et al.Effects of C/N regulated corn straw application on nitrogen，phosphorus and potassium uptake in tobacco［J］.Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica，2012，21（8）：125.（in Chinese）

［27］ 湯浪濤.秸稈還田對植煙土壤肥力及煙草生長、產(chǎn)質(zhì)量的影響［D］.長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010：37. Tang Langtao.Effect of straw returning soilon soil fertility，yield and quality of tobacco leaves［D］.Changsha：Hunan Agricultural University，2010：37.（in Chinese）

［28］ 楊振民，介曉磊，化黨領(lǐng)，等.不同C/N有機(jī)物料對烤煙生長發(fā)育和生理特性的影響［J］.土壤通報，2008，39（2）：344. Yang Zhenmin，Jie Xiaolei，Hua Dangling，etal.Effect of organic materials with different C/N ratios on growth and physiological characteristics of flue-cured tobacco［J］.Chinese Journal of Soil Science，2008，39（2）：344.（in Chinese）

［29］ 趙殿峰.不同生物炭施用量對烤煙土壤理化性狀及烤煙生長的影響［D］.陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2014：26. Zhao Dianfeng.Effects of differentbiochar application amount on physicochemical properties of tobacco soil and tobacco growth［D］.Yangling：Northwest A＆amp;F University，2014：26.（in Chinese）

［30］ 趙曉會.不同培肥及改良措施對煙田土壤性質(zhì)及煙草品質(zhì)影響的研究［D］.陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2011：72. Zhao Xiaohui.Effect of different fertilizations and improvementmethods on soil property and quality of tobacco［D］.Yangling：Northwest A＆amp;F University，2011：72.（in Chinese）

［31］ 趙殿峰，徐靜，羅璇，等.生物炭對土壤養(yǎng)分、烤煙生長以及煙葉化學(xué)成分的影響［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014，23（3）：85. Zhao Dianfeng，Xu Jing，Luo Xuan，etal.Effectofbiochar on soil nutrients，growth and chemical composition of tobacco［J］.Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica，2014，23（3）：85.（in Chinese）

［32］ 王林虹.不同比例有機(jī)肥對烤煙生長發(fā)育及品質(zhì)的影響［D］.鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014：31. Wang Linhong.Effects of different ratio of organic fertilizers on plant growth and the quality of flue-cured tobacco［D］.Zhengzhou：Henan Agricultural University，2014：31.（in Chinese）

［33］ 王軍，詹振壽，謝玉華，等.有機(jī)物料對植煙土壤速效養(yǎng)分含量的影響［J］.中國煙草科學(xué)，2009，30（2）：31. Wang Jun，Zhan Zhenshou，Xie Yuhua，et al.Effects of organic application on available nutrient contents in tobacco growing soil［J］.Acta Tabacaria Sinica，2009，30（2）：31.（in Chinese）

［34］ 王軍，丁效東，張士榮，等.不同碳氮比有機(jī)肥對沙泥田烤煙根際土壤碳氮轉(zhuǎn)化及酶活性的影響［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2015，24（8）：1280. Wang Jun，Ding Xiaodong，Zhang Shirong，et al.The effect of organic fertilizers of different w（C）/w（N）on soil C，N transformation and soil enzyme activities in rhizosphere of flue-cured tobacco［J］.Ecology and Environmental Sciences，2015，24（8）：1280.（in Chinese）

Effects of organic material w ith the same ratio of carbon to nitrogen on the growth and carbon nitrogen metabolism of flue-cured tobacco

Zhang Hong1，Liu Shiliang1，Zhu Jinfeng2，Liu Fang1，Jiang Guiying1，Hua Dangling1，Wang Daichang1

（1.College of Resources and Environmental Sciences，Henan Agricultural University.450002，Zhengzhou，China；2.Luohe City Tobacco Corporation of Henan Province，462000，Luohe，Henan，China）

［Background］The metabolism of carbon and nitrogen is critical to tobacco.Organic material is the main source of the nutrient，which directly affects the carbon（C）and nitrogen（N）cycle of tobacco.In this study，we try to find the optimal type of organic material for the C and N cycle of the tobacco and the relevant soil in middle of Henan Province.［Methods］The pot experiment was carried out in the farm of Henan Agricultural University in 2015.Four treatments were set as：1）no organic material application（TCK），2）add maize straw（TS），3）add pig manure（TM），4）add biochar（TB）.Except TCKtreatment，the C/N ratio in TS，TM，and TBtreatment were regulated as 25/1.The tobacco leaves and the soil were sampled on the 30，45，60，75 and 90 days after the tobacco transplanted.The major chemical and biological indices such as the content of organic carbon，varied forms of N，phosphors（P），kalium（K），the relative enzyme activities of carbon and nitrogen cycle were measured.［Results］Added biochar and pig manure significantly improved the agronomic traits oftobacco，while，the opposite effect on tobacco was appeared undermaize straw treatment.The activities of key enzymes related to C and N metabolism in the tobacco leaves were significantly promoted under biochar treatment.The highest activities of nitrate reductase，amylase，and invertase were 33.3μg/（g· h），14.42mg/（g·min），and 5.08mg/（g·h），respectively.Compared to the control（without organic material added），the contents of N，P，and K in tobacco leaf were significantly elevated under the treatment with organic material application.Meanwhile，under the treatments with organic material，the soil urease activity was significantly improved under pigmanure treatment，and the maximum value was 1.78mg/kg；while the soil sucrase activity changed little among the treatment.The contents of soil organic carbon and soil nitrogen were remarkably increased.Especially，the content of total nitrogen and available nitrogen in pig manure treatment were significantly higher than that in other treatments.The organic material promoted the soil nitrification process，and resulted in higher content of nitrate nitrogen.［Conclusions］Based on the C/N as25/1，the organic material can enhance the activities of the enzyme which are related to carbon and nitrogen cycle，adjust the chemical components in the tobacco leaves and improve the content of the nutrition in soil.Biochar application can improve the C and Nmetabolism and then lead to more harmonious chemical components in the tobacco leaves，and promote the quality of tobacco；while the pigmanure provided more available nutrition contents in the soil.

flue-cured tobacco；soil carbon nitrogen ratio；chemical components；organic material

S572

A

1672-3007（2016）05-0110-09

10.16843/j.sswc.2016.05.014

2016- 01- 25

2016- 09- 13

項目名稱：河南省煙草公司重大面上項目“不同生物炭對植煙土壤碳氮比和緊實度調(diào)節(jié)機(jī)制研究及應(yīng)用”（LYKJ201504），“煙田有機(jī)廢棄物高效生物發(fā)酵資源化利用與技術(shù)集成”（HYKJ201215）

張弘（1992—），男，碩士研究生。主要研究方向：煙草營養(yǎng)調(diào)控。E-mail：1402785590@qq.com

?通信作者簡介：姜桂英（1983—），女，博士，講師。主要研究方向：土壤肥力及其調(diào)控。E-mail：jgy9090@126.com