鄭玉梅
【摘要】目的 探討應(yīng)用中醫(yī)辨證治療心血管神經(jīng)癥的療效。方法 選取2014年1月~2015年1月我院收治的心血管神經(jīng)癥患者82例作為研究對(duì)象,將其按照就診時(shí)間進(jìn)行編號(hào),隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各41例。對(duì)照組患者采用西醫(yī)常規(guī)治療模式,觀察組患者采用中醫(yī)辨證治療。比較兩組患者進(jìn)行治療后的起效、總體治療時(shí)間以及療效。結(jié)果 在本次研究中,觀察組患者的起效、治療時(shí)間明顯優(yōu)于對(duì)照組,且觀察組與對(duì)照組的治療有效率分別為95.12%,78.04%,觀察組治療方式更為有效,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 經(jīng)研究可得出在治療心血管神經(jīng)癥時(shí)采用中醫(yī)辨證療法,起效快、療程短、療效顯著,有極大的推廣和應(yīng)用前景。
【關(guān)鍵詞】中醫(yī)辨證治療;心血管神經(jīng)癥;療效分析
【中圖分類號(hào)】R259 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.01..02
心血管神經(jīng)癥隸屬于神經(jīng)癥,但其是神經(jīng)癥中的一種特殊形式,其主要臨床癥狀表現(xiàn)與心血管疾病一致?;颊甙l(fā)病時(shí)的主要表現(xiàn)為:失眠、呼吸困難、心前區(qū)疼痛、心悸等。這些癥狀雖然短期內(nèi)不會(huì)影響患者的生命安全,但長久下去,會(huì)給患者的生理以及心理健康帶來極大的影響。因此該病癥的治療選擇方式已經(jīng)成為了臨床治療上的一個(gè)重點(diǎn)研究對(duì)象。本文對(duì)我院收治的心血管神經(jīng)癥患者進(jìn)行分組研究討論,研究的具體情況及各項(xiàng)數(shù)據(jù)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年1月~2015年1月我院收治的心血管神經(jīng)癥患者82例作為研究對(duì)象,將其按照就診時(shí)間進(jìn)行編號(hào),隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各41例。觀察組男18例,女23例,年齡28~59歲,平均年齡(41.2±6.3)歲,病程1.1~8.5年,平均病程為(3.5±1.7)年;對(duì)照組男19例,女22例,年齡28~60歲,平均年齡(42.2±5.3)歲,病程1.2~8.0年,平均病程為(3.25±1.65)年。兩組患者年齡、性別、病情等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組患者采用常規(guī)西藥治療模式,其主要治療方法為:谷維素和美托洛爾綜合治療。谷維素:口服,30 mg/次,3次/d,共計(jì)服用20天;美托洛爾:
25 mg/次,2次/d。
觀察組患者應(yīng)用中醫(yī)辯證治療法進(jìn)行治療。首先應(yīng)用治療理論依照患者的具體病情將患者分為4大類型:心脾兩虛型、痰火擾心型、肝氣郁結(jié)型、氣陰兩虛型等。具體的中醫(yī)辨證治療方法如下:
心脾兩虛型:該病癥的主要癥狀為:患者心悸,失眠,健忘,頭暈?zāi)垦?,胸悶,胸痛,舌質(zhì)淡紅,苔薄白,脈細(xì)弱。在治療該類型心血管神經(jīng)癥患者時(shí),治則為健脾養(yǎng)心,益氣補(bǔ)血。其具體治療處方為:人參10 g,白術(shù)15 g,黃芪15 g,酸棗仁20 g,遠(yuǎn)志10 g,當(dāng)歸10 g;朱茯神15 g,木香10 g,龍眼肉20 g,黨參15 g,炙甘草10 g。煎藥時(shí)將湯劑分量控制在200 mL左右,早晚各一次,共用藥20天。
痰火擾心型:該病癥的主要癥狀為:心悸不寧,虛煩不眠,口干,口苦氣短,多汗,舌質(zhì)紅,苔黃膩,脈滑數(shù)。在治療該類型心血管神經(jīng)癥患者時(shí),主要治則為豁痰瀉火,安神定志。其具體治療處方為:半夏10 g,陳皮10 g,茯苓15 g,竹茹15 g,黃連10 g,梔子15 g,酸棗仁20 g,合歡皮20 g,枳實(shí)15 g,石菖蒲20 g,甘草6 g,煎藥時(shí)將湯劑分量控制在200 mL左右,早晚各一次,共用藥20天。
肝氣郁結(jié)型:該病癥的主要癥狀為:患者情志抑郁、胸部脹痛、氣悶,乏力,少寐,多夢(mèng),善太息,舌苔薄白,脈眩,婦女則會(huì)出現(xiàn)月經(jīng)不調(diào)、痛經(jīng)等。在治療該類型心血管神經(jīng)癥患者時(shí),主要目的是為患者疏肝理氣,寧心活血。其具體治療處方為:柴胡15 g;香附10 g、陳皮10 g;川芎10 g、丹參15 g、枳殼10 g、芍
藥15 g;甘草6 g;生地10 g,梔子6 g;煎藥時(shí)將湯劑分量控制在200 mL左右,早晚各一次,共用藥20天。
氣陰兩虛型:該病癥的主要癥狀為:心悸,氣短,胸悶隱痛,倦怠乏力,面色少華,遇老則甚,舌質(zhì)紅,苔少,脈細(xì)弱。在治療該類型心血管神經(jīng)癥患者時(shí),治則為益氣養(yǎng)陰,養(yǎng)心安神。具體治療處方為:人參10 g,麥冬15 g,五味子10 g;朱茯神15 g,遠(yuǎn)志10 g,酸棗仁20 g,柏子仁20 g,當(dāng)歸15 g,丹參20 g,桔梗6 g,炙甘草6 g,煎藥時(shí)將湯劑分量控制在200 mL左右,早晚各一次,共用藥20天。
1.3 觀察指標(biāo)與療效判定標(biāo)準(zhǔn)
記錄分析患者的起效、治療時(shí)間;將治療療效分為顯效、有效、無效三個(gè)等級(jí),其中顯效具體指標(biāo)為患者癥狀消除并未復(fù)發(fā),有效為癥狀基本緩解,偶有復(fù)發(fā),無效指標(biāo)為癥狀并無改變。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者的治療時(shí)間與起效時(shí)間比較
觀察組的起效、治療時(shí)間均明顯小于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
觀察組患者與對(duì)照組患者的治療有效率分別為95.12%,78.04%,觀察組的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討 論
目前臨床中并不能完全明確心血管神經(jīng)癥的發(fā)病病因,其主要影響因素與患者的生活環(huán)境、患者的性格、患者的神經(jīng)類型等有關(guān),該病癥嚴(yán)重影響了患者的正常生活,因此其治療方式也備受關(guān)注。在臨床治療上,西醫(yī)的主要治療措施是對(duì)患者進(jìn)行心理干預(yù),然而療效褒貶不一,因此在本文研究中,將其與中醫(yī)治療療效作以對(duì)比。在具體的中醫(yī)辨證治療中,按患者的臨床表現(xiàn)將患者進(jìn)行分類型治療,這樣的治療方式能夠保證患者對(duì)患者對(duì)癥下藥,進(jìn)而保證患者得到有效治療。
本實(shí)驗(yàn)中的具體數(shù)據(jù)表明,觀察組的平均起效時(shí)間與治療時(shí)間都較短,觀察組與治療組的有效率分別為78.04%,95.12%,觀察組療效明顯高于對(duì)照組,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見應(yīng)用中醫(yī)辯證治療神經(jīng)癥的療效更為明顯,不僅能夠減少患者的治療消費(fèi),還能讓患者盡早從疾病的困擾中解脫出來。
綜上所述,臨床上在治療心血管神經(jīng)癥時(shí),應(yīng)用中醫(yī)辨證治療能夠增快患者的用藥的起效時(shí)間,減少治療療程,療效明顯,有極大的推廣和應(yīng)用前景。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐蓮麗,李華海.中醫(yī)辨證治療心血管神經(jīng)癥的療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2014,09(30):58-61.
[2] 馬文革.探討中醫(yī)辨證治療心血管神經(jīng)癥的療效[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2015,03(15):17-19.
[3] 王紅星,張國偉,王 旭.觀察中醫(yī)辨證治療心血管神經(jīng)癥的療效[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2015,08(03):
36-37.
本文編輯:王 琦