覃其云，潘波，歐軍，唐健，宋賢沖，農(nóng)必昌

(1.廣西林業(yè)科學(xué)研究院，廣西　南寧 530002；2.國家林業(yè)局中南速生材繁育實(shí)驗(yàn)室，廣西　南寧 530002；3.廣西優(yōu)良用材林資源培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西　南寧 530002；4.廣西國有派陽山林場(chǎng)，廣西　寧明 532500)

?

不同施肥量對(duì)油茶6年生幼林營養(yǎng)生長的影響*

覃其云1,2,3，潘波1,2,3，歐軍4，唐健1,2,3，宋賢沖1,2,3，農(nóng)必昌1,2,3

(1.廣西林業(yè)科學(xué)研究院，廣西南寧 530002；2.國家林業(yè)局中南速生材繁育實(shí)驗(yàn)室，廣西南寧 530002；3.廣西優(yōu)良用材林資源培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西南寧 530002；4.廣西國有派陽山林場(chǎng)，廣西寧明 532500)

在廣西巴馬縣選取6年生的油茶人工林為研究對(duì)象，連續(xù)3年開展不同施肥量(0.25kg/株、0.50kg/株、0.75kg/株、1.00kg/株、1.25kg/株和不施肥)對(duì)油茶中幼林樹高、地徑、冠幅的影響研究。試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，分別是處理1(0.25kg/株)、處理2(0.50kg/株)、處理3(0.75kg/株)、處理4(1.00kg/株)、處理5(1.25kg/株)和處理CK(不施肥)。結(jié)果表明,各施肥處理對(duì)油茶中幼林的樹高、地徑、冠幅增長表現(xiàn)不一致。其中，處理CK對(duì)各營養(yǎng)生長指標(biāo)的影響效果最??；施肥量為1.00kg/株的處理對(duì)油茶樹高生長的促進(jìn)效果最大；施肥量為0.50kg/株的處理對(duì)油茶地徑、冠幅生長的促進(jìn)效果最大。綜合考慮施肥成本和生長情況，以0.50kg/株的施肥量對(duì)油茶人工幼林營養(yǎng)生長的促進(jìn)效果最佳。

施肥量；油茶；幼林；營養(yǎng)生長

油茶(Camelliaoleifera)為山茶科(Theaceae)山茶屬(Camellia)常綠灌木或小喬木，是中國南方特有的優(yōu)質(zhì)木本油料樹種，分布廣,面積大，經(jīng)營歷史悠久[1]。但由于林農(nóng)沿襲了傳統(tǒng)的經(jīng)營管理方式， 油茶林的施肥缺乏科學(xué)性，不僅造成了成本的提高，同時(shí)也使環(huán)境受到了一定的污染，達(dá)不到預(yù)期效果[2]。隨著油茶經(jīng)營理念的更新,油茶的經(jīng)營從過去的“露水財(cái)”式粗放經(jīng)營到高效益經(jīng)營管理,施肥技術(shù)是必需的手段之一[3]。

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和生產(chǎn)水平的提高,改變林木經(jīng)營方式勢(shì)在必行。把土壤分析與油茶生長狀況結(jié)合起來,有目的地給油茶補(bǔ)充養(yǎng)分,克服過去盲目施肥或憑經(jīng)驗(yàn)施肥的習(xí)慣,實(shí)現(xiàn)科學(xué)合理的施肥,可達(dá)到增產(chǎn)、節(jié)本、增效、環(huán)保的目的[4]。目前對(duì)油茶林地施肥雖多有報(bào)道,但油茶豐產(chǎn)要什么肥,施多少最好,怎樣配比等,這些定性定量問題至今尚未解決。本研究擬通過對(duì)油茶幼林進(jìn)行不同施肥量試驗(yàn),以尋求油茶豐產(chǎn)栽培的最佳施肥量,為油茶科學(xué)合理施肥提供依據(jù),指導(dǎo)油茶生產(chǎn)。

1　材料和方法

1.1研究區(qū)概況

研究區(qū)位于廣西巴馬瑤族自治縣所略鄉(xiāng)甲略村( 107°1′E， 24°3′N)，海拔596m，坡度18°，所選試驗(yàn)林面積約4hm2，油茶品種為岑溪軟枝油茶。2005年5月種植，造林株行距為2m×3m，試驗(yàn)前油茶林平均樹高1.26m，平均冠幅0.70m，平均地徑1.88cm。試驗(yàn)油茶林土層較薄，無石礫，土壤肥力一般。其林下植被主要為鐵芒箕(Dicranopterislinearis)、五節(jié)芒(Miscanthusfloridulus)、桃金娘(Rhodomyrtustomentosa)、烏毛蕨(Blechnumorientale)等。

1.2方法

1.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2011年4月在廣西金茶王油脂有限公司的油茶林基地進(jìn)行，選取林分差異較小，生長狀況基本一致的油茶林作為試驗(yàn)地。根據(jù)試驗(yàn)地的土壤肥力和林分生長情況，以最佳施肥配方A處理(N︰P︰K=16︰6︰8)為試驗(yàn)肥料，試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，分別是處理1(0.25kg/株)、處理2(0.50kg/株)、處理3(0.75kg/株)、處理4(1.00kg/株)、處理5(1.25kg/株)和處理CK(不施肥)。肥料總養(yǎng)分≥30%，含5%微量元素、10%有機(jī)質(zhì)。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，隨機(jī)排列，重復(fù)3次。以每個(gè)處理的中間，從上至下選5行共15株油茶樹作為每次的測(cè)定對(duì)象，掛牌做好標(biāo)記。

1.2.2施肥方法

施肥在樹體上坡，樹冠滴水線正下方兩側(cè)挖兩條平行溝，溝長50cm，寬15cm，深10cm，施后立即覆土。2011～2013年連續(xù)3年，每年4月份按不同施肥量要求一次性施入。

試驗(yàn)林撫育化學(xué)除草和人工除草相結(jié)合，每年2次，第1次撫育在2～3月進(jìn)行，與施肥相結(jié)合，第2次撫育于7～8月進(jìn)行。

1.2.3調(diào)查方法

試驗(yàn)前，各處理區(qū)域內(nèi)分別選30株油茶中幼樹掛牌，全部測(cè)量地徑、樹高和冠幅，施肥后每年11月份生長基本結(jié)束后再次測(cè)量地徑、樹高和冠幅，并統(tǒng)計(jì)生長量，連續(xù)測(cè)量3年。考慮到試驗(yàn)前樹體并不完全均勻一致，故對(duì)連續(xù)施肥3年后的樹高增量(即2013年與2011年的樹高差)作對(duì)比分析。

1.3數(shù)據(jù)分析

利用SPSS17.0軟件和Office Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2　結(jié)果與分析

2.1不同施肥量對(duì)油茶中幼林樹高的影響

不同施肥量對(duì)油茶6年生中幼林林木樹高生長影響結(jié)果見表1。由表1可以看出，不同施肥量處理間的油茶樹高增量有差異，各施肥量處理的樹高增量均顯著大于對(duì)照(不施肥)處理，各處理對(duì)樹高生長的影響大小順序?yàn)?，處?>處理2>處理5>處理3>處理1>CK。處理2、處理3、處理4、處理5之間的樹高增量無顯著差異，但它們與處理1、對(duì)照處理均呈顯著差異，而各施肥量處理的樹高增量均與對(duì)照處理達(dá)極顯著差異。處理2、處理4、處理5與處理3達(dá)不到極顯著差異，但與處理1達(dá)極顯著差異。由此可見，0.50kg/株、1.00kg/株和1.25kg/株3種施肥量的樹高增量差異不明顯，從經(jīng)濟(jì)效益和節(jié)約成本的角度考慮，施肥量為0.50kg/株的處理對(duì)油茶幼林樹高的生長效果最佳。

表1　不同處理的樹高增量Tab.1　The increment of height with different treatments

注：各處理凡下面具有一個(gè)或多個(gè)相同字母者，表示它們之間的差異不顯著，反之為差異顯著，以下同。

2.2不同施肥量對(duì)油茶中幼林地徑的影響

不同施肥處理對(duì)油茶中幼林的地徑增長有一定的影響。由表2可知，連續(xù)3年施肥后(2013年)的油茶地徑與施肥前(2011年)相比，各處理的地徑平均增長量由大到小依次為：處理2>處理4>處理5>處理1>處理3>CK；各施肥量處理的地徑增量比對(duì)照處理增加分別為78.28%、65.39%、59.89%、59.59%、49.70%。由此可知，各施肥量處理的地徑增長量均大于CK處理，且與CK處理間均存在顯著差異，但它們之間無顯著差異。其中除處理3外，其他各處理與CK處理的差異達(dá)到極顯著水平。試驗(yàn)表明，油茶地徑的增幅與施肥量并不成正比關(guān)系，0.50kg/株的施肥量對(duì)油茶地徑增長的效果最好。

表2　不同處理的地徑增量Tab.2　The increment of diameter with different treatments

表3　不同處理的冠幅增量Tab.3　The increment of crown with different treatments

2.3不同施肥處理對(duì)油茶中幼林冠幅的影響

對(duì)2011年(施肥前)和2013年(施肥3年后)的油茶樹體冠幅進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果(表3)表明，不同施肥量處理對(duì)油茶中幼林的冠幅增長有不同的影響，而對(duì)照處理的冠幅增長量均比各施肥量小。試驗(yàn)后，各處理的冠幅平均增長量大小為：處理2>處理4>處理5>處理3>處理1>CK。通過方差分析可知，處理2、處理3、處理4、處理5間的冠幅平均增長量無顯著差異，但均與處理1、對(duì)照處理存在顯著差異，且各施肥量處理均與對(duì)照處理存在極顯著差異。除處理2與處理1存在極顯著差異外，各施肥量處理間均達(dá)不到極顯著差異。試驗(yàn)中施肥量為0.50kg/株的處理對(duì)油茶幼林的冠幅增長最明顯，比對(duì)照處理的冠幅長量增加88.89%。可見，施肥量越大，油茶冠幅的增長量并未越高，兩者不成正比例關(guān)系，其中0.50kg/株的施肥量對(duì)促進(jìn)油茶幼林的冠幅增長最佳。

3　結(jié)論與討論

3.1結(jié)論

不同施肥量的處理對(duì)油茶中幼林樹高、地徑、冠幅增長的影響大小不一。各施肥量處理對(duì)樹高生長影響最大為處理4(1.00kg/株)，但與處理2(0.50kg/株)差異不顯著，對(duì)地徑、冠幅生長的促進(jìn)作用最大均為處理2(0.50kg/株)。因此，綜合成本支出和生長狀況可得出，施肥量為0.50kg/株時(shí)對(duì)油茶人工幼林生長的促進(jìn)效果最佳。

3.2討論

油茶中幼林正處于由營養(yǎng)生長階段向生殖生長過渡的時(shí)期，開花結(jié)果會(huì)消耗掉部分養(yǎng)分，如果想滿足油茶樹體正常的生長，必須保證充足的養(yǎng)分，否則會(huì)使油茶樹生長緩慢，在試產(chǎn)階段容易產(chǎn)生敗花敗果，落花落果現(xiàn)象。文中結(jié)論得出年施肥量0.50kg/株對(duì)油茶人工中幼林生長的促進(jìn)效果最佳，既能有效提高生長指標(biāo)，足夠滿足生殖生長初期所需的養(yǎng)分，又能有效節(jié)約成本，減少肥料浪費(fèi)促進(jìn)林地生態(tài)環(huán)保，可謂一舉多得。

[1]吳云飛,郎南軍,李甜江，等.云油茶的生長指標(biāo)及其立地因子的相關(guān)性與主導(dǎo)性分析[J].西部林業(yè)科學(xué),2014,43(2):79-84.

[2]黃欣,黃開順,李開祥.油茶殼及油茶麩堆制有機(jī)肥研究初報(bào)[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2011，40(4)：325-327.

[3]陳永忠,彭邵鋒,王湘南,等.油茶高產(chǎn)栽培系列技術(shù)研究—配方施肥試驗(yàn)[J].林業(yè)科學(xué)研究,2007,20(5):650-655.

[4]陳隆升,陳永忠,馬力.油茶配方施肥技術(shù)研究進(jìn)展[J].林業(yè)科技開發(fā)，2011，25(1)：6-10.

Effect of Different Fertilizer Levels on Vegetative Growth of six-year Camellia oleifera Plantation

QIN Qi-yun1,2,3,PAN Bo1,2,3,OU Jun4，TANG Jian1,2,3,SONG Xian-chong1,2,3,NONG Bi-chang1,2,3

(1.Guangxi Forestry Research Institute,Nanning Guangxi 530002,P.R.China;2.Key Laboratory of Central South Fast-growing Timber Cultivation of Forestry,State Forestry Bureau of China,Nanning Guangxi 530002,P.R.China;3.Guangxi Key Laboratory of Superior Timber Trees Resource Cultivation,Nanning Guangxi 530002,P.R.China;4.Paiyangshan Forestry Farm，Ningming Guangxi 532500,P.R.China)

The effect of different fertilizer levels(0.25kg/tree,0.50kg/tree,0.75kg/tree,1.00kg/tree,1.25kg/tree,unfertilized) on vegetative growth ofCamelliaoleiferaplantation was studied by selecting 6-yearCameliaoleiferaplantation in Bama County of Guangxi Province and after 3-year’s consecutive investigations on tree height,ground diameter and tree crown.The results showed that different fertilizer levels did not demonstrate similar tendency on tree height,ground diameter and crown of youngCamelliaoleiferaplantation.The effect of treatment CK was the smallest for vegetative growth performance,treatment with 1.00kg/tree showed the best effect in increasing the height ofCamelliaoleifera,while treatment with 0.50kg/tree showed the best effect in increasing ground diameter and crown ofCamelliaoleiferaplantation.By considering fertilizer levels,economic cost and vegetative growth,it was concluded that the fertilization level of 0.50kg/tree treatment had the best effect in increasing the vegetative growth of youngCamelliaoleiferaplantation.

fertilizer levels;Camelliaoleifera;young plantation; vegetative growth

10.16473/j.cnki.xblykx1972.2016.05.027

2015-10-09

中央財(cái)政林業(yè)科技推廣示范項(xiàng)目“油茶新型多功能肥料施用新技術(shù)集成示范推廣”([2014]TG 04號(hào))。

覃其云(1981-)，男，工程師，碩士，主要從事土壤肥力和植物營養(yǎng)生理研究工作。

E-mail：yunling181520@163.com

簡(jiǎn)介：唐健(1980-)，男，高級(jí)工程師，博士，主要從事植物營養(yǎng)與土壤化學(xué)調(diào)控研究工作。E-mail：21712104@qq.com

S 794.4

A

1672-8246(2016)05-0136-04