羅 陽(廣東深圳)
四川省造宣統(tǒng)元寶七分二厘版式研究
羅陽(廣東深圳)
四川宣統(tǒng)七分二厘輔幣一直未見有詳細(xì)的版別研究。在上世紀(jì)五十年代耿愛德著《中國幣圖說匯考》中提及有“寶”字不同而分為兩版,近年張承光出版的《川龍薈萃》中也按“寶”字的“貝”部劃分為二橫貝和三橫貝兩個版本,自此未有更加詳盡的版本研究。網(wǎng)絡(luò)各大論壇也未見有此幣版本劃分的介紹。相對于近年川龍主幣的研究成果而言,輔幣研究顯得較為落后。筆者現(xiàn)致力于輔幣研究以改善目前重主幣輕輔幣的狀況。
筆者的研究是基于對實(shí)物的對比分析,研究范圍是取自于網(wǎng)絡(luò)近十年出現(xiàn)過的錢幣剔除重復(fù)以及筆者自己收藏的數(shù)枚實(shí)物,共計(jì)113枚。成都造幣廠宣統(tǒng)年間七分二厘輔幣的壓制數(shù)量不足28萬枚,流傳至今已不多見。就研究的角度來說,樣本數(shù)量越大就越具有代表性,但是就目前來說,113枚的數(shù)量已是難能可貴。另外,雖然大部分錢幣的品相不盡如人意,但是對于版本的研究已經(jīng)足夠。筆者現(xiàn)將對此幣的觀察結(jié)果列示如下:
本文所指正面為字面,龍面為背面。與國外評級公司以龍面為正面有所不同,更加貼近于國人習(xí)慣。
就正面而言,主要的分辨依據(jù)有以下主要幾處:
文字方面最明顯的區(qū)別莫過于“寳”字的“貝”字部。之前出版的資料也都是依據(jù)“貝”字部里筆畫橫的數(shù)量而定為二橫貝和三橫貝兩版。筆者也首先依據(jù)此區(qū)別劃分出三個版本:二橫貝、二橫半貝和三橫貝三版(圖1)。
實(shí)際上二橫貝和二橫半貝版本除此區(qū)別之外沒有明顯不同,但是因?yàn)榇颂幉顒e較為明顯,故在此單列一個版本。二橫貝版本疑似為二橫半貝版的后期變化所致。這兩個版比較明顯的共同特征還有:“寳”字的爾部左下點(diǎn)為一近似圓點(diǎn);“四川”二字下方的珠圈有粘結(jié);“統(tǒng)”字幺旁點(diǎn)為圓點(diǎn);“釐”字的里部一豎不出頭連廠部等。另外,此版珠圈數(shù)量為113顆(圖2)。
圖1
圖2
三橫貝面版進(jìn)一步細(xì)分可以分為三個版。
版式一:比較明顯特征是“四川”二字下方的珠圈有一顆珠圈是一上一下縱向排列;“釐”字的里部一豎出頭;珠圈為113顆;此面版簡稱為“大小點(diǎn)”版(圖3)。
版式二:此版“四川”二字下方的珠圈正常,但是在“元”字右上方和“厘”字右下方處各有兩顆珠點(diǎn)相連;“釐”字的里部一豎不出頭;珠圈同為113顆;此面版簡稱為“連珠”版(圖4)。
圖3
圖4
版式三:此版“四川”二字下方的珠圈正常,但是在左邊花的右側(cè)有兩顆珠點(diǎn)呈水滴狀相對排列,其他珠點(diǎn)也有不規(guī)則現(xiàn)象;“寶”字貝部第三橫不和左邊一豎相連;“釐”字的里部一豎不出頭;珠圈為110顆;此面版簡稱為“水滴”版(圖5)。
圖5
除此之外其他幾處也有明顯區(qū)別,諸如“省”、“統(tǒng)”、“庫”、“分”和中間滿文等,但是就區(qū)分版本而言以上幾處已經(jīng)足夠,本文在此不贅述,請讀者自行辨別。
從上表我們可以看出,就面版而言,二橫版占比大概在35%左右,其余65%為三橫版。其中二橫貝、大小點(diǎn)和連珠面版相對比較多,均在二、三成左右。剩下二橫半貝和水滴版相對少見,都少于10%,其中水滴版僅占5%左右。
背面版本的區(qū)分主要是依據(jù)龍左上爪處云朵(也就是英文H下方的云)位置來確定的。依據(jù)這朵指示云的位置,大致上可以分成三大類:一類是云的位置靠左邊,稱之為左云;一類在中間,稱之為中云;一類偏右,稱之為右云。如圖6所示。
左云版就目前的樣本來看沒有發(fā)現(xiàn)第二個版本。這個版本的基本特征除了指示云偏左之外,另外一個重要特征是英文“PROVINCE”的R有復(fù)打,這個上下錯位的R應(yīng)該是制模時(shí)形成。如圖7所示。
圖6
中云版相對較為復(fù)雜,可分為三個大版,分別為:普通云版、三角云版(包含三角云前期版)和異云版。如圖8所示。
中云普通云版指示云位置居中偏右,但是相對于右云版還是較為居中的。此版的特征是英文“SZECHUEN”的H左邊一豎的底部一短橫有模具復(fù)打現(xiàn)象。如圖9所示。
圖8
圖9
中云三角云版顧名思義,指示云呈三角形狀,位置和普通云版一樣,相對居中。此版有幾個明顯的特征,分別為:英文“SZECHUEN”中的Z字下面覆蓋了一個其他字母,類似于騎字。應(yīng)該是在制模時(shí),操作人員敲錯了一個字母,發(fā)現(xiàn)后再將正確的字母Z覆蓋之上,壓印出來之后形成了騎字現(xiàn)象。另外字母H有一條從左豎上到底部中間位置的破模線。同樣,數(shù)字7也有一條破模線貫穿。此外,此版還有一個非常明顯的特征是龍珠上7條火焰的最中間那條明顯被加粗修飾過。最后,中云三角云版還有一個前期版本,它的特征是指示云缺了最上面的一個角,從而未形成三角形。字母Z、H和火焰的特征和三角云版一致,但是數(shù)字7處未有破?,F(xiàn)象。因此,可以得出先是字母H產(chǎn)生破?,F(xiàn)象,然后是指示云破損形成三角形和數(shù)字7發(fā)生破?,F(xiàn)象。至于指示云和數(shù)字7誰先發(fā)生破損改變,因?yàn)樯形丛诂F(xiàn)有樣本中找到相關(guān)證據(jù),所以暫時(shí)不能得出結(jié)論。此版如圖10所示。
中云異云版特征非常明顯,在下方三分之一處有一條破模線貫穿整個幣面。從數(shù)字7開始,到右側(cè)花星下方結(jié)束。此外,英文“CANDAREENS”的字母D的一豎底部沒有左邊的小尾巴。如圖11所示。
右云版指示云位置靠右,接近右側(cè)云朵。此版可以分為兩個版本,一為普通版,一為異版。普通版有兩處破模較為明顯,分別為英文“SZECHUEN”的E和“CANDAREENS”的E,這兩個字母處均有從無到有的一個漸進(jìn)式的裂模過程。異版未有任何裂模線,它與普通版的最大區(qū)別是龍珠上7條火焰中間那條的根部與其它火焰不相連。如圖12所示。
以上背面的六個版本已經(jīng)介紹完畢,它們的出現(xiàn)情況如下表所示:
可以看出,就總體而言,左云版、中云版和右云版各占20%、50%和30%左右。其中,最多的是左云版、中三角云版和右普通云版,均為20%以上。最少的是中云普通版和右異云版,分別是8%和5%。
圖10
圖11
圖12
此正背搭配表是通過對113枚樣本總結(jié)而成:
從上表可以看出背面版本右云版的普通云版和異云版均有與之唯一對應(yīng)的面版:三橫貝大小點(diǎn)版和水滴版。其中面水滴背異云版相對較少,113枚樣本中只發(fā)現(xiàn)有6枚。面大小點(diǎn)版背普通云版相對較多,有28枚。
背面版本中云版與正面版本的搭配關(guān)系相對有些復(fù)雜。如上表所示,背中云版的普通版和三角云版(包括三角云前期版本)對應(yīng)的正面版本也只有一個,就是三橫貝的連珠版。其中,搭配背前期三角云的比較少見,只有3枚。其次,搭配普通云版的有9枚,剩下27枚背面搭配均為三角云版本。此外,中云版的異云版只見有搭配二橫貝版(包括二橫半貝版)。其中,搭配二橫半貝版的有10枚,搭配二橫貝版的有7枚。
背面版本左云版搭配比較簡單,只見有與正面二橫貝版有搭配,且數(shù)量不少,見有23枚。
以上五個面版和六個背版就是筆者從目前的一百余枚樣本中對比得出的結(jié)果,也不排除以后出現(xiàn)更多的樣本而發(fā)現(xiàn)更多的版本。就目前而言,筆者試圖從以上各個正背面版本的搭配情況推斷出各個版本的先后生產(chǎn)順序。就正面版本來說,從書法的角度看,應(yīng)該是先出現(xiàn)三橫貝版本,最后出現(xiàn)的應(yīng)該是二橫貝版本。所以,二橫半貝就應(yīng)該是中間的過渡版本。從背面版本來看,筆者發(fā)現(xiàn)部分四川光緒七分二厘的背面用的也是右云版,因此,右云版可以推測是光緒末期宣統(tǒng)初期使用的一個背面版本,自然,右云版也就應(yīng)該是宣統(tǒng)年早期使用的版本。之后出現(xiàn)的應(yīng)該就是背面中云版(普通云版和三角云版)搭配的正面三橫貝連珠版。再往后就應(yīng)該是背中云版搭配的正面二橫半貝版和小部分的二橫貝版,這點(diǎn)從7枚的背中云異云版搭配正面二橫貝版可以看出來。最后出現(xiàn)的應(yīng)該就是面二橫貝版搭配左云版?;旧蟻碚f就是正背面搭配表從右往左的順序出現(xiàn)。
(責(zé)任編輯劉箏)