張 靜， 姚 壯， 林龍山， 李 淵， 宋普慶， 張 然， 高天翔

(1.中國海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，山東 青島 266003； 2.集美大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，福建 廈門 361021；3.國家海洋局第三海洋研究所，福建 廈門 361005； 4.浙江海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，浙江 舟山 316000)

?

北部灣口和南沙群島西南部海域主要漁獲種類的生物學(xué)特征及其數(shù)量分布*

張 靜1,2， 姚 壯3， 林龍山3， 李 淵3， 宋普慶3， 張 然3， 高天翔1,4**

(1.中國海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，山東 青島 266003； 2.集美大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，福建 廈門 361021；3.國家海洋局第三海洋研究所，福建 廈門 361005； 4.浙江海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，浙江 舟山 316000)

根據(jù)2012—2013年在北部灣口和南沙群島西南部海域進(jìn)行的春、秋季2個航次底拖網(wǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了2個海區(qū)的漁獲種類組成、主要經(jīng)濟(jì)魚類生物學(xué)特征和生物量密度。結(jié)果表明，北部灣口海域有竹莢魚(Trachurusjaponicus)、發(fā)光鯛(Acropomajaponicum)和藍(lán)圓鲹(Decapterusmaruadsi)3種優(yōu)勢種和8種主要種。南沙群島西南部海域有鋸棘尖牙鱸(Synagropsserratospinosus)1種優(yōu)勢種和14種主要種。與歷史調(diào)查數(shù)據(jù)對比分析發(fā)現(xiàn)，兩水域的優(yōu)勢種組成變動顯著，發(fā)光鯛和尖牙鱸等小型魚類漁獲比例增加，同時經(jīng)濟(jì)魚類如竹莢魚、藍(lán)圓鲹、短尾大眼鯛(Priacanthusmacracanthus)和深水金線魚(Nemipterusbathybius)個體尺寸有所減小，呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)魚類被小型非經(jīng)濟(jì)魚類取代的趨勢。北部灣口和南沙群島西南部海域的平均生物量密度分別為1 587.8 kg/km2和2 289.2 kg/km2，呈現(xiàn)西南部高北部低、秋季高于春季的特點(diǎn)。

南海； 游泳動物； 優(yōu)勢種； 漁業(yè)生物學(xué)； 生物量

南海位于東亞大陸最南端，海域面積遼闊，蘊(yùn)藏著豐富的漁業(yè)資源，一直以來都是中國的優(yōu)良漁場。歷史上中國對南海進(jìn)行過幾次較大規(guī)模的漁業(yè)資源調(diào)查，包括1990—1993年西南陸架底拖網(wǎng)漁業(yè)資源調(diào)查[1]、1997—2000年南海專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架漁業(yè)生態(tài)環(huán)境與資源調(diào)查[2]和2004—2005年南海珊瑚礁魚類資源調(diào)查[3]等，累積了部分漁業(yè)相關(guān)的數(shù)據(jù)，調(diào)查范圍覆蓋南海北部、中南部、珊瑚礁海域以及西南陸架區(qū)海域，研究內(nèi)容包括漁業(yè)資源群落結(jié)構(gòu)[4-7]、生物多樣性[8-9]、種群變動[10-11]和漁業(yè)環(huán)境[12]等。自1980年代以后，在高強(qiáng)度的捕撈壓力下，中國南海尤其是近岸的漁業(yè)資源嚴(yán)重下降，優(yōu)勢種類漁獲量大大降低，漁獲組成出現(xiàn)小型化、低齡化的趨勢[13]，與此同時非經(jīng)濟(jì)魚種產(chǎn)量比例顯著增加，種類替換顯著[14-15]。因此有必要對中國南海漁業(yè)資源進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查與數(shù)據(jù)更新，評估資源種類組成和生物量變動情況。

本文根據(jù)2012—2013年在南海進(jìn)行的春、秋2個航次的底拖網(wǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)，分析漁獲物組成、優(yōu)勢種類變動及資源分布情況，并結(jié)合歷史調(diào)查資料，比較分析了中國南海的漁業(yè)資源變動情況，為中國南海漁業(yè)資源的進(jìn)一步開發(fā)和管理提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

數(shù)據(jù)取自2012年9—10月(秋季)和2013年3—4月(春季)在中國南海進(jìn)行的2個航次的底拖網(wǎng)調(diào)查，共設(shè)置31個調(diào)查站位(見圖1)，范圍在5°15′N～18°N，109°E～112°E。為了進(jìn)行對比與分析，將調(diào)查海域劃分成北部灣口海域(11個站位)和南沙群島西南部海域(20個站位)2個海區(qū)。

調(diào)查船為“桂北漁60011”鋼質(zhì)漁船，該船總噸位300 t，總長36.8 m，型寬6.8 m，型深3.8 m，網(wǎng)衣全長59.5 m，網(wǎng)囊網(wǎng)目為40 mm。每站位拖網(wǎng)1次，時長1 h，平均拖速5.56 km/h，采樣及樣品分析均按照《海洋調(diào)查規(guī)范》[16]進(jìn)行。

圖1 南海調(diào)查站位

1.1 數(shù)據(jù)分析

(1)相對重要性指數(shù)

優(yōu)勢種的優(yōu)勢度用Pinkas[17]的相對重要性指數(shù)(IRI)表示：

IRI=(W+N)×F。

(1)

式中：W為物種的質(zhì)量百分比；N為物種的尾數(shù)百分比；F為站位出現(xiàn)頻率。優(yōu)勢種的劃分標(biāo)準(zhǔn)參考陳國寶等[8]的劃分依據(jù)，IRI≥500作為優(yōu)勢種，500>IRI≥100作為主要種，100>IRI≥10作為一般種，IRI<10為少見種。

(2)生物量密度估算

拖網(wǎng)調(diào)查的生物量密度公式為：

D=C/(q×A)。

(2)

式中：D為生物量密度(kg/km2)；C為每小時取樣面積內(nèi)的漁獲量(kg)；q為網(wǎng)具捕獲率，取0.5；A為網(wǎng)具每小時掃海面積(km2)。

2 結(jié)果

2.1 游泳動物優(yōu)勢種類組成

依據(jù)成慶泰等[18]和Nelson[19]分類系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)對兩個航次的底拖網(wǎng)游泳動物種類進(jìn)行鑒定，共663種，隸屬36目171科374屬，其中北部灣口共414種，隸屬31目132科252屬；南沙群島西南部海域共460種，隸屬32目135科264屬。

優(yōu)勢種和主要種的IRI見表1。北部灣口海域的優(yōu)勢種包括竹莢魚(Trachurusjaponicus)、發(fā)光鯛(Acropomajaponicum)和藍(lán)圓鲹(Decapterusmaruadsi)3種，主要種包括黃鰭馬面鲀(Thamnaconushypargyreus)、短尾大眼鯛(Priacanthusmacracanthus)和帶魚(Trichiuruslepturus)等8種；南沙群島西南部海域優(yōu)勢種僅鋸棘尖牙鱸(Synagropsserratospinosus)1種，主要種包括單棘躄魚(Chaunaxfimbriatus)、深水金線魚(Nemipterusbathybius)和高菱鯛(Antigoniacapros)等14種。

表1 調(diào)查海域優(yōu)勢種和主要種相對重要性指數(shù)(IRI)

2.2 主要經(jīng)濟(jì)魚類的生物學(xué)特征

竹莢魚隸屬鲹科(Carangidae)竹莢魚屬(Trachurus)，為暖水性中上層經(jīng)濟(jì)魚類。竹莢魚平均質(zhì)量漁獲率為10.1 kg/h，尾數(shù)漁獲率為1 131.2 ind./h。體長范圍為76.2～197.6 mm，平均體長117.7 mm，優(yōu)勢體長范圍為80～100 mm，占56.3%。體長與體重的關(guān)系呈冪函數(shù)關(guān)系：W=4×10-6L3.238 6，相關(guān)系數(shù)R2=0.938 9，所得曲線與所測數(shù)據(jù)擬合較密切，體長與體重的計(jì)算公式能反映其實(shí)際情況(見圖2)。春季雌雄比為1∶1.1，且成熟度以Ⅱ期占優(yōu)勢。從胃飽滿度上來看，主要以1級攝食強(qiáng)度為主，其中1級占78.1%，2級占15.6%，其余為空腹。秋季雌雄比為1∶3.2，成熟度以Ⅱ期占絕對優(yōu)勢，攝食強(qiáng)度基本為2級。

圖2 竹莢魚體長與體重的相關(guān)性

藍(lán)圓鲹隸屬鲹科(Carangidae)圓鲹屬(Decapterus)，為暖水性中上層魚類。藍(lán)圓鲹平均質(zhì)量漁獲率為4.8 kg/h，尾數(shù)漁獲率為240.9 ind./h。體長范圍為80.3～215.0 mm，平均體長129.1 mm，優(yōu)勢體長范圍為110～150 mm，占67.8%。體長與體重的關(guān)系呈冪函數(shù)關(guān)系：W=3×10-6L3.282 9，相關(guān)系數(shù)R2=0.965，所得曲線與所測數(shù)據(jù)擬合密切，體長與體重的計(jì)算公式能反映其實(shí)際情況(見圖3)。春季雌雄比為1∶1.5，成熟度以Ⅱ期占優(yōu)勢，從胃飽滿度上看，2級占73.3%，其余為1級和少量5級。秋季雌雄比為1∶3.5，Ⅱ期成熟度占絕對優(yōu)勢，胃飽滿度2級占88.9%。

圖3 藍(lán)圓鲹體長與體重的相關(guān)性

短尾大眼鯛隸屬大眼鯛科(Priacanthidae)大眼鯛屬(Priacanthus)，為暖水性近底層魚類。短尾大眼鯛平均質(zhì)量漁獲率為3.0 kg/h，尾數(shù)漁獲率為50.1 ind./h。體長范圍為22.5～265.2 mm，平均體長137.1 mm，優(yōu)勢體長范圍為150～180 mm，占59.2%。體長與體重的關(guān)系呈冪函數(shù)關(guān)系：W=2×10-4L2.564 2，相關(guān)系數(shù)R2=0.933 6，所得曲線與所測數(shù)據(jù)擬合較密切，體長與體重的計(jì)算公式能反映其實(shí)際情況(見圖4)。春季雌雄比為1∶0.97，Ⅲ期、Ⅳ期和Ⅴ期分別占32.9%、30.1%和30.1%，其余為Ⅱ期個體。攝食強(qiáng)度從1～4級，2級和3級分別占35.6%和28.8%。秋季雌雄比為1∶1.02,Ⅱ期個體占94.2%，其余為Ⅳ期。2級和3級攝食強(qiáng)度分別占49.4%和45.9%。

圖4 短尾大眼鯛體長與體重的相關(guān)性

深水金線魚隸屬金線魚科(Nemipteridae)金線魚屬(Nemipterus)，為暖水性近底層魚類。深水金線魚平均質(zhì)量漁獲率為1.9 kg/h，尾數(shù)漁獲率為29.1 ind./h。體長范圍為87.6～205.1 mm，平均體長132.6 mm，優(yōu)勢體長范圍為120～150 mm，占57.3%。體長與體重的關(guān)系呈冪函數(shù)關(guān)系：W=9×10-5L2.731 7，相關(guān)系數(shù)R2=0.891 1，所得曲線與所測數(shù)據(jù)擬合相對較密切，體長與體重的計(jì)算公式能反映其實(shí)際情況(見圖5)。春季雌雄比為1∶0.34,Ⅱ期、Ⅲ期和Ⅳ期性成熟度個體分別占46.2%、32.1%和19.2%，其余為Ⅵ期。攝食強(qiáng)度范圍從1～5級，2級的占65.4%。秋季雌雄比例為1∶0.67，Ⅱ期占68%，其余為Ⅲ期。攝食強(qiáng)度從0～4級，2級占71.4%。

圖5 深水金線魚體長與體重的相關(guān)性

2.3生物量密度評估結(jié)果

優(yōu)勢種魚類具有明顯的地域分布特征(見圖6～9)。竹莢魚、發(fā)光鯛和藍(lán)圓鲹群體主要集中在北部灣口海域，在春季生物量密度相對偏低，而秋季群體大量補(bǔ)充，生物量密度明顯高于春季(見表2)。竹莢魚在北部灣口海域出現(xiàn)率為63.6%，平均生物量密度為328.9 kg/km2，在南沙群島西南部海域未捕獲到竹莢魚。發(fā)光鯛在北部灣口海域出現(xiàn)率為68.2%，平均生物量密度為94.2 kg/km2；在南沙群島西南部海域出現(xiàn)率為28.9%，平均生物量密度為4.2 kg/km2。藍(lán)圓鲹在北部灣口海域出現(xiàn)率為63.6%，平均生物量密度為154.9 kg/km2；在南沙群島西南部海域出現(xiàn)率為13.2%，平均生物量密度為1.8 kg/km2。鋸棘尖牙鱸主要集中在南沙群島西南部海域，在春季并未捕獲到鋸棘尖牙鱸，而秋季出現(xiàn)大量個體，平均生物量密度為828.7 kg/km2。短尾大眼鯛和深水金線魚在南海分布均勻，春季漁獲率一般高于秋季。

底層游泳動物生物量密度呈現(xiàn)西南部高-北部低、秋季高-春季低的特點(diǎn)(見圖10)。北部灣口海域生物量密度范圍為1.5～7 521.2 kg/km2，總生物量的平均密度為1 587.8 kg/km2。其中春季平均生物量密度為498.9 kg/km2，有1個站位(9.1%)高于1 000 kg/km2。秋季平均生物量密度為2 676.6 kg/km2，有8個站位(72.7%)高于1 000 kg/km2。南沙群島西南部海域生物量密度范圍為28.6～33 745.1 kg/km2，總生物量的平均密度為2 289.5 kg/km2。其中春季平均生物量密度為1 512.4 kg/km2，有12個站位(60%)高于1 000 kg/km2，秋季平均生物量密度3 066.5 kg/km2，有8個站位(44.4%)高于1 000 kg/km2。

表2 調(diào)查海域優(yōu)勢種和重要種生物量密度

圖6 調(diào)查水域竹莢魚生物量密度分布

圖7 調(diào)查水域發(fā)光鯛生物量密度分布

圖8 調(diào)查水域藍(lán)圓鲹生物量密度分布

圖9 調(diào)查水域鋸棘尖牙鱸生物量密度分布

圖10 調(diào)查水域游泳動物生物量密度分布

3 討論

3.1 游泳動物種類組成變化

南海游泳動物具有生態(tài)類型豐富、種類繁多的特點(diǎn)[20]。本次調(diào)查共發(fā)現(xiàn)4種優(yōu)勢種、22種主要種，其中北部灣口發(fā)現(xiàn)3種優(yōu)勢種和8種主要種，這與2006—2007年南海北部大陸架海區(qū)優(yōu)勢種組成有顯著變化[9]。在1960年代高產(chǎn)量、高價值的優(yōu)質(zhì)魚種如紅笛鯛和長棘銀鱸[15,21]等在本次調(diào)查中的漁獲比例極低，呈現(xiàn)出嚴(yán)重衰退跡象。其他經(jīng)濟(jì)魚類如藍(lán)圓鲹和竹莢魚等因其生長周期短、繁殖力強(qiáng)和洄游性等特點(diǎn)依然有較高的現(xiàn)存量，但在兩個季度中的生物量密度波動幅度很大。此外還發(fā)現(xiàn)發(fā)光鯛和尖牙鱸等小型非經(jīng)濟(jì)魚類在此次調(diào)查中捕獲量很大，成為該水域的優(yōu)勢種或重要種。它們在經(jīng)濟(jì)魚類資源衰退情況下迅速補(bǔ)充成為優(yōu)勢種。漁獲種類和優(yōu)勢度的年際變化說明資源結(jié)構(gòu)已經(jīng)向低齡化、小型化轉(zhuǎn)變。

3.2 主要經(jīng)濟(jì)魚類體長、體重變動

將本次調(diào)查的竹莢魚、藍(lán)圓鲹和短尾大眼鯛生物學(xué)數(shù)據(jù)與1997—1999年南海北部調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行比較(見表3)，其中竹莢魚平均體長117.7 mm、平均體重25.1 g，比過去分別降低了25.4%和60.2%。藍(lán)圓鲹平均體長129.1 mm和平均體重28.9 g，分別降低了9.0%和48.1%。短尾大眼鯛平均體長137 mm、平均體重79.4 g，分別降低了3.5%和4.6%。深水金線魚平均體長132.6 mm、平均體重74.4 g，與2003年在南沙西南陸架調(diào)查結(jié)果[20]相比降低了3.7%和0.9%。經(jīng)濟(jì)魚類優(yōu)勢體長組同樣有不同程度的變化，竹莢魚和藍(lán)圓鲹優(yōu)勢體長組降低近40～50 mm，短尾大眼鯛和深水金線魚優(yōu)勢體長組則與歷史調(diào)查數(shù)據(jù)比較接近。從全年體長、體重變化程度上看，本次調(diào)查的主要經(jīng)濟(jì)魚類尺寸有所下降，竹莢魚和藍(lán)圓鲹體長和體重下降明顯，短尾大眼鯛和深水金線魚尺寸略有下降，但并不顯著，可見南海海域經(jīng)濟(jì)魚類受捕撈壓力的影響，種群尺寸有小型化的趨勢。

表3 調(diào)查海域主要經(jīng)濟(jì)魚類體長(mm)和體重(g)組成

3.3 生物量資源變動分析

從本次調(diào)查的魚類生物量密度分布上看，秋季各主要魚種生物量普遍高于春季，這可能是由于竹莢魚、藍(lán)圓鲹等洄游性魚類在春季由外海深水區(qū)向近岸淺水區(qū)作產(chǎn)卵洄游，但在調(diào)查區(qū)域還未形成大規(guī)模集群，而在秋季當(dāng)年幼魚已經(jīng)成長形成大量性成熟群體。在過去，發(fā)光鯛和尖牙鱸等小型底層魚類由于在底拖網(wǎng)漁獲物中比例很小并未引起人們注意。但在2001—2002年，發(fā)光鯛已經(jīng)占總漁獲量的7.3%[23]，本次調(diào)查中發(fā)光鯛的比例依然很高，占總漁獲量的7.8%。值得注意的是在南沙群島西南部海域的1個站位發(fā)現(xiàn)大量鋸棘尖牙鱸群體，使得秋季尖牙鱸占總漁獲量的比例高達(dá)42.7%。

北部灣口和南沙群島西南部海域生物量密度有明顯的地域差異和季節(jié)性變化。本次調(diào)查中，北部灣口底拖網(wǎng)生物平均密度為1 587.8 kg/km2，比1997—2000年(950 kg/km2)增加了近70%。南沙群島西南部海域平均密度為2 289.2 kg/km2與1990—1993年在該海域的調(diào)查結(jié)果(2 250 kg/km2)[1]相比無顯著變化。從調(diào)查結(jié)果上看，南海北部灣口和南沙群島西南部海域主要經(jīng)濟(jì)魚類都已呈現(xiàn)出衰退狀況，但由于非經(jīng)濟(jì)魚類群體的大量補(bǔ)充使當(dāng)?shù)睾Ｓ蛸Y源總量還未出現(xiàn)明顯的降低。這些傳統(tǒng)的漁場在當(dāng)前的捕撈壓力下很難得以恢復(fù)，因此需要依靠政府部門加強(qiáng)漁業(yè)資源管理，實(shí)現(xiàn)漁業(yè)捕撈配額制度，同時結(jié)合增殖放流等多種手段保持南海漁業(yè)資源的可持續(xù)利用。

[1] 中國科學(xué)院南沙綜合考察隊(duì), 中國水產(chǎn)科學(xué)研究院南海水產(chǎn)研究所. 南沙群島西南部陸架海區(qū)底拖網(wǎng)漁業(yè)資源調(diào)查研究專集 [C]. 北京: 海洋出版社, 1996: 1-57.

Comprehensive Scientific Expedition Team of Chinese Academy of Sciences to Nansha Islands, South China Sea Fisheries Research Institute of Chinese Academy of Fishery Sciences. Research Report on Bottom Trawl Fishery Resources Investigation in Southwestern Continental Shelf Sea Waters of Nansha Islands [C]. Beijing: China Ocean Press, 1996: 1-57.

[2] 賈小平, 李永振, 李純厚, 等. 南海專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架漁業(yè)生態(tài)環(huán)境與漁業(yè)資源 [M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2004: 339-542.

Jia X P, Li Y Z, Li C H, et al. Environment and Fishery Resources in the Exclusive Economic Zone and the Continental Shelf of South China Sea [M]. Beijing: Science Press, 2004: 339-542.

[3] 李永振, 賈曉平, 陳國寶, 等. 南海珊瑚礁魚類資源 [M]. 北京. 海洋出版社, 2007.

Li Y Z, Jia X P, Chen G B, et al. Coral Reef Fish Resources in the South China Sea [M]. Beijing: China Ocean Press, 2007.

[4] 孫典榮, 李淵, 林昭進(jìn), 等. 海南島近岸海域魚類群落結(jié)構(gòu)研究 [J]. 中國海洋大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2011, 41(4): 33-38.

Sun D R. Li Y, Lin Z J, et al. Community structure of fish in the coastal waters of Hainan Island [J]. Periodical of Ocean University of China, 2011, 41(4): 33-38.

[5] 王雪輝, 林昭進(jìn), 杜飛雁, 等. 南海西北部陸架區(qū)魚類的種類組成與群落格局 [J]. 生態(tài)學(xué)報, 2013, 33(7): 2225-2235.

Wang X H, Lin Z J, Du F Y, et al. Fish species composition and community pattern in the continental shelf of northwestern South China Sea [J]. Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(7): 2225-2235.

[6] 孫柔鑫, 王彥國, 連光山, 等. 海南島西北沿岸海域浮游撓足類的分布及群落特征 [J]. 生物多樣性, 2014, 22(3): 320-328.

Sun R X, Wang Y G, Lian G S, et al. Distribution and community characteristics of planktonic copepods in the northwest coastal waters off Hainan Island [J]. Biodiversity Science, 2014, 22(3): 320-328.

[7] 王雪輝, 邱永松, 杜飛雁, 等. 北部灣魚類群落格局及其與環(huán)境因子的關(guān)系 [J]. 水產(chǎn)學(xué)報, 2010, 34(10): 1579-1586.

Wang X H, Qiu Y S, Du F Y, et al. Fish community pattern and its relation to environmental factors in the Beibu Gulf [J]. Journal of Fisheries of China, 2010, 34(10): 1579-1586.

[8] 陳國寶, 李永振, 陳新軍. 南海主要珊瑚礁水域的魚類物種多樣性研究 [J]. 生物多樣性, 2007, 15(4): 373-381.

Chen G B, Li Y Z, Chen X J. Species diversity of fishes in the coral reefs of South China Sea [J]. Biodiversity Science, 2007, 15(4): 373-381.

[9] 江艷娥, 林昭進(jìn), 黃梓榮. 南海北部大陸架區(qū)漁業(yè)生物多樣性研究 [J]. 南方水產(chǎn), 2009, 5(5): 32-37.

Jiang Y E, Lin Z J, Huang Z R. Biodiversity of fishery resources in the continental shelf of northwestern South China Sea [J]. South China Fisheries Science, 2009, 5(5): 32-37.

[10] 許友偉, 陳作志, 范江濤, 等. 南沙群島西南陸架海域底拖網(wǎng)漁獲物組成及生物多樣性 [J]. 南方水產(chǎn)科學(xué), 2015, 11(5): 76-81.

Xu Y W, Chen Z Z, Fan J T, et al. Composition and biodiversity of catches by bottom trawl fishery in southwestern continent shelf of Nansha area [J]. South China Fisheries Science, 2015, 11(5): 76-81.

[11] 陳文河, 劉學(xué)東, 盧伙勝. 南沙群島海域魚類群落結(jié)構(gòu)的季節(jié)性變化研究 [J]. 熱帶海洋學(xué)報, 2010, 29(4): 118-124.

Chen W H, Liu X D, Lu H S. Research on seasonal changes of the fish structure community in Nansha Islands waters [J]. Journal of Tropical Oceanography, 2010, 29(4): 118-124.

[12] 李寇軍, 邱永松, 王躍中. 自然環(huán)境變動對北部灣漁業(yè)資源的影響 [J]. 南方水產(chǎn), 2007, 3(1): 7-13.

Li G J, Qiu Y S, Wang Y Z. Influence of natural environment variation on fishery resources in Beibu Gulf [J]. South China Fisheries Science, 2007, 3(1): 7-13.

[13] 袁蔚文. 北部灣底層漁業(yè)資源的數(shù)量變動和種類更替 [J]. 中國水產(chǎn)科學(xué), 1995, 2(2): 56-65.

Yuan W W. Dynamics and succession of demersal resources in Beibu Gulf [J]. Journal of Fishery Sciences of China, 1995, 2(2): 56-65.

[14] 喬延龍, 陳作志, 林昭進(jìn). 北部灣春、秋季漁業(yè)生物群落結(jié)構(gòu)的變化 [J]. 中國水產(chǎn)科學(xué), 2008, 15(5): 816-821.

Qiao Y L, Chen Z Z, Lin Z J. Changes of community structure of fishery species during spring and autumn in Beibu Gulf [J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2008, 15(5): 816-821.

[15] 孫典榮, 林昭進(jìn). 北部灣主要經(jīng)濟(jì)魚類資源變動分析及保護(hù)對策探討 [J]. 熱帶海洋學(xué)報, 2004, 23(2): 62-68.

Sun D R, Lin Z J. Variations of major commercial fish stocks and strategies for fishery management in the Beibu Gulf [J]. Journal of Tropical Oceanography, 2004, 23(2): 62-68.

[16] 國家質(zhì)檢總局, 國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會. 海洋調(diào)查規(guī)范 第6部分: 海洋生物調(diào)查 [S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2007: 56 -62.

The Quality and Technology Supervision Bureau. Specifications for Oceanographic Survey — Part 6: Marine Biological Survey [S]. Beijing: Standards Press of China, 2007: 56-62.

[17] Pinkas L, Oliphant M S, Iverson I L K. Food habits of albacore, bluefin tuna, and bonito in California waters [J]. California Department of Fish and Game Fish Bulletin, 1971, 152(1): 1-105.

[18] 成慶泰, 朱元鼎, 張春霖. 南海魚類志 [M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1962.

Cheng Q T, Zhu Y D, Zhang C L. Fishes of South China of Sea [M]. Beijing: Science Press, 1962.

[19] Nelson J S. Fishes of the World [M]. 4th ed. New York: John Wiley and Sons, Inc, 2006: 39-451.

[20] 邱永松, 曾曉光, 陳濤, 等. 南海漁業(yè)資源與漁業(yè)管理 [M]. 北京: 海洋出版社, 2008: 115-179, 202-208.

Qiu YS, Zeng XG, Chen T, et al. Fishery Resources and Management of South China Sea [M]. Beijing: China Ocean Press, 2008: 115-179, 202-208.

[21] 鐘智輝, 陳作志, 劉桂茂. 南沙群島西南陸架區(qū)底拖網(wǎng)主要經(jīng)濟(jì)漁獲種類組成和數(shù)量變動 [J]. 中國水產(chǎn)科學(xué), 2005, 12(6): 796-800.

Zhong Z H, Chen Z Z, Liu G M. Species composition and quantity dynamics of main economical fishes from bottom trawl in southwestern continental shelf of Nansha Islands [J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2005, 12(6): 796-800.

[22] 黃梓榮, 陳作志. 南沙群島西南陸架區(qū)深水金線魚的資源現(xiàn)狀 [J]. 湛江海洋大學(xué)學(xué)報, 2005, 25(1): 35-38.

Huang Z R, Chen Z Z. Stock actuality ofNemipterusbathybiusin southwestern continental of Nansha Islands [J]. Journal of Zhanjiang Ocean University, 2005, 25(1): 35-38.

[23] 賈曉平, 李永振, 林昭進(jìn), 等. 北部灣漁業(yè)生態(tài)環(huán)境與漁業(yè)資源 [M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2003.

Jia X P, Li Y Z, Lin Z J, et al. Fishery Ecological Environment and Fishery Resources in the Beibu Gulf [M]. Beijing: Science Press, 2003.

責(zé)任編輯 高 蓓

Spatial Distribution of Biomass and Fishery Biology of Main Commercial Fish in the Mouth of Beibu Bay and the Southwestern Waters of the Nansha Islands

ZHANG Jing1, 2, YAO Zhuang3, LIN Long-Shan3, LI Yuan3, SONG Pu-Qing3,ZHANG Ran3, GAO Tian-Xiang1, 4

(1.College of Fisheries, Ocean University of China, Qingdao 266003, China; 2.College of Fisheries, Jimei University, Xiamen 361021; 3.The Third Institute of Oceanography, SOA, Xiamen 361005, China; 4.School of Fishery, Zhejiang Ocean University, Zhoushan 316000，China)

Fishery surveys using bottom trawl were conducted in the mouth of Beibu Bay and the southwestern waters of Nansha Islands in the autumn of 2012 and the spring of 2013. Spatial distribution of fishery catches and biology of main commercial fish in the surveyed waters were analyzed. Results showed that there were three dominant species (Trachurusjaponicus,AcropomajaponicumandDecapterusmaruadsi,IRI>500)and 8 main species (500>IRI>100) in the mouth of Beibu Bay, in comparison with one dominant species (Synagropsserratospinosus) and 14 main species, respectively, in the southwestern waters of the Nansha Islands . Compared to the survey data in the corresponding areas conducted in the 1990s, the current dominant species changed significantly. Traditional commercial fishery species such asLutjanussanguineusandGerresfilamentosuswere hardly found in the present surveys, whileT.japonicusandD.maruadsihad a relatively high catch with large seasonal variation. Furthemore, the catch proportion ofA.japonicumandS.serratospinosushad reached 7.8% and 42.7%. The individual size and biomass of commercial specie includingT.japonicus,D.maruadsi,PriacanthusmacracanthusandNemipterusbathybiusbecame smaller in the past decades. These populations, as the dominant or main species, tended to be replaced by small non-commercial exploited fish in the present surveys. The biomass density of the benthic nekton averaged 1 587.8 kg/km2(1.5～7 521.2 kg/km2) and 2 289.2 kg/km2(28.6～33 745.1 kg/km2) in the mouth of Beibu Bay and the southwestern waters of Nansha Islands, respectively. At present, the commercial fishery species both in the North and South had declined seriously while the fishery resources in the local sea had not been significantly reduced due to the large number of non-commercial fish population that increased.

the South China Sea; nekton; dominant specie; fishery biology; biomass

全球變化與海氣相互作用專項(xiàng)(GASI-02-SCS-YSWspr；GASI-02-SCS-YSWaut)；雙邊國際事務(wù)合作——開展海峽兩岸合作與交流項(xiàng)目(2200207)資助

2016-04-01；

2016-05-17

張 靜(1979-)，女，博士生，講師，主要從事漁業(yè)生態(tài)學(xué)研究。E-mail：zhjing@jmu.edu.cn

** 通訊作者：E-mail:gaotianxiang0611@163.com

P714+.2

A

1672-5174(2016)11-158-10

10.16441/j.cnki.hdxb.20160099

張靜， 姚壯， 林龍山， 等. 北部灣口和南沙群島西南部海域主要漁獲種類的生物學(xué)及其數(shù)量分布[J]. 中國海洋大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2016, 46(11): 158-167.

ZHANG Jing, YAO Zhuang, LIN Long-Shan, et al. Spatial distribution of biomass and fishery biology of main commercial fish in the mouth of Beibu Bay and the southwestern waters of the Nansha Islands[J]. Periodical of Ocean University of China, 2016, 46(11): 158-167.

Supported by the National Programme on Global chage and Air-Sea Interaction(GASI-02-SCS-YSWspr,GASI-02-SCS-YSWaut);Bilateral Cooperation on International Affairs-Cross-Strait Cooperation and Communication Program(2200207)