●本報(bào)駐香港、臺(tái)北特約記者　凌德　蕭師言　●本報(bào)記者　蘇靜　吳志偉

香港高等法院15日裁決取消梁頌恒和游蕙禎兩名辱國(guó)候任議員的資格，這在香港歷史上是第一次。香港各界紛紛表示支持，但臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局及一些政黨人士卻公然要求大陸不要“扼殺”港人的理念。香港特區(qū)政府迅速作出回應(yīng)，要求其“不應(yīng)以任何形式干預(yù)香港的事務(wù)”。臺(tái)灣方面表達(dá)類(lèi)似“關(guān)切”并非首次，而它所感興趣的其實(shí)不是什么民主，而是“港獨(dú)”——近來(lái)“港獨(dú)”與“臺(tái)獨(dú)”等分裂勢(shì)力抱團(tuán)取暖的活動(dòng)有些頻繁。但這對(duì)“港獨(dú)”分子來(lái)說(shuō)卻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。16日，聲稱(chēng)已寫(xiě)信給英國(guó)政府的游蕙禎在社交網(wǎng)站上稱(chēng)，希望英國(guó)介入；與此同時(shí)，還有香港活動(dòng)人士在美國(guó)促請(qǐng)美國(guó)國(guó)會(huì)重提《香港人權(quán)及民主法案》?！斑@種‘求依靠的方法最終是不會(huì)有結(jié)果的”，深圳大學(xué)學(xué)者張定淮對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)。

港府深夜回應(yīng)臺(tái)當(dāng)局“關(guān)切”

11月15日深夜，香港特區(qū)政府發(fā)表聲明稱(chēng)，臺(tái)灣當(dāng)局及政黨不應(yīng)以任何形式干預(yù)香港的事務(wù)。聲明表示，自回歸以來(lái)，香港特別行政區(qū)一直按照《基本法》的規(guī)定實(shí)行高度自治、“港人治港”，充分體現(xiàn)“一國(guó)兩制”得到成功落實(shí)，這是有目共睹的。

港府這則聲明是對(duì)臺(tái)當(dāng)局及一些人士出格言論的回應(yīng)?！案鄹蒉o回應(yīng)臺(tái)方”，臺(tái)灣《醒報(bào)》16日寫(xiě)道?！罢倥_(tái)勿干預(yù)港事務(wù)”，香港大公網(wǎng)稱(chēng)。

香港高院區(qū)慶祥法官15日判定有“青政雙丑”之稱(chēng)的梁頌恒和游蕙禎失去議員資格后，臺(tái)灣方面出現(xiàn)一系列表態(tài)。臺(tái)“總統(tǒng)府”發(fā)言人表示，香港居民期待改革，期待選擇自己所向往的生活與制度，中國(guó)大陸政府應(yīng)該用正面的態(tài)度來(lái)看待香港居民的理念，不應(yīng)該選擇扼殺。同日，民進(jìn)黨發(fā)言人也表態(tài)稱(chēng)，港府和北京當(dāng)局應(yīng)以正面態(tài)度，看待香港民眾追求民主的理念，不應(yīng)選擇扼殺代議士的權(quán)益。

臺(tái)灣一些“立委”也紛紛跳出來(lái)發(fā)言。臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》16日列舉了多名民進(jìn)黨、“時(shí)代力量”“立委”的表態(tài)，稱(chēng)大陸“一國(guó)兩制”承諾破裂，香港的司法與民主雙輸，臺(tái)灣作為“民主燈塔”，應(yīng)自我警惕。臺(tái)“陸委會(huì)主委”張小月16日也稱(chēng)，大陸于1997年接收香港時(shí)有“港人治港”及給港人高度自治等承諾，大陸應(yīng)“說(shuō)話算話”。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，香港高院取消“辱國(guó)議員”資格的消息傳到臺(tái)灣，島內(nèi)中立選民與媒體對(duì)此并不關(guān)心，認(rèn)為這是香港自己的問(wèn)題，是香港法院依法判決的結(jié)果，局外人無(wú)理由置喙。但蔡英文當(dāng)局、民進(jìn)黨與“陸委會(huì)”接二連三地為兩名“不守法、惡意破壞香港基本法”的候任議員出頭，指責(zé)大陸與港府。

“臺(tái)灣已經(jīng)不是第一次發(fā)表這種聲明了，之前國(guó)臺(tái)辦就回應(yīng)過(guò)，請(qǐng)他們不要做無(wú)助于兩岸關(guān)系改善的事，不要說(shuō)無(wú)助于兩岸關(guān)系的話?！鄙钲诖髮W(xué)當(dāng)代中國(guó)政治研究所副所長(zhǎng)張定淮16日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)。

實(shí)際上，“卷入”該事件的還有兩個(gè)“外國(guó)”。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，游蕙禎16日在臉譜上表示，內(nèi)地政府已違反“中英聯(lián)合聲明”，希望英國(guó)介入、促使中方履行承諾。據(jù)報(bào)道，游蕙禎稱(chēng)她已去信英國(guó)求援，信件現(xiàn)已送抵英國(guó)外交部。

15日，美國(guó)國(guó)務(wù)院也對(duì)香港高院的判決發(fā)聲，其發(fā)言人伊莉薩白·特魯多在例行發(fā)布會(huì)上被追問(wèn)美方是否不滿香港法院判決和梁、游二人更改誓詞時(shí)說(shuō)：“我們相信……兩者皆是?！碧佤敹辔催M(jìn)一步闡述美方立場(chǎng)，但稱(chēng)美國(guó)強(qiáng)烈支持與重視香港立法會(huì)與獨(dú)立的司法機(jī)構(gòu)在推廣與保障“一國(guó)兩制”方面扮演的“極其重要的角色”。

據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，香港多名法律界人士16日表示，香港法院完全是根據(jù)基本法及香港法例判案，完全是香港法治及司法獨(dú)立的表現(xiàn)，更屬香港的內(nèi)部事務(wù)，不容外國(guó)說(shuō)三道四。張定淮對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，美國(guó)國(guó)務(wù)院的表態(tài)反映出美國(guó)還是以“老大”姿態(tài)自居。全國(guó)人大的釋法有理有力有據(jù)有節(jié)，香港高院依法治原則做出裁定，香港事務(wù)是中國(guó)內(nèi)政，輪不到他們指手畫(huà)腳。

“港獨(dú)”“臺(tái)獨(dú)”“藏獨(dú)”“疆獨(dú)”相互勾連

“烏云密布的香港，蔡英文低調(diào)關(guān)注?！毕愀邸读?chǎng)新聞》16日的一篇報(bào)道提到，蔡英文上周接受臺(tái)媒專(zhuān)訪，首次談到人大釋法之事，稱(chēng)回歸前港人移民潮是對(duì)1997年后的民主自由生活與制度沒(méi)有信心，現(xiàn)在港人選擇留下改革，她尊敬港人的勇氣。文章稱(chēng)，蔡英文從當(dāng)選前，就針對(duì)香港“雨傘運(yùn)動(dòng)”、香港民主化多次表態(tài)支持。

“實(shí)際上，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)大陸和香港所謂的民主運(yùn)動(dòng)并不關(guān)心”，社科院臺(tái)研所研究員金奕告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，過(guò)去國(guó)民黨當(dāng)局作為“一個(gè)國(guó)家、兩個(gè)地區(qū)”，還有一定經(jīng)費(fèi)支持大陸和香港的所謂民主運(yùn)動(dòng)。民進(jìn)黨上臺(tái)后相關(guān)經(jīng)費(fèi)都砍掉了，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為大陸和臺(tái)灣是“兩個(gè)國(guó)家”，現(xiàn)在又開(kāi)始感興趣，不是為幫香港人爭(zhēng)取什么民主，而是在支持“港獨(dú)”。

有臺(tái)媒提到，2000年民進(jìn)黨陳水扁上臺(tái)后，臺(tái)灣優(yōu)先推行“本土化”政策，逐漸撤銷(xiāo)對(duì)香港的各種政策挹注，亦無(wú)意和中聯(lián)辦或中共在香港進(jìn)行資源爭(zhēng)奪，造成香港不少傳統(tǒng)親臺(tái)社團(tuán)倒戈轉(zhuǎn)向，臺(tái)港官方交流至今仍然受限。

有分析稱(chēng)，蔡英文當(dāng)局與民進(jìn)黨向來(lái)是以“臺(tái)獨(dú)”為政治理念與目標(biāo)，過(guò)去民進(jìn)黨還未執(zhí)政時(shí)，就一直希望推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)、港獨(dú)、藏獨(dú)”合流，香港與臺(tái)灣距離甚近，“港獨(dú)”在香港的活動(dòng)與發(fā)展，更是受到臺(tái)灣的密切關(guān)注。

“蔡英文上臺(tái)后，‘港獨(dú)‘臺(tái)獨(dú)‘藏獨(dú)互相勾連和聲援的活動(dòng)有頻繁和加強(qiáng)的趨勢(shì)?！苯疝日f(shuō)，蔡當(dāng)局往往以所謂民主為借口，干涉香港事務(wù)，而這主要是做給內(nèi)部看的，是在對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子表態(tài)。

據(jù)媒體披露，游蕙禎曾在人大釋法當(dāng)日飛往臺(tái)灣，留臺(tái)10小時(shí)后悄悄回港。隨后“臺(tái)獨(dú)”政黨“基進(jìn)黨”及“臺(tái)聯(lián)黨”聯(lián)合發(fā)聲明，反對(duì)人大釋法?！跋愀勖褡妩h”召集人陳浩天與發(fā)言人周浩輝，日前前往東京，出席流亡海外蒙古族搞的“南蒙古大呼拉爾臺(tái)”成立大會(huì)。陳浩天更揚(yáng)言，香港和南蒙、西藏、新疆的命運(yùn)共負(fù)一軛。港大前學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)馮敬恩早前亦召開(kāi)記者會(huì)促請(qǐng)國(guó)際社會(huì)支持“港獨(dú)”，并指可以與“疆獨(dú)”組織“世維會(huì)”合作。

據(jù)報(bào)道，梁、游喪失議員資格后，立法會(huì)秘書(shū)處查收其辦公室，發(fā)現(xiàn)他們的辦公室互相打通，內(nèi)留大堆雜物，包括十多樽酒以及納粹書(shū)籍等。

黃之鋒求美國(guó)重提《香港人權(quán)與民主法案》案

據(jù)香港《信報(bào)》16日?qǐng)?bào)道，在香港高院裁決后，梁、游二人決定上訴，對(duì)于逾500萬(wàn)港元的律師費(fèi)，他們可能會(huì)發(fā)起眾籌。二人還表示，未來(lái)將著力引起國(guó)際討論。游蕙禎致信英國(guó)政府無(wú)疑是其想引發(fā)“國(guó)際討論”的舉措之一。

另?yè)?jù)香港媒體16日?qǐng)?bào)道，主張“港人自決”、兩年三赴美國(guó)的黃之鋒在紐約接受港媒采訪稱(chēng)，將促美國(guó)國(guó)會(huì)重新提出《香港人權(quán)及民主法案》。報(bào)道稱(chēng)，該法案在香港2014年“雨傘運(yùn)動(dòng)”后，由美國(guó)兩黨聯(lián)手草擬，規(guī)定美國(guó)與中國(guó)實(shí)施任何新協(xié)議前，需要檢視香港自治程度。黃之鋒稱(chēng)，香港民主自由受侵害，美國(guó)有必要更多發(fā)聲。

據(jù)香港《南華早報(bào)》16日?qǐng)?bào)道，隸屬美國(guó)國(guó)會(huì)的美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)將于周四發(fā)布年度報(bào)告，其中有就香港銅鑼灣事件要求美國(guó)議員對(duì)華強(qiáng)硬，為香港自治、法治、人權(quán)發(fā)聲的內(nèi)容。委員會(huì)還呼吁支持在香港有業(yè)務(wù)的美國(guó)非政府組織，以便它們幫助當(dāng)?shù)孛耖g團(tuán)體、政治組織，為香港的民主選舉改革以及普選努力。

張定淮對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，梁、游尋求英國(guó)支持，他們希望引入外部勢(shì)力的干預(yù)，這種做法是十分幼稚的賣(mài)國(guó)行為，這次他們輸了理，但是又不甘心，所以演出這樣一場(chǎng)鬧劇，試圖再掀起波瀾。但香港是中國(guó)的一部分，英國(guó)對(duì)于香港的事情肯定也管不了，他們這種“求依靠”的方法最終也是不會(huì)有結(jié)果的。而一旦英美等外部勢(shì)力對(duì)其哪怕是姿態(tài)性的支持，也是干涉中國(guó)內(nèi)政的做法，會(huì)遭到中國(guó)的嚴(yán)正抗議。

《信報(bào)》16日援引港區(qū)人大代表鄭耀棠的話表示，高等法院的裁決反映，“港獨(dú)”思想及行為違反基本準(zhǔn)則及違反法律。鄭耀棠稱(chēng)，在“港獨(dú)”思潮推動(dòng)下，《基本法》23條遲早要立法，但要顧及市民的反應(yīng)。

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》16日稱(chēng)，在大陸與香港雙方的夾殺下，北京和港府的“消獨(dú)”工程初戰(zhàn)告捷。但這場(chǎng)風(fēng)波并未停止。梁、游已決定上訴到終審?fù)?，終審?fù)?huì)作何種裁決，現(xiàn)階段不易猜測(cè)。在法律程序外的第二懸念，是港府立法會(huì)在高院裁決后會(huì)急著補(bǔ)選，以盡快結(jié)束這場(chǎng)風(fēng)波。如果補(bǔ)選在明年三、四月間舉行，意味三月的特首選舉與立法會(huì)兩議席的補(bǔ)選交織在一起，兩場(chǎng)混戰(zhàn)混雜而來(lái)，將使政治局面更加復(fù)雜。

據(jù)“雅虎香港”報(bào)道，梁、游二人預(yù)計(jì)最快于17日提交上訴文件，同時(shí)向法庭申請(qǐng)暫緩執(zhí)行裁決。香港建制及非建制陣營(yíng)正在研究參與補(bǔ)選。

BBC中文網(wǎng)稱(chēng)，香港律政司司長(zhǎng)袁國(guó)強(qiáng)16日被記者問(wèn)及會(huì)否對(duì)更多“宣誓異?！弊h員采取行動(dòng)時(shí)表示，需要一些時(shí)間再詳細(xì)研究法院15日的判詞，現(xiàn)階段未有這個(gè)決定。不過(guò)，本周五將有另一宗涉候任議員宣誓復(fù)核案提訊，也是由區(qū)慶祥法官審理?！?/p>