陳婧雯
【摘 要】公民參與是近年來我國相關(guān)學(xué)者研究的熱點課題,該問題涉及了公共服務(wù)、社區(qū)治理、立法等多個方面內(nèi)容,受到了政治學(xué)、社會學(xué)等多個研究領(lǐng)域的專家關(guān)注。但是,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化方面的研究相對較少,而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已經(jīng)成為當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要內(nèi)容,因而,相關(guān)學(xué)者還需加強(qiáng)這一方面的針對性研究。本文就區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的公民參與進(jìn)行了研究分析。
【關(guān)鍵詞】區(qū)域;經(jīng)濟(jì)一體化;公民參與
一、前言
現(xiàn)階段,我國京津冀、東三省等地區(qū),正在積極推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展,并引起了各個領(lǐng)域的重視。隨著公民參與這一熱點的受關(guān)注度愈發(fā)增強(qiáng),區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中,也出現(xiàn)了一些公民參與的實踐。但是在這一過程中,還存在著公民參與法律保障不足的情況,難以確保公民參與權(quán)利的充分發(fā)揮,因而,我國還需要建立針對地區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展下保障公民參與的法律機(jī)制,從而確保這一參與行為的有效實現(xiàn)。
二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的公民參與概述
公民參與的概念,主要可以從兩方面進(jìn)行闡述:第一,從廣義上來看,其主要是指公民的一切影響公共政策及生活的活動。第二,從狹義方面講,其主要是指公民參與公共問題治理及政府決策制定的行為。而基于以上概念,可以得知,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的公民參與,實質(zhì)上就是公民在這一進(jìn)程的推進(jìn)中,參與其立法、公共問題治理的過程。
近年來,我國逐漸開展并落實了網(wǎng)絡(luò)問政制度、公民政績評價等,一些公民還在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展中,主動參與“鄰避運動”。而一些區(qū)域,在行政規(guī)劃過程中,也逐漸開始看重公民的意見,并通過座談會、網(wǎng)上征求意見等方式,引導(dǎo)公民主動參與相關(guān)事務(wù)。但是就目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的公民參與情況來看,仍存在公民參與度較低、參與渠道較少、參與能力不足等問題,尤其是缺乏相應(yīng)的法律保障機(jī)制,導(dǎo)致公民參與效果不佳。
三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的公民參與法律保障完善建議
1.對信息方面的法律保障予以完善
區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中公民參與基礎(chǔ)性法律保障的完善,主要涉及四個方面,而信息保障便是其中十分重要的一個方面。所有的決策活動都離不開充足的信息支持,因而,要想保證良好的公民參與,還應(yīng)從法律層面上,解決當(dāng)前公民與政府信息不對稱的問題,要求政府能夠主動進(jìn)行信息公開,從而充分滿足公民的信息需求。當(dāng)前我國已經(jīng)通過《政府信息公開條例》在這一方面提出了要求,中縣級以上政府需按照該條例規(guī)定,對安全生產(chǎn)、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查、社會保障、區(qū)域規(guī)劃等方面信息進(jìn)行重點且主動公開。但是這一條例中所要求的信息內(nèi)容,基本上都是決策結(jié)果方面的信息,缺乏對決策前以及過程中信息的公開要求,即使政府嚴(yán)格按照這一條例公開信息,公民也難以獲取區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程推進(jìn)中的相關(guān)信息。因而,在信息方面法律保障的完善中,應(yīng)對政府信息公開規(guī)定展開進(jìn)一步的細(xì)化,增加決策前和決策過程中的信息,充分保障公民的知情權(quán)。
2.對權(quán)利方面的法律保障予以完善
我國《憲法》和《立法法》對于公民參與權(quán)利的保障上,已經(jīng)提出了一些規(guī)定。例如《憲法》第二條第二款中,就明確指出,公民可以在法律范圍內(nèi),以各種方式參與國家事務(wù)、社會事務(wù)等的管理。其第二十七條第二款中,也要求所有國家機(jī)關(guān)及工作人員,在日常工作中,注重傾聽廣大人民的意見,遵循“為人民服務(wù)”的宗旨。而在《立法法》第五條中,也明確指出,立法必須要尊重人民的意志,并要求確保人民能夠真正參與到立法中。這些法律規(guī)定中,雖然對公民參與提供了一定的法律保障,但是在實際執(zhí)行過程中,仍然存在較大的困難,操作性不強(qiáng)。因而,我國還需盡快完善公民參與權(quán)利方面的法律保障,尤其是憲法性法律,應(yīng)對公民參與的合法性、參與途徑等進(jìn)行具體化、明確化,提升其可實施性。
3.對組織方面的法律保障予以完善
區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的公民參與,包括個體參與和社會組織參與兩種形式。因而,在公民參與相關(guān)法律保障的完善中,也應(yīng)對組織方面的法律保障予以完善。相關(guān)專家學(xué)者認(rèn)為,當(dāng)一個人屬于某一組織中的一員,且在組織中具有較強(qiáng)的活躍度,則這個人往往會有十分強(qiáng)烈的參與政治的欲望,參與度也會大大提升。但是當(dāng)前我國社會組織存在發(fā)育不足的情況,相關(guān)立法較為滯后,社會組織僅僅是依靠一些本地政府出臺的政策以及相關(guān)部門的規(guī)章予以管理,且這些政策規(guī)章,僅局限于對社會組織的登記規(guī)范等,缺乏相應(yīng)的保障制度,一定程度上影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的公民參與效力。針對這一情況,我國還應(yīng)盡快制定相應(yīng)的《社會組織法》,賦予組織參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的權(quán)利,并為其提供一定的財政支持。
4.對行政程序方面的法律保障予以完善
為保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中公民參與的有序性,還應(yīng)提供公正的法律程序保障。對這一方面保障的落實,是基于公民參與權(quán)利得到保障的基礎(chǔ)上,因而,還需盡快實現(xiàn)憲法性法律在保障公民參與方面的完善。同時,公民參與具有一定的脆弱性,只能夠在程序法授權(quán)范圍內(nèi)予以實現(xiàn)。當(dāng)前我國雖然在法律層面對聽證制度給予了一定的保障,但是仍然存在具體性不足、細(xì)節(jié)缺乏等問題。對此,我國還應(yīng)基于公民參與保障,出來具體化的《行政程序法》,從而確保公民參與得到有效實現(xiàn)。
四、結(jié)論
區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的公民參與,是我國社會良好發(fā)展的重要體現(xiàn),但是在其實際落實中,仍然存在眾多的消極影響因素。因而,為確保公民參與效力,我國還應(yīng)盡快制定一系列的法律保障制度,完善公民參與法律保障機(jī)制,通過對公民參與權(quán)利、信息獲取、組織、行政程序等方面的保障,維護(hù)公民在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的參與權(quán)利。從而進(jìn)一步推進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程,促進(jìn)我國社會和諧健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]陳瑞蓮,楊愛平.從區(qū)域公共管理到區(qū)域治理研究:歷史的轉(zhuǎn)型[J].南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2012,2(2):48-57.
[2]葉必豐.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的法律治理[J].中國社會科學(xué),2012,8(8):107——206.
[3]黃新華,劉長青.大都市區(qū)同城化建設(shè)中的社會治理一體化——內(nèi)在邏輯與實現(xiàn)機(jī)制[J].領(lǐng)導(dǎo)之友,2016,5(5):9-16.