汪靜嫻+莫琪江

摘 要：本文首先對(duì)與農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的理論與模式做了統(tǒng)一的梳理及回顧，對(duì)這些理論與模式進(jìn)行反思，并做出總結(jié)。進(jìn)而通過模式匹配的措施，來對(duì)這些理論及模式實(shí)施討論，對(duì)其在發(fā)展中存在的問題做出分析，并對(duì)其有效性做出簡(jiǎn)單的驗(yàn)證，從而為農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，做出有效指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村區(qū)域;區(qū)域經(jīng)濟(jì);理論與模型

中圖分類號(hào)： F320.3 ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)： 1673-1069（2016）33-102-2

1 ?農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與模式

1.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般理論與模式

對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)來說，其在發(fā)展過程中，與該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，存在較大的關(guān)聯(lián)性。因此，競(jìng)爭(zhēng)力，可以說是經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的一項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容。而對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)力大小來說，其與該地區(qū)企業(yè)及生產(chǎn)環(huán)境有著較大的關(guān)聯(lián)性。而企業(yè)與企業(yè)適應(yīng)變化的能力，是幫助企業(yè)收獲經(jīng)濟(jì)效益的前提條件。一個(gè)區(qū)域，會(huì)借助勞動(dòng)力、所生產(chǎn)的產(chǎn)品、所提供的服務(wù)、所出口的資源，來與另外區(qū)域取得聯(lián)系。由此可見，區(qū)域經(jīng)濟(jì)在發(fā)展當(dāng)中，也會(huì)與區(qū)域在大環(huán)境當(dāng)中所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品及服務(wù)能力有著較多的聯(lián)系。然而，如何闡述區(qū)域產(chǎn)出與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力間所存在的聯(lián)系，對(duì)于不同的學(xué)說來講，其解釋各不相同。

1.2 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本模式

1.2.1 ?外生發(fā)展模式

外生發(fā)展模式倡導(dǎo)農(nóng)村區(qū)域發(fā)展，主要是由外部條件決定的。其發(fā)展收益更加偏向于農(nóng)村區(qū)域外部，而其利益訴求，更多處于被踐踏狀態(tài)。該模式在農(nóng)村區(qū)域研究中，一直處于熱門狀態(tài)。在政策方面，該模式倡導(dǎo)農(nóng)村區(qū)域發(fā)展，需引入現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，同時(shí)在農(nóng)村地區(qū)，開辦工程，讓富余的農(nóng)村勞動(dòng)力，有著更多的勞動(dòng)機(jī)會(huì)。然而，在各種實(shí)踐中可以看出，外生發(fā)展模式并不能使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到平穩(wěn)發(fā)展，同時(shí)也難以使農(nóng)村區(qū)域得到可持續(xù)發(fā)展的機(jī)會(huì)。

1.2.2 ?內(nèi)生發(fā)展模式

對(duì)于內(nèi)生發(fā)展模式來說，其認(rèn)為，農(nóng)村區(qū)域發(fā)展，關(guān)鍵在于依靠于內(nèi)在驅(qū)動(dòng)，需要依靠當(dāng)?shù)刭Y源來進(jìn)行發(fā)展。同時(shí)，發(fā)展所取得的效益，也會(huì)更多留在區(qū)域內(nèi)，區(qū)域訴求會(huì)得到更多的尊重與維護(hù)。對(duì)于該模式來說，其與地方環(huán)境模型有著較多的相似之處。從政策角度來看，該模式倡導(dǎo)，要想使農(nóng)村區(qū)域得到發(fā)展，就需要使農(nóng)村產(chǎn)業(yè)得到多樣化的發(fā)展，并且找到適合農(nóng)村區(qū)域本身的發(fā)展模式，讓更多的農(nóng)民能夠發(fā)揮其自身才能，完成對(duì)區(qū)域內(nèi)企業(yè)的重點(diǎn)扶持，并做好培訓(xùn)工作。

1.2.3 ?外生—內(nèi)生混合模式

對(duì)于外生—內(nèi)生混合模式來說，其認(rèn)為，農(nóng)村區(qū)域發(fā)展，是內(nèi)外力量的互相作用結(jié)果。該模式認(rèn)為經(jīng)濟(jì)、制度與社會(huì)三者的關(guān)系，會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)差異，而使得內(nèi)外部聯(lián)系也存在差異。該模式把農(nóng)村區(qū)域發(fā)展受到信息技術(shù)、通信技術(shù)的外部因素影響進(jìn)行聯(lián)系起來。在不斷變化的全球網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，農(nóng)村區(qū)域在發(fā)展時(shí)，會(huì)受到外部與地方網(wǎng)絡(luò)的雙重影響。區(qū)域不同，其對(duì)應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的方向、密度與規(guī)模也不盡相同。所以，該模式會(huì)將農(nóng)村發(fā)展看作一系列繁雜的網(wǎng)絡(luò)編織體系，在該體系中，資源可以發(fā)送流動(dòng)，對(duì)發(fā)展起到控制作用的力量由內(nèi)、外部組合而成，同時(shí)會(huì)產(chǎn)生相互作用與影響。

2 ?我國(guó)農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐模式反思

2.1 封閉式發(fā)展模式反思

改革開放伊始，農(nóng)村區(qū)域在發(fā)展過程中，逐步產(chǎn)生越來越多的勞動(dòng)力與資金，這些資金與勞動(dòng)力，在城鄉(xiāng)較為封閉的環(huán)境中，發(fā)酵成一個(gè)個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。然而，受到農(nóng)村區(qū)域市場(chǎng)需求的影響，在封閉發(fā)展到一定程度之后，便需要實(shí)施區(qū)域開放，來使勞動(dòng)力、產(chǎn)品、資源與技術(shù)得到流動(dòng)。由于現(xiàn)代化的城市，才是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的核心，因此，倘若農(nóng)村區(qū)域與城市區(qū)域相互隔絕，便會(huì)使得農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)難以發(fā)展。所以，在相同國(guó)家當(dāng)中，農(nóng)村區(qū)域存在的封閉，僅是相對(duì)來說。這是因?yàn)檗r(nóng)村區(qū)域無法像國(guó)家與國(guó)家一樣，實(shí)施關(guān)稅制度，即便存在關(guān)稅壁壘，農(nóng)村區(qū)域發(fā)展也缺失足夠的技術(shù)與人才。然而，農(nóng)村區(qū)域人口應(yīng)當(dāng)與城市區(qū)域人口權(quán)利相當(dāng)、機(jī)會(huì)平等，并將農(nóng)業(yè)與工業(yè)平等對(duì)待。

2.2 城鄉(xiāng)互動(dòng)模式反思

一直以來，城市的發(fā)展缺少不了農(nóng)村的影響。因此，城鄉(xiāng)互動(dòng)，應(yīng)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。工業(yè)革命之后，受到技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)效率快速增長(zhǎng)的影響，城市經(jīng)濟(jì)在城市與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)互動(dòng)當(dāng)中，占據(jù)了優(yōu)勢(shì)地位。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的背景之下，受到增長(zhǎng)極理論與累積性因果循環(huán)原理的影響下，現(xiàn)如今的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)便得以形成。這種結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生，加大了農(nóng)村與城市的差距，使農(nóng)村地區(qū)處于極為不利的地位，使其發(fā)展受到嚴(yán)重阻礙與影響。然而，城市化與工業(yè)化進(jìn)程日益加速的同時(shí)，也會(huì)影響城市周邊的農(nóng)村區(qū)域，逐步向城市擴(kuò)散產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)變，進(jìn)而促使其經(jīng)濟(jì)得到較快發(fā)展，然而，這種轉(zhuǎn)變，也帶來很多問題的出現(xiàn)。同時(shí)，社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的提出，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展，創(chuàng)造了極為有利的條件。

2.3 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式反思

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式主要在人口密度相對(duì)較低、人均耕地面積較多的一些平原區(qū)域開展較為有效。在農(nóng)村工業(yè)發(fā)展不利的背景下，加大農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起到有效的促進(jìn)作用。借助農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化帶來的技術(shù)與規(guī)模增長(zhǎng)，促進(jìn)農(nóng)民收入提高，使一些農(nóng)村區(qū)域，能夠成為糧食、畜牧業(yè)、蔬菜生產(chǎn)基地。但是，一旦專業(yè)化與技術(shù)化規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，也會(huì)使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升的同時(shí)，使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)變得十分單調(diào)并脆弱，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中出現(xiàn)的各種變化，生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的各種意想不到情況，都可能會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中受到影響與阻礙。

2.4 農(nóng)村工商化模式反思

20世紀(jì)90年代初，農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展趨勢(shì)便逐步放緩，農(nóng)村工商化模式，開始借助產(chǎn)業(yè)升級(jí)、產(chǎn)權(quán)改革、集中布局等一系列辦法，來促使自身競(jìng)爭(zhēng)力得到提升。然而，最終使得農(nóng)村工商化模式得到重新發(fā)展的，便是全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，帶來的外向型勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展造成的。此時(shí)，農(nóng)村工商化模式不再依靠資源、勞動(dòng)力等優(yōu)勢(shì)而得到發(fā)展，而是通過借助資本、區(qū)內(nèi)先發(fā)優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)及品牌營(yíng)銷渠道獲得發(fā)展。然而，近年來，電荒、民工荒、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與金融危機(jī)造成的影響，使得很多工廠停止生產(chǎn)，這類問題的出現(xiàn)，都表示我國(guó)農(nóng)村工商化在未來發(fā)展中，需繼續(xù)依靠勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，同時(shí)需對(duì)新型工業(yè)化道路做到不斷探索與追求。

2.5 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)多樣化模式反思

在我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)得到較為快速發(fā)展的同時(shí)，對(duì)于一些人口密度相對(duì)較大的平原地區(qū)的農(nóng)村來說，很多農(nóng)民都在進(jìn)程務(wù)工中，獲取更多的收入，使得農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營(yíng)也逐步衰退。與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化正在技術(shù)、管理與設(shè)備的推動(dòng)之下，得到快速發(fā)展，此時(shí)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，正在朝向產(chǎn)供銷、農(nóng)工商一體化的方向發(fā)展，尤其是教育服務(wù)、科技推廣服務(wù)、生產(chǎn)資料供應(yīng)服務(wù)、產(chǎn)品銷售服務(wù)、信息服務(wù)、信貸服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)以及生產(chǎn)中的播種、防蟲防疫、收割服務(wù)等一系列的農(nóng)業(yè)服務(wù)，開始逐步增長(zhǎng)并深入發(fā)展起來。另外，在擁有獨(dú)特文化與自然景觀的少數(shù)民族或風(fēng)景區(qū)，開始借助地方文化與自然景觀資源，打造一系列富有當(dāng)?shù)靥厣奶厣a(chǎn)業(yè)，對(duì)當(dāng)?shù)孛袼罪L(fēng)情和原汁原味的鄉(xiāng)村文化做到大力發(fā)展，同時(shí)借助生態(tài)觀光、“農(nóng)家樂”、民俗體驗(yàn)和休閑度假等以旅游為主的特色產(chǎn)業(yè)，來滿足因經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民生活方式轉(zhuǎn)變致使城鄉(xiāng)居民消費(fèi)不斷升級(jí)需求，在促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到增長(zhǎng)的同時(shí)，使農(nóng)村區(qū)域發(fā)展找到了可持續(xù)性強(qiáng)的發(fā)展模式。

3 ?總結(jié)

在信息化與全球化發(fā)展的同時(shí)，地方上存在的傳統(tǒng)力量、農(nóng)村區(qū)域固有的文化資源力量會(huì)與國(guó)家政府政策力量等融入一起，在全球化進(jìn)程當(dāng)中，對(duì)農(nóng)村區(qū)域發(fā)展產(chǎn)生起到相互影響的作用。所以，以內(nèi)生—外生混合理論為根本的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌模式，是農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)發(fā)展的有效模式。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 劉海明，楊健，王燦雄，林強(qiáng).區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展研究進(jìn)展綜述——兼論區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展機(jī)制建立的必要性[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2010（07）.

[2] 馮佺光.山區(qū)的山地經(jīng)濟(jì)協(xié)同開發(fā)研究——以重慶市三峽庫區(qū)為例[J].地域研究與開發(fā)，2010（01）.

[3] 唐建，彭玨.城市帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展績(jī)效評(píng)價(jià)——以重慶市為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009（06）.