步倩
摘 要:本文以河南省“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展為研究對象,構(gòu)建河南省“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系,借助耦合度模型、協(xié)調(diào)度模型來揭示我省各個地市四化協(xié)調(diào)發(fā)展的空間格局以及探討河南省“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀。
關鍵詞:“四化”;耦合度模型;協(xié)調(diào)發(fā)展
一、引言
河南省地處中原,位于中國中東部,黃河中下游地區(qū),在歷史的長河中曾經(jīng)長期是中國政治、經(jīng)濟、文化的中心,因此應積極響應國務院出臺的關于加快中原經(jīng)濟區(qū)建設的條文條例,使我省成為重要的糧食生產(chǎn)和現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)基地,成為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略支點和重要的現(xiàn)代化交通樞紐,因此對河南省“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的研究能夠為以后的研究與決策提供有力的依據(jù)。
二、河南省“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展指標體系及測度方法
(一)河南省“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展指標體系的構(gòu)建
為了正確、合理地評價河南省“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展水平,以及確定河南省18個地市所處“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展階段,需構(gòu)建一套簡明、可操作且適宜的評價指標體系,該指標體系由1個目標層、4個一級指標和相應的16個二級指標構(gòu)成(表1)。
(二)河南省“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展分析方法
1、指標標準化處理。為了消除評價指標單位不同對結(jié)果所造成的影響,需要對原始指標數(shù)值進行標準化處理。其中Xi(i=1,2…n)為評價指標的原始值,Zi(i=1,2…n)為評價指標經(jīng)過標準化后的標準值。
2、四化發(fā)展水平測度。通過上述綜合指數(shù)分析法構(gòu)建指標體系,然后運用德爾菲法確定各個指標的權(quán)重。根據(jù)指標選取的原則,構(gòu)建工業(yè)化指數(shù)G(g)、信息化指數(shù)X(x)、城鎮(zhèn)化指數(shù)C(c)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指數(shù)N(n),進行四化發(fā)展水平測度:
二、河南省“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展水平測度
(一)河南省“四化”發(fā)展水平綜合測度
通過計算2015年各項指數(shù)的全省均值,以及±0.5標準差、±1標準差確定臨界值進行分析,探尋全省地市層面四化發(fā)展指數(shù)的區(qū)域差異特征:經(jīng)計算,河南省工業(yè)化指數(shù)的均值是0.446、標準差是0.183、變異系數(shù)是0.411,通過與全省平均值進行比較,比平均值高的地市主要分布在河南省中部北部,即隴海、京廣兩大鐵路經(jīng)過的地市,造就了交通要道與經(jīng)濟樞紐,且這部分地區(qū)工業(yè)化指數(shù)較高的另外一個原因是該部分地區(qū)的煤礦資源比較豐富。
河南省城鎮(zhèn)化指數(shù)的均值是0.285、標準差是0.235、變異系數(shù)是0.823,通過與全省城鎮(zhèn)化指數(shù)的平均值進行比較,得出比全省平均值高的地區(qū)主要分布在河南西北地區(qū)和許昌市,而河南東、西部幾個邊緣省轄市和南部地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平相對較低。
河南省信息化指數(shù)的均值是0.238、標準差是0.218、變異系數(shù)是0.917,與全省平均值進行比較,分析出比全省平均值高的地市主要分布在河南的西北地區(qū),主要在鄭州及鄭州以北地區(qū),比全省平均值低的地市主要分布在鄭州以南以及東、西部邊緣地區(qū)。
河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指數(shù)的均值是0.477、標準差是0.182、變異系數(shù)是0.381,高值區(qū)主要分布在京廣線上部分地市及濟源市(直管縣),交通比較便利,低值區(qū)主要分布在河南東部地區(qū),如南陽市、平頂山市、洛陽市、三門峽市這些地形比較復雜的地區(qū)??傮w來看,工業(yè)化指數(shù)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指數(shù)的均值及變異系數(shù)大致相當,而城鎮(zhèn)化指數(shù)和信息化指數(shù)的均值相對較小、變異系數(shù)相對較大。
(二)河南省“四化”耦合協(xié)調(diào)水平分析
通過加權(quán)平均的方法,將河南省“四化”發(fā)展指數(shù)進行等權(quán)相加,得到河南省18個地市四化綜合發(fā)展水平,其四化綜合發(fā)展指數(shù)的平均值為0.361,標準差為0.158,變異系數(shù)為0.438。河南省18個地市中“四化”綜合發(fā)展指數(shù)高于平均值的地市主要分布在河南省的中部地區(qū),以鄭州市為中心的交通樞紐地帶。同時河南省18個地市中“四化”綜合發(fā)展指數(shù)低于平均值的地區(qū)主要分布在除去以鄭州為中心的隴海、京滬鐵路要道以外的河南的周邊地區(qū),如安陽市、濮陽市、商丘市、周口市、駐馬店市、信陽市、南陽市、三門峽市、洛陽市、平頂山等。
再根據(jù)耦合度測度模型計算河南省“四化”耦合程度,得耦合度均值為0.747,標準差為0.317,變異系數(shù)為0.425,較傳統(tǒng)算法的計算結(jié)果具有較強的離散性。四化耦合程度相對較高的區(qū)域主要分布在河南省中部、東北部地區(qū)交通便利,礦產(chǎn)資源豐富的地區(qū),耦合度相對較低的區(qū)域主要分布在東南部,西南部地區(qū)。
三、結(jié)論
根據(jù)耦合度耦合發(fā)展水平的高低,因此構(gòu)建協(xié)調(diào)指數(shù)刻畫四化的協(xié)調(diào)程度,河南省“四化”協(xié)調(diào)指數(shù)的均值為0.509,標準差為0.208,變異系數(shù)為0.409。協(xié)調(diào)指數(shù)的高值區(qū)主要分布在中部以及北部這些分布在隴海、京廣鐵路周圍的地區(qū),協(xié)調(diào)指數(shù)的低值區(qū)仍然主要分布在南部的信陽、周口、駐馬店,以及西部的南陽、東部的商丘,而平頂山市的協(xié)調(diào)指數(shù)也只是比平均值稍低0.0003。對河南省18個地市的“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展狀態(tài)進行類型劃分:1、0.100 參考文獻: [1] 張利娜.河南省城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展關系研究[D].上海師范大學,2014. [2] 郭斌.城鎮(zhèn)化建設對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的作用機制研究[D].西南財經(jīng)大學,2014. [3] 薛莎莎.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的耦合對城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的影響研究[D].山西農(nóng)業(yè)大學,2014. [4] 周迪,程慧平.中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平時空格局及趨同演變[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2015,01:25-35. [5] 張軼龍,崔強.中國工業(yè)化與信息化融合評價研究[J].科研管理,2013,04:43-49. [6] 李裕瑞,王婧,劉彥隨,龍花樓.中國“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域格局及其影響因素[J].地理學報,2014,02:199-212.