楊毅

摘 要：隨著市場行為網(wǎng)絡化、經(jīng)營范圍國際化的趨勢不斷加強，許多國際知名品牌在全球領(lǐng)域內(nèi)的影響也由實體經(jīng)營延伸到虛擬經(jīng)營。由于品牌域名具有唯一性，世界范圍內(nèi)可注冊的域名數(shù)量龐大，知名品牌所擁有的域名極易被相近的域名相混淆，進而由不相關(guān)的人搶先注冊。一旦涉及假冒、仿冒，由此產(chǎn)生的損失不可估量。

關(guān)鍵詞：知名品牌；域名；搶注

一、知名品牌遭遇域名搶注

2016年1月16日，歐美國家宣布解除對伊朗的經(jīng)濟金融制裁，伊朗的經(jīng)濟有所恢復。而有不少發(fā)現(xiàn)，一些國際知名品牌的商標相關(guān)域名出現(xiàn)在伊朗的國家頂級域“ir”中。①這些相關(guān)域名都是由不相關(guān)的注冊人注冊，其中合法公司注冊的域名不足兩成。伊朗是中東伊斯蘭國家的第二大經(jīng)濟體，制裁措施的解除使伊朗成為一片肥沃的投資地。但知識產(chǎn)權(quán)保護問題在目前看來還不完善，知名品牌進入伊朗投資仍不容樂觀。

有關(guān)律師稱，伊朗的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)比率較高，制裁措施的解除會在一定程度上導致品牌的侵權(quán)活動大幅增加。截至目前，伊朗國內(nèi)有關(guān)國際商標的申請量尚未顯著增加。現(xiàn)在的許多國際品牌主動對侵權(quán)人或侵權(quán)網(wǎng)站采取維權(quán)行動，也是對伊朗投資興趣提高的表現(xiàn)。

不僅僅是伊朗，其他國家也存在搶注知名品牌相關(guān)域名的侵權(quán)行為。如奢侈品牌Prada、Gucci，被諸如“pradaok.com”、“gucciparisfrance.com”等域名注冊人搶注，并進行假冒產(chǎn)品的銷售；美國社交網(wǎng)絡Facebook，也由“facebook360.com”在越南的注冊人搶注；《歐洲貨幣》雜志的出版公司，最終將爭議域名“euromoney.market”收歸自己所有。上述爭議中，裁判人員無一例外的將搶注的域名判給品牌所有者，認為爭議域名與原商標構(gòu)成混淆性相似，搶注人對原商標不想有任何權(quán)利或法律利益，是為惡意使用。

二、域名搶注行為的法律分析

將他人在先享有的商標注冊成為域名的行為，一般被視為搶注。由于域名是不同于商標的權(quán)利客體，而且域名的取得遵循申請優(yōu)先或注冊優(yōu)先原則，因此商標相關(guān)權(quán)利的法律規(guī)定并不完全及于域名的相關(guān)領(lǐng)域。②通常來講，域名取得遵循的優(yōu)先原則使得域名的申請或注冊行為本身不構(gòu)成違法或侵權(quán)，而且法律還對優(yōu)先權(quán)予以保護，但一個前提就是域名的申請或注冊不涉及不正當競爭，未給消費者造成混淆，沒有假冒或仿冒真實商標的產(chǎn)品。

但是，由于在先商標長久以來累積的商業(yè)影響力，相應的域名便自然地帶有知名品牌的光環(huán)，為了爭奪網(wǎng)絡領(lǐng)域的市場和優(yōu)勢地位，獲得更為廣泛的網(wǎng)絡資源，帶有惡意的搶注便造成了域名和商標的對抗。正因為此，知名品牌對于域名搶注行為持一種“零容忍”的態(tài)度，發(fā)現(xiàn)一個便立即采取行動。

域名搶注主要出于以下幾種意圖，一是商標權(quán)人為了自己的品牌，搶注與商標相同的域名。在商標權(quán)人拓展網(wǎng)上銷售渠道后，利用在先商標的品牌效應，可以快速的為公眾所熟知，節(jié)約了推廣成本。當然，仍有不正當競爭者為了使品牌所有人喪失部分網(wǎng)上資源，搶先注冊后進行藏匿，不做任何使用，可稱作“束之高閣”型。二是“攀龍附鳳”型，往往由與品牌所有人經(jīng)營相同或近似產(chǎn)品的競爭者搶注并使用，為的背靠在先商標的商業(yè)影響力這棵大樹，以便在激烈的市場競爭中獲得更大的市場份額，最終實現(xiàn)自己的利益。長此以往易產(chǎn)生知名品牌商標淡化的后果。三是“巧取豪奪”型，搶注者通常不與知名品牌存在競爭，他的利益來源于向商標權(quán)人或相關(guān)競爭者或攀附者高價出售該域名。

從大多域名侵權(quán)糾紛中，裁判者主要在認定了搶注者惡意之后，就支持商標權(quán)人的主張。如此看來，保護的天平或多或少的傾向于商標權(quán)人，更多的保護知名品牌。申請或注冊域名的人的權(quán)利考慮的還比較少。

三、我國品牌應對域名搶注的法律對策

（一）域名搶注問題立法司法的不足。實體層面，現(xiàn)行法律法規(guī)并未明確規(guī)定域名搶注行為的法律性質(zhì)，及相關(guān)糾紛的案由。僅僅適用法律原則或司法解釋，按照商標侵權(quán)或不正當競爭糾紛來處理，“腳沒有合適的鞋子”。即便找到了合適的法律規(guī)定，也因為法律關(guān)系或法條的競合而困難重重，法官審判難上加難。例如，按照不正當競爭糾紛來處理案件，如果遇到“束之高閣”型的搶注，法律規(guī)定就鞭長莫及了。另外，由于法律的滯后性，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)日益興盛，域名投資逐漸發(fā)展為一個產(chǎn)業(yè)，“巧取豪奪”型的搶注現(xiàn)象因無法可依而得到催生，給商標權(quán)人的合法利益造成了巨大損失，有的還損害了公共利益。

程序?qū)用?，在涉及案件管轄時，網(wǎng)絡覆蓋面廣泛，任何與案件有關(guān)的地點，所在地法院都可能有權(quán)管轄。在確立管轄連接點時勢必復雜，而在確定了可以管轄的連接點后，幾個有管轄權(quán)的法院又會產(chǎn)生管轄爭議。又因為域名服務面向全球，再跨國的域名糾紛中連接點的選擇、準據(jù)法的適用也成了難題。即便有了生效的裁決或判決，在外國申請執(zhí)行也同樣困難。

（二）域名搶注問題的建議

1、制定管理域名糾紛的法律法規(guī)。加快制定管理域名糾紛的專項法律法規(guī)，并借鑒國際相關(guān)立法的優(yōu)勢。③積極加強國際合作，在發(fā)生域名糾紛時可以通力合作，在糾紛發(fā)生之前盡快杜絕，在糾紛發(fā)生后盡早解決。既能提高辦案效率，又能節(jié)約各種資源，維護各方當事人的利益。還要完善其他部門法的規(guī)定。如《合同法》，明確申請、注冊、轉(zhuǎn)讓、銷售域名各個環(huán)節(jié)的條件，以及合同的效力。如《行政法》，明確管理域名事務的機關(guān)部門，規(guī)定權(quán)力和職責，以及各個程序。

2、構(gòu)建域名檢索體系。域名糾紛發(fā)生的一個重要原因，是域名申請人在注冊時對于已受保護的商標或域名并不知情。雖無惡意，但也造成了一定程度的損害。若建立了域名檢索體系，會大大減少域名糾紛的發(fā)生。統(tǒng)計全國范圍內(nèi)的現(xiàn)有商標、商號、域名，納入統(tǒng)一的資源庫，并隨時更新，在申請或注冊前進行檢索，直接了解自己的行為是否構(gòu)成侵權(quán)；即使自己進行了申請或注冊，還需過一道審查關(guān)，涉嫌侵犯在先權(quán)利的域名不予注冊。

3、明確混淆性相似的標準。在上文提到的“歐洲貨幣”等有關(guān)域名糾紛的案件中，我們可以看到認定混淆性相似的關(guān)鍵作用。④第一，要看品牌的商標影響力如何。如果二者相差甚遠，則不會認定混淆性相似。第二，要看相似度如何。一是商標外觀（尤其是文字部分）的相似度，二是經(jīng)營商品類別的相似性。如果相似度高，不易區(qū)分，則構(gòu)成侵權(quán)。第三，要看在后域名注冊人是否惡意?？赏ㄟ^判斷混淆性相似的前兩種標準認定。第四，在域名糾紛中，應適用“過錯推定原則”來進行舉證。如果被訴域名侵權(quán)人不能證明其域名不構(gòu)成混淆性相似，則應承擔舉證不能的責任。也就認定了混淆性相似的存在。

（三）品牌域名的申請策略。知名品牌在域名申請前，首先要對自己已有的商標或組合進行全面的評估，要始終保持商標與經(jīng)營方式的統(tǒng)一性。了解投資目的地的法律法規(guī)也至關(guān)重要。例如伊朗，有關(guān)商標的保護期為10年，從申請日起算，而最終得到授權(quán)需要消耗第一年的時間。而且僅僅是注冊商標才能獲得保護。因此，品牌所有人應盡早進行注冊。如果一個商標超過3年沒有使用，會被撤銷，這時則應重新進行注冊，以免被他人搶注。

注釋：

① Domain-squatting epidemic； “critical” brand owners get to grips with IP protection in sanctions-free Iran，http：//www.worldtrademarkreview.com/Blog/detail.aspx？g=7df266bd-7a2a-487e-9b8e-df1c034f627e，2016年6月21日

② 朱旻卿，略論域名搶注與商標保護——以“惡意目的”之認定為視角[D]，華東政法大學，碩士學位論文，2012年4月，第11頁

③ 侯敬屏，域名搶注行為的法律問題研究[D]，北方工業(yè)大學，碩士學位論文，2011年4月，第33頁

④ www.worldipreview.com，2016年8月 21日