◎吳 然
漫談童年記憶與兒童散文寫作
◎吳 然
在這里見到一些老朋友,認(rèn)識許多新朋友,非常高興。
我主要寫點(diǎn)散文,現(xiàn)在也寫得很少了。聽力和記憶力都在下降,這在很大程度上影響了我的寫作,但是這也不應(yīng)成為自己變懶了的借口。我也很想清晰地聽到朋友們的聲音,記住朋友們的容貌。祈愿這次到杭州,能使自己的聽力記憶力有所改善,能夠再寫點(diǎn)兒童散文。杭州是有靈隱寺的,很靈的?。?/p>
我們這次會議的主題是“打磨精品創(chuàng)作研討會”,我本來想挑幾篇自己比較滿意,后來選入教科書的作品,看看原稿是怎么涂涂改改,甚至推翻重來的,和大家交流,可能有些意思。后來覺得有江邊賣水自稱“精品”之嫌,實(shí)在不合適。而且怎么展示原稿呢?我也弄不來,就算了。下面,我還是漫談式的講講“童年記憶與兒童散文寫作”,要是離開了題目,也請大家原諒。
我總覺得記憶是很奇妙的。時間流逝了,像水一樣的流逝,“逝者如斯夫”,你根本抓不住。但是奇妙的記憶,把已經(jīng)消失掉的東西保存下來了。記憶之門一旦打開,許多記憶中的東西,小時候的,遙遠(yuǎn)的,痛苦的,快樂的,就都會雜雜亂亂地涌了進(jìn)來,和你相會,和你打招呼。記憶成了一種相會的形式,一種緣分。
我和浙江兒童文學(xué)界就很有緣分。
33年前的1983年8月,我應(yīng)邀參加浙江作協(xié)在新安江白沙林場招待所舉辦的兒童文學(xué)作品加工會。在會上,我認(rèn)識了倪樹根、李建樹、嚴(yán)雪華、鄭欽南、徐迅、冰波、謝華、張嬰音等新老作家。特別榮幸的是我被安排和蔣風(fēng)先生同住一室,得以朝夕相處,向他請教。去年是蔣先生90大壽,我在光明日報(bào)寫了篇《記第一次見到蔣風(fēng)先生》的文章,向他致敬,為他賀壽。我聽建江說,蔣老師高壽,行動不便,不能來參加這次會議,在此遙祝蔣老師健康長壽!白沙林場會議后,我回到昆明時,好友建江已經(jīng)登上赴浙少報(bào)到的的火車了。
我第二次參加浙江的兒童文學(xué)活動是2005年8月。會后正好遇上麥莎臺風(fēng)來了。我呢要去上??赐恍┡笥?。王宜清送我去火車站,人很多,又熱。宜清忙來忙去地安排我候車休息,又買了冰水和茶點(diǎn)。我在心里一直都很感謝她細(xì)心周到地關(guān)照我。
在許多兒童文學(xué)活動中,我也常常碰到浙江的朋友們。和冰波、王一梅等還跑過一趟香格里拉。2010年在南京參加第八屆兒文獎活動和兒童文學(xué)會議,湯湯的發(fā)言讓我記憶深刻。她有一句話說:她是一個幸運(yùn)地遇上了童話的人。她說她得獎后,她的先生抱著她“像抱著一個奇跡”。湯湯的確是浙江兒童文學(xué)的一個奇跡。
我猜想,湯湯除了她的天分,她的閱讀和愛好,以及她生活在孩子們中間,她的童話或許也留下了她童年記憶的痕跡。因此我想說,童年記憶是所有作家的財(cái)富。小說家把童年記憶寫成精彩的故事,童話作家把童年記憶寫成神奇的童話。詩人在詩篇中歌唱童年,散文家在散文中抒寫童年的夢想。
我也一直認(rèn)為,寫作主要靠記憶。當(dāng)你坐下來寫作的時候,向你涌來的是你的記憶。這些記憶包括鐫刻在心靈上的印痕,以及曾經(jīng)使心靈顫動的種種感受。就我自己來說,這樣的寫作在早期的寫作中比較多一些。比如《媽媽教我一個字》有這么一段:
你喜歡打扮我,媽媽。你說我是你的心肝、你的花朵。你給我繡了多么好看的“兜肚”,你用碎布拼接了多么好看的“百寶衣”“百寶褲”。還記得吧,媽媽,有一次繡花針戳傷了你的手指,我看見了紅紅的血珠珠。我抱過你的手輕輕地吹,吹。我說,吹吹就不疼了。媽媽,你笑了,把我親了又親。你真的不疼了嗎?媽媽。
有一段時間,我們家生活很苦。爸爸不在家,他幫人家做事去了。你帶著我,媽媽,過著很艱難的日子。我們吃了很多野菜湯。我的那碗,總是放了鹽的。媽媽,你那碗沒有放鹽,你為什么會說比我的還香?我沒有鞋子穿,赤著腳去放牛,腳上戳了刺。媽媽,你給我挑刺的時候,手為什么顫抖?你說你看不見刺,一點(diǎn)也看不見。媽媽,那是淚水模糊了你的眼睛。我知道,媽媽,你是流著眼淚給我挑刺。
這段話被建江引入他的著作《二十世紀(jì)中國兒童文學(xué)導(dǎo)論》,作為關(guān)于“母愛原則”的一個例文。文中“母愛”的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,都深深地嵌在我的童年記憶中,現(xiàn)在讀來,母親的樣子還在我的眼前。
我們知道不同的童年,包括生活環(huán)境、教育、家庭和人生境遇、都給童年記憶打上自己的烙印,從而形成自己個體的不同于別人的童年記憶。正因?yàn)橥暧洃浀牟煌?,我們才看到從冰心、豐子愷、郭風(fēng)、任大霖、臺灣的林良等前輩大家,以及徐魯、張潔、金曾豪、林彥、孫衛(wèi)衛(wèi)、周靜、毛蘆蘆、孫雪晴、韓開春、臺灣的桂文亞、謝武彰、馮輝岳、林芳萍等散文好手們豐富多彩、千姿百態(tài)的兒童散文。沒有記憶就沒有寫作。失去記憶,對一個作家來說就是寫作的終結(jié)。所以,曹文軒說,記憶比想象重要。
但是,任何一個兒童文學(xué)作家,包括兒童散文作家,都不可能或者說完全靠純悴的記憶來寫作。我們知道,記憶有如舊照片,時間久了是會發(fā)黃脫色的。許多記憶隨著歲月的流逝而成了遠(yuǎn)去的背影,會變得模糊,也會被淡忘。因此,這就需要兒童散文作家把這些記憶重新找回來細(xì)細(xì)端詳,重新回味,重新發(fā)現(xiàn),重新想象。記憶在這里被重新激活了。在這些環(huán)節(jié)中,“想象”尤為重要。作為不可或缺不可替代的藝術(shù)創(chuàng)造,“想象”豐富了豐滿了也藝術(shù)了記憶。如果說一切藝術(shù)都是想象的創(chuàng)造,散文也一樣。不同的想象就有不同的散文。而給孩子們寫散文,尤其需要張開想象的翅膀而飛翔。這種想象,有時候就直接由作家自己的童年記憶而引發(fā)。
冰心老人在給我的一封信上說,“給兒童寫散文不容易,要有童心?!蔽覀冞@些成年人,并非生活在童心世界。生活中不如意事多了,很難再有一顆純真的童心。兒童文學(xué)作家要想辦法找回自自己的童心。我的辦法是,當(dāng)我執(zhí)筆之頃,我干脆回到童年去,在回想童年中喚起自己的童心。雖說我的童年并不快樂,不過也有許多美好與溫柔讓我久久回味,因此詩人徐魯說我一直在“尋找回到童年的路”。我覺得,“尋找回到童年的路”這也是每一位兒童文學(xué)作家必修的功課,我們正是在回望童年,喚起自己的“童心”,并在童心躍動中完成一篇兒童散文的寫作。
難以忘懷的是,童年時代的一切,是那么深那么可以捉摸地留在我的記憶中,以至于烙印在我的肌膚里和氣質(zhì)上,浸潤著我的散文寫作。每當(dāng)我鋪開稿紙凝神結(jié)想,或者因了一支歌一首詩一幅畫一件什么事的觸發(fā),眼前就會出現(xiàn)故鄉(xiāng)的山,故鄉(xiāng)的水,故鄉(xiāng)的小樹林,出現(xiàn)童年時代的小伙件。盡管我知道,故鄉(xiāng)那條童年的小河已經(jīng)干涸,村后的那片樹林已經(jīng)消失,我還是情傾筆端,寫出了《一碗水》《走月亮》《學(xué)校旁邊一條河》等等篇章。童年的影子伴隨著我,懷念的歡樂中有無言的憂傷。但是我的這些散文,已經(jīng)不是童年記憶的復(fù)制,因?yàn)樘砑恿恕跋胂蟆倍八囆g(shù)化”了。既遙遠(yuǎn)又現(xiàn)實(shí),時間概念完全模糊了。我散文中的童年,僅僅是我“童年的影子”了。
在這方面,建江較早地注意到了。他在1990年寫的《吳然的文體意識》的長文中從“敘述視角”“敘述時間”,以及我多用第一人稱寫作等方面,作了理論的分析,給了我許多啟發(fā)。我覺得這是一篇學(xué)術(shù)性極高的文論。不是因?yàn)樗麑懙氖俏业纳⑽脑u論,而是他提出并論述了兒童散文的文體意識的問題。
說到兒童散文的文體意識,兒童散文前輩們是極為注重的。相對其他散文來說,他們開創(chuàng)了兒童散文這一文體。冰心老人的《寄小讀者》無疑是書信體兒童散文的瑰寶。今年是《寄小讀者》最后一篇《通訊二十九》發(fā)表90周年。冰心在1980年6月寫的《自傳》中說,“一九二六年后,北新書局出版了詩集《春水》和散文集《寄小讀者》”。到1927年3 月,《寄小讀者》已經(jīng)印了4 版,她特意寫了篇《寄小讀者四版自序》。這些作品的影響是永遠(yuǎn)的。冰心之后的郭風(fēng)前輩,對兒童散文的文體作了許多獨(dú)創(chuàng)性的開拓。比如他把散文和童話結(jié)合,創(chuàng)造了“童話散文”,又和散文詩相滲透,示范性的寫了許多帶有散文詩節(jié)奏的兒童散文。他還寫了許多日記體兒童散文。各位前輩都很注意兒童散文的“敘述身份”,如冰心所說,“不能小孩子盡說大人話”。說到這里,我想起錢淑英博士在《〈小霞客西南游〉閱讀印象》一文中,指出我在“敘述身份”上有時會“不經(jīng)意間顯露自己的(成人)身份,有時在思想和語言的表述上出現(xiàn)錯位,使角色定位產(chǎn)生模糊性。”這是一個十分重要的而中肯的提醒,使我在后來的兒童散文寫作中,在添加某種“想象”的時候,對自己的敘述身份保持了警惕,把持住自己是作為或者是“幻化”為某個孩子,這個孩子也許是牙牙學(xué)語的幼童,也許是跑跳吵鬧的小學(xué)生,或者是花季少男少女,作者作為某類孩子的行為代言人,勢必要與“這個”孩子的身份相符合。借此機(jī)會,向錢淑英博士表示誠摯的感謝!
由此我想到我們的兒童散文,需要加強(qiáng)理論研究和批評指引。在現(xiàn)代散文中,兒童散文是一種新的文體,一種新的獨(dú)立存在。前輩們寫了許多兒童散文,但是專門研究兒童散文的理論還是相對缺失。
我不知道“兒童散文”這一概念最早是那位作家或理論評論家提出來的。1989年,海燕出版社出版了一套“中國兒童文學(xué)藝術(shù)叢書”,由浦漫汀教授編選的《散文十家》,選了冰心、郭風(fēng)等10位作家的兒童散文。每位作家都有一篇關(guān)于散文的短文。任大霖先生在文中說,“1962年底,我曾就兒童散文的創(chuàng)作問題寫信向冰心同志請教。我提出,兒童散文的特點(diǎn)不是在于‘情節(jié)性’,即需要一點(diǎn)兒抒情的、淡雅的情節(jié)。冰心同志復(fù)信說:兒童散文確實(shí)可以有一點(diǎn)情節(jié),這樣更適合兒童的口味;但好的兒童散文必定是有濃厚清新的兒童生活氣息的,而且語言上必定是真摯而且優(yōu)美的,為兒童所能夠欣賞并樂于接受的,而不是‘大人說小人話’或‘小孩兒說大人活’的干巴巴、粗拉拉的東西?!边@段話非常重要,對兒童散文作了清晰的闡述。只是我在《冰心書信全集》(人民文學(xué)出版社2010年10月北京第1版),以及在《冰心全集》(卓如編,海峽文藝出版社2012年5月第3版),均未查到冰心回復(fù)任大霖的信,也沒有能夠看到任大霖給冰心的信。但是我確信其有,只是還未發(fā)掘到吧。在未見到這兩位前輩關(guān)于“兒童散文”的通信之前,我覺得,最早定義兒童散文的,可能是臺灣的林良先生。他的《淺語的藝術(shù)》,初版是1976年,其中專門有談兒童散文的一章,“兒童散文”四個字,也許最先出現(xiàn)在這本具有教科書意義的著作中。而我讀到這本書的時候,已經(jīng)是1994年4月桂文亞寄贈的了。
由于針對兒童散文理論研究方面的缺失,我在練習(xí)兒童散文寫作時,一方面是盡可能的閱讀前輩們的作品,同時只好用成人文學(xué)方面的散文理論來套兒童散文,如從散文的真實(shí)性出發(fā),我就曾經(jīng)說過散文和小說的不同,其中一點(diǎn)就是,小說講的是“故事”,散文寫的是“事情”。“故事”是想象,“事情”更多的是“事實(shí)”。在散文中編故事,就破壞了散文的“純粹”。后來我覺得,這些看法雖然有點(diǎn)道理,但是給兒童寫散文,也不完全是那么回事。我從童年記憶中發(fā)掘?qū)懽髻Y源,但我又同時也不完全靠童年記憶寫作。我寫了一些云南邊疆少數(shù)民族兒童生活的散文,這里面有我自己童年記憶的參照,更多的則是在了解了少數(shù)民族兒童的心理特征,以及不同的民風(fēng)民俗以后加以“想象”,借用小說的手法,而成了另一類帶有故事性的兒童散文。這里既要注意自己的角色傳化,轉(zhuǎn)化成文中的那個少數(shù)民族兒童。同時在敘述描寫上,又要注意保持散文本身的意蘊(yùn),最終還是散文。也就是說,即便是在散文中“添加故事”,我也盡可能的不鋪陳情節(jié)而多注意細(xì)節(jié)的飽滿。
總之,我認(rèn)為,兒童散文不能拘泥于某種形式,它應(yīng)該是多樣的,多姿多彩的,正如樹木在不同的季節(jié)總是用不同的色彩打扮自己,但它還是樹木。
本文為作者在“打磨精品創(chuàng)作培訓(xùn)研討會暨2016年浙江兒童文學(xué)年會”上的發(fā)言。
(作者系著名兒童文學(xué)作家)
責(zé)任編輯:楊 林