文/高亞楠

淺議記者在微博中職業(yè)形象建構(gòu)的問(wèn)題

文/高亞楠

微博雖然是一個(gè)開(kāi)放性的媒介平臺(tái)，但長(zhǎng)期接受傳統(tǒng)新聞理念教育的記者在步入這個(gè)領(lǐng)域時(shí)，會(huì)出現(xiàn)種種不適應(yīng)的情況，這些問(wèn)題亟待解決，也只有把握好好新聞專業(yè)主義與中國(guó)當(dāng)下新聞實(shí)踐的平衡，才能使記者塑造出更符合公眾期待的職業(yè)形象。

記者；微博；職業(yè)形象

現(xiàn)實(shí)生活的舞臺(tái)上，人們?yōu)榱顺晒Φ匕缪萜渌鶎俚纳鐣?huì)角色，常常會(huì)利用各種技巧，采取各種策略，并依據(jù)扮演者自身主觀的經(jīng)驗(yàn)結(jié)構(gòu)（即戈夫曼所謂的表演框架）來(lái)進(jìn)行表演，以期獲得良好的前臺(tái)形象。但是，這種形塑的過(guò)程并不會(huì)完全符合人們期望，其中也許會(huì)出現(xiàn)很多不可預(yù)測(cè)的突發(fā)情況，若處理不當(dāng)，會(huì)使得形象受損，甚至前功盡棄。筆者通過(guò)觀察幾位記者在微博中的表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)其中也存在一定的問(wèn)題，而這些問(wèn)題將直接影響到記者職業(yè)形象的構(gòu)建以及他人對(duì)其形象認(rèn)同的實(shí)現(xiàn)。

一、忽略把關(guān)導(dǎo)致新聞失實(shí)

微博作為新媒體浪潮中的佼佼者具有即時(shí)傳播和平臺(tái)開(kāi)放兩大特性，而傳統(tǒng)媒體在這兩點(diǎn)上恰恰是缺失的，因此，微博在上線后不久就得到了傳統(tǒng)媒體記者的高度青睞。記者可以隨時(shí)隨地的發(fā)布微博，信息的時(shí)效性由此得到了保障，也可以自由的編發(fā)信息內(nèi)容，受到的管控的可能性驟減。然而，微博的這種技術(shù)特征對(duì)于記者客觀全面的報(bào)道新聞事實(shí)是不是會(huì)產(chǎn)生不良的影晌呢？筆者認(rèn)為，這一點(diǎn)是值得探討的。

微博信息發(fā)布平臺(tái)目前只能容納140個(gè)漢字，這樣的平臺(tái)設(shè)置決定了每條微博的文本長(zhǎng)度。在傳統(tǒng)媒體的新聞報(bào)道中，140字充其量只是一條導(dǎo)語(yǔ)的長(zhǎng)度，那些不及140字的微博，只能等同于“一句話新聞”。一篇新聞報(bào)道要精簡(jiǎn)到如此地步，難免會(huì)帶來(lái)新聞的碎片化報(bào)道問(wèn)題。剛性的字?jǐn)?shù)限定使得記者幾乎不可能依靠單條微博信息展現(xiàn)出新聞事實(shí)復(fù)雜的原貌，在這樣的情況下，為了證明“所言非虛”，記者就必須提供充分的證據(jù)以支撐，通過(guò)附加圖片、視頻、鏈接的形式盡可能多地向受眾提供相關(guān)事實(shí)。在微博高時(shí)效性的要求下，每位記者都希望能在最短的時(shí)間內(nèi)為受眾提供專業(yè)的新聞報(bào)道，成為新聞事件中傳遞信息的第一人。然而，這種對(duì)時(shí)效性的過(guò)分關(guān)注有時(shí)會(huì)削弱記者作為專業(yè)主義者審慎的新聞倫理判斷。

二、微博內(nèi)容表達(dá)的失范

與傳統(tǒng)媒體相比，新媒體賦予了微博更加自由、開(kāi)放以及個(gè)性化的表達(dá)空間，然而，這些特性是對(duì)于普通用戶而言的，當(dāng)記者隱姓埋名地“潛伏”在微博中時(shí)，將其視為一個(gè)普通的微博用戶自然不成問(wèn)題，他可以盡情享受微博帶給他的自由與快樂(lè)，但是當(dāng)記者是以其職業(yè)身份出現(xiàn)在微博中時(shí)，這種自由就會(huì)慢慢縮減，相對(duì)應(yīng)的，責(zé)任卻在逐漸增加。因?yàn)橛浾叩穆殬I(yè)身份帶有了專業(yè)傳播者的色彩，將這種形象呈現(xiàn)出來(lái)對(duì)受眾就有一種潛在的心理暗示：這個(gè)微博會(huì)帶給我及時(shí)、專業(yè)、獨(dú)到的新聞信息。因此，受眾之所以對(duì)一個(gè)記者的微博進(jìn)行關(guān)注，很大程度上并不是關(guān)注作為個(gè)體的記者，而是關(guān)注記者的職業(yè)身份以及這一職業(yè)身份所傳遞的信息。由此看來(lái)，記者微博的公共屬性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通用戶，若是在利用記者的職業(yè)身份吸引大量注意力后，又將微博當(dāng)成完全私人化的平臺(tái)，用人私人話語(yǔ)表達(dá)私人情緒，刻意忽略記者微博的社會(huì)性影響，勢(shì)必會(huì)造成記者微博狀態(tài)失衡，對(duì)其個(gè)人形象亦會(huì)有很大影響。

三、高質(zhì)量信息內(nèi)容的匱乏

記者的職業(yè)內(nèi)容是采訪和報(bào)道新聞事實(shí)，在微博中建構(gòu)屬于記者的職業(yè)形象時(shí)應(yīng)該要做到“以記者之名，行記者之實(shí)”，即及時(shí)有效地提供足量的新聞信息給受眾。網(wǎng)絡(luò)上曾有個(gè)段子將微博的粉絲效應(yīng)描述的很貼切：“當(dāng)你的粉絲超過(guò)100人，你就好像是一本內(nèi)刊；超過(guò)1000人，你就是個(gè)布告欄；超過(guò)1萬(wàn)人，你就像是一本雜志；超過(guò)10萬(wàn)人，你就是一份都市報(bào)；超過(guò)100萬(wàn)人，你就是一份全國(guó)性報(bào)紙；超過(guò)1000萬(wàn)人，你就是電視臺(tái)；超過(guò)一億人，你就是中央電視臺(tái)！”如此強(qiáng)大的影響力代表著普通民眾對(duì)意見(jiàn)領(lǐng)袖的期待，這其中自然包括記者的要求。大眾對(duì)記者微博的期待，不單純是生活的家常和奇聞異事，更是希望看到記者發(fā)表滿足公眾知情權(quán)的信息和言論，表達(dá)富有社會(huì)責(zé)任感的人文關(guān)懷。

當(dāng)今的大眾傳媒憑借其不斷發(fā)展的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)能夠高速、高量的完成新聞信息的生產(chǎn)，尤其是以微博為代表的新媒介使我們對(duì)信息的需求得到空前的解放，但是在信息洪流之中，一些有價(jià)值的信息對(duì)于受眾來(lái)說(shuō)依然相當(dāng)匱乏的。微博環(huán)境下，我們經(jīng)?？梢钥吹剑瑸榱宋矍?，獲得高關(guān)注度和高轉(zhuǎn)發(fā)量，所謂的爆炸新聞、煽情新聞充斥在受眾的四周，呈現(xiàn)出一種“離散化”的趨勢(shì)，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在消耗著我們的注意力。記者作為專業(yè)的傳播者和信息的“把關(guān)人”，需要對(duì)信息進(jìn)行選擇和整合，要有敏銳的感應(yīng)能力，在滿足受眾一般性信息需求的基礎(chǔ)上，定期為受眾提供一些更具深度的報(bào)道和更為專業(yè)的分析，只有這樣才能營(yíng)造出符合公眾期待的職業(yè)形象。

四、小結(jié)

毫無(wú)疑問(wèn)，記者在微博中構(gòu)造職業(yè)形象是符合新媒體發(fā)展規(guī)律的，但是這其中出現(xiàn)的問(wèn)題也無(wú)時(shí)無(wú)刻不在警示著新聞工作者們應(yīng)以一種什么樣的姿態(tài)進(jìn)入這個(gè)新領(lǐng)域中。對(duì)“參與式新聞”的倡導(dǎo)更多的是建立在媒體終端迅猛發(fā)展的基礎(chǔ)上，希望公民、草根以一種參與的方式融入信息傳播的過(guò)程中，而非號(hào)召記者以一種參與者的形象進(jìn)入新聞事實(shí)中，在加深新聞傳受方鴻溝的同時(shí)甚至?xí)笥沂录陌l(fā)展方向，這也就完全違背了記者作為一個(gè)職業(yè)的初衷。新聞專業(yè)主義中所希冀的環(huán)境在新媒體中已基本實(shí)現(xiàn)，那么如何做到真正意義上的客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確，確是值得我們深思，值得記者們?nèi)蘸髮?shí)踐。

［1］李婷婷.記者微博如何引導(dǎo)輿論——對(duì)記者微博傳播的六點(diǎn)思考［J］.新聞與寫作.2011（6）

［2］陳瑞霖.記者的“微博行為”探究［J］.新聞世界.2012（2）

［3］李劍橋.淺析我國(guó)報(bào)紙記者微博的使用現(xiàn)狀［J］.今傳媒.2013（1）

（作者單位：魯北晚報(bào)社）