黃招輝

問題是科學探究的起點，也是小學科學探究的核心，沒有問題就沒有探究。課堂上，提問和回答占課堂對話的比重很高，可是我們在科學課上經(jīng)常發(fā)現(xiàn)老師的提問存在這樣一些問題：目的不明，不能準確把握知識本質，低效的重復性提問多。隨意性大，一節(jié)課多則幾十個問題，少則幾個問題，以問代講形成滿堂問等現(xiàn)象還較為常見。提事實性問題和理解性問題比較多，提闡述觀點、答案開放的問題比較少。為學生留出提問時間少，學生也很少主動提出問題，學生的學習主體地位得不到落實。長此以往，學生的思維得不到更好地發(fā)展，所以我們應精心設計提問，啟發(fā)思維，盡可能發(fā)展學生思維。

一、目標明確，具有針對性

教師要把握每節(jié)課的教學目標，精心設計提問，使每一個問題服務于教學目標，突出其目的性，使問題具有針對性，不隨意。《物體的形狀改變以后》這一課，教學目標讓學生知道什么是彈性，什么是彈力。我們可以在課堂中設計這樣幾個問題：桌上這些材料有什么共同特征？當你改變這些物體的形狀后，你的手上有什么感覺？這樣兩個問題把本課的教學目標和探究活動緊密結合起來，直指教學目標和教學重難點，具有針對性，解決了這兩個問題，主要的知識目標也就達成了。這樣的問題設計能讓學生思維清晰，緊跟老師提問思考，發(fā)展思維能力。

二、廣度適宜，具有適度性

有的老師在課堂上的提問范圍過大，學生思考時會無從下手。比如：“月球上沒有水、沒有空氣、沒有生物，月球上這些現(xiàn)象之間有什么聯(lián)系？”這個問題的范圍太大了，如果適當?shù)乜s小為“月球引力很小，與月球上沒有空氣之間有什么聯(lián)系？”學生思考的范圍就更加有指向性了。問題并不是越大越好，我們可以用限定范圍的方法來縮小提問范圍。

當然，問題也不是越小越好，問題太小會束縛學生的思維，不利于學生發(fā)散性思維的發(fā)展。探究聲音是怎樣產(chǎn)生時，“你能用按壓的方式讓直尺發(fā)出聲音嗎？”這個問題就過小，學生無需思考，這樣的問題就不利于學生思維的發(fā)展。如果問題適當擴大為“你能用什么方法讓直尺發(fā)出聲音？”學生可能就會用敲、壓、彈等多種方法讓直尺發(fā)出聲音。

設計思考范圍適度的問題，有利于學生思維的發(fā)展。

三、深度合適，具有層次性

布魯姆的認知目標分類理論，將認知領域從低到高分為：知識、理解、應用、分析、綜合和評價六個層次。如：“昆蟲有幾條腿？”只需用記憶解決問題，屬于知識層面的問題?！扒嗤転槭裁词莾蓷珓游铮俊毙枰獙W生在知識之間尋找聯(lián)系，屬于較高水平的理解?！爱斊可w打不開時，你有什么辦法嗎？”屬于應用性問題?！斑@些動物有什么相同之處？”是分析性問題?！坝煽铸埖倪@些資料，你能提出什么假說？”屬于綜合性問題?！皩κ托孤┻@件事，你有什么想法？”是評價性問題。課堂提問要根據(jù)學生的年齡特點和教學目標的不同進行相應的變化和調整。一般來說，低年級的課堂提問以初級水平的認知為主，高年級課堂應適當增加一些高級水平認知的提問，讓學生的思維得到發(fā)展。

四、難度適中，具有思考性

根據(jù)“最近發(fā)展區(qū)”教學理論，課堂提問一定要控制在“最近發(fā)展區(qū)”內(nèi)，使得難度適中，讓學生跳一跳可以達到，從而使學生的思維得到發(fā)展。如果難度過大，則可以通過搭建一些“腳手架”，幫助學生達到目的。

比如《簡單電路》一課，在學生知道怎樣連接能讓小燈泡亮起來以后，問學生：“電流怎樣流經(jīng)小燈泡？”這樣的提問過難，會讓學生一頭霧水。如果老師將小燈泡剖開，讓學生看到里面的結構，再問：“為什么其他的連接方法都不能讓小燈泡亮起來？和燈泡內(nèi)部結構有關系嗎？”這樣就能讓學生循序漸進地弄清楚電路連接的本質和規(guī)律。

只有難度適中的問題，才能激發(fā)學生的思維，調動學生參與的積極性。

五、數(shù)量適中，具有合理性

在課堂教學中，有的老師問題一個接著一個，有時一口氣提了好幾個問題，這種“滿堂問”的形式，讓學生無從下手，更沒有足夠的時間去思考。另一種現(xiàn)象就是老師很少提問，鮮有學生動腦思考的機會，也不利于師生之間的互動交流，不利于學生的思維發(fā)展。

我們在設計提問時，盡量根據(jù)教學目標，設計貫穿整個教學過程的問題，不要過碎、過多。比如《神奇的水》一課中，認識毛細現(xiàn)象時，可以設計這樣的問題：“這些物體插入水中，有什么不同的現(xiàn)象？”學生就會自然把這些物體分成“往上爬”和“不往上爬”兩類。繼續(xù)提問：“為什么水會往這些物體上爬？它們有什么共同特征？”結果學生通過觀察發(fā)現(xiàn)這些物體都有縫隙、小孔。這樣兩個問題貫穿了整個探究活動。把問題作為學生探究的導向，作為開啟學生思維的鑰匙。課堂提問少而精，真正發(fā)揮提問的目的，促進學生的思維發(fā)展。