鄒建偉,黃俊秀,王強(qiáng)哲

( 北海市水產(chǎn)技術(shù)推廣站，北海 536000)

?

北部灣北部沿岸漁場(chǎng)2015年伏季休漁效果評(píng)價(jià)

鄒建偉,黃俊秀,王強(qiáng)哲

( 北海市水產(chǎn)技術(shù)推廣站，北海 536000)

位于20°30′N以北的北部灣沿岸漁場(chǎng)是魚類的重要產(chǎn)卵場(chǎng)及仔稚魚發(fā)育長(zhǎng)成場(chǎng)所，適宜實(shí)施漁業(yè)資源恢復(fù)行動(dòng)。1999年起，我國(guó)每年在北部灣實(shí)施伏季休漁，桁桿拖網(wǎng)和燈光罩網(wǎng)屬于休漁作業(yè)類型。本研究采用廣西漁船生產(chǎn)調(diào)查數(shù)據(jù)，通過休漁前后的指標(biāo)對(duì)比評(píng)價(jià)休漁的效果。研究結(jié)果表明，2015年桁桿拖網(wǎng)和燈光罩網(wǎng)的捕撈努力量和產(chǎn)量分別占沿岸漁場(chǎng)總量的80.86%和78.27%；休漁后，桁桿拖網(wǎng)和燈光罩網(wǎng)漁船的平均單位捕撈努力量漁獲率(CPUE)分別增加了28.23%和13.73%；主要漁獲種類產(chǎn)量的所占比例分別增加7.52%和42.05%；主要經(jīng)濟(jì)種類產(chǎn)量的所占比例分別增加17.47%和60.29%；漁船日均利潤(rùn)增加110.90%和20.32%。本文建議中國(guó)和越南在北部灣共同實(shí)施伏季休漁，以降低漁場(chǎng)捕撈強(qiáng)度，促進(jìn)北部灣漁業(yè)資源恢復(fù)和養(yǎng)護(hù)。

伏季休漁；漁業(yè)評(píng)價(jià)；沿岸漁場(chǎng)；北部灣

北部灣是南海主要漁場(chǎng)之一[1]，其北部的沿岸漁場(chǎng)是北部灣水產(chǎn)生物的重要產(chǎn)卵場(chǎng)及仔稚魚發(fā)育長(zhǎng)成場(chǎng)所[2-3]，漁業(yè)資源狀況直接影響到整個(gè)北部灣乃至南海北部大陸架漁場(chǎng)的可持續(xù)開發(fā)。因此，做好北部灣北部沿岸漁場(chǎng)(簡(jiǎn)稱“沿岸漁場(chǎng)”)漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)對(duì)于南海漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。1999年起，我國(guó)每年在北部灣實(shí)施伏季休漁(以下簡(jiǎn)稱“休漁”)，北部灣漁業(yè)生產(chǎn)、漁業(yè)資源恢復(fù)和養(yǎng)護(hù)發(fā)生了歷史性轉(zhuǎn)變[4]。國(guó)內(nèi)外學(xué)者以往多從生物學(xué)角度研究沿岸漁場(chǎng)的漁業(yè)資源及變動(dòng)情況[5]，關(guān)于捕撈生產(chǎn)和資源養(yǎng)護(hù)行動(dòng)對(duì)該漁場(chǎng)漁業(yè)資源的影響研究不多，其中有些研究部分根據(jù)北部灣底拖網(wǎng)生產(chǎn)變動(dòng)情況評(píng)價(jià)北部灣伏季休漁的效果[4,6,7]，未能較全面地反映我國(guó)在恢復(fù)和養(yǎng)護(hù)沿岸漁場(chǎng)漁業(yè)資源方面所做的努力及其效果。文章根據(jù)廣西漁船的生產(chǎn)監(jiān)測(cè)資料，結(jié)合相關(guān)漁業(yè)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，分析了2015年休漁后沿岸漁業(yè)生產(chǎn)效益及主要漁獲種類的資源變動(dòng)情況，評(píng)價(jià)休漁在沿岸漁場(chǎng)漁業(yè)資源恢復(fù)方面的效果，以求進(jìn)一步完善休漁制度，促進(jìn)北部灣的海洋生態(tài)文明建設(shè)。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1.1 作業(yè)類型的選取

文章涉及的沿岸漁場(chǎng)為20°30′N以北、水深>-40 m的北部灣北部沿岸漁場(chǎng)[8](簡(jiǎn)稱“沿岸漁場(chǎng)”)。沿岸漁場(chǎng)的主要捕撈類型有桁桿拖網(wǎng)、燈光罩網(wǎng)、刺網(wǎng)、籠壺、釣具等[9-11]，其中桁桿拖網(wǎng)、燈光罩網(wǎng)、籠壺、多重刺網(wǎng)屬休漁對(duì)象。文章選取桁桿拖網(wǎng)和燈光罩網(wǎng)這兩種作業(yè)類型進(jìn)行重點(diǎn)分析。

1.1.2 捕撈面上信息調(diào)查設(shè)計(jì)

在廣西主要漁港布設(shè)捕撈面上信息調(diào)查網(wǎng)調(diào)

查站位，信息員逐日隨機(jī)調(diào)查登記在沿岸漁場(chǎng)作業(yè)的各類漁船的漁獲信息，包括漁船類型、漁獲產(chǎn)量、主要種類、航次產(chǎn)值和成本等，調(diào)查時(shí)間為2015年4～8月，信息逐月匯總統(tǒng)計(jì)。

1.1.3 調(diào)查信息量

捕撈面上信息采集的桁桿拖網(wǎng)和燈光罩網(wǎng)漁船數(shù)量及捕撈生產(chǎn)時(shí)間統(tǒng)計(jì)情況見表1。

表1 捕撈面上信息調(diào)查信息量統(tǒng)計(jì)Tab.1 Information collected from fishery stratified random survey

注：SFM表示伏季休漁。

Note：SFM indicates summer fishing moratorium.

1.1.4 漁業(yè)調(diào)查統(tǒng)計(jì)資料

采用廣西2013年度和2014年度海洋水生生物增殖放流效果評(píng)估項(xiàng)目(分別于2014年和2015年實(shí)施)、南海海洋捕撈生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)查課題(廣西站位)的2013～2015年相關(guān)資料，包括：

(1)2015年廣西沿岸近海漁具數(shù)量和分布統(tǒng)計(jì)；

(2)2013/2014/2015年廣西沿岸近海漁業(yè)產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)。

1.2 分析方法

2015年休漁時(shí)間為5月16日12時(shí)至8月1日12時(shí)[12]。文章選取休漁開始前1個(gè)月(4月17日～5月16日，簡(jiǎn)稱“休漁前”)，及休漁結(jié)束后1個(gè)月(8月2日～8月31日，簡(jiǎn)稱“休漁后”)作為評(píng)估時(shí)間節(jié)點(diǎn)，對(duì)休漁前后北部灣北部沿岸漁場(chǎng)捕撈生產(chǎn)及漁獲結(jié)構(gòu)指標(biāo)[8,13,14]進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比，評(píng)價(jià)休漁對(duì)北部灣北部沿岸漁場(chǎng)漁業(yè)生產(chǎn)和漁業(yè)資源的影響。

1.2.1 生產(chǎn)指標(biāo)

(1)單位捕撈努力量漁獲率(CPUE)

(1)

式中，P為某作業(yè)類型漁船在一定時(shí)段內(nèi)的平均CPUE，Pi為其中單艘漁船第i航次的CPUE。

Pi=Yi/(Ei×Ti)

(2)

式中，Yi為單艘漁船第i航次的漁獲總產(chǎn)量(kg)；Ei為該艘漁船的主機(jī)功率(kW)； Ti為該艘漁船第i航次的作業(yè)時(shí)間(d)。

(2)漁獲比例

R=V/Y

(3)

式中，R為某種魚類的漁獲比例，V為某類型漁船在一定時(shí)段內(nèi)捕獲的某種魚類的產(chǎn)量(kg)；Y為該類型漁船在該時(shí)段的漁獲總產(chǎn)量(kg)。

1.2.2 漁獲結(jié)構(gòu)指標(biāo)

根據(jù)北部灣漁獲種類繁多，優(yōu)勢(shì)種類不明顯的特點(diǎn)，結(jié)合漁民登記和交易漁獲的習(xí)慣，文章將沿岸漁場(chǎng)的漁獲按科屬分類，再分為主要漁獲種類、主要經(jīng)濟(jì)種類進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析：

(1)主要漁獲種類(dominant species)：指種類產(chǎn)量占總漁獲產(chǎn)量的2.0%以上的漁獲種類；

(2)主要經(jīng)濟(jì)種類(staple commercial species)：指休漁前和休漁后種類產(chǎn)量均占總漁獲產(chǎn)量1.0%以上、種類產(chǎn)值占總漁獲產(chǎn)值2.5%以上的漁獲種類。

2 結(jié)果

2.1 2015年沿岸漁場(chǎng)的捕撈類型結(jié)構(gòu)

2015年4月、5月和8月的捕撈面上信息調(diào)查統(tǒng)計(jì)表明，非休漁期沿岸漁場(chǎng)的捕撈類型主要包括桁桿拖網(wǎng)、燈光罩網(wǎng)、刺網(wǎng)、籠壺、釣具等。桁桿拖網(wǎng)和燈光罩網(wǎng)的捕撈努力量和產(chǎn)量分別占沿岸漁場(chǎng)總量的80.86%和78.27%，是沿岸漁場(chǎng)主要的作業(yè)類型(見表2)。

表2 2015年北部灣北部沿岸漁場(chǎng)捕撈類型結(jié)構(gòu)Tab.2 Structure of fishing methods engaged in coastal fishing grounds in northern Beibu Gulf, 2015

2.2 沿岸漁場(chǎng)的漁獲結(jié)構(gòu)變動(dòng)

2.2.1 主要漁獲種類及漁獲結(jié)構(gòu)變動(dòng)

(1)休漁前桁桿拖網(wǎng)的主要漁獲種類有8種：蝦類(shrimps)、蛇鯔(saurida)、鰨類(soles)、鱔類(eels)、叫姑魚(croakers)、鯛類(sea breams)、海蜇(jellyfish)和槍烏賊(squids)，合計(jì)產(chǎn)量占總漁獲量的68.84%；休漁后主要漁獲種類有7種：蝦類、蟹類(crabs)、叫姑魚、鯛類、鰨類、鱚類(Sillago)和鱔類，合計(jì)產(chǎn)量占總漁獲量的74.02%。

(2)休漁前燈光罩網(wǎng)的主要漁獲種類有5種：槍烏賊、鲹類(carangidae)、叫姑魚、鯧類(pomfrets)和鮀鰹類(skipjack tuna)，合計(jì)產(chǎn)量占總漁獲量的65.45%；休漁后主要漁獲種類有5種：鲹類、槍烏賊、鮀鰹類、帶魚(Trichiuridea)和馬鮫(spanish mackerel)，合計(jì)產(chǎn)量占總漁獲量的92.97%(表3)。

表3 2015年休漁后沿岸漁場(chǎng)桁桿拖網(wǎng)和燈光罩網(wǎng)的主要漁獲結(jié)構(gòu)變動(dòng)Tab.3 Variations of proportion of dominant species from beam trawling & light falling in coastal fishing grounds in northern Beibu Gulf after SFM, 2015

注：SFM表示伏季休漁。

Note: SFM indicates summer fishing moratorium.

2.2.2 主要經(jīng)濟(jì)種類的漁獲結(jié)構(gòu)變動(dòng)

(1)桁桿拖網(wǎng)漁獲的主要經(jīng)濟(jì)種類有8種：蝦類、蟹類、鰨類、鱔類、叫姑魚、槍烏賊、鯛類和鱚類。休漁前這8種主要經(jīng)濟(jì)種類合計(jì)產(chǎn)量占總漁獲量的64.07%；休漁后占75.26%。

(2)燈光罩網(wǎng)漁獲的主要經(jīng)濟(jì)種類有4種：鲹類、槍烏賊、鮀鰹類和帶魚。休漁前這4種主要經(jīng)濟(jì)種類合計(jì)產(chǎn)量占總漁獲量的55.66%；休漁后占89.22%(表4)。

表4 2015年休漁后沿岸漁場(chǎng)桁桿拖網(wǎng)和燈光罩網(wǎng)的主要經(jīng)濟(jì)種類漁獲結(jié)構(gòu)變動(dòng)Tab.4 Variations of proportion of staple commercial species from beam trawling & light falling in coastal fishing grounds in northern Beibu Gulf after SFM, 2015

注：SFM表示伏季休漁。

Note: SFM indicates summer fishing moratorium.

2.3 CPUE的變動(dòng)

2.3.1 桁桿拖網(wǎng)和燈光罩網(wǎng)漁船平均CPUE的變動(dòng)

2015年沿岸漁場(chǎng)休漁后桁桿拖網(wǎng)和燈光罩網(wǎng)漁船平均CPUE比休漁前分別提高28.23%和13.73%，2013和2014年的情況亦如此(表5)。

2.3.2 主要經(jīng)濟(jì)種類CPUE的變動(dòng)

(1)桁桿拖網(wǎng)

CPUE增加的品種有蟹類、叫姑魚、鯛類、鱚類，平均增幅129.31%，增幅最大的是蟹類，增323.22%；CPUE減少的品種有蝦類、鰨類、鱔類、槍烏賊，平均降幅29.14%，降幅最大的是槍烏賊，降46.12%(表6)。

表5 2013～2015年北部灣北部沿岸漁場(chǎng)休漁后桁桿拖網(wǎng)和燈光罩網(wǎng)的平均CPUE變動(dòng)Tab.5 Variations of average CPUE of beam trawling and light-falling engaged in coastal fishing grounds in northern Beibu Gulf after SFM, 2013-2015

注：SFM表示伏季休漁；CPUE的單位是kg·(kW×d)

Note: SFM indicates summer fishing moratorium ； Unit of CPUE: kg·(kW×d).

表6 2015年休漁后北部灣北部沿岸漁場(chǎng)桁桿拖網(wǎng)捕獲的主要經(jīng)濟(jì)魚類CPUE變動(dòng)情況Tab.6 Variations of CPUE of staple commercial species from beam trawling in coastal fishing grounds in northern Beibu Gulf after SFM, 2015

注：SFM表示伏季休漁；CPUE的單位是kg·(kW×d)

Note: SFM indicates summer fishing moratorium ； Unit of CPUE: kg·(kW×d).

(2)燈光罩網(wǎng)

CPUE增加的品種有鲹類、帶魚、鮀鰹類，平均增加226.42%，增幅最大的是帶魚，增397.92%；CPUE減少是槍烏賊，降幅48.57%(表7)。

2.4 休漁前后沿岸漁場(chǎng)的漁船生產(chǎn)效益變動(dòng)

休漁后，桁桿拖網(wǎng)和燈光罩網(wǎng)漁船的經(jīng)濟(jì)效益明顯改善，因?yàn)楹酱萎a(chǎn)量、漁獲中主要經(jīng)濟(jì)魚類產(chǎn)量增加，漁獲物個(gè)體規(guī)格增大、數(shù)量比例增多、經(jīng)濟(jì)價(jià)值提高等方面因素[6,14,15]，漁船日均產(chǎn)值、日均利潤(rùn)及成本利潤(rùn)率等指標(biāo)顯著增加(表8)。

表7 2015年休漁后北部灣北部沿岸漁場(chǎng)燈光 罩網(wǎng)捕獲的主要經(jīng)濟(jì)魚類CPUE變動(dòng)情況Tab.7 Variations of CPUE of staple commercial species from light falling net in coastal fishing grounds in northern Beibu Gulf after SFM, 2015

注：SFM表示伏季休漁；CPUE的單位是kg·(kW×d)

Note: SFM indicates Summer Fishing Moratorium ； Unit of CPUE: kg·(kW×d).

表8 2015年北部灣北部沿岸漁場(chǎng)休漁后桁桿拖網(wǎng)和燈光罩網(wǎng)漁船的生產(chǎn)效益變動(dòng)Tab.8 Variations of economic indexes of beam trawling and light-falling boats engaged in coastal fishing grounds in northern Beibu Gulf after SFM, 2015

注：SFM表示伏季休漁。

Note: SFM indicates summer fishing moratorium.

3 討論

3.1 休漁效果評(píng)價(jià)

3.1.1 休漁作業(yè)類型設(shè)計(jì)合理

伏季休漁的主要目的是通過采取限制漁具和漁法的方式，使得人為破壞漁場(chǎng)和漁業(yè)資源的因素得到控制，以保護(hù)夏季漁業(yè)資源產(chǎn)卵親體和繁育成長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)資源幼體[6,15-18]。南海(含北部灣)休漁制度自1999年實(shí)施始，即將桁桿拖網(wǎng)和燈光罩網(wǎng)列為應(yīng)休漁作業(yè)類型。2009年南海休漁作業(yè)類型調(diào)整為“除單層刺網(wǎng)和釣具以外的所有作業(yè)類型”[16,19]。實(shí)踐表明，休漁作業(yè)類型設(shè)計(jì)合理、全面，有效壓減了沿岸漁場(chǎng)的捕撈強(qiáng)度和捕撈產(chǎn)量，實(shí)現(xiàn)了休漁的目標(biāo)。

3.1.2 休漁改善北部灣漁業(yè)資源狀況，促進(jìn)南海漁業(yè)資源恢復(fù)

本文統(tǒng)計(jì)及分析表明，休漁促進(jìn)北部灣乃至南海漁業(yè)資源恢復(fù)：

(1)休漁后桁桿拖網(wǎng)和燈光罩網(wǎng)漁船平均CPUE比休漁前大幅增加。桁桿拖網(wǎng)漁獲多為底層和近底層魚類，燈光罩網(wǎng)漁獲多為中上層魚類，這些作業(yè)類型的CPUE均顯著增加，反映出休漁后沿岸漁場(chǎng)的漁業(yè)資源量全面上升。

(2)桁桿拖網(wǎng)主要漁獲種類合計(jì)產(chǎn)量占總漁獲量的比例由68.84%增至74.02%，增幅為7.52%；燈光罩網(wǎng)主要漁獲種類合計(jì)產(chǎn)量占總漁獲量的比例由65.45%增至92.97%，增幅為42.05%。桁桿拖網(wǎng)捕獲的主要經(jīng)濟(jì)種類合計(jì)產(chǎn)量占總漁獲量的比例由64.07%增至75.26%，增幅為17.47%；燈光罩網(wǎng)捕獲的主要經(jīng)濟(jì)種類合計(jì)產(chǎn)量占總漁獲量的比例由55.66%增至89.22%，增幅為60.29%。漁獲中的主要漁獲種類和經(jīng)濟(jì)種類所占產(chǎn)量比例增加，反映休漁后漁業(yè)資源結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。

(3)沿岸漁場(chǎng)是是北部灣水產(chǎn)生物的重要產(chǎn)卵場(chǎng)及仔稚魚發(fā)育長(zhǎng)成場(chǎng)所，該漁場(chǎng)漁業(yè)資源量增加可在北部灣及毗鄰海區(qū)產(chǎn)生放大效應(yīng)，對(duì)北部灣乃至南海漁業(yè)資源恢復(fù)極為有利。

3.2 開展國(guó)際合作，進(jìn)一步提高北部灣休漁效果

南海(含北部灣)休漁制度自1999年開始實(shí)施，至2015年，北部灣休漁已連續(xù)實(shí)施了17年，中國(guó)政府和漁民為北部灣漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)和恢復(fù)、維持北部灣漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展作出了卓著的貢獻(xiàn)[4,8,20]。但是，北部灣漁業(yè)資源的整體衰退態(tài)勢(shì)尚未得到有效控制，其主要原因之一是漁場(chǎng)捕撈強(qiáng)度過大[21-25]。目前，中國(guó)在包括北部灣在內(nèi)的南海海域?qū)嵤┬轁O，越南至今沒有實(shí)施休漁[3,8]。北部灣是中越共同擁有海域，也是雙方沿灣地區(qū)漁民的傳統(tǒng)漁場(chǎng)，越南不實(shí)施休漁，一來(lái)不利于全面降低北部灣漁場(chǎng)的捕撈強(qiáng)度，影響中國(guó)實(shí)施休漁、促進(jìn)北部灣漁業(yè)資源恢復(fù)的效果；二來(lái)造成部分中國(guó)漁民心里不平衡，既增加中國(guó)實(shí)施休漁的難度，也不利于壓縮北部灣捕撈努力量及漁業(yè)資源恢復(fù)工作的開展[26-28]。因此，本文呼吁中越雙方共同實(shí)施北部灣休漁，以鞏固休漁成果、并進(jìn)一步增強(qiáng)北部灣休漁效果。中越北部灣漁業(yè)合作協(xié)定自2004年生效后已順利實(shí)施了12年，雙方在北部灣開展?jié)O業(yè)資源養(yǎng)護(hù)和管理合作具有良好的基礎(chǔ)，中國(guó)和越南在北部灣開展合作、共同實(shí)施休漁必將成為南海漁業(yè)合作及漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展的典范[7,8,29]。

[1] 麥賢杰,黃偉健,葉富良,等.中國(guó)南海海洋漁業(yè) [M]. 廣州: 廣東經(jīng)濟(jì)出版社,2007.

[2] 唐啟升.中國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋生物資源與棲息環(huán)境[M]. 北京: 科學(xué)出版社,2006.

[3] 賈曉平,李永振,李純厚.等.南海專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架漁業(yè)生態(tài)環(huán)境與漁業(yè)資源[M].北京: 科學(xué)出版社,2004.

[4] 吳壯.南海休漁十年的回顧與思考[J].中國(guó)水產(chǎn),2008,40(8) :7-9.

[5] 李寇軍, 邱永松,王躍中.自然環(huán)境變動(dòng)對(duì)北部灣漁業(yè)資源的影響[J].南方水產(chǎn)科學(xué),2007,3(1):7-13.

[6] 程家驊.伏季休漁制度實(shí)踐的回顧之一:伏季休漁對(duì)資源的養(yǎng)護(hù)作用[J].中國(guó)水產(chǎn),2008,40(6) :24-31.

[7] 鄧昌忠,唐尚軍.淺析我國(guó)北部灣海域休漁制度之完善[J].大眾商務(wù),2009,101(5):218-220.

[8] 邱永松,曾曉光,陳濤,等.南海漁業(yè)資源和漁業(yè)管理[M].北京:海洋出版社,2008.

[9] 楊吝,張旭豐,張鵬.南海區(qū)海洋小型漁具漁法[M].廣州: 廣東科技出版社,2007.

[10] 楊吝.南海區(qū)海洋漁具漁法[M]. 廣州: 廣東科技出版社, 2002.

[11] 2014年廣西沿岸近海漁業(yè)生產(chǎn)調(diào)查報(bào)告[R].北海:北海市水產(chǎn)技術(shù)推廣站,2014:1-11.

[12] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部. 農(nóng)業(yè)部辦公廳關(guān)于做好2015年海洋伏季休漁工作的通知[EB/OL]. (2015-3-13). http://www.moa.gov.cn/govpublic/YYJ/201503/t20150313_4438011.htm.

[13] 張紅智.海洋捕撈業(yè)可持續(xù)發(fā)展及其指標(biāo)體系研究[M].北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2010.

[14] 盧昌彩, 趙景輝. 東海伏季休漁制度回顧與展望[J]. 漁業(yè)信息與戰(zhàn)略,2013，30(3):168-173.

[15] 程家驊.伏季休漁制度實(shí)踐的回顧之二:伏季休漁的實(shí)踐驗(yàn)證[J].中國(guó)水產(chǎn),2008,40(7):18-21.

[16] 陳艷明,包特力根白乙.中國(guó)海洋伏季休漁制度研究[J].河北漁業(yè),2010,201(9):46-50.

[17] 陳萬(wàn)靈. 休漁制度的效率及其改革的方向[J]. 中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì),2003,21(2) :34-39.

[18] 于會(huì)國(guó),梁振林,慕永通. 禁漁制度的施行效果研究[J]. 中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì),2007,25(2):34-39.

[19] 董海. 農(nóng)業(yè)部關(guān)于調(diào)整海洋伏季休漁制度的通告[J]. 現(xiàn)代漁業(yè)信息,2009,24(4):29.

[20] 劉立明.海洋伏季休漁十五載成效顯著[J].中國(guó)水產(chǎn),2009,41(12) :16-18.

[21] 吳植德,鄒建偉,傅德. 廣西實(shí)施海洋伏季休漁制度存在的問題及其對(duì)策[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì),2009,27(2):16-19.

[22] 鄒建偉. 廣西拖網(wǎng)漁船捕撈努力量的分布及變化態(tài)勢(shì)[J]. 中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì),2012,32(4):156-160.

[23] 韋金勝.北部灣海洋漁業(yè)資源衰退深層問題及可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[J].廣西水產(chǎn)科技,2006,16(2):9-14.

[24] 陳 勃. 完善伏休管理保護(hù)漁業(yè)資源的對(duì)策研究[J]. 浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào),2007(2):205-209.

[25] 鄒建偉,林丕文,王強(qiáng)哲. 南海北部灣2012年捕撈產(chǎn)量估算[J].南方水產(chǎn)科學(xué),2013,9(4):75-81.

[26] 靳林林.北部灣漁業(yè)資源保護(hù)法律問題研究[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.

[27] 孫典榮.北部灣漁業(yè)資源與漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008.

[28] RANGIN C,KLEIN M, ROQUES D,etal. The Red River fault system in the Tonkin Gulf, Vietnam. Tectonophyscics，1995，243：209-222.

[29] HILBORM R. Moving to sustainability by learning from successful fisheries[J]. Ambio, 2007, 36(4):296-303.

Assessment on achievements of summer fishing moratorium in coastal fishing grounds in northern Beibu Gulf, 2015

ZOU Jian-wei; HUANG Jun-xiu; WANG Qiang-zhe

(BeihaiFisheryTechnologyExtensionStation,Beihai536000,China)

Coastal fishing grounds in northern Beibu Gulf is N20°30′ Lat. It is an important inhabit for laying eggs, the growth of larvae and juveniles of fishes in Beibu Gulf. Programs concerning recovery of fishery resource are supposed to be done here. From 1999, summer fishing moratorium (SFM) has been implemented in Beibu Gulf, covering beam trawl and light falling-net. Based on data collected from Guangxi fishing boats, this paper evaluated the effects of SFM by comparison of relevant indexes before and after SFM. Research and study turned out that fishing efforts and catches of trawling and light-falling in coastal fishing grounds in 2015 occupied 80.86% and 78.27% of the totals respectively. After SFM in 2015, average CPUE of trawling and light-falling boats increased by 28.23% and 13.73%. At the same time, proportion of dominant species in total catches of the two fishing methods increased by 8.33% and 64.81%; proportion of staple commercial species in total catches increased by 8.33% and 64.81% respectively. Daily profits of trawling and light-falling boats jumped by 110.90% and 20.32% after SFM. This paper proposes that China and Vietnam join hands to carry out SFM, in order to alleviate fishing efforts upon the grounds, to promote maintenances and recovery of the fishery resource in Beibu Gulf.

summer fishing moratorium; fishery assessment; coastal fishing ground; Beibu Gulf.

2095-3666(2016)02-0132-07

10.13233/j.cnki.fishis.2016.02.010

2016-03-11

2016-04-28

廣西區(qū)水產(chǎn)畜牧獸醫(yī)局“廣西2014年海洋水生生物增殖放流效果評(píng)估”項(xiàng)目(201464)；農(nóng)業(yè)財(cái)政項(xiàng)目海洋捕撈基礎(chǔ)信息動(dòng)態(tài)采集網(wǎng)絡(luò)“南海海洋捕撈生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)查”項(xiàng)目(2015640)

鄒建偉(1969- )，男，工程師，主要從事漁業(yè)資源開發(fā)與管理、南海外海漁業(yè)開發(fā)研究。

E-mail：bhfish696@163.com

S 937.3

A