【主持人語(yǔ)】

社會(huì)變遷與政治變革有著非常密切的聯(lián)系。一方面，社會(huì)變遷會(huì)促進(jìn)政治改革或政治革命的發(fā)生，從而使原有的政治制度發(fā)生變化，形成新的政治體制、政治格局和政治生態(tài)。并且，社會(huì)發(fā)展了，政治變革一定會(huì)發(fā)生，要么是政治改革，要么是政治革命；政治變革必須順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，社會(huì)變遷與政治變革不可能長(zhǎng)期背離。另一方面，政治變革又會(huì)對(duì)社會(huì)變遷產(chǎn)生重要影響，良性的政治變革有助于社會(huì)和諧穩(wěn)定的發(fā)展，而非良性的政治變革會(huì)加劇社會(huì)的不和諧與不穩(wěn)定。同時(shí)，在政治變革過(guò)程中，不同的政治制度一旦形成，也會(huì)對(duì)社會(huì)制度產(chǎn)生重大的反作用力。

本專(zhuān)題的兩篇論文從不同側(cè)面對(duì)社會(huì)變遷與政治變革的關(guān)系進(jìn)行了較為深入的探討。熊光清教授的論文探討了新中國(guó)成立以來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)與人口流動(dòng)的變化，戶(hù)籍制度從建立、改革到進(jìn)一步改革的歷史必然性，以及從城鄉(xiāng)二元體制建立、城鄉(xiāng)二元體制出現(xiàn)松動(dòng)到提出“城鄉(xiāng)一體化”建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)二元體制否定的過(guò)程。王丹彤同學(xué)與張孝芳副教授的論文探討了韓國(guó)與新加坡養(yǎng)老保障制度存在很大差異的原因在于兩國(guó)政治體制盡管都是西式民主體制，但是兩國(guó)在公民權(quán)利認(rèn)知、政黨制度和政府體制等具體政治制度方面存在很大不同。希望這兩篇論文能對(duì)相關(guān)問(wèn)題的深入研究有所裨益。