鐘 丹

(湖北大學(xué)，湖北 武漢 430062)

?

我國媒體融合研究的知識圖譜
——基于CNKI的數(shù)據(jù)分析(2005-2015年)

鐘 丹

(湖北大學(xué)，湖北 武漢 430062)

自從媒介融合的概念被引進(jìn)中國后，即成為繼“信息社會”“第三次浪潮”和“后工業(yè)社會”之后又一熱點，吸引了來自多個學(xué)科領(lǐng)域?qū)W者的關(guān)注，這些學(xué)者也取得了眾多的研究成果。文章通過中國知網(wǎng)(CNKI)期刊數(shù)據(jù)庫中核心期刊的數(shù)據(jù)，檢索了2005-2015年公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，并將其作為數(shù)據(jù)依據(jù)，利用CiteSpace軟件進(jìn)行可視化分析，研究近十年媒介融合的發(fā)展和媒介融合的內(nèi)容與知識圖譜，在此基礎(chǔ)上探討了目前學(xué)界對媒體融合研究存在的一些問題以及未來對媒介融合研究的展望。

媒體融合；數(shù)據(jù)分析；知識圖譜；CNKI

媒體融合一詞是舶來品，來源于英文“Media Convergence”，國內(nèi)也有譯為媒介融合的。國內(nèi)關(guān)于媒體融合研究的起點，比較一致的說法是：在我國，具有新意的媒介融合概念，最初是由中國人民大學(xué)新聞學(xué)院的蔡雯在考察美國媒介發(fā)展?fàn)顩r過程中引入中國并加以闡釋的。蔡雯2005年發(fā)表了與美國密蘇里新聞學(xué)院教授有關(guān)媒介融合的“對話”后，又一連發(fā)表了幾篇介紹媒介融合的文章。此后，國內(nèi)關(guān)于媒介融合的研究隨即迅速增多[1-2]。此外，中國當(dāng)下處于社會轉(zhuǎn)型期，媒介體制改革、媒體融合發(fā)展與政治體制改革相呼應(yīng)，也成為了國家戰(zhàn)略層面的重大議題。在此背景下，媒體融合吸引了來自多個學(xué)科領(lǐng)域?qū)W者的關(guān)注，他們貢獻(xiàn)了大量的研究成果。在這種研究熱潮中，更有對近十年的研究成果進(jìn)行梳理、總結(jié)、反思顯得十分必要。

一、數(shù)據(jù)來源及研究方法

為了更加全面反映媒體融合在我國的發(fā)展歷程，本文通過中國知網(wǎng)(CNKI)期刊數(shù)據(jù)庫中核心期刊資源，在主題的檢索條件下，檢索了1994至2015年的核心期刊論文，由于Media Convergence的兩種翻譯：媒體融合和媒介融合，故本文的檢索條件為：主題為媒體融合或媒介融合，共有4541篇相關(guān)論文發(fā)表。但是，根據(jù)對文章的分析可知，2005年以前的媒體融合指的是網(wǎng)絡(luò)媒體與傳統(tǒng)媒體的和平共處，強調(diào)的是技術(shù)王國與內(nèi)容王國的聯(lián)合發(fā)展，顯然與舶來品的“媒介融合”屬于不同的概念[3]。因此，本文最終確定對于媒體融合研究的時間跨度為2005年至2015年，檢索結(jié)果共計4510條。

本文運用CiteSpace軟件的可視化功能，結(jié)合CNKI的檢索功能，對這4510篇關(guān)于媒介融合的文章進(jìn)行了以下四個方面的梳理，即時間分布分析、高頻作者分析、前沿分析和學(xué)科分析。

二、國內(nèi)媒體融合研究現(xiàn)狀

(一)時間分布分析：以2009年和2013年為兩個重要節(jié)點，與政策頒布時機高度吻合

2005-2015年，我國學(xué)者發(fā)表在中國知網(wǎng)(CNKI)期刊數(shù)據(jù)庫中核心期刊數(shù)據(jù)庫的關(guān)于媒介融合或媒體融合的期刊論文總量為4510篇，其年度發(fā)布論文數(shù)量的變化趨勢如圖1所示。

圖1 不同年份發(fā)表的論文篇數(shù)圖

由圖1可知，2005-2009年，中國知網(wǎng)(CNKI)期刊數(shù)據(jù)庫中核心期刊數(shù)據(jù)庫中關(guān)于媒介融合的論文總量呈現(xiàn)快速增長的趨勢，但論文數(shù)量的絕對值并不是很高，這說明媒介融合研究在我國快速發(fā)展，平均年增長率達(dá)到50%以上，但并未達(dá)到高潮，這一時期可視為研究的起步發(fā)展階段；2010-2013年，論文發(fā)表總量幾乎處于水平狀態(tài)，有輕微的波動，但論文絕對數(shù)量可觀，這一時期可視為研究的穩(wěn)定期；2014年，論文發(fā)表數(shù)量增長迅速，年增長率達(dá)到了50%且論文絕對數(shù)量大，2015年同樣保持了47%的高增長率，表示媒介融合研究再一次成為熱點研究問題。

圖1分析得知，2009年和2013年是兩個非常重要的節(jié)點。自2005年蔡雯將媒介融合概念引入中國后，即引起了學(xué)界和業(yè)界的廣泛關(guān)注?；ヂ?lián)網(wǎng)時代，科技迅猛發(fā)展使媒體融合成為必然趨勢。除去外在客觀條件，政府的大力扶持和倡導(dǎo)也是一大緣由。2009年5月25日，國務(wù)院批準(zhǔn)發(fā)改委《關(guān)于2009年深化經(jīng)濟(jì)體制改革工作意見的通知》，指出“落實國家相關(guān)規(guī)定，實現(xiàn)廣電和電信企業(yè)的雙向進(jìn)入，推動三網(wǎng)融合取得實質(zhì)性進(jìn)展”。此外，2010年伊始，國務(wù)院總理溫家寶在主持召開國務(wù)院常務(wù)會議時，決定加快推進(jìn)電

信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合。這一時期，三網(wǎng)融合成為媒介融合中的重點研究內(nèi)容。2013年11月12日，中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會第三次全體會議通過《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，該決定使媒介融合成為國家重大戰(zhàn)略，反映出國家對媒介融合的重視。正是因為這種關(guān)注，使得媒介融合再一次成為熱點研究問題。

(二)高頻作者分析：部分高校和研究機構(gòu)實力突出，存在作者群的小團(tuán)隊合作

研究機構(gòu)的分布從一定程度上可以反映研究問題的熱度問題，通過中國知網(wǎng)(CNKI)期刊數(shù)據(jù)庫中核心期刊數(shù)據(jù)庫的檢索可知，2005年到2015年間，無論是一流學(xué)府還是科研機構(gòu)，均在媒介融合研究方面發(fā)表了大量的研究成果。從論文所屬機構(gòu)來看，發(fā)表25篇及以上相關(guān)論文的機構(gòu)共有21家(見圖2)，發(fā)表60篇以上的一共有7家，分別為中國傳媒大學(xué)284篇，中國人民大學(xué)177篇，武漢大學(xué)99篇，暨南大學(xué)92篇，復(fù)旦大學(xué)89篇，四川大學(xué)68篇，清華大學(xué)65篇。

圖2 論文發(fā)表機構(gòu)圖

仔細(xì)觀察圖2，我們不難發(fā)現(xiàn)，媒體融合者所屬機構(gòu)多為國內(nèi)一流大學(xué)或新聞界的傳媒機構(gòu)，這表明媒介融合研究得到了廣泛的重視，并且研究媒介融合的佼佼者已經(jīng)可以從表中略窺一二。

表1 作者發(fā)文數(shù)量表

從作者發(fā)文數(shù)量來看(見表1)，發(fā)表論文數(shù)在7篇及以上的有20人，并且他們當(dāng)中有多人存在屬于同一所研究機構(gòu)的情況。間接表明研究的核心團(tuán)體所在，且從CiteSpace的分析結(jié)果來看(見圖3)，這些作者間的小團(tuán)隊合作明顯，正是這些小團(tuán)隊的合作，對我國媒介融合研究起著推動和促進(jìn)的積極作用。

圖3 高產(chǎn)作者合作網(wǎng)絡(luò)圖

(三)前沿分析：研究熱點突出，研究前沿顯現(xiàn)

根據(jù)中國知網(wǎng)(CNKI)期刊數(shù)據(jù)庫中核心期刊數(shù)據(jù)庫，檢索2005-2015年主題為媒體融合或媒介融合的4510篇論文時，在文獻(xiàn)分組瀏覽的中文關(guān)鍵詞分組中，得到相關(guān)關(guān)鍵詞及其頻次，詞頻在150次及以上的關(guān)鍵詞見表2。運用CiteSpace的可視化分析功能，對高頻關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系進(jìn)行進(jìn)一步分析，得到圖4的高頻關(guān)鍵詞關(guān)系圖譜，由此發(fā)現(xiàn)媒介融合的前沿領(lǐng)域主要表現(xiàn)在這幾個方面：(1)互聯(lián)網(wǎng)背景下傳統(tǒng)媒體和新媒體的融合；(2)媒介融合環(huán)境下的新聞教育和人才培養(yǎng)；(3)數(shù)字技術(shù)的發(fā)展對媒介融合發(fā)展的影響；(4)三網(wǎng)融合背景下傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型和發(fā)展策略；(5)通過對關(guān)鍵詞的突變情況分析，可以知曉媒體融合研究的新領(lǐng)域，如：大數(shù)據(jù)、P2P和互動等。

表2 2005-2015年我國媒體融合研究的高頻關(guān)鍵詞(詞頻≥150)

圖4 高頻關(guān)鍵詞關(guān)系圖譜

(四)學(xué)科分析：媒體融合研究處于交叉研究領(lǐng)域

我們檢索2005-2015年主題為媒體融合或媒介融合的4510篇論文時，在文獻(xiàn)分組瀏覽的學(xué)科類別分組中，得到我國關(guān)于媒介融合研究論文數(shù)量在20篇以上的學(xué)科分布，關(guān)于媒體融合研究，新聞傳播學(xué)領(lǐng)域占主導(dǎo)地位，同時吸引多學(xué)科關(guān)注，媒體融合研究處于交叉研究領(lǐng)域，詳見表3。

表3 2005-2015年我國媒體融合研究的學(xué)科分布(論文數(shù)量)

三、媒體融合研究展望

通過上述對媒體融合研究的內(nèi)容梳理發(fā)現(xiàn)，媒體融合研究吸引了多個學(xué)科領(lǐng)域的關(guān)注，這些研究對媒體融合的許多方面進(jìn)行了剖析，具體有以下幾個方面：(1)闡釋新媒體時代媒體融合的動因，有研究提出經(jīng)濟(jì)動因和政治動因共同驅(qū)動了媒體融合；(2)對媒體為何能進(jìn)行融合給予了關(guān)注，有研究提出，數(shù)字技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為融合鋪平道路[2]；(3)媒體融合的功能、條件以及特征等。這些媒體研究的內(nèi)容一方面拓寬了新聞學(xué)、傳播學(xué)、信息技術(shù)學(xué)、出版學(xué)等多個學(xué)科的研究領(lǐng)域，另一方面也在操作層面上對媒體融合的方式以及途徑提供了參考，然而我國對于媒體融合的研究在研究主題以及方式方法上，仍存在著不少有待開拓的空間。

(一)研究需趨于理性化，對媒體融合進(jìn)行本土化的同時，關(guān)照多樣的研究方法

通過前文的分析發(fā)現(xiàn)，媒介融合研究自其概念提出起，日益受到學(xué)者的廣泛關(guān)注，諸多學(xué)科都有所涉獵，對于媒介融合的推崇和倡導(dǎo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他學(xué)術(shù)研究的范圍，而這種熱衷到底是因為存在其必要還是因為學(xué)界的浮躁之風(fēng)，恐怕需要思量。從研究態(tài)度和方法看，一些研究是出自窮究學(xué)理的科學(xué)研究，一些研究則是出自情有獨鐘的熱捧，一些研究則是出自人云亦云的跟風(fēng)[4]。從研究方法來看，有關(guān)媒體融合研究大多采用定性方法進(jìn)行分析，缺乏詳實可靠的數(shù)據(jù)支撐。顯而易見，媒介融合受到市場和技術(shù)的雙重限制，而如何協(xié)調(diào)二者真正達(dá)到“媒介融合”，在何種程度上達(dá)到都需要一定的數(shù)據(jù)進(jìn)行補充說明。除此之外，我們還需要注意的是，媒體融合是真正意義上的舶來品，其在國外尚未成熟，盲目地照搬照套并不適合中國當(dāng)前的國情，或許當(dāng)下研究者們需要回歸理性，仔細(xì)思量如何將其進(jìn)行本土化，與此同時應(yīng)多考慮在研究方法上如何才能更具說服力。

(二)充分利用交叉研究優(yōu)勢，針對前沿問題進(jìn)行多方協(xié)作，創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)時代的媒體融合研究

由上文的學(xué)科分析可知，媒體融合研究處于交叉學(xué)科研究領(lǐng)域，在大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)金融、眾籌、O2O等盛行的新型環(huán)境下，充分利用其處于交叉學(xué)科領(lǐng)域的優(yōu)勢，必然使得研究更有價值。借助大數(shù)據(jù)，研究者將更易于了解公眾對不同媒介形態(tài)的需求和態(tài)度、情感；互聯(lián)網(wǎng)金融打破了傳統(tǒng)的金融體制，資本更加自由化和多元化，這對打破傳媒所有制是否存在促進(jìn)作用也同樣值得考量；眾籌新聞也開始在我國出現(xiàn)，這是否會改變我國新聞采、寫、編、評的固定程序也是值得研究的……在此種大環(huán)境下，各學(xué)科若相互關(guān)照，采用跨學(xué)科的視角對媒介融合問題進(jìn)行廣泛研究定能產(chǎn)生新的研究成果。

(三)積極關(guān)注當(dāng)下的媒介融合生態(tài)發(fā)展，以中立的視角進(jìn)行研究和反饋

從前文的分析可知，媒體融合研究的進(jìn)展與相關(guān)政策頒布的時機具有很強的相關(guān)性，研究者應(yīng)積極關(guān)注當(dāng)下媒體融合研究的政策動向與生態(tài)發(fā)展。2014年8月18日，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過《關(guān)于推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》(簡稱“8.18”重要講話)兩個月后，我國首個“黨”字號的融媒體集團(tuán)——大象融媒集團(tuán)成立，由其與《東方今報》聯(lián)手打造的猛犸新聞客戶端也在2015年9月上線?！包h”字號融媒體集團(tuán)的成立就是一個標(biāo)志，表明政府大力支持媒體融合進(jìn)程，大象融媒絕不是也不會只是單例，但其開創(chuàng)性值得關(guān)注，學(xué)者們可以密切關(guān)注其發(fā)展動向。但是學(xué)者們在對其所產(chǎn)生的影響、操作流程、所有制以及多終端相互協(xié)作等問題進(jìn)行研究的同時，除了關(guān)注其所帶來的積極示范作用的同時，也應(yīng)關(guān)注其中的不足和值得改進(jìn)的地方，以中立的視角對其進(jìn)行客觀的分析，并且提出有價值的應(yīng)對策略，只有學(xué)界和業(yè)界輔之以多學(xué)科的相互協(xié)作才能積極推動媒介融合發(fā)展。

[1]南長森. 媒介融合對當(dāng)代報業(yè)的影響及其轉(zhuǎn)型的微型景觀[J]. 平頂山學(xué)院學(xué)報，2011，(4)：115-121.

[2]鄭保衛(wèi)，樊亞平，彭燕萍. 我國媒介融合研究的回顧與前瞻[J]. 新聞傳播，2008，(2)：8-11.

[3]蔡雯. 媒體融合和融合新聞[M]. 北京：人民出版社，2012.

[4]南長森，石義彬. 媒介融合的中國釋義及其本土化致思與評騭[J]. 新聞傳播學(xué)研究，2012，(3)：159-166.

2016-01-03

鐘 丹(1991-)，女，湖北武漢人，湖北大學(xué)在讀碩士研究生，主要從事媒體融合研究。

10.3969/j.issn.1672-9846.2016.02.003

G206; TP391.1

A

1672-9846(2016)02-0012-05