劉彬斌

內(nèi)容摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國家政策的扶持，近年來西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到極大提高，作為支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)行業(yè)的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)揮著重要的作用。受地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，西部地區(qū)在大力發(fā)展自身商貿(mào)流通業(yè)的同時(shí)，也與周邊省區(qū)形成一定的差異?；诖?，本文著力研究西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展內(nèi)部差異對(duì)比研究，通過實(shí)證剖析西部省區(qū)之間的差異對(duì)比，并嘗試提出建設(shè)性的意見。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè) ? 差異對(duì)比 ? 意見

我國西部地區(qū)基于地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)以及自然條件等綜合因素導(dǎo)致各省區(qū)在發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)上參差不齊，不僅體現(xiàn)在各省區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上，也體現(xiàn)在其帶來的附屬產(chǎn)業(yè)價(jià)值上，因此研究西部地區(qū)各省區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展內(nèi)部差異，既能了解西部地區(qū)整個(gè)省區(qū)發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)的現(xiàn)狀，也能深層次剖析其在發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)上的具體差異，為西部各地區(qū)運(yùn)用不同的思路采取有針對(duì)性的發(fā)展政策，對(duì)于促進(jìn)西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，解決西部地區(qū)內(nèi)部發(fā)展不平衡問題，具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

西部商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

圖1、圖2為西部商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及發(fā)展結(jié)構(gòu)，其中從商貿(mào)流通業(yè)增加值和社會(huì)消費(fèi)品零售總額來反映其發(fā)展?fàn)顩r。商貿(mào)流通業(yè)增加值反映的是商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展所創(chuàng)造的商品和勞務(wù)的最終價(jià)值，它是通過從商貿(mào)流通產(chǎn)出這一方面來反映其發(fā)展水平。增加值越大，對(duì)于該區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)也就越大。而社會(huì)消費(fèi)品零售總額是反映社會(huì)零售、住宿餐飲等行業(yè)消費(fèi)品零售的總額，社會(huì)消費(fèi)品零售總額越大，說明人們對(duì)物質(zhì)生活的要求越高，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展也就越快。

從圖1可以看出，西部地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)增加值和社會(huì)消費(fèi)品零售總額近十年來一直呈增長態(tài)勢(shì)，一方面受西部整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響，另一方面得利于西部各省區(qū)自身建設(shè)的完善。

從西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)來看，批發(fā)和零售業(yè)成為商貿(mào)流通業(yè)的主體，住宿餐飲業(yè)次之，而近年來其他行業(yè)也漸露規(guī)模，形成小額比例，說明批發(fā)零售業(yè)仍然是商貿(mào)流通業(yè)的中間力量，它有效地促進(jìn)了商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)值增加，帶動(dòng)了商貿(mào)流通業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（見圖2）。

與此同時(shí)，我國西部在發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)的過程中，內(nèi)部省區(qū)之間也存在著較大差異。無論是從商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展條件還是未來發(fā)展力方面都有著不同的側(cè)重差異，基于此本文建立實(shí)證模型剖析西部地區(qū)各省區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的差異。

西部商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部發(fā)展綜合評(píng)價(jià)分析

本文主要針對(duì)西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展內(nèi)部差異對(duì)比研究，將2005-2014年西部各省區(qū)數(shù)據(jù)結(jié)合因子分析法剖析西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)綜合實(shí)力的發(fā)展變化，并根據(jù)分析結(jié)果找出其內(nèi)在差異原因。

（一）模型簡(jiǎn)介及指標(biāo)構(gòu)建

因子分析法。因子分析是根據(jù)相關(guān)矩陣內(nèi)部的依賴關(guān)系，把一些具有錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系的變量綜合為數(shù)量較少的幾個(gè)因子。通過不同因子來分析決定某些變量的本質(zhì)及其分類的一種統(tǒng)計(jì)方法。其數(shù)學(xué)模型如下：

設(shè)Xi（i=1，2，…，p）p個(gè)變量，如果表示為：

Xi=αi1F1+αi2F2+…+αimFm+εi（m≤p）

X=AF+ε

F1、F2、…、Fm為公共因子，是不可預(yù)測(cè)的的變量，它們的系數(shù)稱為因子載荷。ε是特殊因子，是不能被前m個(gè)公共因子包含的部分。并且滿足：

cov（F，ε）=0，F(xiàn)，ε即不相關(guān)。

最后得出因子得分函數(shù)：Fj=βj1X1+…+βjpXp

可見，要求的每個(gè)因子的得分，必須求得分函數(shù)的系數(shù)，而由于p>m，所以不能得到精確的得分，只能通過估計(jì)。

因子分析步驟如下：

第一，選擇分析的變量。因子分析的前提條件是觀測(cè)變量間有較強(qiáng)的相關(guān)性，因此選擇的原始變量之間應(yīng)該有較強(qiáng)的相關(guān)性。

第二，計(jì)算所選原始變量的相關(guān)系數(shù)矩陣。相關(guān)系數(shù)矩陣描述了原始變量之間的相關(guān)關(guān)系，是估計(jì)因子結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。

第三，提取公共因子。這一步要確定因子求解的方法和因子的個(gè)數(shù)。因子個(gè)數(shù)的確定可以根據(jù)因子方差的大小。按照因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率來確定，一般認(rèn)為要達(dá)到70%才能符合要求。

第四，因子旋轉(zhuǎn)。通過坐標(biāo)變換使每個(gè)原始變量在盡可能少的因子之間有密切的關(guān)系，這樣因子解的實(shí)際意義更容易解釋，并為每個(gè)潛在因子賦予有實(shí)際意義的名字。

第五，計(jì)算因子得分。求出各樣本的因子得分。

指標(biāo)構(gòu)建。商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的內(nèi)部差異主要體現(xiàn)在商貿(mào)流通發(fā)展基礎(chǔ)差異、商貿(mào)流通發(fā)展貢獻(xiàn)差異、商貿(mào)流通發(fā)展?fàn)顩r差異、商貿(mào)流通業(yè)成長力差異四個(gè)方面。在進(jìn)行具體實(shí)證指標(biāo)選擇上，本文構(gòu)建相關(guān)指標(biāo)體系，具體內(nèi)容和含義如表1所示。此外，根據(jù)上文指標(biāo)選擇分別可以計(jì)算整理出2005-2014年西部各省商貿(mào)流通業(yè)指標(biāo)數(shù)據(jù)。

（二）因子實(shí)證分析

本文以甘肅省2005-2014年數(shù)據(jù)為例進(jìn)行因子分析過程分析，其余省份直接整理出因子得分結(jié)果。

首先利用因子分析步驟中的相關(guān)檢驗(yàn)進(jìn)行效度分析，本文主要選取KMO檢驗(yàn)，得出結(jié)果如表2所示。由表2的數(shù)據(jù)可知，問卷數(shù)據(jù)的KMO值為0.719，并且通過了顯著性水平為0.05的巴特利球型檢驗(yàn)，說明此數(shù)據(jù)非常適合用于因子分析。

其次利用SPSS軟件運(yùn)行得出因子分析提取平方和載入方差，甘肅省實(shí)證中共提出了2個(gè)公共因子。結(jié)果如表3所示。

根據(jù)方差貢獻(xiàn)率分析表可知，因子載荷總共提取的兩個(gè)成分解釋了84.76%的原始信息，因此本文認(rèn)為，這次提取的2個(gè)公因子在充分提取和解釋原變量的信息方面比較理想。

如表4所示，從甘肅省的因子成分矩陣可以看出，成分1對(duì)人均地區(qū)生產(chǎn)總值、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率、地區(qū)商貿(mào)流通增加值、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、就業(yè)貢獻(xiàn)率有著較大的系數(shù)關(guān)系，說明成分1與這幾個(gè)指標(biāo)有著較強(qiáng)的解釋力。成分2對(duì)市場(chǎng)發(fā)育指數(shù)、地區(qū)商貿(mào)流通增加值增長率解釋力較強(qiáng)。整體上成分1的比重遠(yuǎn)大于成分2，因此可以看出甘肅省在發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)時(shí)在人均地區(qū)生產(chǎn)總值、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率、地區(qū)商貿(mào)流通增加值、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、就業(yè)貢獻(xiàn)率這幾方面有較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

運(yùn)行SPSS軟件后得出各個(gè)因子得分系數(shù)，利用因子得分計(jì)算公式可計(jì)算出因子得分如表5所示。

同樣可以計(jì)算出其他西部省份地區(qū)的因子得分，運(yùn)用spss軟件得到各省地區(qū)因子得分如表6所示。

（三）實(shí)證結(jié)果分析

根據(jù)上文得到的因子得分，本文對(duì)歷年西部各省區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展綜合實(shí)力進(jìn)行排名，其中數(shù)字越低，代表因子得分越高。得到結(jié)果如圖3所示。

從圖3和圖4可以看出西部各省區(qū)因子得分的排名變化，其中各省區(qū)在2005年與2014年相比除了新疆因子得分降低、西藏因子得分提高外，其他地區(qū)沒有明顯的變化，但結(jié)合2010年來看，內(nèi)蒙古、四川、寧夏、廣西、重慶、陜西、青海均有明顯的排名起伏。從最終結(jié)果來看，青海的商貿(mào)流通業(yè)因子得分最高，四川、西藏、重慶、寧夏、甘肅、云南、貴州、廣西、內(nèi)蒙古、陜西、新疆因子得分依次次之。其中，西藏商貿(mào)流通業(yè)綜合實(shí)力發(fā)展最快，新疆商貿(mào)流通業(yè)綜合實(shí)力發(fā)展下降最多。

西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展內(nèi)部差異對(duì)比分析

通過對(duì)西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)分析，了解到近十年西部各省區(qū)發(fā)展的整體綜合發(fā)展水平均有了一定的變化，但各省區(qū)在商貿(mào)流通業(yè)具體差異變化并未知曉，基于此本文接下來對(duì)比分析各省內(nèi)部之間的差異發(fā)展。

結(jié)合上文分析可知，從每個(gè)因子得分的方差可以看到第一個(gè)因子成分方差比例明顯大于其次的因子成分方差，因此在分析時(shí)第一成分因子足以對(duì)指標(biāo)進(jìn)行解釋。

如表7所示，從西部各省的因子成分可以看出，云南、內(nèi)蒙古、四川、廣西、新疆、西藏、貴州、重慶、陜西、青海的商貿(mào)流通發(fā)展與人均地區(qū)生產(chǎn)總值密切相關(guān)，這些省區(qū)的人均地區(qū)生產(chǎn)總值較高;而云南、寧夏、西藏與城市化水平關(guān)系較為密切，其中西藏的城市化水平與商貿(mào)流通呈反向關(guān)系，內(nèi)蒙古、四川、廣西、重慶的城市化水平與商貿(mào)流通發(fā)展不大;而在市場(chǎng)發(fā)育指數(shù)方面，內(nèi)蒙古、西藏占有著絕對(duì)優(yōu)勢(shì);經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率方面，四川、廣西、西藏的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率較高;地區(qū)商貿(mào)流通增加值方面，第一成分對(duì)西部地區(qū)各省區(qū)都與其有著高度解釋力;商貿(mào)流通增加至增長率方面，除西藏與貴州外，其他省區(qū)在這指標(biāo)上的解釋力不強(qiáng);社會(huì)消費(fèi)品零售總額與地區(qū)商貿(mào)流通增加值一樣，在商貿(mào)流通發(fā)展中有重要的地位;最后是就業(yè)貢獻(xiàn)率方面，內(nèi)蒙古、廣西、貴州、重慶、陜西、青海這些省區(qū)的就業(yè)貢獻(xiàn)率較高，其余省區(qū)并不明顯。

因此結(jié)合上述分析，本文總結(jié)出西部各省區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的內(nèi)部差異表，根據(jù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)分為差、較差、一般、良好、優(yōu)。具體內(nèi)部差異表如表8所示。

研究結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

本文針對(duì)西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展內(nèi)部差異對(duì)比進(jìn)行研究，通過實(shí)證剖析西部省區(qū)之間的差異對(duì)比，研究結(jié)論為：

第一，云南、寧夏的商貿(mào)流通發(fā)展基礎(chǔ)較好，商貿(mào)流通發(fā)展?fàn)顩r較強(qiáng)，但商貿(mào)流通發(fā)展貢獻(xiàn)率較低，商貿(mào)流通業(yè)成長較弱。反映出云南省商貿(mào)流通發(fā)展的經(jīng)濟(jì)條件及企業(yè)獲利條件較好，但市場(chǎng)化水平和產(chǎn)出增長較差;第二，內(nèi)蒙古的城市化水平較差，但地區(qū)生產(chǎn)總值和市場(chǎng)發(fā)育指數(shù)較高，而新疆、陜西的人均GDP和城市化水平較高，說明二者商貿(mào)流通發(fā)展基礎(chǔ)良好，其次其對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率為負(fù)關(guān)系，但對(duì)就業(yè)貢獻(xiàn)率較高，說明內(nèi)蒙古、新疆在發(fā)展商貿(mào)流通時(shí)并未對(duì)整體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較高效益，整個(gè)商貿(mào)流通業(yè)處于低效運(yùn)行中，且商貿(mào)流通增加值增長率低下，說明內(nèi)蒙古和新疆商貿(mào)流通成長力較差;第三，四川、青海、廣西、重慶城市化水平和市場(chǎng)發(fā)育水平均較差，因此其在商貿(mào)流通發(fā)展基礎(chǔ)上較為薄弱，而四川、青海商貿(mào)流通發(fā)展貢獻(xiàn)率較低，成長力一般，說明四川省的商貿(mào)流通現(xiàn)狀發(fā)展及未來發(fā)展質(zhì)量和效率較低，廣西、重慶就業(yè)貢獻(xiàn)率高，但經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率低，說明廣西、重慶整個(gè)商貿(mào)流通業(yè)處于低效運(yùn)行中;第四，西藏和貴州整體的商貿(mào)流通發(fā)展基礎(chǔ)、商貿(mào)流通發(fā)展貢獻(xiàn)率及商貿(mào)流通發(fā)展?fàn)顩r和成長力都較好。

（二）政策建議

根據(jù)上述西部各省區(qū)商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部發(fā)展差異對(duì)比分析結(jié)果，本文針對(duì)各省提出如下的發(fā)展建議：

首先，甘肅、四川、廣西、重慶、陜西、青海六省區(qū)需完善提高商貿(mào)流通發(fā)展基礎(chǔ)，健全商貿(mào)流通行業(yè)相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;其次，內(nèi)蒙古、寧夏、新疆、貴州、陜西需注重商貿(mào)流通業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，依靠先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)商貿(mào)流通由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，采用現(xiàn)代管理方法，提高企業(yè)經(jīng)營管理水平，降低成本，促進(jìn)商貿(mào)流通的高效發(fā)展。與此同時(shí)，不僅實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長，也要擴(kuò)大各區(qū)的就業(yè)，深化改革，健全和完善勞動(dòng)力市場(chǎng)體系;制定有利于擴(kuò)大就業(yè)的各類政策，并切實(shí)貫徹落實(shí);再次，西部各省區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的成長性都較差，因此未來西部需優(yōu)化升級(jí)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，著眼于商貿(mào)流通業(yè)做大做強(qiáng)，完善產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)，提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;最后，除了西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)自身的努力發(fā)展外，作為我國經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，政府財(cái)政支出應(yīng)適當(dāng)?shù)叵蛭鞑康貐^(qū)的商貿(mào)流通業(yè)傾斜，尤其是對(duì)落后地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的投入，不僅要加大對(duì)其的建設(shè)資金投入，也要出臺(tái)有利政策吸引外資，增強(qiáng)地區(qū)商業(yè)流通的活力，促進(jìn)區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)的增長。