伍小紅
師道尊嚴(yán)錄
伍小紅
近日,教科學(xué)的同事上完二年級的科學(xué)課后,把幾個(gè)在課堂上搗蛋的孩子叫到辦公室進(jìn)行教育。不料,幾個(gè)孩子竟私下里低聲說:“科學(xué)老師不會(huì)罵人,說話都輕輕的,不用怕?!蓖侣犃?,一反平日的笑臉,怒目圓睜,大聲喝道:“你們誰不怕我?”孩子們頓時(shí)反應(yīng)過來,齊刷刷地站成立正姿勢,敬禮般答道:“怕!”但還是有個(gè)孩子下意識地脫口而出:“不怕!”急得站在他旁邊的孩子拼命地扯他衣服、踢他鞋子,他立即改口,連聲說了幾個(gè)“怕”字。同事感嘆道:現(xiàn)在連孩子都變得越來越狡猾了。
在老師的威嚴(yán)和壓力下,孩子們不變狡猾才怪呢。我們的孩子在學(xué)校里過的是缺少尊嚴(yán)、沒有自由的看人眼色的生活,所有老師都是耳提面命,教他們要聽話、乖巧,否則便不是好孩子,要挨批評、歧視,甚至是變相的體罰。可是孩子的自尊心偏偏很強(qiáng),于是為了得到老師的表揚(yáng),也是為了自己的面子,便學(xué)會(huì)了打小報(bào)告,說別人壞話;學(xué)會(huì)了搞花架子,虛報(bào)自己的學(xué)習(xí)成績;學(xué)會(huì)了討老師歡心,察顏觀色,甚至陽奉陰違。孩子們漸漸地失去了純真的天性和童心,變成了圓滑世故的兩面人,或者習(xí)慣順從、低眉俯首,形成了魯迅先生說的“人+家畜”的奴性人格,而缺乏獨(dú)立、自尊、自信的品格和追求平等、民主、自由的個(gè)性,沒有學(xué)到寬容、博愛、人道主義這些美好的東西。這不能不說是我們的教育制度和教育方式的悲劇。前清華校長梅貽琦先生說:“學(xué)生沒有壞的,壞學(xué)生是教壞的?!比耸墙逃漠a(chǎn)物,其言當(dāng)令人深思。
國運(yùn)興衰,系于教育;教育成敗,系于教師。很久以來,老師在人們心中一直是個(gè)神話,從“天地君親師”到“一日為師,終身為父”,根深蒂固的傳統(tǒng)無不在宣傳著老師神話般的權(quán)威性??墒?,老師也是凡人,也食人間煙火,也有七情六欲,自然,老師也會(huì)做錯(cuò)事,說錯(cuò)話。問題是,當(dāng)我們的老師做得不對,說得也不對的時(shí)候,我們的家長,我們的社會(huì)仍要求孩子要聽話。
尊師重教是沒錯(cuò),但是我想,尊重的前提從來都是相互的,一個(gè)不尊重學(xué)生或者是不值得學(xué)生尊重的老師,他怎么能要求學(xué)生尊重他呢?我曾經(jīng)也是一名學(xué)生,從小學(xué)到中學(xué)再到大學(xué),遇到過各種各樣的老師。這當(dāng)中有讓我終生難忘,值得永遠(yuǎn)尊重的好老師;也有素質(zhì)低劣,讓我打心眼里鄙夷的,表面上還得尊稱他為老師,沒有別的原因,就因?yàn)樗雅辖處煹耐庖隆?/p>
自古名師出高徒??稍鯓颖WC我們的老師可以不是名師,但至少是個(gè)德才兼?zhèn)涞暮美蠋熌兀繉W(xué)生們有各式各樣的考試來衡量他們的學(xué)業(yè)水平,各種各樣的制度來監(jiān)督他們的言行,可誰來衡量老師,誰又來時(shí)時(shí)刻刻監(jiān)督老師呢?我想天下的學(xué)生都不愿意他們的老師是一個(gè)要他們?nèi)杖枕敹Y膜拜、唯命是從的神。所以現(xiàn)在是該打破這個(gè)神話的時(shí)候了。
如何造就新型教師不僅是一個(gè)關(guān)乎中華民族復(fù)興教師培養(yǎng)的理論問題,也是當(dāng)代中國教育迫切需要解決的現(xiàn)實(shí)問題。全社會(huì)都應(yīng)傾注滿腔熱情來關(guān)心、解決這個(gè)問題。
(作者單位:衡陽市珠暉區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué))