特朗普13日提名普京的老朋友、?？松梨贑EO雷克斯·蒂勒森出任國(guó)務(wù)卿。蒂勒森64歲，長(zhǎng)期效力于?？松梨冢诤芏鄧?guó)家有廣泛人脈。但他未從過政，與特朗普一樣是“政治素人”。特朗普將“一大批”CEO帶進(jìn)自己的團(tuán)隊(duì)，另外還選中了多名退役將軍，使他的組閣充滿了對(duì)美國(guó)人來說也挺意外的“破格提拔”。加上他本人也屬“破格”，可謂眾議紛紛。

不過蒂勒森的提名遭到的爭(zhēng)議最多，原因是很多國(guó)會(huì)議員擔(dān)心他“親俄”，因此預(yù)測(cè)他可能通不過參議院批準(zhǔn)的分析相當(dāng)火爆。蒂勒森曾在俄工作多年，接受過克里姆林宮頒發(fā)的友誼勛章。實(shí)現(xiàn)這種抵制需要所有民主黨參議員加上至少兩名共和黨參議員投反對(duì)票。

如果蒂勒森通過提名，加上競(jìng)選中對(duì)普京表達(dá)過好感的新總統(tǒng)特朗普，美俄改善關(guān)系的人事條件就已經(jīng)具備了。由于美俄關(guān)系在奧巴馬時(shí)期差得出了格，臉都撕破了，兩國(guó)關(guān)系應(yīng)當(dāng)說存續(xù)了回?cái)[的一定勢(shì)能。

中國(guó)輿論場(chǎng)上一直有美俄改善關(guān)系會(huì)損害中俄關(guān)系的擔(dān)心，在特朗普做出對(duì)蒂勒森的任職提名之后，恐怕這種擔(dān)心會(huì)受到新的刺激。

這種擔(dān)心一點(diǎn)也不荒唐，但必須指出，它很不專業(yè)，屬于外行人善意的“憂國(guó)憂民”。

首先，美俄改善關(guān)系應(yīng)是消除雙方“緊張泡沫”，或者說減少那些因?yàn)檎紊稀跋虏粊砼_(tái)”而互示強(qiáng)硬的部分。因此兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人重新微笑握手，把相互譴責(zé)的外交辭令變成特定場(chǎng)合的某些好話和恭維，減少相互刺激，是非常有可能的。

然而美俄改善關(guān)系必須突破兩國(guó)的一些重大結(jié)構(gòu)性矛盾，它們至少包括烏克蘭問題，北約在東歐和波羅的海增加軍力部署威脅俄羅斯安全問題，還有敘利亞問題等。這些問題都觸及普京的底線。而特朗普如果全面讓步，美國(guó)的西歐和東歐盟友都可能憤怒，東歐等國(guó)家尤其可能感覺自己被華盛頓“出賣了”。

第二，即使美俄關(guān)系實(shí)現(xiàn)一定程度的改善，也不構(gòu)成對(duì)中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的實(shí)際沖擊。中俄已經(jīng)解決邊界問題，兩國(guó)也無意識(shí)形態(tài)紛爭(zhēng)，在俄最困難的日子里，中國(guó)一直尊重這個(gè)鄰國(guó)，也尊重普京，兩國(guó)友好和戰(zhàn)略合作經(jīng)歷了考驗(yàn)。

中俄關(guān)系已經(jīng)成為莫斯科長(zhǎng)期的戰(zhàn)略正資產(chǎn)，因?yàn)橐粋€(gè)其他方向的變動(dòng)而損失掉這份優(yōu)質(zhì)關(guān)系是不合邏輯的，尤其是之前俄羅斯被美國(guó)耍過。對(duì)莫斯科來說，在改善對(duì)華盛頓關(guān)系的同時(shí)繼續(xù)鞏固中俄關(guān)系，顯然最符合它的利益。

俄羅斯決不會(huì)出賣自己的獨(dú)立自主外交，把自己降低為美國(guó)戰(zhàn)略的一個(gè)協(xié)同者。它如果想繼續(xù)站在世界舞臺(tái)的中心位置上，就肯定不會(huì)特朗普一招手，就報(bào)名參加他的“國(guó)際內(nèi)閣”。

其實(shí)大國(guó)都會(huì)有基本的定力。西方總是想拉攏印度，改變印度與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)，讓其扮演中國(guó)在亞洲的強(qiáng)勁對(duì)手。但是印度一直沒有上鉤。這幾年中印間的具體問題沒有減少，但印度一直保持同中國(guó)就事論事的態(tài)度，維系了它同中國(guó)關(guān)系的總體穩(wěn)定。

中國(guó)人不妨在美俄可能改善關(guān)系的問題上多一些自信和平常心。其實(shí)我們應(yīng)當(dāng)樂見美俄改善關(guān)系，這會(huì)減少中國(guó)在一些不好表明絕對(duì)立場(chǎng)不想選邊時(shí)的尷尬。中國(guó)的很多友好國(guó)家都同時(shí)與美國(guó)關(guān)系良好，這沒有讓我們感到不自在。

美俄關(guān)系改善改變不了中國(guó)北方漫長(zhǎng)邊界的平穩(wěn)，也改變不了中俄在許多國(guó)際問題上的立場(chǎng)協(xié)同和相互支持。中俄過去就是結(jié)伴不結(jié)盟，兩國(guó)總體上各自應(yīng)對(duì)了來自美國(guó)和西方的戰(zhàn)略壓力。兩國(guó)都有這樣的實(shí)力，背靠著背，面對(duì)著前方?！?/p>