曹家燕，陳昌連

（天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院，天津 300060）

【臨床護(hù)理研究】

※外科護(hù)理

121例導(dǎo)管滑脫不良事件原因分析及防范對(duì)策

曹家燕，陳昌連

（天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院，天津 300060）

目的對(duì)121例導(dǎo)管滑脫不良事件進(jìn)行原因分析，探討預(yù)防導(dǎo)管滑脫護(hù)理對(duì)策。方法回顧我院2012—2014年非懲罰性護(hù)理不良事件上報(bào)系統(tǒng)上報(bào)的121例導(dǎo)管滑脫事件，分析其分布特點(diǎn)，包括導(dǎo)管滑脫發(fā)生的地點(diǎn)、時(shí)間、導(dǎo)管類型、導(dǎo)管滑脫發(fā)生的原因以及當(dāng)班護(hù)士的工作年限。結(jié)果121例導(dǎo)管滑脫中87例（71.9%）發(fā)生在普通病房，導(dǎo)管滑脫的時(shí)間段以夜班最多57例（47.1%），導(dǎo)管類型中以鎖骨下靜脈置管發(fā)生導(dǎo)管滑脫最多，有42例（34.7%）。導(dǎo)管滑脫的原因按發(fā)生率排在前3位的是：固定不良35例（28.9%），健康教育欠缺33例（27.3%），評(píng)估不到位25例（20.7%）。結(jié)論護(hù)理管理者應(yīng)根據(jù)導(dǎo)管滑脫的原因及分布特點(diǎn)制定防范對(duì)策，改進(jìn)導(dǎo)管固定方法，加強(qiáng)對(duì)患者及家屬的健康宣教，使用導(dǎo)管滑脫評(píng)估表篩選高危人群，對(duì)重點(diǎn)病區(qū)、重點(diǎn)時(shí)段和重點(diǎn)管道加強(qiáng)管理，降低導(dǎo)管滑脫發(fā)生。

導(dǎo)管滑脫；原因分析；防范對(duì)策

住院患者為治療疾病而使用導(dǎo)管日益增多，導(dǎo)管留置期間的安全和護(hù)理質(zhì)量直接影響著患者治療轉(zhuǎn)歸和預(yù)后[1]。然而在臨床工作中，導(dǎo)管的意外脫出時(shí)有發(fā)生[2]，有研究報(bào)道管道滑脫發(fā)生率達(dá)2.8%～20.6%[3]，如何確保導(dǎo)管安全，防止導(dǎo)管滑脫是護(hù)理管理中需重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)外研究者對(duì)ICU及內(nèi)外科住院患者導(dǎo)管滑脫狀況研究較多，針對(duì)癌癥患者導(dǎo)管滑脫的情況研究較少[2-3]。本研究2012—2014年通過(guò)醫(yī)院非懲罰性護(hù)理不良事件上報(bào)系統(tǒng)上報(bào)的121例癌癥患者導(dǎo)管滑脫事件的原因和特點(diǎn)進(jìn)行回顧性分析，探討導(dǎo)管滑脫的防范對(duì)策，提高導(dǎo)管安全管理。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集2012—2014年我院非懲罰性護(hù)理不良事件上報(bào)系統(tǒng)上報(bào)的121例導(dǎo)管滑脫事件。121例導(dǎo)管滑脫涉及患者121例，男53例，女68例；年齡 13～76（48.30±11.82）歲；文化程度：大專及以上46例，高中29例，初中25例，小學(xué)及以下21例；疾病類型：乳腺癌29例，肺癌27例，淋巴瘤14例，胃癌11例，食管癌8例，肝癌7例，胰腺癌6例，白血病5例，結(jié)直腸癌4例，口腔癌4例，喉癌3例，甲狀腺癌2例，腦部惡性膠質(zhì)瘤1例；行手術(shù)治療86例，行化療35例。

1.2 方法

1.2.1 研究方法 采用回顧分析方法，對(duì)2012—2014年我院非懲罰性護(hù)理不良事件上報(bào)系統(tǒng)上報(bào)的121例導(dǎo)管滑脫事件進(jìn)行回顧性分析。在臨床護(hù)理工作中，由于患者有意或無(wú)意拔除及醫(yī)護(hù)人員操作不當(dāng)導(dǎo)致導(dǎo)管意外滑脫，稱為非計(jì)劃性拔管，即導(dǎo)管滑脫[4]。分析121例導(dǎo)管滑脫的分布特點(diǎn)，內(nèi)容包括導(dǎo)管滑脫發(fā)生的地點(diǎn)、時(shí)間、導(dǎo)管類型、導(dǎo)管滑脫發(fā)生的原因以及當(dāng)班護(hù)士的工作年限。

1.2.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)錄入SPSS 18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，使用頻數(shù)和百分比進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述。

2 結(jié)果

2.1 121例導(dǎo)管滑脫發(fā)生的地點(diǎn)及時(shí)間分布 121例導(dǎo)管滑脫中87例（71.9%）發(fā)生在普通病房，34例（28.1%）發(fā)生在重癥監(jiān)護(hù)室。夜班（21:00—8:00）導(dǎo)管滑脫的發(fā)生率最高，共57例（47.1%），其次為白班（8:00—16:00）52 例（43.0%），中班（16:00—21:00）最少，為 12例（9.9%）。

2.2 121例導(dǎo)管滑脫發(fā)生的導(dǎo)管類型和原因 導(dǎo)管類型中以鎖骨下靜脈置管發(fā)生導(dǎo)管滑脫最多，有42例（34.7%），其次為胃管/空腸營(yíng)養(yǎng)管 27 例（22.3%）。導(dǎo)管滑脫的原因按發(fā)生率排在前3位的是：固定不良 35例（28.9%），健康教育欠缺 33例（27.3%），評(píng)估不到位25例（20.7%）。見(jiàn)表1。

表1 121例導(dǎo)管滑脫發(fā)生的導(dǎo)管類型和原因

3 討論

3.1 導(dǎo)管滑脫原因分析及處理

3.1.1 固定不良 本研究結(jié)果顯示，35例（28.9%）導(dǎo)管滑脫由于導(dǎo)管固定不良引起。對(duì)導(dǎo)管的固定方法具體分析發(fā)現(xiàn)，使用恩樂(lè)扣固定的的鎖骨下靜脈置管、PICC、胸腔閉式引流管及腹腔引流管等導(dǎo)管滑脫的發(fā)生率較高。思樂(lè)扣是美國(guó)巴德公司生產(chǎn)的導(dǎo)管固定裝置，研究顯示其對(duì)導(dǎo)管的固定效果優(yōu)于3 M公司生產(chǎn)的敷貼[5]。然而在本研究中，因思樂(lè)扣黏度較低固定不良而出現(xiàn)導(dǎo)管滑脫。當(dāng)思樂(lè)扣的黏度低時(shí)，其對(duì)皮膚的粘附作用相應(yīng)減小，容易出現(xiàn)對(duì)導(dǎo)管固定不牢固的情況。針對(duì)此問(wèn)題，由醫(yī)院導(dǎo)管組與廠家聯(lián)系，對(duì)思樂(lè)扣的黏度進(jìn)行了改進(jìn)。使用膠布固定的胃管/空腸營(yíng)養(yǎng)管的滑脫率也較高，有27例（22.3%）。針對(duì)此問(wèn)題，將膠布改為黏度更好的3 M加壓繃帶，并使用3 M敷貼貼在面頰部再次固定導(dǎo)管。對(duì)有特殊情況（出汗、滲液多）的患者，與醫(yī)生溝通給予縫線固定。本研究中有5例意識(shí)障礙患者因約束不當(dāng)導(dǎo)致患者掙脫約束帶自行拔管，針對(duì)此問(wèn)題對(duì)約束方法進(jìn)行了改進(jìn)，將原有的普通約束帶改為約束手套，增加棉墊縫合于約束帶接觸皮膚的棉布上，棉墊大小超出棉布外，同時(shí)將手套尺側(cè)腕部縫制于棉墊上，手套背部帶開(kāi)窗利于觀察血液循環(huán)，最后將1塊硬質(zhì)布板縫制于手腕尺側(cè)上下10 cm處。約束時(shí)將患者的手戴入手套內(nèi)，約束帶繞棉墊系緊再固定于床欄，增加了約束的牢固性和安全性。關(guān)于改進(jìn)后的固定方法對(duì)護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn)及考核，使護(hù)士熟練掌握。通過(guò)以上措施，降低了因固定不良而導(dǎo)致導(dǎo)管滑脫的發(fā)生。

3.1.2 健康教育欠缺 本研究結(jié)果顯示，有33例（27.3%）導(dǎo)管滑脫由于健康教育欠缺所引起。知信行理論[6]認(rèn)為，健康教育的知識(shí)和信息是患者建立積極的態(tài)度并改變健康行為的基礎(chǔ)。因此，只有患者及家屬充分了解維護(hù)導(dǎo)管的重要性，以積極正確的態(tài)度維護(hù)導(dǎo)管，并掌握預(yù)防導(dǎo)管脫出的方法，才有可能主動(dòng)的保護(hù)導(dǎo)管避免其脫出。針對(duì)此問(wèn)題制定相應(yīng)對(duì)策：（1）留置導(dǎo)管后及時(shí)對(duì)患者及家屬進(jìn)行導(dǎo)管相關(guān)知識(shí)健康教育，講解導(dǎo)管放置的重要性，告知患者床上翻身、體位變換、穿脫衣服、打噴嚏、咳嗽等情況下保護(hù)導(dǎo)管預(yù)防脫出的方法，使患者及家屬配合。（2）當(dāng)患者由重癥室轉(zhuǎn)入普通病房時(shí)，護(hù)士應(yīng)警惕脫管的危險(xiǎn)性，再次對(duì)患者及家屬進(jìn)行健康教育，充分發(fā)揮家屬在預(yù)防導(dǎo)管滑脫的作用。健康教育的方法，包括口頭講解、發(fā)放文字材料、播放PPT或視頻以及結(jié)合圖冊(cè)說(shuō)明的方式，提高患者及家屬的導(dǎo)管護(hù)理常識(shí)。

3.1.3 評(píng)估不到位 本研究結(jié)果顯示,25例（20.7%）導(dǎo)管滑脫由于評(píng)估不到位所引起。宋雪蘋(píng)等[7]研究顯示，缺乏有效的評(píng)估可導(dǎo)致意外脫管的發(fā)生。針對(duì)這一問(wèn)題，我院使用導(dǎo)管滑脫風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表篩選高危人群，該表由我院護(hù)理部參考相關(guān)文獻(xiàn)[8-9]并結(jié)合我院實(shí)際情況制定，內(nèi)容包括意識(shí)障礙、活動(dòng)能力、護(hù)理操作、癥狀、精神狀態(tài)及排泄6方面的內(nèi)容；意識(shí)障礙中躁動(dòng)評(píng)5分，嗜睡或昏迷評(píng)3分；活動(dòng)能力中活動(dòng)自如評(píng)1分，需要協(xié)助者評(píng)2分；需要吸痰患者評(píng)2分，需要搬運(yùn)患者評(píng)2分，進(jìn)行其他護(hù)理操作者評(píng)1分；有嗆咳癥狀者評(píng)2分，呃逆者評(píng)2分，其他癥狀評(píng)1分；精神狀態(tài)中恐懼評(píng)1分，焦慮評(píng)1分；失禁患者評(píng)2分?？偡帧?分者為高危人群，應(yīng)采取防護(hù)措施。對(duì)全體護(hù)士進(jìn)行導(dǎo)管滑脫風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表使用的培訓(xùn)，提高護(hù)士對(duì)導(dǎo)管滑脫的評(píng)估能力。同時(shí)對(duì)高?；颊咴诖策叿胖妙A(yù)防導(dǎo)管滑脫標(biāo)識(shí)并做到班班交接，加強(qiáng)對(duì)高?；颊叩墓芾?。每季度組織護(hù)士對(duì)導(dǎo)管滑脫不良事件進(jìn)行學(xué)習(xí)，增加護(hù)士對(duì)導(dǎo)管滑脫危險(xiǎn)因素的認(rèn)識(shí)。對(duì)出汗或滲液較多者加強(qiáng)巡視，及時(shí)更換敷料，對(duì)躁動(dòng)及意識(shí)障礙患者適當(dāng)給予約束。通過(guò)以上措施，提高護(hù)士的對(duì)患者導(dǎo)管滑脫風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和對(duì)危險(xiǎn)因素的評(píng)估能力，降低了導(dǎo)管滑脫的發(fā)生。

3.1.4 患者或家屬自身原因 由表1可見(jiàn)，有14例患者夜間意識(shí)不清拔管而引起導(dǎo)管滑脫，可能與患者夜間植物神經(jīng)功能不穩(wěn)定有關(guān)[10]，同時(shí)由于夜間光線較暗、家屬不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者的異常情況，護(hù)士夜間巡視較少等情況均不利于及時(shí)預(yù)防患者的自行拔管。因此，指導(dǎo)家屬夜間陪護(hù)時(shí)盡量靠近床邊以及時(shí)觀察到患者的情況，床旁小桌上可備小臺(tái)燈以利于觀察。對(duì)于夜間睡眠時(shí)有不自主活動(dòng)的患者，護(hù)士增加巡視的次數(shù)，必要時(shí)給予保護(hù)性的約束。由于患者或家屬不配合發(fā)生自行拔管有7例，加強(qiáng)患者或家屬健康教育，充分告知其拔管后可能出現(xiàn)的后果，以取得其配合；對(duì)主訴帶管不適欲拔管的患者，及時(shí)采取措施緩解其不適癥狀，避免患者由于不能耐受不適而自行拔管。由于患者意識(shí)障礙自行拔管有4例，對(duì)意識(shí)障礙患者，向患者家屬做好充分的解釋工作，取得家屬的配合后給予患者適當(dāng)有效的約束，在變換患者的體位或患者有特殊的檢查需要松解約束帶時(shí)，應(yīng)手扶患者雙手，以防患者意外拔管。針對(duì)以上由于患者或家屬自身原因而致導(dǎo)管滑脫，護(hù)士在臨床工作中應(yīng)對(duì)患者及家屬的意識(shí)和配合程度做好充分的評(píng)估，對(duì)有拔管傾向的患者應(yīng)向患者及家屬詳細(xì)解釋約束的目的和作用，取得患者或家屬同意后給予適當(dāng)?shù)募s束，預(yù)防導(dǎo)管滑脫。本研究中有3例患者由于活動(dòng)時(shí)導(dǎo)管意外滑脫，發(fā)生于患者床上翻身活動(dòng)或下床活動(dòng)時(shí)，因此對(duì)患者導(dǎo)管的放置應(yīng)置于方便患者活動(dòng)的位置，避免患者牽拉到導(dǎo)管導(dǎo)致導(dǎo)管滑脫。

3.2 防范對(duì)策

3.2.1 加強(qiáng)普通病房患者的管理 本研究結(jié)果顯示，87例（71.9%）導(dǎo)管滑脫發(fā)生在普通病房。鄭艷等[10]研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)導(dǎo)管滑脫發(fā)生時(shí)，陪護(hù)家屬入睡或不在患者身邊的比例達(dá)69.12%。因此應(yīng)將普通病房的患者及家屬作為預(yù)防導(dǎo)管滑脫的重點(diǎn)教育人群，特別是剛從重癥室轉(zhuǎn)出普通病房的患者，應(yīng)用導(dǎo)管滑脫風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表評(píng)估，高?；颊弑仨氂屑覍倥惆?，并反復(fù)告知患者及家屬導(dǎo)管的重要性以及攜帶過(guò)程中的注意事項(xiàng)，指導(dǎo)家屬幫助患者預(yù)防導(dǎo)管滑脫的方法，使患者及家屬配合。同時(shí)護(hù)士應(yīng)加強(qiáng)對(duì)帶管患者巡視，及時(shí)發(fā)現(xiàn)導(dǎo)管松動(dòng)或滲液較多等可致導(dǎo)管滑脫的危險(xiǎn)因素并給予處理。

3.2.2 加強(qiáng)重點(diǎn)時(shí)段的管理 本研究結(jié)果顯示，57例 （47.1%）導(dǎo)管滑脫發(fā)生在夜班（21:00—8:00），52例（43.0%）發(fā)生在白班（8:00—16:00），2 個(gè)班次導(dǎo)管滑脫發(fā)生率占90.1%。分析原因可能為白班護(hù)士執(zhí)行的醫(yī)囑多，工作量大且集中，導(dǎo)致護(hù)士對(duì)患者的評(píng)估及觀察不到位；白班患者接受的治療和護(hù)理操作也多，活動(dòng)也較頻繁，增加了導(dǎo)管滑脫的概率。夜間患者處于睡眠狀態(tài)時(shí)可出現(xiàn)無(wú)意識(shí)拔管行為，有研究報(bào)道[11]患者夜間由于迷走神經(jīng)興奮，患者情緒容易煩躁而出現(xiàn)拔管行為。夜間護(hù)士配備少、容易出現(xiàn)工作倦怠也可能導(dǎo)致夜間巡視不到位，危險(xiǎn)因素不能及時(shí)被發(fā)現(xiàn)而出現(xiàn)脫管。針對(duì)以上問(wèn)題，合理排班是關(guān)鍵，對(duì)白班護(hù)士要求每進(jìn)入一間病室進(jìn)行治療或護(hù)理操作時(shí)，同時(shí)對(duì)同病室的患者導(dǎo)管情況進(jìn)行評(píng)估，對(duì)下床活動(dòng)患者隨時(shí)宣教預(yù)防導(dǎo)管滑脫對(duì)策；增加小夜班護(hù)士，在4:00—8:00早上較忙的時(shí)間段協(xié)助大夜班護(hù)士的工作，并增加對(duì)患者的巡視次數(shù)。

3.2.3 加強(qiáng)重點(diǎn)管道的管理 本研究結(jié)果顯示，導(dǎo)管類型中以鎖骨下靜脈置管發(fā)生導(dǎo)管滑脫最多，有42 例（34.7%）,其次為胃管/空腸營(yíng)養(yǎng)管 27 例（22.3%）。分析原因，可能鎖骨下靜脈置管率高，容易在輸液過(guò)程中被動(dòng)牽拉脫出，胃管/空腸營(yíng)養(yǎng)管用膠布固定容易脫出。重點(diǎn)關(guān)注鎖骨下靜脈置管及胃管/空腸營(yíng)養(yǎng)管，通過(guò)固定方法的改進(jìn)提高導(dǎo)管固定的牢固程度。指導(dǎo)鎖骨下靜脈置管患者在輸液過(guò)程中活動(dòng)的注意事項(xiàng)及活動(dòng)范圍。對(duì)留置胃管/空腸營(yíng)養(yǎng)管患者，在導(dǎo)管外標(biāo)記置管的深度，每日更換固定胃管/空腸營(yíng)養(yǎng)管的繃帶，出現(xiàn)松動(dòng)時(shí)及時(shí)更換。對(duì)鼻腔分泌物多的患者可采取3 M加壓繃帶加系帶雙重固定法[12]，在胃管出鼻孔處用系帶打松緊適度的死結(jié)后經(jīng)2側(cè)耳廓上繞于枕后并在1側(cè)耳后固定，增加胃管/空腸營(yíng)養(yǎng)管固定的牢固性。

[1]郭雅嬌,薛水蘭,黃荔紅,等.導(dǎo)管滑脫危險(xiǎn)因素評(píng)估平臺(tái)的構(gòu)建及應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2013,28(2):63-64.DOI:10.3870/hlxzz.2013.02.063.

[2]Bambi S,Lumini E,Lucchini A,et al.Unplanned Extubations in Adult Intensive Care Units:An Update[J].Assist Inferm Ric,2015,34(1):21-29.DOI:10.1702/1812.19748.

[3]許新平,宋立惠,鄒建文,等.應(yīng)用導(dǎo)管滑脫風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分表在外科系統(tǒng)重癥患者預(yù)防導(dǎo)管滑脫的臨床效果觀察[J].兵團(tuán)醫(yī)學(xué),2015,43(1):79-80.

[4]劉 霞,楊貴云,張 泓,等.導(dǎo)道滑脫風(fēng)險(xiǎn)跟蹤評(píng)估監(jiān)控流程的設(shè)計(jì)及應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2014,29(20):5-7.DOI:10.3870/hlxzz.2014.20.005.

[5]劉瓊芳,賈 怡,張曉霞.思樂(lè)扣預(yù)防腹腔引流管非計(jì)劃性拔管的效果觀察[J].華西醫(yī)學(xué),2014,29(11):2152-2154.DOI:10.7507/1002-0179.20140649.

[6]黃敬亨.健康教育學(xué)[M].4版.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2008:5-37.

[7]宋雪蘋(píng),張淑敏,崔歡歡.21例非計(jì)劃性拔管的原因分析與對(duì)策[J].中華損傷與修復(fù)雜志(電子版),2011,6(6):1026-1029.DOI:10.3877/cma.j.issn.1673-9450.2011.06.032.

[8]賈金麗,潘愛(ài)紅,艾皖平.高?；颊吖艿阑撐ｋU(xiǎn)因素評(píng)估表在ICU患者非計(jì)劃性拔管護(hù)理防范中的應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,32(14):2325-2326.DOI:10.3969/j.issn.1002-1256.2011.14.067.

[9]蔡曉博,趙玉英,白小芹.心胸外科住院患者導(dǎo)管滑脫危險(xiǎn)度評(píng)估表的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2011,18(6A):43-45.DOI:10.3969/j.issn.1008-9969.2011.11.014.

[10]鄭 艷,林旭波,邵文娟,等.普外科患者非計(jì)劃性拔管的臨床特征分析與對(duì)策[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2011,18(1A):52-54.DOI:10.3969/j.issn.1008-9969.2011.01.017.

[11]毛麗潔,鄭秀云,趙思思,等.ICU氣管插管患者非計(jì)劃性拔管的臨床特征分析及對(duì)策[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2011,18(1A):49-51.DOI:10.3969/j.issn.1008-9969.2011.01.016.

[12]范春雄,鄧燕萍,余玉嬌,等.胃管及營(yíng)養(yǎng)管固定方法的改進(jìn)減少非計(jì)劃性拔管[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,30(15):1912-1913.DOI:10.3969/j.issn.1002-1256.2009.15.075.

R473.6

B

10.16460/j.issn1008-9969.2016.04.047

2015-07-06

國(guó)家自然科學(xué)基金（81402392）；天津市應(yīng)用基礎(chǔ)與前沿技術(shù)研究計(jì)劃（15JCQNJC12800）

曹家燕（1976-），女，天津人，本科學(xué)歷，主管護(hù)師，護(hù)士長(zhǎng)。

方玉桂 謝文鴻]