張建國 徐堅
摘 要:本文主要介紹了我院《公差》課程改革的設(shè)想及實踐。課程改革以課程目標(biāo)的重新確立為抓手,以教學(xué)模式改革為重點,經(jīng)過近三年的改革實踐取得了良好的教學(xué)效果,可供其他高職院校借鑒。
關(guān)鍵詞:公差;課程改革;教學(xué)目標(biāo);教學(xué)模式;教學(xué)做一體化
中圖分類號:C642文獻標(biāo)志碼:A文章編號:2095-9214(2016)11-0153-01
《公差配合與測量技術(shù)》,簡稱《公差》,是高等教育中機械類專業(yè)和近機械類專業(yè)的必修課,在普通高等教育和高等職業(yè)教育的課程體系中都包含此課程。我校作為一所高等職業(yè)教育學(xué)校,在近些年的教學(xué)實踐中發(fā)現(xiàn)《公差配合與測量技術(shù)》課程的教學(xué)效果不理想,因此開始了《公差配合與測量技術(shù)》課程改革與實踐。
一、《公差配合與測量技術(shù)》課程的現(xiàn)狀及其分析
原先的《公差配合與測量技術(shù)》課程,授課學(xué)時為40學(xué)時左右,教學(xué)方式以課堂講授和實驗為主。我們認(rèn)為原先的《公差配合與測量技術(shù)》課程的教學(xué)實踐主要存在以下問題:《公差配合與測量技術(shù)》課程是學(xué)生感到學(xué)習(xí)難度比較大的課程,主要表現(xiàn)為:名詞概念多,學(xué)生學(xué)起來感到枯燥無味;理論深度過深,學(xué)生理解和掌握相關(guān)理論困難。因此學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高,甚至產(chǎn)生厭學(xué)情緒。課程教學(xué)目標(biāo)不準(zhǔn)確、不科學(xué),背離了職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo);教學(xué)模式陳舊,不適應(yīng)現(xiàn)代的職業(yè)教育。
二、科學(xué)地確立《公差配合與測量技術(shù)》課程的教學(xué)目標(biāo)
教學(xué)目標(biāo)是指教學(xué)活動實施的方向和預(yù)期達成的結(jié)果,是一切教學(xué)活動的出發(fā)點和最終歸宿,也是檢驗教學(xué)活動成敗的重要指標(biāo)之一。如果課程教學(xué)目標(biāo)出現(xiàn)了問題或偏差,那么整個教學(xué)過程都將走上一條錯誤的道路。因此,《公差配合與測量技術(shù)》的課程改革首先需要改革的就是教學(xué)目標(biāo),科學(xué)地確立課程教學(xué)目標(biāo)是《公差配合與測量技術(shù)》課程改革的首要任務(wù)。
在大多數(shù)普通教育高等院校和高等職業(yè)院校中,《公差配合與測量技術(shù)》課程的教學(xué)目標(biāo)都主要描述為“培養(yǎng)學(xué)生的精度設(shè)計能力和精度測量能力”。本人認(rèn)為在高等職業(yè)教育中這樣的敘述是不恰當(dāng)?shù)?。課程教學(xué)目標(biāo)應(yīng)與高校的類別相關(guān),高校的類別不同,其人才培養(yǎng)目標(biāo)也不同。雖然普通高等教育和高等職業(yè)教育的課程體系中都包含此課程但其教學(xué)目標(biāo)也不應(yīng)該完全相同;高等職業(yè)教育主要培養(yǎng)高端技能型人才,與普通高等教育的人才培養(yǎng)目標(biāo)截然不同,其課程教學(xué)目標(biāo)必須有別于普通高校。課程教學(xué)目標(biāo)還應(yīng)與專業(yè)有關(guān)。專業(yè)不同,其人才培養(yǎng)目標(biāo)當(dāng)然也不同,不同專業(yè)課程體系中課程名稱相同的課程其課程目標(biāo)也應(yīng)有所區(qū)別?;谝陨戏治?,我們認(rèn)為在高等職業(yè)教育中《公差配合與測量技術(shù)》課程的教學(xué)總目標(biāo)可以概括為“培養(yǎng)學(xué)生的精度測量能力”,即“能夠讀懂圖樣中的精度標(biāo)注;能夠完成精度測量;能夠根據(jù)測量結(jié)果判定產(chǎn)品的精度是否合格?!薄?/p>
三、重新選定《公差配合與測量技術(shù)》課程的教學(xué)內(nèi)容
我們選定《公差配合與測量技術(shù)》課程的教學(xué)內(nèi)容時主要考慮了兩個因素,一是考慮課程教學(xué)目標(biāo),二是考慮職業(yè)教育的要求。課程內(nèi)容是課程目標(biāo)的具體化,與課程目標(biāo)緊密相關(guān),必須緊緊圍繞課程目標(biāo)來選定教學(xué)內(nèi)容,正因如此,我們舍棄了原《公差配合與測量技術(shù)》課程中的精度設(shè)計和量具選用等內(nèi)容?,F(xiàn)代教育理論認(rèn)為,課程內(nèi)容的知識分為過程性知識與結(jié)果性知識,某一知識的探究過程和探究方法構(gòu)成了過程性知識,而探究的結(jié)果構(gòu)成了結(jié)果性知識。很明顯,職業(yè)教育更應(yīng)該重視過程性知識的傳授,因為過程性知識有利于學(xué)生獲得解決問題的方法與策略,有利于引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,有利于學(xué)生創(chuàng)新精神和實踐能力的提高。因此,選定《公差配合與測量技術(shù)》課程的教學(xué)內(nèi)容時我們加大了過程性知識的比重。基于以上考慮,我們最終選定的教學(xué)內(nèi)容組成了7個單元:尺寸公差的識讀;尺寸公差的檢測;幾何公差的識讀;幾何公差的檢測;表面粗糙度的檢測;平鍵的公差及檢測;螺紋的公差及檢測;齒輪的公差及檢測。
四、改革教學(xué)模式
多年的職業(yè)教育經(jīng)驗證明:填鴨式的、滿堂灌的課堂教學(xué)不適合職業(yè)教育,教師唱獨角戲的教學(xué)方式將成為歷史。項目教學(xué)、教學(xué)做一體化教學(xué)、理實一體化教學(xué)、案例教學(xué)法、行為導(dǎo)向教學(xué)等成為當(dāng)代職業(yè)教育的主流的教學(xué)模式。對比分析以上幾種教學(xué)模式,我們認(rèn)為教學(xué)做一體化教學(xué)模式更適合《公差配合與測量技術(shù)》課程,這是由該課程的教學(xué)目標(biāo)決定的,因為《公差配合與測量技術(shù)》課程的教學(xué)目標(biāo)是“培養(yǎng)學(xué)生的精度測量能力”,這一目標(biāo)屬于技能型培養(yǎng)目標(biāo),而技能的培養(yǎng)采用教學(xué)做一體化教學(xué)模式是最佳選擇。但值得注意的是,如果將《公差配合與測量技術(shù)》課程的教學(xué)過程演變成只是簡單而重復(fù)的公差測量技能實訓(xùn),那就體現(xiàn)不出高等職業(yè)教育的特色,變得和中等職業(yè)教育一樣了,那就大錯特錯了。因此高等職業(yè)教育中的《公差配合與測量技術(shù)》課程的教學(xué)過程應(yīng)該是“教師教、學(xué)生學(xué)、學(xué)生做”反復(fù)交替的過程,我們稱之為“任務(wù)驅(qū)動式的教學(xué)做一體化教學(xué)模式”,其全部教學(xué)過程由若干個公差檢測任務(wù)組成,學(xué)生完成了這些任務(wù)就完成了公差課程的學(xué)習(xí)。每個任務(wù)的完成流程是:班級分組(人數(shù)根據(jù)班級人數(shù)而定)→課前向各組布置預(yù)習(xí)任務(wù)(若干份包含公差標(biāo)注的零件圖),讓學(xué)生通過查找資料自學(xué)相關(guān)理論知識→課堂上各組組長匯報自學(xué)情況或由教師通過提問來檢查預(yù)習(xí)情況,教師根據(jù)檢查情況重點答疑或重點講解相關(guān)公差理論知識,同時學(xué)生完成學(xué)習(xí)理論知識的過程→學(xué)生進行精度測量訓(xùn)練→各個組長匯報測量結(jié)果及結(jié)果分析→教師講評。學(xué)生完成這些任務(wù)的過程中不僅僅是學(xué)會了公差的測量技能,更重要的是學(xué)會了分析問題和解決問題的能力;不僅僅是學(xué)會了公差的相關(guān)知識,更重要的是掌握了學(xué)習(xí)新知識的能力,為將來的自我發(fā)展提供了基礎(chǔ),使學(xué)生具有更大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
五、結(jié)束語
本文認(rèn)為高職《公差》課程的主要問題是課程目標(biāo)背離了職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo),《公差》的課程改革都是圍繞教學(xué)目標(biāo)的改變而展開的,其中以教學(xué)模式改革為重點。我院《公差》課程的教學(xué)經(jīng)過近三年的改革實踐取得了良好的教學(xué)效果。
(作者單位:鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院)
參考文獻:
[1]姚海濱,王庭俊.機械精度設(shè)計與檢測基礎(chǔ)[M].北京:高等教育出版社,2013.
[2]李磊.《公差配合與技術(shù)測量》課程教學(xué)改革的思考[J].邢臺職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2008.
[3]羅杜宇,李哲林.高職《公差配合與技術(shù)測量》課程改革初探[J].中國校外教育,2007.