劉春芳
【摘要】百余年來的“通變”論主旨,經(jīng)學(xué)者分析研究不斷發(fā)展。從“復(fù)古”學(xué)說到“繼承”與“發(fā)展”,再到“變”與“革新”的論證思考,最后到近代“會同適變”學(xué)說的發(fā)展,經(jīng)歷了近百年的蛻變。
【關(guān)鍵詞】文心雕龍;“通變”論;“通變”理論體系
《文心雕龍》是中國文學(xué)理論批評史上第一部有嚴(yán)密體系的、“體大而慮周”的文學(xué)理論著作,在中國古代文學(xué)史上有著重要的地位。對于《文心雕龍·通變》中的“通”與“變”,歷來有許多學(xué)者進(jìn)行研究。劉勰對“通”即師古十分重視,在他看來,繼承是創(chuàng)新的前提,“變”必須先“通”。劉勰創(chuàng)作《文心雕龍》受《周易》的影響是毋庸質(zhì)疑的,關(guān)于這方面的研究自黃侃開始取得了突破性的進(jìn)展。自90年代開始,有不少學(xué)者從《周易》出發(fā),從詞源學(xué)的角度對劉勰“通變”進(jìn)行解釋,嘗試探索“通變”所包含的所有含義。詹福瑞對《周易》當(dāng)中諸如“變”、“通”、“通其變”、“變通”等詞條,逐一進(jìn)行詳細(xì)的深入研究分析,探究它們之間存在的差異。對于“通變”論主旨的解釋,前人的觀點很大程度上影響了后人的研究,本文試圖就前人對“通變”論的主旨研究進(jìn)行簡要概述。
一、對“復(fù)古”說的重新認(rèn)識
“復(fù)古”說是流傳最為久遠(yuǎn)的學(xué)說,是最早的“通變”主旨的闡釋,正是由于劉勰“通變”論自身存在著局限性,才為“復(fù)古”理論的存在提供了可能,但堅持此觀點的學(xué)者人數(shù)最少。紀(jì)昀的那句“復(fù)古而名以通變”開創(chuàng)了“復(fù)古”說的先河。許多學(xué)者就從傳統(tǒng)文學(xué)著手,從傳統(tǒng)觀念里找尋“通變”的概念,并由此帶來了“復(fù)古”學(xué)說。然而隨著時間的推移,20世紀(jì)60年代后,研究者們開始嘗試用現(xiàn)代理念和方法詮釋《文心雕龍》中“通變”的概念,正是由此“復(fù)古”說逐步開始沒落。胡繼華先生在《“會通”與“適變”:〈文心雕龍〉的藝術(shù)歷史哲學(xué)》一文中認(rèn)為“復(fù)古”的說法過于片面,不能直觀的解釋“通變”說。他認(rèn)為“復(fù)古說”從根本上忽略了劉勰思想矛盾中的另一面,即“趨慕新聲”,這就是對“通變”學(xué)說的整體性進(jìn)行了割裂。葉繼奮先生在《“還宗經(jīng)誥”談劉勰的通變觀》中認(rèn)為劉勰的“宗經(jīng)”思想與初唐陳子昂、中唐白居易及柳宗元所提倡的文學(xué)“復(fù)古”運(yùn)動是有異曲同工之處,是可以放在一起進(jìn)行深入研究的。并由此引申出“劉勰的‘宗經(jīng)及其他詩人的‘復(fù)古都是吸取了孔子文學(xué)思想中積極進(jìn)化的一部分”,這一觀點從文學(xué)上說是較為符合劉勰書中的原意。也有學(xué)者認(rèn)為“通變”論不僅僅是一個理論概念,它是可以作為指導(dǎo)思想運(yùn)用到實際中的,“通變”的核心在于先通后變,在足夠了解事態(tài)現(xiàn)狀的情況下,謀求變的策略必須建立在現(xiàn)實的基礎(chǔ)上。這種主張思想較為靈活,使劉勰的理論能在有限程度里具有開發(fā)性的發(fā)展前景。
二、“繼承”與“發(fā)展”
1961年馬茂元先生說在《通變》篇中發(fā)現(xiàn)了“通變”理論中的“繼承”和“發(fā)展”因素,于是由此將“通變”的主旨解釋為“繼承”與“發(fā)展”。自此“繼承與革新”說便慢慢發(fā)揚(yáng)光大,擁躉者逐步增加,學(xué)說的研究不斷深入。這一理論的支持者們認(rèn)為“通變”的內(nèi)涵就是要在繼承傳統(tǒng)基礎(chǔ)上創(chuàng)造新聲。進(jìn)入90年代,學(xué)者們皆在此基礎(chǔ)上進(jìn)行深入研究,不斷探究繼承與革新內(nèi)容、范圍之不同,之后,學(xué)者們已經(jīng)不滿足于僅僅只是在“通變”概念上做文章,而是將“通變”放在宏觀的體系中去挖掘。吳予敏先生在對《通變》篇詳細(xì)研究后,找到了研究的切入點:“設(shè)文之體有常,變文之?dāng)?shù)無方”,一篇有固定常用文體格式的文章仍充滿變數(shù),只有不斷的研究創(chuàng)新,突破前人的成果,才能達(dá)到變化,否則,“通變”就一直是理論而難達(dá)到發(fā)展。近年來,許多學(xué)者意識到“通變”發(fā)展的重要性,不斷提出新的觀點,建議靈活運(yùn)用“通變”理論,學(xué)者思想上的革新,意味著“通變”已經(jīng)走上了發(fā)展的道路。
三、“變”與“革新”的辯證思考
“常變說”理論是劉永濟(jì)先生在《文心雕龍校釋》一文中提出了,他說:“所謂變者,非一切舍舊,亦非一切從古之謂也,其中必有可變與不可變者焉;變其可變者,其后不可變者得通?!被仡?0世紀(jì)90年代以前眾多學(xué)者的研究分析,關(guān)于“通變”的內(nèi)涵是確定的,即“通變”為變化發(fā)展。此外,很多理論認(rèn)識并沒有清晰完整的思路,混淆“革新”與“會通適變”,“通變”與“變通”等。因此,后繼的一些研究者決定從《周易》入手,從語源學(xué)的角度來深究“通變”的本義。《周易》中“通變”的本義強(qiáng)調(diào)“變”,劉勰將《周易》的“通變”理論引入到文學(xué)理論領(lǐng)域,由此可以看出,劉勰的“通變”也是主張革新的。石家宜先生在《換個角度看“通變”》中指出:“通變”等同于“通其變”,“通變”更傾向于“變”的內(nèi)涵。而將《通變》篇放在《文心雕龍》一書的體系中也不難看出,“洞曉情變”的規(guī)律和途徑才是該文主要探討的內(nèi)容。潘新華先生在他的《劉勰的通變理論與實踐》一文中認(rèn)同劉永濟(jì)先生對劉勰“通變”論主旨的分析,且認(rèn)為要強(qiáng)調(diào)“變”就存在著如何“變”的問題。認(rèn)為正確的“變”不是想象意義中隨心所欲的“變”,而應(yīng)是在“通”的基礎(chǔ)上的“變”。祖保全在《略論〈文心〉的常變觀》也提出了自己的觀點,他立足于《文心雕龍》全書,結(jié)合“文之樞紐”“論文敘筆”、“剖情析采”中的常變結(jié)合的特征,認(rèn)為《通變》篇也應(yīng)具備常變結(jié)合、變中有常的思維方式。
四、“會通適變”的發(fā)展
“革新”說進(jìn)一步發(fā)展逐漸成為了“會通適變”學(xué)說。這一理論的支持者大都不同意簡單的用“繼承、創(chuàng)新”來解釋“通變”。蔡鐘翔的《釋“通變”》指出歷來在“通”與“變”的問題上,研究者們所花的時間并不一致,由于“變”已經(jīng)被許多人研究得很清楚明白了,所以他著重研究了至今概念仍然模糊的“通”,并指出“通”可以與“變”結(jié)合在一起,是對異質(zhì)事物的貫通,但并不是繼承前人的一切觀點和內(nèi)容。另外,童慶炳認(rèn)為劉勰的“通變”是把文學(xué)放在運(yùn)動變化中來考察的,“變”是“適變”,適應(yīng)于時代文學(xué)創(chuàng)作變革所需要的“變”;“通”是“會通”,即讓現(xiàn)時的文學(xué)創(chuàng)作與古典文學(xué)接“通”,以利于現(xiàn)時的文學(xué)創(chuàng)作。主張“繼承與革新”說的學(xué)者大多強(qiáng)調(diào)“通變”的基本原則是望今制奇、參古定法?!皶ㄟm變”與之不同的關(guān)鍵點在于“憑情以會通,負(fù)氣以適變”,強(qiáng)調(diào)的是作者對于前人的作品不要照搬照抄,一定是要根據(jù)自己的情感體驗與古典作品進(jìn)行感情匯通,用情感與情感進(jìn)行交流。此外,一些學(xué)者也關(guān)注了“變”的范圍,認(rèn)為劉勰的“變”側(cè)重于“文辭氣力”,但關(guān)于“文辭氣力”,學(xué)界仍在爭論。
五、結(jié)束語
總之,劉勰提出的“通變”論,既闡述了在文學(xué)史發(fā)展過程中的“本于通而求乎變”的原理,揭示了它自身發(fā)展的規(guī)律性,又提出了如何應(yīng)用“通變”的方法,這使得他的通變觀在現(xiàn)在看來,同樣具有非常重要的理論建設(shè)意義。作為一種理論原則,“通變”觀具有涵蓋古今、樞紐文則的品格,社會文化環(huán)境的日漸豐富完善,為“通變”論的研究提供了更有利的條件。關(guān)于“通變”論的主旨可以根據(jù)前人的研究繼續(xù)深入的研究下去。
項目名稱:《文心雕龍》“通變”理論的繼承與發(fā)展,項目編號:jsky2015009
【參考文獻(xiàn)】
[1] 胡繼華. “會通”與“適變”:《文心雕龍》的藝術(shù)歷史哲學(xué)[J]. 安慶師范學(xué)院學(xué)報: 社會科學(xué)版, 2000,19(3).
[2] 葉繼奮. 從“還宗經(jīng)誥”談劉勰的通變觀[J]. 杭州教育學(xué)院學(xué)報, 2000(1).
[3] 劉永濟(jì). 文心雕龍校釋[M]. 北京: 中華書局, 2007:360.
[4] 石家宜. 換個角度看“通變”[M]. 北京大學(xué)出版社, 1995,1.
[5] 潘新華. 劉勰的通變理論與實踐[J]. 湖州師專學(xué)報, 1995(2).
[6] 祖保全. 略論《文心》的常變觀[M]. 齊魯書社, 1992,6.