王林 袁國裕 陳國雄 陳士良
非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征患者血清胱抑素C與SYNTAX評分的相關(guān)性研究
王林 袁國裕 陳國雄 陳士良
目的探討非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征(NSTE-ACS)患者血清胱抑素CCysC)水平與冠狀動脈病變嚴重程度的關(guān)系。方法選擇行冠狀動脈造影的NSTE-ACS患者202例,分為不穩(wěn)定性心絞痛(UAP組)124例,非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI組)78例,54例冠狀動脈造影陰性的患者為對照組。將NSTE-ACS患者根據(jù)冠狀動脈造影結(jié)果分為(SYNTAX)評分低分組(1~22分)69例、中分組(23~32分)92例、高分組(>32分)41例。所有患者冠狀動脈造影前均檢測血清CysC,比較各組的CysC水平并分析CysC與SYNTAX評分的相關(guān)性。結(jié)果UAP組、NSTEMI組患者CysC[(1.26± 0.38)、(1.38±0.55)mg/L]高于對照組[(0.92±0.26)mg/L],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=5.32、6.39,均P<0.05)。中分組和高分組CysC[(1.30±0.25)、(1.56±0.43)mg/L]高于低分組[(1.02±0.31)mg/L],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.35、6.58,均P<0.05)。Pearson線性回歸分析結(jié)果顯示NSTE-ACS患者CysC與SYNTAX評分呈正相關(guān)(r=0.78,P<0.01)。多因素logistic回歸分析結(jié)果顯示,年齡和糖尿病是SYNTAX評分>32分最強的預(yù)測因素(P<0.01),血清CysC和LDL-C是SYNTAX評分>32分的獨立預(yù)測因素(P<0.05)。結(jié)論NSTE-ACS患者CysC水平具有預(yù)測SYNTAX評分的作用。
非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征;CysC;SYNTAX評分
非S T段抬高型急性冠狀動脈綜合征(NSTEACS)包括不穩(wěn)定型心絞痛(UAP)和非S T段抬高型急性心肌梗死(NSTEMI),為常見的心血管急癥,發(fā)病率和死亡率逐年升高。如何早期判斷及預(yù)測冠狀動脈的病變嚴重程度具有十分重要的意義,2007年歐洲NST E-ACS指南進行危險分層時正式加入了胱抑素C(CysC)并建議使用CysC預(yù)測心肌梗死及NST E-ACS的長期預(yù)后[1]。2008年歐洲心臟病協(xié)會公布了心臟外科與介入治療狹窄冠狀動脈研究(SYNTAX)評分,不僅考慮了有意義的冠狀動脈病變數(shù)及其所處血管,而且充分評估每個病變各自復(fù)雜程度,較充分及全面地評價冠狀動脈病變狹窄嚴重程度[2]。本研究旨在探討NSTE-ACS患者血清CysC與SYNTAX評分的相關(guān)性。
1.1一般資料選取2010年1月至2012年1月在我院心內(nèi)科住院的NST E-ACS患者202例,根據(jù)2011年美國心臟病學(xué)會基金會/美國心臟學(xué)會發(fā)布的關(guān)于UAP/NSTEMI診斷和治療指南中的診斷標準[3],分為UAP組124例,NSTEMI組78例,對照組為同期因冠心病癥狀住院患者經(jīng)冠狀動脈造影后除外冠心病54例(主要冠狀動脈狹窄<50%)。其中UAP組男性65例,女性59例,年齡42~76 (61.2±10.5)歲;NSTEMI組男性43例,女性35例,年齡45~79(62.5±11.6)歲;對照組男性30例,女性24例,年齡40~71(60.3±8.4)歲。3組間年齡、性別比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。NSTEACS患者又根據(jù)SYNTAX評分結(jié)果分為低分組(0~22分)69例、中分組(23~32分)92例、高分組(>32分)41例。其中低分組男性36例,女性33例,年齡43~78(62.0±10.8)歲;中分組男性49例,女性43例,年齡42~77(61.6±11.2)歲;高分組男性23例,女性18例,年齡40~79(60.7±9.5)歲。3組性別、年齡比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。排除標準:既往有心肌梗死病史、心肌病或心臟瓣膜疾病、慢性心力衰竭、肝腎功能不全、高尿酸血癥、甲狀腺功能亢進、嚴重貧血、感染、惡性腫瘤、自身免疫性疾病。
1.2方法
1.2.1臨床資料收集及CysC檢測采集所有患者臨床基本資料,包括心率、血壓、體重指數(shù)(BMI)、既往史(高血壓病史、糖尿病史、吸煙史),檢測空腹血糖、血脂、CysC等血清指標。生化指標均使用全自動生化分析儀測定,CysC采用酶聯(lián)免疫吸附法。
1.2.2冠狀動脈造影所有患者均常規(guī)行冠狀動脈造影檢查,采用J u d k in s法選擇性左、右冠狀動脈造影術(shù),左冠狀動脈常規(guī)6個投照體位,右冠狀動脈2~3個投照體位,由經(jīng)驗豐富的心臟介入專業(yè)醫(yī)師對主要分支血管圖像做分析判斷。
1.2.3 SYNTAX評分通過官方網(wǎng)站(h tt p://www. s y n t a x.s co re.com)評分計算器對入選病例的冠狀動脈造影結(jié)果進行評分。比較不同評分組的CysC水平并分析CysC與SYNTAX評分的相關(guān)性。
1.3統(tǒng)計學(xué)處理應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件,計量資料以表示,多組比較采用方差分析,組間兩兩比較采用L SD-t檢驗;計數(shù)資料以百分率表示,比較采用χ2檢驗;二變量相關(guān)性采用Pearson線性回歸分析,采用logistic多元回歸分析SYNTAX評分>
32分的危險因素。
2.1 UAP組、NSTEMI組和對照組的臨床資料比較見表1。
表1 UAP組、NSTEMI組和對照組的臨床資料比較[例(%)]
由表1可見,UAP組糖尿病、吸煙、CysC均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=14.68、6.71,t=5.32;均P<0.05);NSTEMI組糖尿病、吸煙、CysC亦高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=9.25、12.32, t=6.39,均P<0.05);3組間高血壓、BMI、TC、肌酐比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(F=5.89、2.79、8.64、14.28,P>0.05)。NSTEMI組糖尿病患者高于UAP組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=11.23,P<0.05),其他指標差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。
2.2 SYNTAX各評分組間臨床資料比較見表2。
表2 SYNTAX各評分組間臨床資料比較[例(%)]
由表2可見,3組患者吸煙、高血壓、TC、LDL-C比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(F=12.83、8.63、5.37、14.79,均P>0.05)。中分組和高分組糖尿病和CysC均高于低分組(χ2=13.64、t=2.35,χ2=1.28、t=6.58;均P<0.05)。高分組患者糖尿病和CysC均高于中分組(χ2=8.76、t=7.63,均P<0.05)。
2.3 CysC與SYNTAX評分相關(guān)性分析Pearson線性相關(guān)分析顯示,NSTE-ACS患者CysC與SYNTAX評分呈正相關(guān)(r=0.78,P<0.01)。2.4 SYNTAX評分>32分的多因素logistic回歸分析見表3。
表3 SYNTAX評分>32分的多因素logistic回歸分析
由表3可見,年齡和糖尿病是SYNTAX評分>32分最強的預(yù)測因素,血清CysC和LDL-C是SYNTAX評分>32分的獨立預(yù)測因素。
NST E-ACS主要病理機制是冠狀動脈粥樣硬化斑塊破裂,伴有不同程度表面血栓形成、血管痙攣及栓塞[4]。在動脈粥樣硬化病理過程中,細胞外基質(zhì)參與血管平滑肌細胞增殖和遷移、脂質(zhì)沉積、血栓形成過程,且在維持斑塊纖維帽的完整性起至關(guān)重要作用,CysC是一種半胱氨酸蛋白酶抑制劑,參與細胞內(nèi)外蛋白水解酶的調(diào)控,影響中性粒細胞的遷移,參與細胞外基質(zhì)產(chǎn)生及降解的平衡過程以及炎性反應(yīng)過程等,保護細胞免受不適當?shù)耐庠葱曰騼?nèi)源性蛋白酶水解[5-6]。組織蛋白酶與組織蛋白酶抑制劑在體內(nèi)的失衡是導(dǎo)致動脈粥樣硬化發(fā)生、發(fā)展的一個重要因素。正常冠狀動脈人群的CysC處于基線水平,當發(fā)展成冠心病時,斑塊活動、組織蛋白酶水平相應(yīng)升高,同時斑塊活動繼發(fā)病理變化引起冠狀動脈狹窄導(dǎo)致心肌缺血,缺血時CysC被釋放入血,升高的CysC對從壞死或炎癥細胞釋放出來的組織蛋白酶的活性起到調(diào)節(jié)作用,對抗升高的組織蛋白酶,CysC水平較基線升高,而血管壁局部CysC水平下降,血管壁CysC與組織蛋白酶失衡導(dǎo)致動脈粥樣硬化進展[7]。
多項研究發(fā)現(xiàn),NST E-ACS患者CysC水平是升高的,最初該現(xiàn)象被認為與該類患者年齡偏大,合并有更多并發(fā)癥,特別是腎功能不全和心功能不全有關(guān),但后來在臨床觀察中發(fā)現(xiàn)部分無上述并發(fā)癥的NST E-ACS患者也存在急性期血清CysC升高的現(xiàn)象[8-9]。本研究結(jié)果顯示,除傳統(tǒng)冠心病危險因素外,NST E-ACS患者血清CysC水平明顯高于對照組,提示CysC參與冠狀動脈粥樣硬化病理過程中,對斑塊的穩(wěn)定性有預(yù)測價值。
CysC水平與冠狀動脈病變嚴重程度方面,有研究表明CysC水平與Gensini評分有相關(guān)性[10],該評分系統(tǒng)未包括分叉病變、彌漫病變及鈣化病變等具體病變特點,僅能反映血管的狹窄程度,不能全面反映血管的病變復(fù)雜程度。SYNTAX評分系統(tǒng)是建立在冠狀動脈解剖基礎(chǔ)上的危險分層工具,全面評價了冠狀動脈解剖特點,是一種精細的客觀評價量化指標。本研究用SYNTAX評分評估NST E-ACS患者冠狀動脈病變嚴重程度,進一步探討CysC水平與冠狀動脈SYNTAX評分相關(guān)性,結(jié)果提示SYNTAX評分高分組、中分組的CysC水平明顯高于低分組,Pearson線性相關(guān)分析顯示,NSTE-ACS患者CysC 與SYNTAX評分呈正相關(guān),而且經(jīng)多因素logistic回歸分析排除了其他危險因素的混雜影響,證明血清CysC是SYNTAX評分>32分的獨立預(yù)測因素,二者間存在獨立相關(guān)關(guān)系。由此可見,隨著CysC水平增高,冠狀動脈病變嚴重程度增加,CysC的早期檢測可以快速評估NST E-ACS患者冠狀動脈病變嚴重程度,對于優(yōu)化治療策略具有指導(dǎo)意義。
本研究僅為一回顧性研究,研究人群為合并多種危險因素的患者,沒有對研究對象進行長期隨訪,未能觀察CysC與NST E-ACS患者長期預(yù)后的相關(guān)性,還需要大規(guī)模前瞻性研究來進一步證實。
[1] Bassand J P H C,Ardissino D,Boersma E,etal.Guidelines for the diagnosis and treatment of non-ST-segment elevation acute coronary syndromes:the task force for the Diagnosis and Treatment of Non-ST-segment elevationAcutecoronary syndromes of the European SocietyofCardiology[J].EuropeanHeartJournal,2008,28(2):277-278.
[2]SerruysPW,OnumaY,GargS,etal.Assessment of theSYNTAX score intheSyntaxstudy[J].EuroIntervention,2009,5(1):50-56.
[3]Wright R S,Anderson JL,AdamsC D,etal.2011 ACCF/AHA focused update of the guidelines for the management of patients with unstable angina/Non-ST-Elevation myocardial infarction(updating the 2007 guideline):a report of the American college of cardiology foundation/ American heart association[J].Circulation,2011,123(18):2022-2060.
[4]葛均波,徐永健.內(nèi)科學(xué)[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:236.
[5] Tsai H T,Wang P H,Tee Y T,etal.Imbalanced serum concentration between cathepsin B and cystatin C in patients with pelvic inflammatorydisease[J].FertilSteril,2009,91(2):549-555.
[6]Lutgens E,Lutgens S P,Faber B C,etal.Disruption of the cathepsin K gene reduces atherosclerosis progression and induces plaque fibrosis but accelerates macrophage foam formation[J].Circulation,2006,113 (1):98-107.
[7] Huang F,Thompson L,Wilson P G,etal.Angiotensin increases vascularproteoglycan contentpreceding and contriburing to atherosclerosis development[J].LipidRes,2008,49(3):52l-530.
[8]Kaski J C,Fernandez D J,Consuegra S L,etal.A comparative study of biomarkers for risk prediction in acute coronary syndrome-results of the SIESTA(Systemic Inflammation Evaluation in non-ST-elevation-Acute coronary syndrome)study[J].Atheroclerosis,2010, 212(2):636-643.
[9] Akerblom A,Wallentin L,Siegbahn A,etal.Cystatin C and estimated glomerular filtration rate as predicators for adverse outcome in patients withST-ElevationandNon-ST-Elevationacutecoronanrysyndromes: results from the platelet inhanition and patients outcomes study[J]. Clin Chem,2012,58(1):190-199.
[10] Zhang J,Wang P,Huang Y B,etal.Plasma cathepsin L and its related proantiangiogenic factors play useful roles in predicting rich coronary collaterals in patients with coronary heart disease[J].J Int Med Res,2010,38(4):1389-1403.(收稿日期:2015-10-16)
(本文編輯:楊麗)
Relationship between serum cystatin Cleveland SYNTAX score in patients with non-ST segmentelevation acute coronary syndrome
WANG Lin,YUAN Guoyu,CHEN Guoxiong,etal.Department of Cardiology,Zhoushan Hospital,Zhoushan 316000,
Corresponding author:WANG Lin,E-mail:wanglin0811@163.com
Objective To evaluate the relationship between serum cystatin Cleveland the severity of coronary lesion in patients with non-ST segment elevation acute coronary synd rome(NSTE-ACS).Methods 202 patients with NSTE-ACS underwentcoronary angiog raphy(CAG)and were d ivided into unstab le angina pec toris(UAP)g roup(n=124) and non-ST segment elevation myocardial infarction(NSTEMI)group(n=78).54 persons with negative result of CAG served as controlgroup.Accord ing to SYNTAX score,NSTE-ACS patients were d ivided into low-risk g roup(1~22scores, n=69),intermed iate-risk g roup(23~32scores,n=92)and high-risk g roup(>32scores,n=41).Serum cystatin C was measured before CAG and compared between g roups.The relation between serum cystatin C and SYNTAX score was determ ined.Results The serum cystatin C level was significantly higher in UAP g roup and NSTEMI g roup than in controlg roup,and significantly higher in the intermed iate-and high-risk g roups than in the low-risk g roup.The Pearson correlation analysis showed that SYNTAX score was positively correlated to serum cystatin C level(r=0.78,P<0.01). Multivariate logistic regression analysis showed that age and diabetes mellitus were the strongest p red ictive factor and serum cystatin C and LDL-C levels were independent p redic tive fac tors of SYNTAX score>32(P<0.01,P<0.05). Conclusion The levelofserum cystatin Cmay be used to p red ictSYNTAX score in patients with NSTE-ACS.
Non-ST segmentelevation acute coronary synd rome;Serum cystatin C;SYNTAX score
2015-10-16)
(本文編輯:楊麗)
316000浙江省舟山醫(yī)院心內(nèi)科
王林,E-mail:w an g lin0811@163.com
《心電與循環(huán)》招聘啟事《心電與循環(huán)》雜志(原《心電學(xué)雜志》)由浙江省醫(yī)學(xué)會主辦、浙江省衛(wèi)生與計劃生育委員會主管,創(chuàng)刊于1982年,是全國創(chuàng)刊最早、影響較大的心血管及心電學(xué)專業(yè)類的學(xué)術(shù)期刊,現(xiàn)任主編為著名心血管病專家王建安教授。本刊面向全國征稿、發(fā)行,ISSN2095-3933,CN33-1377/R。2012年《心電與循環(huán)》經(jīng)國家新聞出版廣電總局批準,正式更為現(xiàn)名。《心電與循環(huán)》論著類論文在“浙江省評審衛(wèi)生高級專業(yè)技術(shù)資格醫(yī)學(xué)衛(wèi)生刊物名錄(2012年修改稿)”中被作為一級期刊論文,其余欄目文章作為二級期刊論文。根據(jù)工作需要,招聘醫(yī)學(xué)期刊編輯1名,具體要求如下。崗位職責:從事《心電與循環(huán)》文字編輯、校對等工作。任職資格:(1)臨床醫(yī)學(xué)、預(yù)防醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)、護理學(xué)等相關(guān)專業(yè)畢業(yè),本科及以上學(xué)歷,應(yīng)、往屆畢業(yè)生;(2)英語四級及以上;(3)有較強的文字功底和敬業(yè)精神、責任感,作風(fēng)踏實,甘于奉獻;(4)有從事醫(yī)學(xué)科研、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)等相關(guān)工作經(jīng)驗者優(yōu)先。聯(lián)系人:楊麗,0571-87567813,郵箱:xdyxh@vip.126.com。