崔炳蘭

【高考真題】

隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，人們的生活更容易進(jìn)入大眾視野，評(píng)價(jià)他人生活變得越來(lái)越常見(jiàn)，這些評(píng)價(jià)對(duì)個(gè)人和社會(huì)的影響也越來(lái)越大。

人們對(duì)“評(píng)價(jià)他人的生活”這種現(xiàn)象的看法不盡相同，請(qǐng)寫(xiě)一篇文章，談?wù)勀銓?duì)這種現(xiàn)象的思考。

要求：自擬題目；不少于800字。（70分）

【命題解讀】

2016年高考作文上海卷從熟悉的材料入手切入命題，讓考生有話可說(shuō)，有情可抒?！罢l(shuí)人背后不說(shuō)人”，對(duì)于“評(píng)價(jià)他人的生活”，不同考生會(huì)有不同的感受和體驗(yàn)。這也就是倡導(dǎo)作文不能千篇一律、千人一面，而是要能夠抒發(fā)個(gè)人獨(dú)到的體驗(yàn)，講述自己獨(dú)到的經(jīng)歷，談?wù)撟约邯?dú)有的看法。

1.熱點(diǎn)素材

這道考題也是在倡導(dǎo)考生選擇最新的時(shí)事熱點(diǎn)進(jìn)行評(píng)論，而歷史素材則顯得相對(duì)很難切中題目的立意所在。當(dāng)今社會(huì)，智能手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、微博、微信普及，人們對(duì)彼此生活的介入超過(guò)以往任何一個(gè)時(shí)代，隨之而來(lái)的評(píng)價(jià)判斷，也是前所未有的活躍。以今年為例，從開(kāi)年上海女曬年夜飯?zhí)与x江西鳳凰男，到包貝爾婚禮扔伴娘，再至魏則西命隕莆田系，如果學(xué)生關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活，則思考就會(huì)深入且有料，否則容易流于空談。

2.名言素材

引用名言，能使文章文采斐然或具有思想性。從面對(duì)他人評(píng)價(jià)所做出的態(tài)度，如楊絳的“世界是自己的，與他人無(wú)關(guān)”，再如但丁的“走自己的路，讓別人說(shuō)去吧”；從怎么評(píng)價(jià)別人的角度，如王安石《臨川文集》中的“不以不善而廢其善”，再如法國(guó)作家拉布呂耶爾說(shuō)過(guò)的“奉承者對(duì)自己或他人的評(píng)價(jià)總是不夠高”，英國(guó)文藝復(fù)興時(shí)期作家、哲學(xué)家培根所說(shuō)的“對(duì)一個(gè)人的評(píng)價(jià)，不可視其財(cái)富出身，更不可視其學(xué)問(wèn)的高下，而是要看他的真實(shí)的品格”，等等。

3.經(jīng)典素材

選擇一些經(jīng)典素材，會(huì)使文章充滿典型、深刻的感覺(jué)。那些作家、那些文化名人、那些為國(guó)家民族做出重大貢獻(xiàn)的人，只要符合主旨，就可拿來(lái)，如楊絳對(duì)他人的評(píng)價(jià)毫不在意，再如馮驥才對(duì)當(dāng)前別人對(duì)傳統(tǒng)文化作出不當(dāng)行為的看法，再如韓春雨對(duì)那些熱衷于發(fā)論文的做法的評(píng)判等，都可拿來(lái)入文，使文章充滿思想性。

【高分作文】

口不遮攔，心在克守

上海一考生

現(xiàn)代社會(huì)，一波未平，一波又起，私了與曝光，升溫與擴(kuò)大，每日都在上演。正如此，這也是一個(gè)充滿評(píng)價(jià)的時(shí)代。面對(duì)社會(huì)，順應(yīng)潮流，我們應(yīng)明白如何評(píng)價(jià)：評(píng)價(jià)，要追求開(kāi)放不羈，也要懂得克己自律。

【素材運(yùn)用亮點(diǎn)1】運(yùn)用熱點(diǎn)詞語(yǔ)作為素材，巧妙結(jié)合材料展開(kāi)，“私了”“曝光”這些詞語(yǔ)，本身就具有時(shí)代氣息。

開(kāi)放言論，自由評(píng)價(jià)他人，并沒(méi)有達(dá)到范仲淹那種“寧鳴而死，不默而生”的高度，也不是那種“是與非而已”的博辯，而是真正地融入生活，站在社會(huì)角度自由發(fā)揮。

有一個(gè)詞便特別符合這一點(diǎn)——接地氣。正如美國(guó)幽默家哈伯德所說(shuō)：“思維是無(wú)形的，但為了創(chuàng)造出有形的具有時(shí)代氣息的東西，就有必要將思想表達(dá)出來(lái)?！币幻晒θ耸浚陀狭诉@一思想，他就是周立波。

周立波憑借一腔的珠圓玉潤(rùn)，其脫口秀大到世界政治、軍事、經(jīng)濟(jì)，小到日常的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，包羅甚廣。要問(wèn)為何他如此受大眾歡迎，正是因?yàn)樗幸环N“接地氣”的風(fēng)格。廣泛評(píng)論，不畏開(kāi)口，這種自由與暢談我們已經(jīng)很少會(huì)見(jiàn)到了，而我們的內(nèi)心正需要、向往這種自由。

【素材運(yùn)用亮點(diǎn)2】分析當(dāng)前娛樂(lè)界熱點(diǎn)人物“周立波”，寫(xiě)他對(duì)別人的評(píng)價(jià)中肯到位，更能引起人共鳴。聯(lián)系熱點(diǎn)人物揭示出寫(xiě)作的中心，這是這篇文章給我們的有益啟示。

評(píng)論自由，不在于此，正如自稱“只是一滴清水”的楊絳先生，她一生淡泊寧?kù)o，不愿別人來(lái)評(píng)價(jià)她，更不屑于評(píng)價(jià)他人，她只愿著一件隱身衣，在自己的桃花島中回憶“我們仨”的點(diǎn)滴甜蜜。她的這種淡泊，源于她內(nèi)心的充盈，源于她的自信從容。就像她所說(shuō)的：“我們?cè)绱丝释\(yùn)的波瀾，到最后才發(fā)現(xiàn)，人生最曼妙的風(fēng)景，竟是內(nèi)心的淡定與從容；我們?cè)绱似谂瓮饨绲恼J(rèn)可，到最后才知道，世界是自己的，與他人毫無(wú)關(guān)系?！钡拇_，評(píng)價(jià)他人的生活無(wú)可厚非，但畢竟他人的生活是由他人決定的，我們無(wú)須去理會(huì)，而我們的生活是由我們自己決定的，也無(wú)須聽(tīng)別人的評(píng)價(jià)。朋友，何不停下來(lái)，不去理會(huì)別人的生活，去聽(tīng)一聽(tīng)自己內(nèi)心的聲音，過(guò)一過(guò)自己想過(guò)的生活。

【素材運(yùn)用亮點(diǎn)3】 經(jīng)典人物素材能夠彰顯文章的文化氣息。本文運(yùn)用楊絳的例子展開(kāi)剖析，寫(xiě)出她面對(duì)別人的評(píng)價(jià)，坦然做自己，語(yǔ)句錘煉，可謂文采和經(jīng)典相結(jié)合。對(duì)“楊絳”這一素材的深入分析，可謂精彩。

評(píng)價(jià)社會(huì)，評(píng)價(jià)他人的生活，僅有自由是不夠的。擺脫桎梏并不等同于可以恣意妄為?！叭说撵`魂有兩個(gè)入口，一是理智，二是意志。”帕斯卡爾的話提醒我們，要憑理智來(lái)判斷而不是以熱血來(lái)評(píng)價(jià)。平靜的雙眸，濺到了鮮血，卻無(wú)理性的思想給其降溫，就可能使他人和自己受傷。

所以，不要像杰里米·拉克拉森一樣喜歡挖苦、隨意批判評(píng)價(jià)別人，口無(wú)遮攔，落得被BBC解雇的下場(chǎng)。要保持對(duì)評(píng)價(jià)的敬畏，如同男人對(duì)女人的敬畏，人類對(duì)自然的敬畏，你不要以為手中握著“自由評(píng)論”這柄槍就是勇敢，真正的勇敢是你知道如何評(píng)價(jià)才是正義，什么才是不該說(shuō)的。言論漫天，如星與暖，如光與炬，不困于世，不囿于人，唯心為引，律以把關(guān)。星評(píng)影鑒，天地偕航，古皆為是，將也輝煌。

【素材運(yùn)用亮點(diǎn)4】進(jìn)一步引用帕斯卡爾的名言，首尾呼應(yīng)，并運(yùn)用外國(guó)素材杰里米·拉克拉森因隨意評(píng)論被BBC解雇的下場(chǎng)，深入分析，主旨升華。

【閱卷總評(píng)】

這篇優(yōu)秀的考場(chǎng)作文有以下幾點(diǎn)特色：

1.重點(diǎn)議論抓住熱點(diǎn)人物展開(kāi)。作者重點(diǎn)剖析周立波憑借脫口秀評(píng)價(jià)他人生活，而這種評(píng)論“接地氣”，引人共鳴。這也體現(xiàn)了當(dāng)前熱點(diǎn)素材在高考作文中的魅力。

2.經(jīng)典人物彰顯時(shí)代氣息。經(jīng)典人物更具說(shuō)服力和辯證色彩，考生正是選取了楊絳這一經(jīng)典人物素材，突出她不輕易評(píng)價(jià)別人，面對(duì)別人的評(píng)價(jià)也保持坦然的風(fēng)格。議論辯證，說(shuō)理色彩濃重。

3.名言素材彰顯理論深度。文章開(kāi)頭、中間、結(jié)尾多次引用名人名言，開(kāi)頭美國(guó)幽默家哈伯德的話語(yǔ)意在導(dǎo)入人物素材周立波；中間楊絳的“世界是自己的，與他人毫無(wú)關(guān)系”，意在結(jié)合楊絳素材展開(kāi)深入分析；結(jié)尾帕斯卡爾的哲理名言意在從“怎么評(píng)價(jià)他人”的角度給人啟迪。這些名言引用恰到好處，引人深思。

編輯/于智博