佟明亮
摘要:貿(mào)易發(fā)展對(duì)提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力有一定影響,我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,提高貿(mào)易發(fā)展是提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要因素,現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整,對(duì)提高貿(mào)易發(fā)展起到重要作用,加強(qiáng)了企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)力。本論文主要從我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀及特點(diǎn)、我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化分析、現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析進(jìn)行闡述現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力研究,希望為研究現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的專(zhuān)家及學(xué)者提供理論參考。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)代服務(wù);貿(mào)易結(jié)構(gòu);競(jìng)爭(zhēng)力
0 引言
近年來(lái)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易始終處于逆差狀態(tài),服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)也不盡合理, 傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型的消費(fèi)者服務(wù)中品質(zhì)優(yōu)秀的服務(wù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)沒(méi)有得到更好的提升,更具有現(xiàn)代意義的作為中間投入品的生產(chǎn)者服務(wù)還不能適應(yīng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的要求。因此有必要對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的狀況進(jìn)行深入地分析。
1 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀及特點(diǎn)
1.1中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額較大、增長(zhǎng)快、逆差多
從1995年開(kāi)始,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)逆差,且逆差有逐年增大趨勢(shì)。2009年,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額大幅下降,而進(jìn)口額與上年基本持平,由此導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易逆差顯著增加。全年服務(wù)貿(mào)易逆差達(dá)296億美元,比上年增長(zhǎng)1.6倍。
1.2服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理,增長(zhǎng)方式落后
目前,在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額中,傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型和資源密集型的消費(fèi)者服務(wù),如:運(yùn)輸和旅游,這二者每年都占到了服務(wù)貿(mào)易總額的 50%以上,但是其中品質(zhì)優(yōu)秀的服務(wù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有得到很好的提升。更具有現(xiàn)代意義的作為中間投入品的生產(chǎn)者服務(wù),如:咨詢(xún)、計(jì)算機(jī)與信息、金融、保險(xiǎn)、專(zhuān)有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等資本技術(shù)密集型的服務(wù)部門(mén)出口比重總和不到30%,遠(yuǎn)不能適應(yīng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的要求。
1.3政府高度重視服務(wù)貿(mào)易發(fā)展
服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用舉足輕重,政府高度重視。自2001年加入WTO以來(lái),我國(guó)對(duì)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域開(kāi)放程度加大,接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平,開(kāi)放部門(mén)占服務(wù)部門(mén)總數(shù)的62.5%。十一五規(guī)劃中提出“到 2010 年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到4000億美元”,商務(wù)部重點(diǎn)做好以下工作:努力營(yíng)造加快服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的宏觀環(huán)境,積極建設(shè)服務(wù)貿(mào)易示范區(qū)和服務(wù)業(yè)外包基地,加快建立符合國(guó)際規(guī)范的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系。建立和完善服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī),培育行業(yè)協(xié)會(huì)、加強(qiáng)“中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)”網(wǎng)站建設(shè),培育中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)體系。
2 我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化分析
隨著貨物貿(mào)易的發(fā)展,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的總量不斷擴(kuò)大,服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了相應(yīng)的變化。服務(wù)貿(mào)易總體上由20世紀(jì)80年代的順差轉(zhuǎn)變?yōu)?0年代的逆差;從內(nèi)部結(jié)構(gòu)上,傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型的消費(fèi)者服務(wù)中的旅游、建筑等進(jìn)一步發(fā)展,具有現(xiàn)代意義的作為中間投入品的生產(chǎn)者服務(wù)中的金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)與信息等發(fā)展迅速。
2.1服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的總體情況
1997年以來(lái),我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速,出口額由1997年的245.0億美元上升到2006年的914.2億美元,10年間擴(kuò)大了3.7倍,2006年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口占到了世界服務(wù)貿(mào)易出口的3.2%,位于世界第8位;進(jìn)口額由 277.3億美元上升到1003.3億美元,2006年占世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的 3.8%,位于世界第7位;進(jìn)出口總額由1997年的522.3億美元上升到 2006年的1917.5億美元,年平均增長(zhǎng)率達(dá)到了27%,特別是2003年首次超過(guò)1000 億美元以來(lái),發(fā)展更加迅猛,3年中增長(zhǎng)了近90%。
在總量逐步擴(kuò)大的同時(shí),服務(wù)貿(mào)易卻出現(xiàn)了連續(xù)10年的貿(mào)易逆差。事實(shí)上中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易從1995年起即由順差變?yōu)槟娌?,入世以后服?wù)貿(mào)易 逆差更加擴(kuò)大,2004年接近100億美元,2005年和2006年雖有所減少,但尚無(wú)明顯的扭轉(zhuǎn)跡象。
2.2服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)的分析
旅游、運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要進(jìn)口部門(mén),這三大進(jìn)口部門(mén)的總和在大多數(shù)年份都達(dá)到了80%,但各部門(mén)變化幅度較大。運(yùn)輸業(yè)的進(jìn)口比重先降后升,從2003年開(kāi)始占據(jù)進(jìn)口第一大部門(mén)的位置;旅游業(yè)所占比重先升后降,2000 年以來(lái)逐漸走低,居第2位;其他商業(yè)服務(wù)呈逐年減少的趨勢(shì),只是趨勢(shì)逐步放緩。值得注意的是,保險(xiǎn)服務(wù)、專(zhuān)有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢(xún)等資本技術(shù)密集型的部門(mén)進(jìn)口比重總體上逐年增加,9年中分別增加了5.0、4.6和6.7個(gè)百分點(diǎn),而且有進(jìn)一步增加的趨勢(shì)。相比之下,計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)有緩慢的增加,建筑服務(wù)和金融服務(wù)表現(xiàn)出總體下降的趨勢(shì),而通訊服務(wù)的進(jìn)口比重則相對(duì)比較穩(wěn)定,在1%附近。
2.3服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的分析
出口服務(wù)則表現(xiàn)出與進(jìn)口服務(wù)不盡相同的特征。雖然運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)一直是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的三大主要部門(mén),但表現(xiàn)與進(jìn)口大不相同。旅游業(yè)一直是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口占比最大的部門(mén),1998年到2002年出口比重都在50%以上,2003年以后比重有所降低,但仍居出口第1位;其他商業(yè)服務(wù)除個(gè)別年份波動(dòng)比較大以外,出口占比比較穩(wěn)定,居第2位;運(yùn)輸業(yè)的比重從2000年開(kāi)始逐年增加,到2006年已達(dá)到23%,大多數(shù)年份居第3位。其余的服務(wù)部門(mén)歷年的出口比重均比較小,其中咨詢(xún)服務(wù)業(yè)表現(xiàn)出較快的增長(zhǎng)趨勢(shì),計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)也有緩慢的增長(zhǎng),而通訊、建筑、保險(xiǎn)、金融服務(wù)等變化趨勢(shì)不明顯。
3 現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析
貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)原是反映產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要指標(biāo),它可以反映出本國(guó)生產(chǎn)的一種產(chǎn)品相對(duì)于世界市場(chǎng)上由其他國(guó)家所供應(yīng)的同種產(chǎn)品來(lái)說(shuō),是處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還是劣勢(shì),以及優(yōu)劣程度如何。計(jì)算公式為:
從現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)來(lái)看,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力差異較大。中國(guó)在建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)上一直具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),在咨詢(xún)、廣告和宣傳服務(wù)上逐漸表現(xiàn)出微弱的比較優(yōu)勢(shì),在通訊服務(wù)上比較優(yōu)勢(shì)相當(dāng)不穩(wěn)定,其他4個(gè)行業(yè)則普遍不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì),為研究和政府決策提供準(zhǔn)確全面的信息支持。由于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的落后,服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)存在許多不完善的地方,服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)沒(méi)有將國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)、FDI統(tǒng)計(jì)和其他官方統(tǒng)計(jì)銜接起來(lái)。沒(méi)有全面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就無(wú)法全面反映我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的整體狀況無(wú)法全面反映我國(guó)對(duì)世界服務(wù)貿(mào)易的參與情況,無(wú)法為政府進(jìn)行科學(xué)決策提供信息支持。
參考文獻(xiàn):
[1]宋翔云,姚金安.軟基礎(chǔ)設(shè)施投入對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響[J]. 合作經(jīng)濟(jì)與科技.2016(15)
[2]李薇,楊冰.中、美服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及演變比較分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2013(01)
[3]鄧慶.中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].商業(yè)時(shí)代.2013(19)
[4]王詠.基于天津服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的人才培養(yǎng)模式研究[J].高等職業(yè)教育(天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)).2012(01)
[5]曹標(biāo).中日韓服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較研究[J].亞太經(jīng)濟(jì).2012(04)
[6]李丹,崔日明.日本與美國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化比較研究[J].亞太經(jīng)濟(jì). 2011(02)