馬慧艷+賈卓琳+王婷+武群+秦毅+文玉軍

摘要：了解銀川市獨生子女家庭的基本狀況及其父母養(yǎng)老的生活滿意情況、面臨困難、養(yǎng)老壓力等方面進行研究，了解現(xiàn)階段寧夏地區(qū)獨生子女父母的養(yǎng)老現(xiàn)狀，從中發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老過程中存在問題并對寧夏地區(qū)獨生子女家庭父母養(yǎng)老保障提出自己相應(yīng)的建議，以幫助獨生子女父母養(yǎng)老未雨綢繆，為相關(guān)部門科學(xué)地制定相關(guān)對策提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：獨生子女父母；獨生子女家庭；養(yǎng)老方式；養(yǎng)老需求

一、銀川市獨生子女父母養(yǎng)老問題調(diào)查

通過問卷調(diào)查形式，對銀川市獨生子女家庭父母養(yǎng)老保障問題進行統(tǒng)計，從獨生子女父母養(yǎng)老需求入手，分析不同養(yǎng)老方式的優(yōu)勢和存在問題，找到適合城市獨生子女父母養(yǎng)老的有效途徑。

根據(jù)銀川市統(tǒng)計局的資料顯示，銀川市于2005年進入老年型社會行列，至今已是第10年。根據(jù)2005年1%人口抽樣調(diào)查資料，全市總?cè)丝冢ǔＷ∪丝?，下同）?0歲及以上的老年人口有12.5萬人，已占總?cè)丝诘?1.4%。近年來，老齡化進程更是越來越快。銀川市老齡化有幾個明顯的特點：老年人口增速快于總?cè)丝谠鏊?；老年人口年齡結(jié)構(gòu)日趨高齡化；區(qū)縣老齡化程度不一；老年人口中女性大于男性[1]。

（一）本次調(diào)查的介紹

1.調(diào)查目的

對銀川市獨生子女家庭養(yǎng)老保障問題進行調(diào)查，了解城市獨生子女父母養(yǎng)老需求，獨生子女父母為滿足養(yǎng)老需求選擇怎樣養(yǎng)老方式，分析和其相關(guān)因素，探究在獨生子女父母養(yǎng)老需求滿足和提供的養(yǎng)老方式支持存的問題，并提出一些建議。

2.調(diào)查范圍及對象

本次調(diào)查于2015年10月進行，調(diào)查對象年齡取周歲，，包括興慶區(qū)。西夏區(qū)，金鳳區(qū)，永寧縣，賀蘭縣，調(diào)查地點是銀川市，調(diào)查對象各區(qū)縣。

3.調(diào)查內(nèi)容

調(diào)查問卷內(nèi)容分A、B、C、D四部分，A是獨生子女父母基本情況調(diào)查：父母年齡，婚姻狀況，收入狀況等個人基本信息；B部分是獨生子女基本情況調(diào)查：個人基本情況相關(guān)問題；C部分是獨生子女父母養(yǎng)老保障需求調(diào)查，了解父母有哪些養(yǎng)老需求，從經(jīng)濟、生活照料、精神慰藉三個方面設(shè)計相關(guān)題目。D是獨生子女父母養(yǎng)老方式選擇調(diào)查。

4.調(diào)查方法及問卷情況

調(diào)查采取簡單隨機抽樣方法，在銀川市隨機抽取總樣本量300戶第一代獨生子女家庭，平均每區(qū)抽取50戶調(diào)查。300份問卷中，回收有效問卷295份，有效回收率為98.3%，由于精力有限，本次調(diào)查樣本量較小，有效回收率較高。

二、銀川市獨生子女家庭基本情況

（一）獨生子女父母的基本情況

1.性別分布

調(diào)查男性105人，占35.8%，女性190人，占64.2%。女性被調(diào)查者多，主要因為銀川市非干部崗位的女性退休年齡為55周歲。

2.年齡結(jié)構(gòu)

將銀川市第一代獨生子女父母年齡分四組，其中50一55周歲人數(shù)最多，共計115人，占總?cè)藬?shù)的38.7%，其次是56一60周歲98人，占總?cè)藬?shù)的33.5%，45一49周歲69人，占23.6%，60周歲以上12人，占4.2%。

3.婚姻狀況

已婚264人，占89.5%；離婚21人，占7.1%；喪偶9人，占3.1%；分居1人，占0.3%。因此大多數(shù)第一代獨生子女父母維持正?；橐鰻顩r，但離婚、喪偶、分居合計也超過總數(shù)10%，這部分父母年老后獨身可能性更大。

4.工作及收入狀況

43.4%的獨生子女父母在工作，離休或退休在家39.5%，這兩類占了總體大多數(shù)，7.8%的父母退休后繼續(xù)工作，其身體狀況良好或者在經(jīng)濟上、心理上仍有需求。還包括退職、失業(yè)、下崗情況合計共占9.8%。從主要收入來源看，90.7%父母都是依靠自己勞動收入生活，3.6%的人依靠配偶扶養(yǎng)，依靠城市低保父母占3.5%，僅有2.1%的父母依靠贍養(yǎng)，比例是最低的。表4反映是銀川市獨生子女父母月收入情況，可見，低收入人群占多數(shù)，隨收入增加，人數(shù)占比例越來越小，說明這一代獨生子女父母收入狀況不樂觀，有可能在養(yǎng)老保障經(jīng)濟方面面臨風(fēng)險.

5.健康狀況

大多數(shù)人身體狀況處于“較好”和“一般”狀態(tài)，分占總體42%和35.9%，身體“良好”的占15.8%，有5.7%和0.4%選擇身體“不太好”和“不好”。因為本次調(diào)查獨生子女父母年齡集中50多歲，60周歲以上的進入老年階段人數(shù)很少，因此多數(shù)父母身體健康狀況比較好，即使已出現(xiàn)疾病，還沒有影響正常生活。

（二）銀川市獨生子女父母養(yǎng)老保障需求調(diào)查

根據(jù)社會經(jīng)濟條件，滿足老年人基本需求，是社會養(yǎng)老保障重要目標(biāo)。社會養(yǎng)老保障體制改革，在了解老年人需求基礎(chǔ)上，把滿足老年人基本需求作為最重要的依據(jù)。

1.獨生子女父母養(yǎng)老方式選擇調(diào)查

養(yǎng)老方式分為三大類：傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老、社會養(yǎng)老機構(gòu)養(yǎng)老（包括社會福利院、敬老院、養(yǎng)老院、老年護理醫(yī)院機構(gòu)），居家養(yǎng)老。第一代城市獨生子女父母中，41%選擇傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式；34.9%嘗試機構(gòu)養(yǎng)老；24.1%接受以家庭為核心，以社區(qū)為服務(wù)網(wǎng)絡(luò)居家養(yǎng)老新模式[2]。更多的人受傳統(tǒng)觀念影響，還希望和家人一起生活，接受子女贍養(yǎng)和照料安享晚年，為數(shù)不少的人嘗試新養(yǎng)老方式。

三、種養(yǎng)老方式在實踐中的利弊分析

（一）傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老

從第一代獨生子女父母收入來源看，91.8%依靠勞動收入或養(yǎng)老金生活，僅3%依靠子女贍養(yǎng)。說明城市獨生子女家庭中，子女對父母在經(jīng)濟上的贍養(yǎng)有限，以“子代為中”的新家庭觀念改變家庭經(jīng)濟資源分配模式，在有限的經(jīng)濟能力下，面臨贍養(yǎng)老人和哺育下一代。日常生活方面，大多數(shù)老年人依靠自己或配偶，指望子女照料不多，現(xiàn)實情況中依靠獨生子女照顧父母的確存在困難。隨著空巢家庭增多，獨生子女在家庭養(yǎng)老發(fā)揮的精神慰藉功能越來越小，家庭代際之間的隔閡嚴(yán)重，使一些老年人家中養(yǎng)老產(chǎn)生一些心理或精神問題[3]。

（二）機構(gòu)養(yǎng)老

機構(gòu)養(yǎng)老指老人在養(yǎng)老院、老年公寓、福利院安度晚年，叫社會養(yǎng)老。中國機構(gòu)養(yǎng)老興起20世紀(jì)50年代后期，以社會福利院形式存在，收養(yǎng)城市無勞動能力，無生活來源和無贍養(yǎng)人的“三無老人”，社會福利院屬公辦性質(zhì)，為非贏利性福利機構(gòu)。隨著部分老年人經(jīng)濟條件變化和自主意識增強，興起的機構(gòu)養(yǎng)老被專家認(rèn)為是一條有發(fā)展?jié)摿Φ酿B(yǎng)老途徑。在滿足養(yǎng)老需求方面有連續(xù)性，專業(yè)性，即時性特點，在照料高齡老人方面，機構(gòu)養(yǎng)老發(fā)揮不可替代作用[4]。

據(jù)測算，今后銀川市老年人口以平均每年2%速度遞增。銀川市養(yǎng)老福利事業(yè)發(fā)展，但養(yǎng)老機構(gòu)建設(shè)滯后。國家對福利機構(gòu)很多優(yōu)惠扶持政策不到位，機構(gòu)收費高，養(yǎng)老機構(gòu)因服務(wù)水平低、設(shè)施陳舊、構(gòu)造簡單、功能單一原因無法滿足老年人需求，致養(yǎng)老機構(gòu)入住率低。[5]

（三）社區(qū)居家養(yǎng)老

居家養(yǎng)老以家庭為核心，社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)絡(luò)支撐，養(yǎng)老保險制度保障，調(diào)動社會各方力量構(gòu)建符合老人意愿養(yǎng)老體系。[6]老年人居住家中，由社區(qū)服務(wù)機構(gòu)上門為老年人提供服務(wù)，集中傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老和機構(gòu)養(yǎng)老優(yōu)點，彌補這兩種模式不足。1、從養(yǎng)老地點來說，沒有遠(yuǎn)離老年人家庭和熟悉的生活環(huán)境，延續(xù)了對父母盡孝道的傳統(tǒng)美德，體現(xiàn)政府和社會對老年人關(guān)心和幫扶，不僅著眼于分散家庭照料，更著眼于滿足老年人精神慰藉需求。2、利于充分利用社區(qū)資源，利用社區(qū)閑置房屋略加改造成為養(yǎng)老護理服務(wù)中心，節(jié)約政府投資，可以提供就業(yè)崗位，使下崗待業(yè)者找到工作機會，調(diào)動社區(qū)閑置資源。3、有利于解決困難家庭養(yǎng)老后顧之憂。

居家養(yǎng)老模式在中國切實可行的，但缺乏一些主、客觀層面支持性要素。1.認(rèn)識誤區(qū)，居家養(yǎng)老是社區(qū)依托的，社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)對居家養(yǎng)老的認(rèn)識和觀念很大程度上影響這種新養(yǎng)老模式開展。2.資金不足制約這項事業(yè)發(fā)展，隨居家養(yǎng)老規(guī)模擴大，供養(yǎng)對象增多，支付養(yǎng)護員工資標(biāo)準(zhǔn)提高及培訓(xùn)費用，管理費增加，運作模式要政府支援，期待社會資本介入。

四、結(jié)語

通過文獻研究和實證研究相結(jié)合方法，介紹獨生子女父母養(yǎng)老問題相關(guān)理論支持，銀川市城區(qū)第一代獨生子女家庭父母養(yǎng)老保障問題調(diào)查，了解銀川市獨生子女父母及家庭基本情況，父母養(yǎng)老需求和根據(jù)需求選擇養(yǎng)老方式，分析影響?zhàn)B老方式選擇因素，養(yǎng)老方式實踐中的利弊，嘗試提出解決獨生子女父母養(yǎng)老問題的建議。

綜上，可得到以下幾點結(jié)論：

1.從養(yǎng)老經(jīng)濟需求看，城市獨生子女父母收入上有一定保障，大多數(shù)經(jīng)濟來源可以滿足生活需要。從理論角度看，有一部分父母面臨年老后經(jīng)濟風(fēng)險，在退休后，大多數(shù)有社會基本養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險支撐，經(jīng)濟需求不是城市獨生子女父母養(yǎng)老問題最迫切需求。

2.獨生子女父母最擔(dān)心的問題是年老后生活照料問題和出現(xiàn)重大疾病，無人陪護問題。

3.愿意選擇傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式人數(shù)居多，選擇機構(gòu)養(yǎng)老人數(shù)次之，社區(qū)居家養(yǎng)老人數(shù)較少。對不同選擇，影響因素包括個人年齡、文化程度、收入狀況和家庭結(jié)構(gòu)。

參考文獻：

[1]李建新.中國人口結(jié)構(gòu)問題[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2009：122

[2]董銀蘭，周艷華，解鴻泉.人口學(xué)概論〔M8.北京：科學(xué)出版社，2004：149一167

[3]國家統(tǒng)計局人口和就業(yè)統(tǒng)計司.2004中國人口[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2005：59

[4]陜西省人口普查辦公室.世紀(jì)之交的中國人口（陜西卷）[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2005：103，65-84，96-107

[5]李仲生.人口經(jīng)濟學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006：33-49，146-148

[6]鄧大松，林毓銘，謝圣遠(yuǎn).社會保障理論和實踐發(fā)展研究〔M〕.北京：人民出版社，2007：104-110

作者簡介：

馬慧艷（1994、2--22），女，寧夏西吉人，本科生，寧夏醫(yī)科大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè) 研究方向：獨生子女父母養(yǎng)老。

通訊作者：秦毅，男，教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事神經(jīng)生物學(xué)研究。文玉軍，男，副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，主要從事神經(jīng)再生研究。