林永亮

摘要：就目前而言，可持續(xù)發(fā)展理念的深化使得環(huán)境保護成為了我國的一項基本國策，而輸電線路通道內線路與樹木的矛盾引發(fā)了各種各樣的問題，如何在充分保證輸電線路運行安全的前提下，減少對于樹木的砍伐，是當前形勢下電力工作人員重點研究的課題。本文基于樹木自然生長高度的概念，對輸電線路通道清障的有效措施進行了討論。

關鍵詞：樹木 自然生長高度 輸電線路 通道清障

1 引言

在輸電線路通道內存在的樹木對于線路的運行安全影響巨大，比較常見的問題包括：樹木靠近導線，引發(fā)短路問題，導致線路的跳閘停電，甚至變電所失壓；樹枝掛上電線導致帶電，引發(fā)人畜觸電事故；枝葉掛斷電線，導致線路停電等。樹木與線路之間的矛盾所影響的不僅僅是電力企業(yè)的利益以及電網(wǎng)的運行安全，更關系著區(qū)域電網(wǎng)的穩(wěn)定運行，關系著居民的用電安全，必須得到足夠的重視。

2 輸電線路通道內樹木障礙較多的原因

現(xiàn)階段，在我國許多地區(qū)的輸電線路通道內，都存在著樹木障礙較多的問題，嚴重威脅著輸電線路的運行安全，分析其原因，主要包括以下幾個方面：

1.1律法問題

在《電力法》中，雖然規(guī)定了相應的電力設施保護區(qū)域，但是對于輸電線路下方的土地，卻并沒有征用權，對于土地所有者而言，種植一些竹子、樹木等是理所當然的，也有部分土地所有者在得到架線補償款后，將土地轉包給他人，使得補償協(xié)議中的相關條款無法起到應有的制約力[1]。

1.2利益驅使

部分林業(yè)技術人員在承包土地使用權后，為了最大限度的獲得利潤，往往都會種植一些優(yōu)良樹種，生長速度較快，輸電線路通道清障工作僅僅能夠確保2-3年的線路安全。同時，部分跨越農田的輸電線路下方種植有一些高桿植物，農民根本不理會電力公司宣傳的安全知識，也拒絕簽訂相應的安全協(xié)議，給輸電線路的安全穩(wěn)定運行帶來了很大的隱患。

1.3線路因素

部分線路在進行設計時，受各方面因素的影響，線路桿塔的高度較低，僅僅能夠滿足最為基本的安全要求，在一些高坡地形或者弧垂點位置存在著巨大的安全隱患。

3 基于樹木自然生長高度的輸電線路通道清障措施

考慮到《電力法》與《森林法》在相關條例之間的矛盾沖突，電力企業(yè)在進行輸電線路通道清障前，必須明確輸電線路通道內樹障眾多的原因，采取有效的應對策略。為了在保證輸電線路運行安全的同時，減少樹木的砍伐量，這里引入了樹木自然生長高度的概念，簡單來講，就是樹木在自然生長環(huán)境下，達到成齡的平均高度，不同樹種的自然生長高度有所不同，如楊樹為25m，松樹為16m，毛竹為18m等。相關規(guī)定表明，導線對于樹木自然生長高度的垂直距離等于或者超過13m時，不能對樹木進行砍伐。

結合樹木自然生長高度的概念，可以進行輸電線路通道的清障工作。一方面，可以以樹木的自然生長高度為參考，對線路的基礎建設和驗收工作進行指導。對于新建線路，在圖紙審核階段，應該在審核內容中加入樹木自然生長高度的內容，以便于驗收時進行參照和執(zhí)行。就目前的發(fā)展情況分析，多數(shù)新建線路采用的都是架空敷設的形式，高跨設計，可以根據(jù)沿線地區(qū)樹木的類型，對其各自的自然生長高度進行明確，決定是否需要進樹木的砍伐，在保證線路安全的同時，減少清障的補償費用。電力企業(yè)在對輸電線路通道進行現(xiàn)場驗收時，需要重點關注樹障的驗收工作，對需要砍伐的樹木進行明確，編制相應的圖表，隨時掌握輸電線路通道的建設情況，確保其維護和清障工作的有序進行。另一方面，應該對清障計劃進行合理安排。如果輸電線路的運行檢修人員發(fā)現(xiàn)線路某段存在有樹障或者竹障，則應該建立起相應的安全隱患檔案，對照相關樹種，評估確定清障時間，以減少巡查力度，降低勞動強度。需要注意的是，樹木的生長存在一定的周期性，在安排清障計劃時，必須綜合考慮速生樹種的生長速度以及導線本身的對地距離，如果樹木在4-6年之間就可能達到甚至超過10m高度，需要謹慎處理[2]。

不僅如此，為了確保輸電線路通道清障工作的順利進行，電力企業(yè)還應該加強與政府部門的合作，聯(lián)合下發(fā)文件，形成地方性標準，一是能夠為輸電線路通道清障工作提供一定的指導和參考，二是可以對樹、線之間的責任關系進行明確，在一定程度上限制速生樹種的種植，三是可以對輸電線路保護區(qū)內的樹木自然生長高度進行限定，為線路運檢人員的清障工作提供法律支持，保證良好的清障效果。

事實上，就目前而言，基于樹木自然生長高度的輸電線路通道清障工作在實際應用中存在一些難點問題，主要是在列好的常見樹種生長周期表中，存在著一定的遺漏，一些新樹種或者先進的栽植技術可能進一步加快樹木的生長速度，提升其生長高度，如果不能對相應的信息進行及時更新，可能會威脅輸電線路的運行安全。同時，在不同區(qū)域，土壤條件、光照時間、栽植技術等的差異，會導致同樣樹種存在不同的生長速度，要求線路巡檢人員必須結合區(qū)域的實際情況，做好分析和清障工作。

針對上述問題，一是電力部門應該加強與林業(yè)部門的溝通，掌握最新的林業(yè)動態(tài)，及時對常見樹種的自然生長高度和生長速度信息進行更新，確保所有處于輸電線路通道內的樹木都盡在掌握，為輸電線路的運檢工作提供有效服務；二是應該加強與政府部門的配合，如公路局、規(guī)劃局等，在樹木栽植階段就做好協(xié)調，盡可能避免在輸電線路保護區(qū)內種植高桿植物；三是應該加強指導，出臺樹種自然生長高度的指導性標準，完善樹種種植監(jiān)控機制，做到防患于未然[3]。

4 結語

綜上所述，存在于輸電線路通道內的樹木對于輸電線路的運行安全威脅巨大，而《電力法》與《森林法》在相關條款之間的矛盾沖突也給樹障的清理工作帶來的很大的困難。在這種情況下，電力企業(yè)可以引入樹木自然生長高度的概念，以此為依據(jù)，進行樹木的評估，確定需要進行修剪和砍伐的樹木，在保證輸電線路運行安全的同時，減少不必要的砍伐工作，推動輸電線路的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]湯秋麗，馬芳，楊博，陳斌.輸電線路跨樹塔設計及應用[J].山東電力技術，2013，（5）：29-32.

[2]丁家淮，胡志珍，阮愛民.由樹木自然生長高度談輸電線路通道清障[J].宿州學院學報，2013，28（8）：85-87.

[3]陳偉俊.輸電線路通道樹線矛盾與樹木生長控制技術[J].上海電力，2015，（5）：35-41.