李麗

近年來，國家對質(zhì)量溯源關(guān)注度在不斷的提升，越來越多的省市級計(jì)量檢定部門正在逐步淘汰原有的機(jī)械天平，選擇更為先進(jìn)的質(zhì)量比較儀或電子天平用于質(zhì)量量值傳遞。如何保證使用的衡量儀器計(jì)量性能的準(zhǔn)確性變得尤為重要了。以下是對質(zhì)量比較儀和電子天平的檢測方法進(jìn)行的簡要闡述。

1、偏載

質(zhì)量比較儀與電子天平的檢測有較大的不同，因?yàn)橘|(zhì)量比較儀是通過一個(gè)已知質(zhì)量的砝碼與一個(gè)未知質(zhì)量的砝碼進(jìn)行比較的稱量模式，故針對此測量特性選擇了ABA的計(jì)算方式，其中A代表中心位置，B代表其它4個(gè)位置。對于含懸掛盤或定心盤的質(zhì)量比較儀，為確保儀器設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)砝碼的安全性，無需偏載測量。

電子天平進(jìn)行偏載測量時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)砝碼的放置方式與質(zhì)量比較儀偏載測量時(shí)，砝碼的放置方式大致相同，但電子天平中心位置與其它4個(gè)位置的數(shù)據(jù)是直接讀取的，并且數(shù)值不能超過相應(yīng)載荷最大允許誤差的要求。

2、重復(fù)性

對于質(zhì)量比較儀和電子天平而言，其重復(fù)性檢測的定義是相同的，也就是在相同的環(huán)境下，同一人員使用同一砝碼在同一臺被測儀器上多次進(jìn)行測量，記錄測量結(jié)果，并計(jì)量差值。進(jìn)而通過實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差來考量被測量儀器的該項(xiàng)計(jì)量性能指標(biāo)，但質(zhì)量比較儀和電子天平所選擇的方法及測試步驟則存在以下異同：

（1）質(zhì)量比較儀在檢測前，必須把零點(diǎn)跟蹤功能關(guān)閉，而電子天平是一直保持零點(diǎn)跟蹤功能開啟的；

（2）兩者測量次數(shù)是相同的，一般不少于6次；

（3）質(zhì)量比較儀是采用ABA 或ABBA的循環(huán)方法來讀取數(shù)據(jù)的，A和B都是同一個(gè)砝碼。而電子天平是直接讀數(shù)并且在每次都加載前置零。

（4）數(shù)據(jù)處理的方式兩者也是不同的。電子天平是直接把6次或6次以上的測量結(jié)果直接帶入貝塞爾公式進(jìn)行計(jì)算。而質(zhì)量比較儀對數(shù)據(jù)處理要相對繁瑣一些，它是把ABA或ABBA的一次循環(huán)通過公式計(jì)算出一個(gè)差值，把這6或6次以上的差值代入貝塞爾公式進(jìn)行計(jì)算，從而獲得實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差。

3、標(biāo)準(zhǔn)砝碼

a）質(zhì)量比較儀對標(biāo)準(zhǔn)砝碼的要求如下表：

（2）電子天平對標(biāo)準(zhǔn)砝碼的要求時(shí)其擴(kuò)展不確定度（k=2）不得大于被檢天平在該載荷下最大允許誤差絕對值的1/3。

4、環(huán)境條件

（1）質(zhì)量比較儀

實(shí)際分讀數(shù)為5*10 以上的，溫度應(yīng)在18℃-23℃，溫度變化每4小時(shí)最大變化1℃；相對濕度應(yīng)在30%--70%，相對濕度每4小時(shí)最大變化10%。其它比較儀，溫度變化每4小時(shí)最大變化2℃。相對濕度應(yīng)在30%--70%，相對濕度每4小時(shí)最大變化15%。

b）電子天平

在測量期間所記錄的最大溫差，不超過天平溫度范圍的1/5，即對于Ⅰ級天平不大于1℃，相對濕度不大于80%；對于Ⅱ級及以下天平不大于5℃，相對濕度不大于85%。

5、結(jié)束語

通過以上幾個(gè)方面的介紹，已經(jīng)把質(zhì)量比較儀和電子天平在檢測方法及檢測要求的異同之處進(jìn)行了分析和歸納。在實(shí)際工作中，無論選擇質(zhì)量比較儀還是電子天平進(jìn)行質(zhì)量傳遞都是可以的，主要是看其重復(fù)性、偏載、可讀性等計(jì)量性能的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度是否小于被檢砝碼的九分之一。所以，只要充分了解儀器特性、準(zhǔn)確判斷儀器計(jì)量性能，才能確保獲得更加準(zhǔn)確、可靠的測量結(jié)果、保障質(zhì)量量值傳遞的溯源性，維護(hù)國家、人民的根本利益。