楊 婧
(山西師范大學(xué),山西 臨汾 041000)
?
【文史論苑】
孟稱舜《嬌紅記》的三重悲劇
楊 婧
(山西師范大學(xué),山西 臨汾 041000)
《嬌紅記》被王季思先生歸入《中國十大古典悲劇》中,其悲劇性受到諸多學(xué)者的關(guān)注。本文將從心理、社會和哲理三個層面,對《嬌紅記》所體現(xiàn)的愛情悲劇、社會悲劇、人生悲劇作初步探討。這三重悲劇構(gòu)成了整部作品的悲劇意蘊(yùn)。
《嬌紅記》;悲劇意蘊(yùn);愛情;社會;人生
《嬌紅記》是明朝劇作家孟稱舜(約1599-1684年)的一部沉博絕麗、獨(dú)出機(jī)杼的傳奇劇作,又名《節(jié)義鴛鴦冢嬌紅記》。世人多有對明代傳奇“十部傳奇九相思”的評論,《嬌紅記》可謂是繼《牡丹亭》之后的又一部至情之作。它擺脫了以往才子佳人愛情故事的窠臼,摒棄了傾心悅慕后便修成正果的大團(tuán)圓結(jié)局,慷慨高歌一曲“死生契闊,與子成說”的愛情挽歌。王季思先生將其收入《中國十大古典悲劇》,其所含的悲劇意蘊(yùn)頗發(fā)人深思。
劇作講述了北宋宣和年間(1119-1121年前后)申生和嬌娘生離死別的愛情故事。兩人一見傾心,再見鐘情,經(jīng)過互探試情、和詩明意,最終私定終身。情定之后,申生遣媒求婚,王父卻以內(nèi)兄妹不得成婚為由而拒婚。無奈之下,申生趕考應(yīng)試,科舉登第,使得矛盾緩和,王父授意結(jié)親申生。兩人深情繾綣之時(shí),卻突遇帥府提親,王父改口許婚,富貴的世家豪權(quán)最終壓倒了寒門士子,嬌娘憂郁成疾,絕食而亡。申生痛貫心膂,不顧雙親之命,隨嬌娘于地下,毅然履行與嬌娘“死同穴”的誓言。申生與嬌娘兩情相悅,追求愛情婚姻的自由,卻最終在封建制度的打壓下毀滅,愛情的悲劇性昭然若揭。王文瑞嫌貧愛富,攀附權(quán)要,以封建家長制的獨(dú)裁,拆散申生嬌娘,卻落得家破人亡的結(jié)局,其中的社會悲劇發(fā)人深省。申生嬌娘兩人死后仙圓,卻終究不能逃離與親人相隔的悲劇命運(yùn),追求理想愛情卻不可實(shí)現(xiàn),最終釀成了人生悲劇。愛情、社會、人生這三重悲劇構(gòu)成了整部作品的悲劇意蘊(yùn),其深刻性將在下文詳細(xì)論述。
申嬌二人的愛情悲劇是貫穿全劇的線索,兩人至死不渝的愛情無不使讀者潸然淚下。其愛情的悲劇固然離不開外部封建勢力的打壓,但其自身的局限性也不容忽視。嬌娘這個人物身上散發(fā)著這個時(shí)代特有的人性光輝。王嬌娘雖是封建大家庭里一位知書達(dá)理的大小姐,但她卻不拘泥于封建禮教,更不滿“父母之命,媒妁之言”的封建婚姻。她追求的乃是一種自由平等的愛情。在《會嬌》中,嬌娘第一次見到申生,便對他的一表人才傾盡芳心,流露出“不爭他顯崢嶸,珠宮畫廊,也不狂巧溫存,錦帷繡床”[1]的感慨。這種大膽的愛情宣言在封建社會中,特別是在理學(xué)興盛的時(shí)代里,是絕不允許的。但嬌娘認(rèn)為“古來才子佳人共攜姻眷,人生大幸,無過于斯”,[2](《晚繡》)對申生更是有托付終身之愿。她“死同穴,生同舍”的愛情觀更是在這個時(shí)代空谷絕響。“能行之者未必能言,能言之者未必能行”,[3]嬌娘雖抱有美好的愛情理想,并能大膽與申生暗約偷期,但嬌娘的這種行為終究還是不能暴露于光天之下,既避嫌于飛紅,又受制于王父。在面對其父的拒媒和反婚時(shí),嬌娘始終未能據(jù)理力爭,認(rèn)為婚姻大事,不是女孩子家所能說的出口的,只是坐等機(jī)會,直到希望落空,萬念俱灰,臥病在床,無所為的情況下,以絕食相抗,香消玉損。嬌娘至死也未能沖破封建禮教的藩籬,她對婚姻大事,父母之命不敢逾越,盛贊卓文君與司馬相如的愛情,卻不曾有卓文君私奔當(dāng)壚的勇氣。正由于缺乏這種沖破封建制度的自信與魄力,因此嬌娘美好的愛情也只能在夾縫中夭折。
“一往情深”是申生愛情觀的顯著特點(diǎn)。他將婚姻與仕途并重,而不是像以往書生那樣把婚姻當(dāng)作其功名的犧牲品或墊腳石。申生大膽追求嬌娘,一次又一次地表白自己的心意,以求得嬌娘的真心。申生的愛情熾熱激烈,但在封建禮教的束縛下,他對愛情的追求又不得不表現(xiàn)出一定的局限性,這表現(xiàn)在三個方面。第一,在封建家長制下,他不敢違背父母之意。因番兵近逼,家書遣歸,不得不淚別嬌娘。《求醫(yī)》一出“喜番兵以去,地方安妥,欲往見小姐,未得爹娘之命,不敢遽行?!盵4]申生想再會小姐,卻因沒征得父母同意,不得不抑制住思念,憂郁成病。對于自己的情感,申生始終未能向父母表露。甚至對遣媒一事,申生都處于被動的地位。二十一出《遣媒》中,申生得知父母要派人說媒時(shí),不禁喜上心來,獨(dú)自旁白:“如此早則喜也”,[5]甚至要感謝天意,稱這是“天上青鸞應(yīng)有托。”[6]誰知情路坎坷,求婚被拒。無奈之下,做出裝神弄鬼,得以辟邪舅家的荒唐之舉。性格帶有迂腐性,對封建家長唯命是從。甚至在將要失去所愛之人的情況下,申生顧忌的也仍是:“既迫嚴(yán)父己命,便暫從他氏罷了。”[7]第二,以封建舊方式追求愛情。在人性復(fù)蘇,張揚(yáng)真情和愛情的社會思潮影響下,申生追求的是一種相互平等、志同道合的愛情,但在追求理想愛情的過程中,他試圖以科舉高中這種舊方式來沖破封建禮教的束縛,實(shí)現(xiàn)自己的愛情。這種方式雖然得到王父的暫時(shí)認(rèn)可,但當(dāng)位高權(quán)重的帥少爺出現(xiàn)時(shí),科舉這一舉動就顯得軟弱無力。申生雖能以情勝理,但卻終究未能沖破封建壁壘。第三,愛情受阻,一味逃避。面對帥公子的橫刀奪愛,嬌娘改許他人,申生卻怯懦地稱,“這不足小生緣慳也”“離合悲歡,皆天所定”“今生緣分從此決矣,你去勉事新君”。[8]他完全抱著一種消極不抵抗的態(tài)度,甚至產(chǎn)生懊悔:“思量懊悔天公,爭似當(dāng)初休把兩情通?!盵9]面對申生的這一軟弱和逃避,嬌娘也忍不住厲聲指責(zé):“兄丈夫也,堂堂六尺之軀,乃不能謀一婦人。事以至此,而更委之他人,兄其忍之乎?”[10](《生離》)正是申生對父命唯唯諾諾,畏首畏尾,最終導(dǎo)致嬌娘毀滅,愛情以悲劇落幕。
明嘉靖以來,封建制度弊病百出,社會矛盾尖銳,而這片凋敝的封建土壤上卻滋生了資本主義生產(chǎn)關(guān)系,商品經(jīng)濟(jì)在明代政權(quán)日益衰落的背景下發(fā)展起來。新興地主階級由此不斷積聚財(cái)富,但受根深蒂固的封建小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想的影響,財(cái)富并沒有轉(zhuǎn)成資本主義原始積累,而是重新流向土地,致使土地兼并嚴(yán)重,農(nóng)民負(fù)擔(dān)加重,社會矛盾更加激烈,整個社會除了金錢上的欲望,更有權(quán)力欲求的膨脹。他們靠財(cái)勢不斷向官府靠攏,一些高官富戶與朝廷官員結(jié)合,貪賄公行,士風(fēng)敗壞。學(xué)而優(yōu)則仕的傳統(tǒng)觀念被徹底顛覆?!陡霸嚒芬怀觯忌鷮茍鲋返脑u論一語中的(生甲云):“自來戴紗帽的,不曉文章,只曉勢利。依小弟看來,勢又不如利。有了利,勢也有了。如今父兄要子弟做官,不消教他讀書,只自家掙銀子。銀子掙得多,舉人進(jìn)士也就好世襲了”“昭文館閉門,便長沙哭倒,誰偢誰問?鳳凰池上,立著一對不識字猢猻。奶腥胎發(fā)猶尚存,說地談天胡論文。登高弟,居要津,幾曾都是讀書人?才學(xué)真,到頭終老做劉蕡?!盵11]由此可見當(dāng)時(shí)社會追名逐利之風(fēng)盛行,官場腐敗且都是一群無能之輩。管理制度任人唯親,加劇了內(nèi)政腐敗,整個社會走向滅亡已不可阻擋。生活在這種背景下的小官員王文瑞的命運(yùn),成了這種社會悲劇的縮影。王文瑞以表兄妹不得成婚為由,嚴(yán)詞拒絕了白衣女婿申生,朝廷不允許只是王文瑞嫌貧愛富的一個幌子,更何況朝廷明令禁止的是同姓堂兄妹結(jié)婚,社會上普遍流行的還是“親上加親”之說。王文瑞的這種托辭足見其油滑。等到申生高中,前程萬里,王文瑞才稍作和顏,勉強(qiáng)答應(yīng)了這門親事。帥府豪門出現(xiàn),一方面迫于權(quán)勢壓迫,另一面則是受求榮求貴心理的影響。權(quán)衡之下,寒門士子科舉高中已變得微不足道,“正是那帥府威福,一省中誰不畏他?況兼公子年少風(fēng)流,女兒許他,也不辱沒于我。”[12](《帥媾》)足見王文瑞追權(quán)逐勢之心。于是棒打鴛鴦,為一己之私,攀求權(quán)貴,王文瑞不惜犧牲女兒的幸福。嬌娘之死,直接使王文瑞的官場追求成空,不僅如此,還落得晚景凄涼,家破人亡的結(jié)局。這種悲劇結(jié)局,不僅是封建家長制的失敗,也是社會世風(fēng)日下的最終惡果,更是封建大廈將傾,岌岌可危的信號。
對于天生富貴的帥少爺,一門親事作罷,重新再找一個又有何妨,可悲的是走了嬌娘和申生,又有多少有情人要遭遇不幸,多少趨炎附勢之人飛蛾撲火。
人生最大的悲劇就是有自由發(fā)揮情感的理想和追求,卻又無法超越自身和歷史的特定局限。這種高雅的追求與現(xiàn)實(shí)中的無可奈何相互糾纏,最終形成人生苦悶的狀態(tài)。為尋找人生出路,或以死相抗,或屈節(jié)變志。但“歸根到底,是歷史的個人性愛向封建婚姻制度的屈服”。[13]理想和現(xiàn)實(shí)相互抵牾,妥協(xié)是他們走出這種困境的選擇。申生嬌娘二人惺惺相惜,不顧封建禮教,大膽追求戀愛自由,婚姻自主。他們拋開封建禮教之大防,私定終身。但強(qiáng)大的封建制度始終是橫在兩人面前不可逾越的鴻溝,理想與現(xiàn)實(shí)有著不可調(diào)和的矛盾。他們意識到,沒有父母之命媒妁之言的婚姻得不到社會的支持,而熾熱的情感又使他們難以割舍對方,他們深陷焦灼與矛盾的囹圄,無所適從。這時(shí),相較于科舉,死亡對于感情的解脫或許成為一種最好的方式。悲劇的時(shí)代產(chǎn)生悲劇的人生,申生二人的人生悲劇歸根結(jié)底是因情愛自由不可得造成。
除申嬌外,飛紅也具有人性覺醒意識。孟稱舜以嬌娘、飛紅之名將劇作命名為《嬌紅記》,足見作者是有意為之。二八侍女飛紅“也知一種傷情思”,雖然身份低微,但她對申生的感情并不亞于小姐嬌娘?!靶莸佬〗銗鬯?,便我見了,也自留情《和詩》”[14]俊書生,我為你逗真情,幾次花前陪笑迎?!盵15]《紅搆》不僅如此,飛紅還敢與小姐比肩,當(dāng)嬌娘指責(zé)其游春的行為時(shí),飛紅乃以”難道女人家不是人那”[16](《詬紅》)相駁。當(dāng)她意識到申生對嬌娘一片癡心而于己無意時(shí),她便抱著得不到則毀之的心態(tài),故意在夫人面前提起丟鞋一事,試圖揭穿兩人的私情,甚至有意將夫人引入花園,使申嬌二人相會被撞,直接導(dǎo)致申生被逐,但親眼目睹了申嬌二人愛情的不幸后,飛紅懾服于封建禮教,不得不放棄自己的愛情追求,轉(zhuǎn)而以一種同情的心態(tài)關(guān)照申嬌二人。她以求得庇護(hù)的心理漸漸向封建制度靠攏,解放的情感重新凝聚成理性,她對嬌娘感到惋惜,并開始勸說:“今帥家富貴極矣,帥官人端方峻拔,殆過申生?!盵17](《芳?xì)尅?申生、嬌娘、飛紅三人面對這種苦悶的人生境遇,紛紛作出了不同的選擇,但不管怎樣,他們都無法脫離封建社會的繭縛,最后都成為這場斗爭的犧牲品。
作者在結(jié)尾處加上《仙圓》這一鳳尾,有情人在仙界得以團(tuán)圓,使情感上的永恒超越了肉體上的毀滅,雖彌補(bǔ)了現(xiàn)實(shí)生活中的缺憾,但人仙殊途,他們又始終擺脫不了與親人分離的苦痛。孟稱舜將美好的東西毀滅,又以這樣一個詩意的結(jié)尾告誡人們:人生就是這樣一種不可避免的悲劇。悲哀之余,留給我們更多的是對人生哲理的深刻思考。
[1][2][4][5][6][7][8][9][10][11][12][14][15][16][17]葉桂剛,王貴元.中國古代十大悲劇賞析[M].北京:北京廣播學(xué)院出版社,1993.691.699.767.788.789.928.914.914.914.881.909.717.857.835.939.
[3]司馬遷.史記[M].哈爾濱:北方文藝出版社,2007.541.
[13]王季思.從《鳳求凰》到《西廂記》——兼談如何評價(jià)古典文學(xué)中的愛情作品[J].文學(xué)遺產(chǎn),1980,(1):14-26.
【責(zé)任編輯:王 崇】
戰(zhàn)國 樹雙馬紋2
I207.411
A
1673-7725(2016)01-0195-04
2015-10-15
楊婧(1991-),女,山西運(yùn)城人,主要從事古代文學(xué)研究。