遲福林

?

“十三五”經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)基本趨勢(shì)與結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)任務(wù)

遲福林

摘要：“十三五”期間，我國(guó)面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重大任務(wù)，這將是我國(guó)決勝全面小康社會(huì)和全面深化改革的重要階段。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級(jí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)出現(xiàn)新的趨勢(shì)。“十三五”經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型改革的重點(diǎn)方向之一是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，從多個(gè)方面著手解決政策性、體制性的結(jié)構(gòu)性矛盾，通過(guò)供給結(jié)構(gòu)改革帶動(dòng)需求增長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞：“十三五”經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)結(jié)構(gòu)性改革

我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入工業(yè)化中后期，無(wú)論是增長(zhǎng)的趨勢(shì)、結(jié)構(gòu)還是動(dòng)力，均呈現(xiàn)出與以往不同的新變化，增長(zhǎng)、轉(zhuǎn)型、改革高度融合的特點(diǎn)突出。這需要從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的趨勢(shì)出發(fā)，謀劃好、把握好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑選擇，以轉(zhuǎn)型改革釋放巨大的內(nèi)需潛力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)質(zhì)性破題和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。

一、“十三五”：轉(zhuǎn)型與改革的歷史關(guān)節(jié)點(diǎn)

“十三五”是我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的關(guān)鍵五年，歷史性轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)十分突出?？偟呐袛嗍牵骸笆濉蔽覈?guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)正處在歷史關(guān)節(jié)點(diǎn)；轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵在2020年；決勝全面小康、邁向高收入國(guó)家行列的關(guān)節(jié)點(diǎn)在2020年；全面深化改革的時(shí)間窗口期在2020年。在這個(gè)特定的歷史背景下，“十三五”以轉(zhuǎn)型改革釋放巨大的內(nèi)需潛力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)邁向中高端水平的目標(biāo)，并實(shí)質(zhì)性提高發(fā)展的平衡性、包容性和可持續(xù)性。

(一)“十三五”我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)處在歷史關(guān)節(jié)點(diǎn)

第一，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“最后窗口期”。隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的變化，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的矛盾和風(fēng)險(xiǎn)明顯增大，實(shí)體經(jīng)濟(jì)下行的壓力明顯增大。如果“十三五”在調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式上沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的破題，我國(guó)就很可能失去經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，并由此引發(fā)更大的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

第二，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的歷史拐點(diǎn)。一是在“互聯(lián)網(wǎng)+”的趨勢(shì)下，“中國(guó)制造”正由生產(chǎn)型向服務(wù)型制造為主轉(zhuǎn)變，以形成制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。二是在戶籍制度改革的推動(dòng)下，規(guī)模城鎮(zhèn)化加快向戶籍人口城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型。三是消費(fèi)結(jié)構(gòu)正處于從物質(zhì)型消費(fèi)為主向服務(wù)型消費(fèi)為主的快速轉(zhuǎn)型中。

第三，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)與新一輪經(jīng)濟(jì)全球化的歷史交匯。一是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)與新一輪的全球科技革命、產(chǎn)業(yè)變革呈現(xiàn)歷史交匯；能不能抓住新一輪產(chǎn)業(yè)變革、科技革命的機(jī)遇，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)至關(guān)重要。二是我國(guó)形成開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新格局與全球新一輪自由貿(mào)易進(jìn)程呈現(xiàn)歷史交匯。在以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)的全球自由貿(mào)易進(jìn)程明顯加快的新形勢(shì)下，如何把國(guó)內(nèi)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和推動(dòng)新一輪的全球自由貿(mào)易進(jìn)程結(jié)合在一起，通過(guò)主動(dòng)參與全球服務(wù)貿(mào)易形成現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，成為“十三五”實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要條件。

(二)“十三五”是全面建成小康社會(huì)的決勝階段

未來(lái)5~10年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍有巨大的增長(zhǎng)潛力?？偟呐袛嗍?，如果我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的潛力能夠充分發(fā)揮出來(lái)，未來(lái)5~10年有條件實(shí)現(xiàn)6%~7%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。決勝全面小康，關(guān)鍵在于把握經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。把握服務(wù)型消費(fèi)需求全面快速升級(jí)的大趨勢(shì)、制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)大趨勢(shì)、人口城鎮(zhèn)化加快發(fā)展的大趨勢(shì)，釋放新需求、創(chuàng)造新供給，既是共享發(fā)展的重要條件，又是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重大任務(wù)?！笆濉边@五年對(duì)未來(lái)10年、20年的可持續(xù)發(fā)展有決定性影響?！笆濉钡臍v史性特點(diǎn)就在于，把握好了這五年，我國(guó)就能實(shí)現(xiàn)未來(lái)10年、20年的公平可持續(xù)發(fā)展。

(三)“十三五”是全面深化改革的時(shí)間節(jié)點(diǎn)

“十三五”經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的突出矛盾是政策性、體制性的結(jié)構(gòu)性矛盾。從現(xiàn)實(shí)情況看，現(xiàn)行的某些政策體制不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的大趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“攔路虎”是政策性、體制性的結(jié)構(gòu)性矛盾。因此，應(yīng)以結(jié)構(gòu)性改革破解結(jié)構(gòu)性矛盾。推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)，關(guān)鍵是以結(jié)構(gòu)性改革為重點(diǎn)實(shí)現(xiàn)全面深化改革的突破，沒(méi)有結(jié)構(gòu)性改革的新突破，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)將困難重重。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)不僅涉及到理念的變革，更涉及到重大利益關(guān)系的調(diào)整。這就需要按照十八屆五中全會(huì)的要求，在樹(shù)立創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享理念上進(jìn)一步解放思想，突破利益固化的藩籬，形成改革自上而下的共同行動(dòng)，形成改革的良好氛圍。

二、“十三五”經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的基本趨勢(shì)

我國(guó)由多年來(lái)兩位數(shù)的高速增長(zhǎng)向6%~7%的中高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變過(guò)程中，既面臨著調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式的多重困難，也面臨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要機(jī)遇?！笆濉鳖^兩年，經(jīng)濟(jì)下行壓力與結(jié)構(gòu)調(diào)整的矛盾困難將會(huì)有所增大。如果能抓住機(jī)遇，加快轉(zhuǎn)型升級(jí)，不僅能緩解或者化解短期矛盾困難，更重要的是通過(guò)轉(zhuǎn)型升級(jí)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上一個(gè)新臺(tái)階，為全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

(一)基本形成以服務(wù)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

第一，“十三五”期間，我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展空間巨大。與印度、俄羅斯等金磚國(guó)家相比，我國(guó)服務(wù)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重要低10個(gè)百分點(diǎn)左右；與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，低20個(gè)百分點(diǎn)以上；與進(jìn)入工業(yè)化中后期的實(shí)際需求相比，至少相差5~10個(gè)百分點(diǎn)。*遲福林：《“十三五”：以結(jié)構(gòu)性改革推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)》，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》2015年12月16日。在這個(gè)起點(diǎn)上，“十三五”期間，服務(wù)業(yè)將呈現(xiàn)較快的發(fā)展勢(shì)頭，有望至少年均提升1.2~1.5個(gè)百分點(diǎn)。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)前服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，主要不是規(guī)律性的，而是投資下降、實(shí)體經(jīng)濟(jì)不景氣造成的。從現(xiàn)實(shí)看，有這方面的因素存在，但這不是主要因素。國(guó)家“十二五”規(guī)劃明確提出，“到2015年，服務(wù)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重較2010年提高四個(gè)百分點(diǎn)，”即從43%提高到47%。2015年這一比重實(shí)際達(dá)到50.5%，比“十二五”規(guī)劃提出的目標(biāo)要求高出3.5個(gè)百分點(diǎn)。就是說(shuō)，“十三五”或者更長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，服務(wù)業(yè)占比年均提升1.2個(gè)百分點(diǎn)是大勢(shì)所趨，是進(jìn)入工業(yè)化中后期經(jīng)濟(jì)規(guī)律的客觀反映。

第二，服務(wù)業(yè)不僅速度在增長(zhǎng)，而且結(jié)構(gòu)也在發(fā)生重要變化。從規(guī)?？?，“十三五”服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重將明顯提升，到2020年我國(guó)服務(wù)業(yè)占比將由現(xiàn)在的50%左右提升到58%左右，有可能接近60%，由此我國(guó)將基本形成以服務(wù)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；從結(jié)構(gòu)看，與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)相適應(yīng)，由生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)型初見(jiàn)端倪，以研發(fā)、金融、物流等為重點(diǎn)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP的比重將從現(xiàn)在的15%左右提升至2020年的30%左右，基本實(shí)現(xiàn)倍增，由此形成制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)在動(dòng)力。

第三，以服務(wù)業(yè)發(fā)展推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。應(yīng)當(dāng)看到，以服務(wù)業(yè)為主體是新階段實(shí)現(xiàn)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略選擇。一是我國(guó)的制造業(yè)大而不強(qiáng)，制造業(yè)人均產(chǎn)值只等于發(fā)達(dá)國(guó)家的1/3，主要原因在于以研發(fā)為重點(diǎn)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重嚴(yán)重偏低。二是從發(fā)展趨勢(shì)看，制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)主要依靠以研發(fā)為重點(diǎn)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，這是個(gè)基本現(xiàn)實(shí)。三是形成以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不是不要工業(yè)，不是不走工業(yè)強(qiáng)國(guó)的道路，恰恰是工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的客觀需求。

第四，以服務(wù)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)。有數(shù)據(jù)顯示，2008年GDP每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，新增就業(yè)能達(dá)到70萬(wàn)~80萬(wàn)人左右；而2013年GDP每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，新增就業(yè)能達(dá)到150萬(wàn)人左右。*李克強(qiáng)：《GDP增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)能拉動(dòng)150萬(wàn)人就業(yè)》，《工人日?qǐng)?bào)》2013年11月5日。也就是說(shuō)，就業(yè)問(wèn)題既和速度相關(guān)聯(lián)，也和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)聯(lián)。隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，以服務(wù)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將是擴(kuò)大就業(yè)的主要載體。從綠色發(fā)展來(lái)看，政策體制、環(huán)境保護(hù)等因素很重要，但更重要的是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。根據(jù)初步測(cè)算，如果未來(lái)五年服務(wù)業(yè)占比從52%提高到55%，我國(guó)能源消耗總量將下降14%左右，二氧化碳的排放量將下降18%左右。*遲福林：《走向服務(wù)業(yè)大國(guó)的轉(zhuǎn)型與改革——2020年中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的大趨勢(shì)》，《上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2015年第1期?？梢哉f(shuō)，形成以服務(wù)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)既是擴(kuò)大就業(yè)的一個(gè)主要載體，又是我國(guó)實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的重要支撐條件。

(二)基本形成戶籍人口城鎮(zhèn)化的新格局

第一，推進(jìn)規(guī)模城鎮(zhèn)化向人口城鎮(zhèn)化的轉(zhuǎn)型。釋放新需求、創(chuàng)造新供給的一個(gè)重要載體是人口城鎮(zhèn)化。按照十八屆五中全會(huì)加快提高“十三五”戶籍人口城鎮(zhèn)化率的要求，深化戶籍制度改革、加快推動(dòng)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化，“十三五”戶籍人口城鎮(zhèn)化有可能每年以不低于兩個(gè)百分點(diǎn)的速度提升。估計(jì)到2020年，我國(guó)規(guī)模城鎮(zhèn)化率將有可能超過(guò)60%，戶籍(居住證)人口城鎮(zhèn)化率將由2014年的36.6%提高到50%左右。為什么？一是如果到2020年，服務(wù)業(yè)占比達(dá)到58%或60%，而戶籍(居住證)人口城鎮(zhèn)化率只有45%，這與轉(zhuǎn)型升級(jí)的需要不相適應(yīng)；二是到2020年建成全面小康社會(huì)，而戶籍(居住證)人口城鎮(zhèn)化率只有45%，這與全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)要求不相適應(yīng)；三是與國(guó)際相比，2011年全球人口城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到52%，如果到2020年，我國(guó)戶籍(居住證)人口城鎮(zhèn)化率與2011年全球的人口城鎮(zhèn)化率還相差幾個(gè)百分點(diǎn)，也是說(shuō)不過(guò)去的。

第二，關(guān)鍵是“讓農(nóng)民工成為歷史”。我國(guó)是一個(gè)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的大國(guó)，實(shí)現(xiàn)共享發(fā)展，重要的在于“讓農(nóng)民工成為歷史”。我國(guó)改革開(kāi)放近40年走到今天，不能再為了做大GDP一直保持城鄉(xiāng)二元的制度安排。這就需要加快落實(shí)中央確定的使一億左右農(nóng)民工和其他常住人口在城鎮(zhèn)定居落戶的目標(biāo)?！笆濉比绻@一億農(nóng)民工解決了，總體來(lái)說(shuō)在戶籍人口城鎮(zhèn)化上就有一個(gè)重大的突破。

第三，戶籍制度改革要有新思路。十八屆五中全會(huì)建議中有兩個(gè)提法特別重要：一是深化戶籍制度改革；二是實(shí)施居住證制度。深化戶籍制度改革要有新思路，重在推進(jìn)三個(gè)方面的重要轉(zhuǎn)變：一是由對(duì)人口的控制向人口的服務(wù)與管理轉(zhuǎn)變。二是由城鄉(xiāng)二元戶籍制度向全面實(shí)施居住證制度的轉(zhuǎn)變。實(shí)施居住證制度，就是不再分城市和農(nóng)村戶籍，在城里居住就是城里的居民，在農(nóng)村居住就是農(nóng)村的居民，在城里居住時(shí)間長(zhǎng)就是常住居民，時(shí)間短的就按流動(dòng)人口管理。由此，用居住證制度取代城鄉(xiāng)兩元的戶籍制度是重大歷史性突破。三是由公安部門(mén)管理為主向人口服務(wù)部門(mén)的管理為主轉(zhuǎn)變。既然對(duì)人口的服務(wù)和管理，就不再是簡(jiǎn)單的人口控制，就要建立完善人口服務(wù)與管理的相關(guān)制度。這樣，既有利于人口服務(wù)，也有利于人口有序流動(dòng)。

(三)基本形成消費(fèi)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新格局

第一，“十三五”我國(guó)將實(shí)現(xiàn)由物質(zhì)型消費(fèi)為主向服務(wù)型消費(fèi)為主的轉(zhuǎn)變。目前，我國(guó)城鎮(zhèn)居民用于物質(zhì)型消費(fèi)的比重為60%，估計(jì)服務(wù)型消費(fèi)支出的比重將由現(xiàn)在的40個(gè)百分點(diǎn)增長(zhǎng)到2020年的50個(gè)百分點(diǎn)左右，搞得好會(huì)超過(guò)50%，一些發(fā)達(dá)地區(qū)將達(dá)到60%以上。有機(jī)構(gòu)估計(jì)“十三五”期間，我國(guó)健康服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)消費(fèi)總規(guī)模將高于醫(yī)療消費(fèi)總規(guī)模，高達(dá)八萬(wàn)億元人民幣；還有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，到2020年我國(guó)健康服務(wù)型消費(fèi)將高達(dá)14萬(wàn)~16萬(wàn)億人民幣。*遲福林：《“十三五”：以結(jié)構(gòu)性改革推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)》，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》2015年12月16日?？梢灶A(yù)料，健康服務(wù)業(yè)將成為我國(guó)“十三五”增長(zhǎng)速度最快、發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮漠a(chǎn)業(yè)之一。

第二，“十三五”我國(guó)消費(fèi)規(guī)模將呈現(xiàn)較快的增長(zhǎng)趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年10月社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)11.0%，高于GDP增速的3~4個(gè)百分點(diǎn)。*數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)。估計(jì)“十三五”期間，我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)仍保持高于GDP增速的2~3個(gè)百分點(diǎn)的速度增長(zhǎng)，年均增速為8%~10%左右。

第三，“十三五”消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率將明顯提升。2015年前三季度，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到58.4%。*國(guó)家統(tǒng)計(jì)局：《前三季度國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn)》，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)，2015年10月19日。估計(jì)“十三五”期間，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率將穩(wěn)定在60%~65%的區(qū)間。也就是說(shuō)，“十三五”消費(fèi)將成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。

第四，消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)內(nèi)生動(dòng)力。消費(fèi)是生產(chǎn)的目的，現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中消費(fèi)又成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。以吃飯為例，隨著溫飽問(wèn)題的基本解決，人們開(kāi)始“吃”營(yíng)養(yǎng)、“吃”特色、“吃”環(huán)境，由此為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的動(dòng)力來(lái)源，并引發(fā)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的重大變化。

(四)基本形成以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)的對(duì)外開(kāi)放新格局

第一，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)服務(wù)貿(mào)易依賴(lài)性明顯增強(qiáng)。以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)的新一輪全球化方興未艾。與2001年我國(guó)加入世界貿(mào)易組織(WTO)時(shí)的對(duì)外貿(mào)易不同，今天我國(guó)面臨的矛盾是服務(wù)貿(mào)易的雙向市場(chǎng)開(kāi)放。當(dāng)前，國(guó)人到國(guó)外旅游、做健康體檢、求學(xué)等已經(jīng)相當(dāng)普遍?！笆濉比绻茉谝苑?wù)貿(mào)易為重點(diǎn)的雙向市場(chǎng)開(kāi)放有所突破，不僅關(guān)系到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)，還會(huì)充分發(fā)揮我國(guó)在新一輪全球自由貿(mào)易進(jìn)程中的重要作用。

第二，以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)。我國(guó)已經(jīng)成為世界貨物貿(mào)易第一大國(guó)，但服務(wù)貿(mào)易比重過(guò)低。2014年全球服務(wù)貿(mào)易占整個(gè)對(duì)外貿(mào)易的比重為20%左右，我國(guó)僅為12.3%。*遲福林：《服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放牽動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型全局》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2015年12月1日。估計(jì)到2020年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易占對(duì)外貿(mào)易的比重至少達(dá)到20%。

第三，以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)加快國(guó)內(nèi)自貿(mào)區(qū)建設(shè)。目前，國(guó)內(nèi)四個(gè)自貿(mào)區(qū)在實(shí)施負(fù)面清單管理中取得了明顯成效。在全球雙邊、多邊、區(qū)域性、全球性自由貿(mào)易進(jìn)程加快推進(jìn)的特定背景下，自貿(mào)區(qū)的重要使命是以服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放為重要目標(biāo)。目前，自貿(mào)區(qū)在這方面尚未有重大突破，甚至仍是一個(gè)短板。適應(yīng)新一輪全球自由貿(mào)易與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求，自貿(mào)區(qū)要在服務(wù)貿(mào)易上努力實(shí)現(xiàn)重大突破，以為全國(guó)提供可復(fù)制、可推廣的重要經(jīng)驗(yàn)。

第四，以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)推進(jìn)雙邊、多邊、區(qū)域性、全球性自由貿(mào)易進(jìn)程。多邊、雙邊、區(qū)域性、全球性自由貿(mào)易進(jìn)程取決于服務(wù)業(yè)市場(chǎng)雙向開(kāi)放有多大的突破。適應(yīng)快速上升的全球服務(wù)貿(mào)易需求，有序推進(jìn)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)雙向開(kāi)放，打破發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易出口管制，成為擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易、加快自由貿(mào)易進(jìn)程的重大任務(wù)。一是把提高服務(wù)貿(mào)易比重作為“十三五”對(duì)外開(kāi)放的重大任務(wù)。制定“十三五”服務(wù)貿(mào)易發(fā)展目標(biāo)，使其總額增長(zhǎng)到一萬(wàn)億美元，占外貿(mào)比重提高到20%。二是把加快服務(wù)業(yè)開(kāi)放作為雙邊、多邊自由貿(mào)易的重點(diǎn)，加快與“一帶一路”沿線國(guó)家或地區(qū)商建自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)，擴(kuò)大雙邊和區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定，打破對(duì)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易壁壘。三是大力發(fā)展服務(wù)外包，推動(dòng)服務(wù)業(yè)企業(yè)“走出去”。四是推動(dòng)我國(guó)與歐盟自貿(mào)區(qū)的可行性研究，爭(zhēng)取“十三五”中歐雙邊自貿(mào)區(qū)建設(shè)實(shí)現(xiàn)重大突破。

三、“十三五”我國(guó)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)任務(wù)

最近，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革成為各方熱議的一個(gè)話題。從實(shí)踐看，我國(guó)向以服務(wù)業(yè)為主體的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨著一系列的政策性、體制性的結(jié)構(gòu)性矛盾，有需求端的問(wèn)題，也有供給端的問(wèn)題。比如電訊領(lǐng)域，由于全球市場(chǎng)的開(kāi)放，我國(guó)電訊業(yè)產(chǎn)值這些年年均增長(zhǎng)都在20%以上，這說(shuō)明，新的供給可以釋放新的需求。從另一個(gè)側(cè)面來(lái)看，我國(guó)有需求無(wú)供給的矛盾比較突出。以老年人消費(fèi)為例，我國(guó)開(kāi)始進(jìn)入老齡化社會(huì)，目前老年人的養(yǎng)老消費(fèi)至少有一萬(wàn)億元的潛在需求，但實(shí)際消費(fèi)供給大約僅有2000億元。這里，供給不適應(yīng)需求的結(jié)構(gòu)性矛盾問(wèn)題比較突出。這就需要解決政策性、體制性的結(jié)構(gòu)性矛盾，使得供給和消費(fèi)需求相適應(yīng)，實(shí)現(xiàn)供給和需求的動(dòng)態(tài)平衡。

(一)結(jié)構(gòu)性改革的首要任務(wù)是服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的開(kāi)放

第一，有效供給不足的突出瓶頸是服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放嚴(yán)重滯后。總的看，目前的服務(wù)業(yè)市場(chǎng)狀況大體可以概括為“三低一高”：一是服務(wù)業(yè)市場(chǎng)化程度低。例如，現(xiàn)在的工業(yè)部門(mén)的市場(chǎng)開(kāi)放程度至少在80%以上，而服務(wù)部門(mén)50%的壟斷格局尚未打破。二是服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的程度較低。例如，上海自貿(mào)區(qū)122項(xiàng)的負(fù)面清單中，有80余項(xiàng)針對(duì)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，也就是說(shuō)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的限制仍然較多。三是服務(wù)型水平低。以房地產(chǎn)為例，應(yīng)當(dāng)說(shuō)房地產(chǎn)從規(guī)模上看已經(jīng)到了一個(gè)相對(duì)飽和的狀態(tài)，現(xiàn)在面臨著規(guī)模房地產(chǎn)如何向服務(wù)型房地產(chǎn)轉(zhuǎn)型的問(wèn)題。如果房地產(chǎn)能夠以健康服務(wù)為重點(diǎn)，不斷提高服務(wù)水平，由此就會(huì)大大提高房地產(chǎn)的使用價(jià)值。四是服務(wù)價(jià)格高。例如，2014年我國(guó)的寬帶平均上網(wǎng)速度全球排在第75位，僅為韓國(guó)的15%。但是，平均一兆每秒的接入費(fèi)用卻是發(fā)達(dá)國(guó)家的3~5倍。*遲福林：《“十三五”：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型趨勢(shì)與改革路徑選擇》，《上海證券報(bào)》2015月11月3日。由此看來(lái)，“十三五”推動(dòng)市場(chǎng)化改革，重點(diǎn)是服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的市場(chǎng)開(kāi)放。

第二，服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的開(kāi)放既是市場(chǎng)化改革的“重頭戲”，又是釋放改革紅利的重要來(lái)源。“十三五”發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，突出矛盾在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，這就需要盡快打破服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的行政壟斷與市場(chǎng)壟斷，全面放開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域服務(wù)市場(chǎng)價(jià)格，以形成統(tǒng)一開(kāi)放、公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)體系；這就需要推進(jìn)服務(wù)業(yè)準(zhǔn)入的便利化改革，使社會(huì)資本成為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的主體力量。

第三，服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放牽動(dòng)影響“十三五”轉(zhuǎn)型發(fā)展的全局。發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行動(dòng)的關(guān)鍵是盡快制定“十三五”服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放行動(dòng)計(jì)劃。要使消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)明顯加大，需要通過(guò)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放，擴(kuò)大服務(wù)供給能力；要形成服務(wù)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，需要通過(guò)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放，形成有效投資；要形成服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新格局，需要有序擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放，并通過(guò)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的雙向開(kāi)放，加快雙邊、多邊自由貿(mào)易進(jìn)程。

第四，以破除壟斷為重點(diǎn)加快推進(jìn)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放。一是打破服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的行政壟斷與市場(chǎng)壟斷，無(wú)論是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，還是生活性服務(wù)業(yè)都面臨著行政或市場(chǎng)壟斷。二是推進(jìn)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的便利化改革，使社會(huì)資本可以進(jìn)入相關(guān)的服務(wù)領(lǐng)域，激發(fā)服務(wù)領(lǐng)域的市場(chǎng)活力。三是主動(dòng)放開(kāi)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)價(jià)格。

第五，以政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)為重點(diǎn)推動(dòng)公共服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放。如何充分利用社會(huì)資本的力量擴(kuò)大公共服務(wù)供給，取決于政府的采購(gòu)規(guī)模。建議政府的公共服務(wù)采購(gòu)規(guī)模占財(cái)政支出的比重由2014年的11.4%提高到2020年的20%左右，服務(wù)類(lèi)政府采購(gòu)比重從2014年的11.2%提高到2020年的30%左右。由此，提高政府在公共服務(wù)購(gòu)買(mǎi)當(dāng)中的總量與質(zhì)量?？陀^說(shuō)，在這方面還面臨著某些政策性和體制障礙，以及某些思想觀念障礙。

(二)加快金融體制改革

當(dāng)前，金融結(jié)構(gòu)、金融體制與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)不相適應(yīng)的矛盾越來(lái)越突出，要加快金融體制改革。一是加快銀行業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相適應(yīng)，發(fā)展民間資本為主體的各類(lèi)中小民營(yíng)銀行；二是加快推出資本市場(chǎng)注冊(cè)制，充分發(fā)揮資本市場(chǎng)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重大作用；三是完善金融監(jiān)管，推進(jìn)金融監(jiān)管從分業(yè)監(jiān)管到混業(yè)監(jiān)管的轉(zhuǎn)型；四是我國(guó)加入特別提款權(quán)(SDR)后，如何實(shí)現(xiàn)金融業(yè)雙向市場(chǎng)開(kāi)放將成為金融結(jié)構(gòu)調(diào)整和金融體制改革的新課題。

(三)深化財(cái)稅體制改革

在實(shí)體經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的特定背景下，需要深化財(cái)稅體制改革，建立健全有利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、形成全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)、促進(jìn)社會(huì)公平正義的現(xiàn)代財(cái)政稅收制度。例如：一是增大基本公共服務(wù)支出，建立更加公平、更可持續(xù)的社會(huì)保障制度，不僅是全面建設(shè)小康社會(huì)的要求，也是釋放新需求的重要條件。二是加大對(duì)中小企業(yè)的減稅力度，對(duì)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域推行定向減稅。三是加快完成“營(yíng)改增”，破題消費(fèi)稅改革，使消費(fèi)稅成為地方主體稅種。四是理順中央與地方財(cái)稅關(guān)系，比如國(guó)稅、地稅的合并是大勢(shì)所趨，條件已經(jīng)成熟，建議盡快啟動(dòng)。

(四)推進(jìn)教育結(jié)構(gòu)改革

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與現(xiàn)有人力資源結(jié)構(gòu)不匹配的矛盾比較突出。我國(guó)有一個(gè)數(shù)量型人口紅利遞減的問(wèn)題，但也要看到，現(xiàn)在每年700多萬(wàn)的大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題已經(jīng)成為就業(yè)市場(chǎng)的突出矛盾。正如很多企業(yè)家所說(shuō)，在市場(chǎng)上找100個(gè)大學(xué)生一點(diǎn)都不困難，但是要找10個(gè)專(zhuān)業(yè)型、應(yīng)用型的適用人才比較困難。這說(shuō)明教育結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的人才供給、需求嚴(yán)重不相適應(yīng)。為此，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要把調(diào)整教育結(jié)構(gòu)擺在突出位置。如何以適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求，實(shí)現(xiàn)教育體制從考試型、封閉性、行政化向能力型、開(kāi)放性、專(zhuān)業(yè)化的轉(zhuǎn)變，成為結(jié)構(gòu)性改革的重大任務(wù)。

(五)深入推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)改革

第一，簡(jiǎn)政放權(quán)重在激活市場(chǎng)、放活企業(yè)。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)有賴(lài)于有活力的市場(chǎng)，有賴(lài)于公平競(jìng)爭(zhēng)，有賴(lài)于打破企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新面臨的政策體制枷鎖。當(dāng)前，在加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、尤其是經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的背景下，需要的是加大放權(quán)的力度，激發(fā)市場(chǎng)活力，嚴(yán)防“把市場(chǎng)關(guān)進(jìn)權(quán)力的籠子里”。適應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)大趨勢(shì)，簡(jiǎn)政放權(quán)改革還有相當(dāng)大的空間：一是建議借鑒國(guó)際商事制度經(jīng)驗(yàn)，全面實(shí)施企業(yè)自主登記制度。二是適時(shí)取消企業(yè)一般投資項(xiàng)目備案制，除政府投資之外，企業(yè)一般投資項(xiàng)目一律由企業(yè)依法依規(guī)自主決策，不再要求備案。三是除農(nóng)業(yè)等特殊產(chǎn)業(yè)外，盡可能少用或不用產(chǎn)業(yè)政策干預(yù)企業(yè)行為，努力用公平競(jìng)爭(zhēng)政策取代對(duì)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策。

第二，簡(jiǎn)政放權(quán)重在規(guī)范權(quán)力運(yùn)行。一是在全面推進(jìn)負(fù)面清單管理的同時(shí)，加快出臺(tái)各級(jí)政府的權(quán)力清單和責(zé)任清單，規(guī)范、減少政府干預(yù)企業(yè)的自由裁量權(quán)。二是推進(jìn)監(jiān)管轉(zhuǎn)型是當(dāng)務(wù)之急。放管結(jié)合需要加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，但不能以監(jiān)管為名增加企業(yè)負(fù)擔(dān)。這就需要加快推進(jìn)監(jiān)管體制由行政監(jiān)管為主向法治化監(jiān)管為主的轉(zhuǎn)型。三是簡(jiǎn)政放權(quán)向縱深推進(jìn)，觸及到部門(mén)間行政權(quán)力以及中央與地方權(quán)力的合理配置。為此，建議把行政權(quán)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整提上改革的重要日程。

第三，簡(jiǎn)政放權(quán)重在確立以人為本的公共服務(wù)理念。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的根本目標(biāo)是促進(jìn)人的發(fā)展。無(wú)論是釋放13億多人的潛在消費(fèi)需求，還是形成服務(wù)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，都是立足于人的全面發(fā)展。在公共需求全面快速增長(zhǎng)的今天，必須牢固樹(shù)立并切實(shí)貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念，改變政府主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，使各級(jí)政府真正成為公共服務(wù)的主體、市場(chǎng)環(huán)境創(chuàng)造的主體。這是社會(huì)各方面的期待，也是“十三五”政府在轉(zhuǎn)型改革上應(yīng)有的歷史責(zé)任和歷史擔(dān)當(dāng)。

責(zé)任編輯：沈家文、任朝旺

(3)“The 13th Five-Year Plan” The basic trend of economic transformation and upgrading and the key tasks of structural reforms

Chi Fulin

China has a major task of transforming economic development mode during the period of the “13th Five-Year Plan”, which will be an important stage for China to complete the construction of a moderately prosperous society in all respects and deepen the reform. With economic upgrade and transformation going further, new phenomena and trends will emerge from Chinese economy. Studying one of the key directions of the “13th Five-Year” economic transformation reforms, the supply-side structural reforms, from the opening-up of service markets and other aspects, the author proposes the solutions to the structural contradiction of policy and institutions by reforming the supply-side to drive demand growth.

作者簡(jiǎn)介：遲福林，中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)。

·宏 觀 經(jīng) 濟(jì)·