蘇文濤
[摘 ?要]針對(duì)復(fù)雜地質(zhì)條件下自升式平臺(tái)插樁就位過程中可能出現(xiàn)的穿刺、入泥過深等問題,本文結(jié)合勝利九號(hào)平臺(tái)在埕北20CA井位的插樁就位作業(yè),收集資料,對(duì)已知的國(guó)內(nèi)外平臺(tái)插樁事故進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,建議在復(fù)雜地層下,尤其存在硬軟交互地層且樁靴還未穿透硬地層到達(dá)持力層的情況下,采用零氣隙壓載。最后基于海洋井場(chǎng)調(diào)查規(guī)范,計(jì)算出勝利九號(hào)平臺(tái)在埕北20CA井位的入泥深度為10.3米,平臺(tái)不存在穿刺風(fēng)險(xiǎn),對(duì)自升式平臺(tái)的插樁就位具有一定的參考和指導(dǎo)意義。
[關(guān)鍵詞]自升式平臺(tái) ?插樁 ?穿刺 ?入泥深度
中圖分類號(hào):TE953 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-914X(2016)24-0128-01
1 引言
自升式鉆井平臺(tái)在國(guó)內(nèi)外近海油氣田開發(fā)中得到廣泛應(yīng)用[1]。渤海海域水深較淺,特別適合自升式鉆井平臺(tái)作業(yè)。然而渤海海域地質(zhì)條件復(fù)雜,部分地區(qū)地質(zhì)疏松,海底表層多為粉土,向下為粉質(zhì)粘土、砂土及粘土互層。自升式平臺(tái)作業(yè)時(shí),如果層狀地基的承載力不夠,樁靴可能穿透上部硬層,突然下陷形成穿刺造成平臺(tái)結(jié)構(gòu)損壞或使樁腿入泥過深,導(dǎo)致拔樁困難,這些給自升式鉆井平臺(tái)的作業(yè)安全性帶來了巨大的威脅。
自升式平臺(tái)作業(yè)的前提就是要“插得穩(wěn),拔得出”。歷史上發(fā)生過多次自升式鉆井平臺(tái)因入泥過深造成拔樁過程超過30 多天、刺穿地層樁腿損壞、固樁區(qū)構(gòu)件變形等重大事故[2]。1983年11月,勘探二號(hào)自升式鉆井平臺(tái)在壓載過程中,1號(hào)樁腿突然深陷,平臺(tái)傾斜,平臺(tái)嚴(yán)重受損; 2009年,Sapphire?Driller鉆井平臺(tái)在壓載中發(fā)生刺穿事故,由于采用零氣隙壓載最大限度的減少了平臺(tái)損壞,見圖1。
即使在同一井位短短幾十米范圍內(nèi),地基的承載力有時(shí)也是大大不同。勝利九號(hào)平臺(tái)在埕北151井位,首樁入泥5米,其它兩樁入泥13米。雖然自升式平臺(tái)作業(yè)前都會(huì)對(duì)井位進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)調(diào)查與評(píng)估,但每年仍有大量事故發(fā)生。本文以CB20CA井位為例,分析插樁機(jī)理及操作過程,對(duì)保證平臺(tái)的作業(yè)安全,避免不必要的經(jīng)濟(jì)和人員損失具有重要意義。
2 自升式平臺(tái)插樁機(jī)理
2.1 插樁機(jī)理
自升式鉆井平臺(tái)拖航到目標(biāo)井位后,需要進(jìn)行插樁作業(yè)。插樁,就是將平臺(tái)重量由船體浮力支持過渡到由樁腿支持的過程。插樁時(shí),隨著船體慢慢離開水面及后續(xù)的預(yù)壓載,樁靴逐漸插入土體,直到土體承載力和船體的預(yù)壓載荷平衡,樁靴下沉才會(huì)停止。
平臺(tái)樁靴插入土體時(shí),土體大體會(huì)經(jīng)過兩個(gè)階段的流動(dòng):
(1)在樁靴剛插入土層中,樁靴下的土體發(fā)生流動(dòng),土層表面發(fā)生隆起,樁靴周圍會(huì)形成一個(gè)小的樁坑。
(2)隨著樁靴入泥深度的增加,樁靴下的土體開始向上流動(dòng),并逐漸越過基礎(chǔ)的表面發(fā)生回流,直至樁靴完全埋入到土層中,最后達(dá)到一個(gè)穩(wěn)定值。
(3)如果平臺(tái)基礎(chǔ)發(fā)生未預(yù)料到的快速沉降,會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)受損。
對(duì)于自升式鉆井平臺(tái),為保證平臺(tái)在風(fēng)暴條件下樁腿下部土體有足夠的極限承載能力,需要計(jì)算自升式鉆井平臺(tái)在一定預(yù)壓載荷作用下的插樁入泥深度[3]。
3 CB20CA井位插樁分析
3.1 平臺(tái)概況
勝利9號(hào)平臺(tái)為3樁腿自升式平臺(tái),樁腿長(zhǎng)56.7m,樁腿直徑2.74m,樁靴為圓形,直徑為7.91m。平臺(tái)總噸位為43000kN,起升后可變荷載13610kN。按照3樁腿均勻承載考慮,求得單樁支撐荷載18870KN。
3.2 復(fù)雜地層[4]
埕北20CA井組水深10米,井位地質(zhì)資料為:0.0~4.2m為中密狀態(tài)粉土,內(nèi)摩擦角為18°;10.3~11.0m為中密狀態(tài)粉土,內(nèi)摩擦角為15°。粘性土分布如下:4.2~10.3m為軟、可塑狀態(tài)粉質(zhì)粘土,內(nèi)聚力為25kPa;11.0~17.5m為可塑狀態(tài)粉質(zhì)粘土,內(nèi)聚力為45kPa。海底表層為粉土,向下為粉質(zhì)粘土、砂土及粘土互層,地質(zhì)條件復(fù)雜,為典型的復(fù)雜層狀地基。
3.3 計(jì)算方法
國(guó)外對(duì)自升式鉆井平臺(tái)插樁深度的研究開始得比較早,L.Prandtl、A.W.Skempton、Tersaghi等人根據(jù)自己的研究成果分別提出了不同性質(zhì)土體、不同形狀基礎(chǔ)的地基極限承載力公式??紤]到海底土體的特殊性質(zhì)和自升式鉆井平臺(tái)樁靴的不同,國(guó)內(nèi)工程界對(duì)上述地基承載力公式進(jìn)行了修正,提出了適合自升式平臺(tái)插樁深度計(jì)算的基礎(chǔ)承載力規(guī)范,即海洋井場(chǎng)調(diào)查規(guī)范[5](SY/T 6707-2008),也就是我們常說得API推薦的關(guān)于淺基礎(chǔ)的計(jì)算方法。在該規(guī)范中,將自升式鉆井平臺(tái)分為樁腿式基礎(chǔ)和樁靴式基礎(chǔ)兩類,并根據(jù)基礎(chǔ)的不同提出不同的土體極限承載能力。
根據(jù)海洋井場(chǎng)調(diào)查規(guī)范計(jì)算,得出
根據(jù)表1,10.3米深度基地承載力為27694kN,大于平臺(tái)的單樁最大預(yù)壓載荷18870kN,即平臺(tái)壓載后樁靴入泥深度為10.3米。
3.4 刺穿分析
上面承載力計(jì)算是假設(shè)土層全部為砂土或全部為粘土的極限承載力計(jì)算方法。根據(jù)表2,CB20CA井位,泥面下20米內(nèi),為粉土與粉質(zhì)粘土互層,即硬軟交互地層。粉土層為硬土層,粘土層軟土層。硬層和軟弱下臥層之間承載力不同,由表2可知,10.3米下,11~17.5米為軟粘土層,承載力小于10.3~11米的硬土層,可能會(huì)存在樁腳潛在的刺穿危險(xiǎn),需要進(jìn)行穿刺分析。
穿刺分析中通常采用YOUNG和FOCHT的3:1荷載擴(kuò)展分析法,這種方法假定施加在硬土層上的基礎(chǔ)荷載被擴(kuò)展通過硬層,在軟弱層在頂面產(chǎn)生一假設(shè)的等效基礎(chǔ)。通過硬層的擴(kuò)展比例1:3(水平方面:垂直方面),如果施加在等效基礎(chǔ)上的壓力超過下層土的承載力,刺穿將會(huì)產(chǎn)生。刺穿的安全性主要取決于上覆硬層的厚度。
Fs= =1.57>1.5 安全
4 結(jié)論
本文通過統(tǒng)計(jì)自升式平臺(tái)插樁過程中出現(xiàn)的事故,分析插樁機(jī)理,并結(jié)合勝利九號(hào)平臺(tái)在埕北20CA插樁的實(shí)際情況,得出:
(1)在埕北20CA井位,勝利九號(hào)鉆井平臺(tái)插樁深度為10.3米,地層極限承載力為27694 kN,插樁安全系數(shù)為1.57,不會(huì)發(fā)生刺穿。
(2)對(duì)于復(fù)雜地層、陌生海域建議采用零氣隙壓載。尤其對(duì)于樁靴預(yù)計(jì)入泥深度內(nèi)有硬軟交互地層的平臺(tái)插樁,如果壓載時(shí)樁靴沒有穿過硬土層,應(yīng)采用零氣隙壓載,防止壓載時(shí)樁靴突然刺穿硬土層,造成平臺(tái)結(jié)構(gòu)損壞。
(3)平臺(tái)就位前必須進(jìn)行充分地海況地質(zhì)調(diào)查、氣象條件,確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。波浪較大時(shí),盡量避免平臺(tái)的插拔樁作業(yè)。對(duì)于平臺(tái)插樁時(shí)入泥過淺,無法穿透硬土層的,建議采用Swiss Cheese方法來主動(dòng)預(yù)防硬粘土層下覆軟粘土層的穿刺問題。對(duì)于砂土層下覆軟粘土層的穿刺問題,用沖樁的方法達(dá)到主動(dòng)解決穿刺問題。
參考文獻(xiàn)
1.汪張?zhí)?,趙建亭.自升式鉆井平臺(tái)在我國(guó)海洋油氣勘探開發(fā)中的應(yīng)用和發(fā)展.船舶,2008,2(1):10-15.
2.陳慶,譚伯興.勝利六號(hào)近海自升式移動(dòng)鉆井平臺(tái)的插拔樁問題的研究[J].海洋工程.
3.孫東昌,潘斌.海洋自升式移動(dòng)平臺(tái)設(shè)計(jì)與研究[M].上海:上海交大出版社,2008