陳雪林

（信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院，河南 信陽(yáng) 464000）

基于生態(tài)理性的中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)研究

陳雪林

（信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院，河南 信陽(yáng) 464000）

生態(tài)理性是生態(tài)文明的哲學(xué)基礎(chǔ)，現(xiàn)代理性導(dǎo)致生態(tài)異化、經(jīng)濟(jì)理性與科技理性具有反生態(tài)性。生態(tài)理性尊重自然規(guī)律的客觀性、系統(tǒng)性、價(jià)值性、和諧性，這是生態(tài)理性的基本原則。只有使經(jīng)濟(jì)理性、科技理性上升和轉(zhuǎn)換成為生態(tài)經(jīng)濟(jì)理性與生態(tài)科技理性，培養(yǎng)和造就生態(tài)人，才能實(shí)現(xiàn)美麗中國(guó)夢(mèng)。

生態(tài)理性；生態(tài)文明；自然規(guī)律

尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然是中國(guó)遵循節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境建設(shè)的一項(xiàng)基本國(guó)策。它推動(dòng)中國(guó)進(jìn)一步完善生態(tài)文明制度體系，把生態(tài)文明建設(shè)融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各方面和全過(guò)程，為我們的子孫后代留下和諧的生活環(huán)境。生態(tài)理性的科學(xué)理念與尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然是一脈相承的，它既為中國(guó)的生態(tài)文明建設(shè)指明了方向，又是實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的重要內(nèi)容。

一、生態(tài)理性是生態(tài)文明的哲學(xué)基礎(chǔ)

人與自然的和諧發(fā)展是中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的基本要求，加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)是中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的重要內(nèi)容。它將尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的科學(xué)理念和生態(tài)理性作為建設(shè)美麗中國(guó)、實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的哲學(xué)基礎(chǔ)，同時(shí)也是對(duì)全球性的生態(tài)哲學(xué)潮流做出了一次積極的響應(yīng)。

1、生態(tài)理性以生態(tài)異化為代價(jià)

啟蒙運(yùn)動(dòng)是在科學(xué)的名義下對(duì)自然界進(jìn)行全面的祛魅化和對(duì)象化，“回歸自然”又是啟蒙運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的一個(gè)重要的主張。當(dāng)自然成為滿(mǎn)足人類(lèi)欲望的純粹對(duì)象時(shí)，自然的價(jià)值也就僅僅體現(xiàn)在它的使用性和物質(zhì)性上，而自然本身的多重價(jià)值和多重意義卻被支離、肢解。最終在資本邏輯的統(tǒng)治和人與自然的雙重異化下，人類(lèi)的永續(xù)生存和自然的生態(tài)平衡走向危險(xiǎn)的邊緣。因此，現(xiàn)代生態(tài)理性在主張思想和行為合理性的同時(shí)，應(yīng)該摒棄以人的異化和生態(tài)的異化為代價(jià)。

2、生態(tài)理性的反生態(tài)性

經(jīng)濟(jì)理性以追求功利主義為基本方向，以實(shí)現(xiàn)利益的最大化為基本目標(biāo)，普遍遵循以自我為中心的道德準(zhǔn)則。在經(jīng)濟(jì)理性的影響下，自然界很容易被功利的陰影所籠罩，致使自然本身的規(guī)律和價(jià)值被丟棄，成為功利主義的對(duì)象和目標(biāo)，形成凡是有利用的我們便據(jù)此而行動(dòng)的行為準(zhǔn)則。

德國(guó)的哲學(xué)家馬克思和恩格斯在批判資本主義及其社會(huì)資本邏輯主宰的過(guò)程中構(gòu)建了科學(xué)的生態(tài)觀和自然觀，其提醒人們必須尊重自然規(guī)律，處理好人與自然關(guān)系。丟掉、踐踏自然規(guī)律的結(jié)果是導(dǎo)致生態(tài)危機(jī)的爆發(fā)。與此相反的是，生態(tài)學(xué)具有一種不同的理性使得生態(tài)理性在某種程度上具有反生態(tài)性。這種反生態(tài)性使得我們意識(shí)到人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍的局限性和依賴(lài)性，忽視經(jīng)濟(jì)的匱乏性而進(jìn)行努力反倒最后成就了絕對(duì)的、不可逾越的匱乏。這種絕對(duì)的、不可逾越的匱乏又會(huì)進(jìn)一步對(duì)原始的生態(tài)平衡和不可再生或者不可重組的自然資源進(jìn)行破壞，結(jié)果導(dǎo)致人類(lèi)生產(chǎn)的破壞性遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過(guò)了人類(lèi)生產(chǎn)的創(chuàng)造性，生態(tài)經(jīng)濟(jì)無(wú)限制的匱乏下去。因此，“新常態(tài)”下現(xiàn)代化生態(tài)理論和建設(shè)性后現(xiàn)代主義都在倡導(dǎo)中國(guó)特色的生態(tài)理性，都在呼吁對(duì)現(xiàn)代生態(tài)理論開(kāi)展新的啟蒙運(yùn)動(dòng)。

二、生態(tài)理性的基本原則

生態(tài)理性的基本原則就是在尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)人與自然的“和解”，從而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)性發(fā)展。

1、生態(tài)理性尊重自然規(guī)律的客觀性

自然規(guī)律是客觀的，是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的，在不同的歷史條件下能夠發(fā)生變化的，只是這些規(guī)律借以實(shí)現(xiàn)的形式，在破壞規(guī)律后果嚴(yán)重性上表現(xiàn)的更加突出。所以有效解決生態(tài)危機(jī)，走出生態(tài)困境根本原則的首要條件是尊重自然規(guī)律的客觀性。生態(tài)理性在遵循自然規(guī)律客觀性的基礎(chǔ)上始終堅(jiān)持馬克思主義唯物論這一基本立場(chǎng)，它要求我們克服“人定勝天”的唯意志論，克服功利主義自然觀，堅(jiān)持人與自然的和諧共處。

2、生態(tài)理性尊重自然規(guī)律的系統(tǒng)性

自然規(guī)律具有系統(tǒng)性特征，生態(tài)理性尊重自然規(guī)律的系統(tǒng)性。人與自然的關(guān)系是人類(lèi)長(zhǎng)期在勞動(dòng)實(shí)踐的過(guò)程中通過(guò)對(duì)自然界進(jìn)行改造而產(chǎn)生的人化自然關(guān)系，是自然規(guī)律系統(tǒng)的重要組成部分和重要體現(xiàn)。因此，必須在確立尊重自然規(guī)律的系統(tǒng)性上，構(gòu)建人與自然系統(tǒng)的和諧關(guān)系。生態(tài)理性就是以遵循自然規(guī)律系統(tǒng)性為視角來(lái)看待自然界、自然規(guī)律及人與自然間的關(guān)系，這是生態(tài)理性提供的認(rèn)識(shí)人與自然系統(tǒng)理論及方法的哲學(xué)視野。

3、生態(tài)理性尊重自然規(guī)律的和諧性

恩格斯在批判達(dá)爾文關(guān)于為生存而斗爭(zhēng)的思想時(shí)明確指出：“自然界中無(wú)生命物體間的相互作用既有和諧也有沖突，有生命物體間相互作用則既有有意識(shí)和無(wú)意識(shí)的合作，也有有意識(shí)和無(wú)意識(shí)的合作，也有有意識(shí)和無(wú)意識(shí)的斗爭(zhēng)。因此，在自然界中絕不允許單單把片面的‘斗爭(zhēng)’寫(xiě)在旗幟上”。因此，和諧性是自然規(guī)律的重要特性。自世界進(jìn)入近代階段以來(lái)，人類(lèi)不斷的向自然索取和進(jìn)軍，大肆鼓吹“人定勝天”，這種張揚(yáng)理性的結(jié)果必定導(dǎo)致生態(tài)異化和生態(tài)破壞，進(jìn)而造成生態(tài)危機(jī)。人與自然的關(guān)系同自然運(yùn)動(dòng)一樣是辨證統(tǒng)一的，既有斗爭(zhēng)性又有和諧性，是斗爭(zhēng)與和諧的統(tǒng)一。如果只單純強(qiáng)調(diào)二者的斗爭(zhēng)性，就必然導(dǎo)致人類(lèi)對(duì)自然界的無(wú)限索取和無(wú)限的破壞；如果只單純的強(qiáng)調(diào)二者的和諧性，那么自然資源的有限性必然會(huì)成為人類(lèi)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的阻礙。所以片面強(qiáng)調(diào)任何一面都會(huì)導(dǎo)致人與自然關(guān)系的斷層。生態(tài)理性，是人與自然既斗爭(zhēng)又和諧的生態(tài)理性，它的核心思想就是要求我們擺脫以人為中心或者以自然為中心的狹隘視野，追求人與自然的和諧統(tǒng)一，探索人與自然的可持續(xù)發(fā)展規(guī)律。從這個(gè)意義上說(shuō)，生態(tài)理性是人與自然和諧、統(tǒng)一、共生、共存、共榮、可持續(xù)等方面所達(dá)成的普遍共識(shí)。

三、生態(tài)理性的實(shí)踐塑造

實(shí)現(xiàn)美麗的“中國(guó)夢(mèng)”，需要張揚(yáng)和塑造生態(tài)理性，而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)理性和科技理性的生態(tài)化需要張揚(yáng)和塑造生態(tài)理性的人格。

1、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)理性，張揚(yáng)和塑造生態(tài)經(jīng)濟(jì)理性

經(jīng)濟(jì)理性把自然功利化，使自然淪落為純對(duì)象性的有用物，無(wú)限制的向自然索取經(jīng)濟(jì)利益，結(jié)果導(dǎo)致自然生態(tài)環(huán)境的污染與破壞，造成人類(lèi)生存危機(jī)。經(jīng)濟(jì)理性對(duì)自然資源和資本進(jìn)行榨取、生產(chǎn)、轉(zhuǎn)化，從而盡可能多的獲取利潤(rùn)，嚴(yán)重忽視、甚至不管不顧生產(chǎn)轉(zhuǎn)換過(guò)程中的環(huán)境成本。在當(dāng)前階段，我們必須將生態(tài)理性融入到經(jīng)濟(jì)理性之中，以科學(xué)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，落實(shí)“兩個(gè)必須”的、統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境資源的生態(tài)現(xiàn)代化之路。

因此，當(dāng)前我們需要張揚(yáng)和塑造生態(tài)經(jīng)濟(jì)理性，建立完善的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展考核評(píng)價(jià)體系，把資源損耗、環(huán)境污染、生態(tài)破壞等體現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)狀況的指標(biāo)納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系之中，使之成為推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的重要導(dǎo)向和約束。

2、實(shí)現(xiàn)科技理性，張揚(yáng)和塑造生態(tài)科技理性

在科技理性的認(rèn)知下，自然界被單純視為蘊(yùn)含豐富資源的寶庫(kù)，依賴(lài)于技術(shù)主義，人類(lèi)可以無(wú)限制竭取自然資源，那么資源枯竭、環(huán)境破壞是必然的結(jié)果。為了克服科技理性，關(guān)于人與自然、生物及環(huán)境的“生態(tài)系統(tǒng)”概念被學(xué)者們提出并引起廣泛的重視，它們?cè)谶\(yùn)用“生態(tài)系統(tǒng)”提出、分析和解決問(wèn)題的過(guò)程中逐漸形成了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳鷳B(tài)思維，進(jìn)一步形成了生態(tài)價(jià)值觀。要解決科技理性與自然之間的矛盾，就必須把生態(tài)價(jià)值觀融入到科技理性之中，必須把生態(tài)道德的理念樹(shù)立在科技理性之中，努力打造科技與自然、社會(huì)的科技共同體。生態(tài)道德援于科技理性，凡是有利于人與自然和諧的及美麗自然建設(shè)的科技都可以是善的，反之就是惡的。

因此，科技必須實(shí)現(xiàn)自身社會(huì)功能的生態(tài)化，必須自覺(jué)地?fù)?dān)負(fù)起促進(jìn)自然生態(tài)天藍(lán)水綠、山青花香的使命，擔(dān)負(fù)起人與自然和諧共存共享、保障人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展、保護(hù)人類(lèi)賴(lài)以生存的家園。

3、打造生態(tài)人，培養(yǎng)和造就生態(tài)理性人格

人與動(dòng)物的本質(zhì)區(qū)別在于人具有獨(dú)特的理性能力，生態(tài)理性的人格就是生態(tài)人，這種人格最終也必須轉(zhuǎn)化為生態(tài)人。習(xí)近平總書(shū)記指出：“綠水青山和金山銀山?jīng)Q不是對(duì)立的，關(guān)鍵在人和思路”。生態(tài)人從本質(zhì)上說(shuō)是促進(jìn)和實(shí)現(xiàn)人類(lèi)社會(huì)全面發(fā)展的生態(tài)需求和生態(tài)維度，是自然界不可缺少的一部分。自然人強(qiáng)調(diào)自然的支配性，受自然必然性的制約；經(jīng)濟(jì)人強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)理性的支配性，受經(jīng)濟(jì)規(guī)律的制約；生態(tài)人強(qiáng)調(diào)人的主觀能動(dòng)性，突出人與自然的和諧共處，呼喚、吶喊的是人類(lèi)必須承擔(dān)、必須履行保護(hù)、熱愛(ài)自然、珍惜自然的責(zé)任和義務(wù)。

因此，要想化解人與自然、人與人、人與社會(huì)的各種矛盾，就必須依靠文化的熏陶、教化、激勵(lì)作用，發(fā)揮先進(jìn)文化的集聚、潤(rùn)滑、整合作用。

四、結(jié)論

社會(huì)主義核心價(jià)值體系代表著當(dāng)代中國(guó)先進(jìn)文化前進(jìn)的方向，張揚(yáng)、塑造生態(tài)理性是弘揚(yáng)和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要使命。只有加快中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)，培養(yǎng)現(xiàn)代化的生態(tài)人，提升經(jīng)濟(jì)理性向生態(tài)經(jīng)濟(jì)理性的轉(zhuǎn)變，才能更好、更快的實(shí)現(xiàn)美麗的“中國(guó)夢(mèng)”。

[1] 王丹：中國(guó)特色社會(huì)主義生態(tài)文明建設(shè)問(wèn)題研究[D].鄭州大學(xué)，2015.

[2] 張?jiān)骑w：生態(tài)理性：生態(tài)文明建設(shè)的路徑選擇[J].中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2015（1）.

[3] 張?jiān)骑w：生態(tài)理性：建設(shè)生態(tài)文明的哲學(xué)訴求和精神動(dòng)力[Z].第七屆生態(tài)文明國(guó)際論壇，2013.

[4] 程宏燕：生態(tài)科技文化：生態(tài)文明視域下科技文化的必然走向[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（6）.

[5] 邢有男：馬克思生態(tài)文明觀的歷史內(nèi)涵與當(dāng)代創(chuàng)新[J].學(xué)術(shù)交流，2008（8）.

[6] 婁金洋：馬克思主義生態(tài)文明本體論研究[J].生產(chǎn)力研究，2014（1）.

[7] 韓風(fēng)春：人民群眾是生態(tài)文明建設(shè)的主體——習(xí)近平關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的重要論述之啟示[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2015（2）.

[8] 李歡、周建超：論習(xí)近平的文化建設(shè)思想——基于馬克思社會(huì)有機(jī)體理論的視閾[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2015（7）.

（責(zé)任編輯：范曦卓）