全面深化改革關(guān)鍵在理清權(quán)責(zé)關(guān)系
本刊記者 高妍蕊 張 倪
受訪者:
李佐軍 國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長、研究員
張立群 國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部研究員
丁元竹 國家行政學(xué)院決策咨詢部(研究室)副主任、教授
宋世明 國家行政學(xué)院公共管理部教授
毛壽龍 中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院公共政策與安全研究所教授、中國政府制度創(chuàng)新研究中心主任
12月5日,習(xí)近平總書記主持召開中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三十次會(huì)議并發(fā)表重要講話。會(huì)議上,習(xí)總書記立足當(dāng)下、著眼未來,強(qiáng)調(diào)了改革“四個(gè)有利于”的工作導(dǎo)向(即,多推有利于增添經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力的改革,多推有利于促進(jìn)社會(huì)公平正義的改革,多推有利于增強(qiáng)人民群眾獲得感的改革,多推有利于調(diào)動(dòng)廣大干部群眾積極性的改革),為我們總結(jié)謀劃好改革工作、做好明年和今后改革工作提供了思想工具和實(shí)踐指引。
自2013年中央政治局決定成立以習(xí)近平為組長的中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組以來,中央深改組立足當(dāng)下,全面部署、總體設(shè)計(jì)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、整體推進(jìn)、督促落實(shí),3年來,召開30次會(huì)議,保持“每月一會(huì)”的基本頻率,共審議通過198份改革文件,平均每次會(huì)議審議通過6.6個(gè)文件。
全面深化改革三年以來取得了哪些成效?作為“十三五”開局之年的2016年,改革有哪些推進(jìn)?改革在取得成績的同時(shí),面臨著哪些難題和挑戰(zhàn)?展望2017年,改革的重點(diǎn)攻堅(jiān)又在何處?《中國發(fā)展觀察》就相關(guān)話題采訪了多位學(xué)者。
回顧一路改革的歷程,從2013年到2016年,我國取得了一些切實(shí)的成果,也展現(xiàn)了一系列亮點(diǎn)。在李佐軍看來,全面深化改革的過程中有三大亮點(diǎn):一是十八屆三中全會(huì)之后,改革的頂層設(shè)計(jì)取得了明顯進(jìn)展。十八屆三中全會(huì)通過的《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》將改革的一系列部署分解為336項(xiàng)具體改革,并分別已由不同部門制定了大部分頂層設(shè)計(jì)方案。二是改革在一些重點(diǎn)領(lǐng)域取得了很多新的進(jìn)展,尤其是行政審批制度改革、工商登記制度改革、戶籍制度改革等。三是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革取得了較為明顯的進(jìn)展。
毛壽龍?jiān)诮邮堋吨袊l(fā)展觀察》記者采訪時(shí)表示,“總體來看,最大的亮點(diǎn),應(yīng)該是共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其中最具代表性的要屬網(wǎng)約車的爆炸式成長和特色民宿的快速發(fā)展。最大的成果首先是198個(gè)改革方案已經(jīng)出臺(tái);其次是將以往艱難推行的多個(gè)改革領(lǐng)域的‘硬骨頭’進(jìn)行了強(qiáng)有力且有針對(duì)性的推進(jìn)?!?/p>
具體來看,毛壽龍指出,首先,關(guān)于戶籍制度和人口政策的改革。2013年撤銷國家計(jì)生委并與衛(wèi)生部合并這一改革舉措非常有魄力。二孩政策全面放開,也標(biāo)志著國家人口政策從人口控制轉(zhuǎn)向人口服務(wù)的改革方向。其次,關(guān)于政府權(quán)力清單的改革。過去3年來在此領(lǐng)域改革最顯著的成效在于監(jiān)督權(quán)力的明顯強(qiáng)化,通過醞釀建立國家監(jiān)察委員會(huì)等重要舉措,將監(jiān)察納入到國家秩序中。這不僅是執(zhí)政黨的政治監(jiān)督,也不僅是行政監(jiān)督,而是一種國家監(jiān)督。這種在體制上的試點(diǎn)改革意義重大。再次,近3年來資本市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)于進(jìn)一步深化改革也是至關(guān)重要的。尤其是在當(dāng)前貨幣超發(fā)、資產(chǎn)泡沫、產(chǎn)能過剩的時(shí)期,如何讓經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,資本市場(chǎng)尤顯重要。事實(shí)上,資本市場(chǎng)改革的難度很大,但近年來通過借助互聯(lián)網(wǎng)力量,我國在市場(chǎng)領(lǐng)域的改革和突破上取得了可喜的成績。此外,在精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的改革也取得了顯著成績。通過借助“互聯(lián)網(wǎng)+”模式,很多地區(qū)得以開發(fā)出更多新的產(chǎn)品。
“作為‘十三五’的開局之年,回顧今年的改革主要有三大方面:一是政府的改革;二是與宏觀調(diào)控相關(guān)的財(cái)稅體制、金融體制改革等;三是基本經(jīng)濟(jì)制度方面的改革?!睆埩⑷赫f道。他表示,首先,政府的改革主要圍繞政府與市場(chǎng)關(guān)系的調(diào)整方面,通過進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能,即“放管服”(放寬準(zhǔn)入、加強(qiáng)監(jiān)管、優(yōu)化政府服務(wù)),進(jìn)一步提高市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,進(jìn)一步規(guī)范政府的職能和作用。比如,在市場(chǎng)監(jiān)管方面,今年重點(diǎn)解決接得住、管得好的問題,即從中央下放的權(quán)限地方政府要能“接得住、管得好”,特別是事中、事后的監(jiān)管,對(duì)各級(jí)政府來說都是一個(gè)新的考驗(yàn)。在優(yōu)化服務(wù)方面,今年,國務(wù)院出臺(tái)了《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)2016年推進(jìn)簡政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革工作要點(diǎn)的通知》(國發(fā)〔2016〕30號(hào)),要讓人民群眾少跑腿、好辦事、不添堵,增強(qiáng)人民群眾獲得感。另外一個(gè)重要的方面即進(jìn)一步放開壟斷行業(yè),如政府工作報(bào)告中提到大幅放寬電力、電信、交通、石油、天然氣、市政公用等領(lǐng)域的市場(chǎng)準(zhǔn)入,這些方面與PPP等融資模式的實(shí)踐緊密結(jié)合在一起,今年在這些方面做的工作也是有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的,如消除各種隱形壁壘,鼓勵(lì)民營企業(yè)擴(kuò)大投資。
第二,在基本經(jīng)濟(jì)制度方面,推動(dòng)國有企業(yè)改革,特別是中央企業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整,加快實(shí)施“三個(gè)一批”(即通過改革調(diào)整,使一批大型國有企業(yè)成為混合所有制企業(yè),使一批國有骨干企業(yè)轉(zhuǎn)制為民營企業(yè),使一批民營企業(yè)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的排頭兵),推進(jìn)股權(quán)多樣化改革等。其次,對(duì)于產(chǎn)權(quán)實(shí)行更嚴(yán)格的保護(hù),中共中央、國務(wù)院發(fā)布了《中共中央國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》,全國人大對(duì)《民法通則》也正在做修訂,在財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)上對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)行更嚴(yán)格同等的保護(hù),這個(gè)制度的完善對(duì)于去產(chǎn)能、去杠桿具有基礎(chǔ)性的作用,只有把財(cái)產(chǎn)所有權(quán)界定清楚,產(chǎn)權(quán)責(zé)任承擔(dān)才能界定清楚。
圖//新華社
1.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革
今年是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的攻堅(jiān)之年,取得了哪些成效?面臨怎樣的困難與挑戰(zhàn)?又怎樣進(jìn)一步推進(jìn)呢?張立群稱,“基本經(jīng)濟(jì)制度、行政體制等多領(lǐng)域的改革都與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有著密切的聯(lián)系,從具體來看,今年的改革主要是配合著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的五大任務(wù)(去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板)來推進(jìn)的?!惫┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出以來,在去產(chǎn)能、去庫存、降成本、補(bǔ)短板等方面都取得了明顯進(jìn)展。日前,國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于積極穩(wěn)妥降低企業(yè)杠桿率的意見》,該《意見》指出,以市場(chǎng)化、法治化方式,積極穩(wěn)妥降低企業(yè)杠桿率,是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要任務(wù),可有效防范和化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),助推國有企業(yè)改革深化,助推經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和優(yōu)化布局,為經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)健康發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ),去杠桿工作也在加快推進(jìn)。
毛壽龍直言道,“但是總體來看,仍存在很多問題。比如去庫存、去杠桿的政策,如今呈現(xiàn)出的卻是增杠桿的結(jié)果。這在今后將成為一項(xiàng)難度極大的問題。目前來看,供給側(cè)與需求側(cè)之間,究竟哪個(gè)點(diǎn)是平衡點(diǎn),仍未有定論?!?/p>
在李佐軍看來,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革主要面臨三大問題:一是,現(xiàn)在全國各地對(duì)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理解尚未能完全統(tǒng)一,各方面對(duì)此的理解仍不到位,從而影響了改革的推進(jìn)效果。有些人誤將結(jié)構(gòu)性調(diào)整本身視作供給側(cè)改革。事實(shí)上,“三去一降一補(bǔ)”只是供給管理,而不是改革本身。改革要改的是制度,只有針對(duì)造成產(chǎn)能過剩和結(jié)構(gòu)不合理的相關(guān)制度進(jìn)行改革,才是真正的供給側(cè)改革。二是,在推進(jìn)去產(chǎn)能、去庫存等過程中,行政力量的作用發(fā)揮得有些過頭,企業(yè)和市場(chǎng)的決定性作用發(fā)揮得不夠。三是,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也面臨著一些新的情況。比如煤炭價(jià)格上漲之后,給供給側(cè)改革增添了很多障礙和難題。
他繼而表示,今后,我們?nèi)砸^續(xù)推進(jìn)改革,圍繞造成產(chǎn)能過剩、庫存過多、高房價(jià)、高杠桿等問題背后的企業(yè)制度、政府管理制度、土地制度、壟斷行業(yè)制度等,進(jìn)行有針對(duì)性的改革,優(yōu)化各主體之間的責(zé)權(quán)利關(guān)系,推進(jìn)“三去一降一補(bǔ)”。下一步仍要緊緊抓住政府與市場(chǎng)的關(guān)系這條紐帶不放松,更多地發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用,同時(shí)更好地發(fā)揮政府的作用。
毛壽龍強(qiáng)調(diào),政府需要關(guān)注市場(chǎng)本身的規(guī)律,供給側(cè)改革也要落實(shí)到市場(chǎng)秩序的培養(yǎng)上,要充分尊重已經(jīng)形成的市場(chǎng)秩序以及未來市場(chǎng)秩序的進(jìn)一步發(fā)展,而不能僅停留在依靠去產(chǎn)能的層面去解決問題。不能一邊左手解決問題,另一邊右手卻制造問題。
2.國有企業(yè)改革
國有企業(yè)改革在改革全局中占有重要地位。自今年9月,國企改革頂層設(shè)計(jì)方案——《關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》)出爐以來,新一輪國企改革步伐日漸加快、改革領(lǐng)域逐步擴(kuò)大。除了頂層設(shè)計(jì)方案“1”即《指導(dǎo)意見》出臺(tái)外,“N”系列已累計(jì)出臺(tái)了17個(gè)與之配套的分項(xiàng)改革實(shí)施方案。今年進(jìn)入國企改革政策“落實(shí)年”,其中,幾個(gè)重磅類配套文件已接連面世,如《關(guān)于國有企業(yè)功能界定與分類的指導(dǎo)意見》《關(guān)于國有控股混合所有制企業(yè)開展員工持股試點(diǎn)的意見》《關(guān)于推動(dòng)中央企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與重組的指導(dǎo)意見》。
“國有企業(yè)改革正從頂層設(shè)計(jì)、典型試點(diǎn)更多地轉(zhuǎn)向各個(gè)地方,在實(shí)踐中加快探索國有企業(yè)做優(yōu)做強(qiáng)的模式和道路?!睆埩⑷合蛴浾弑硎尽?/p>
近日,中央深改組第三十次會(huì)議審議通過了《關(guān)于深化國有企業(yè)和國有資本審計(jì)監(jiān)督的若干意見》。會(huì)議指出,國企國資走到哪里,審計(jì)監(jiān)督就要跟進(jìn)到哪里,不能留死角。審計(jì)機(jī)關(guān)要依法獨(dú)立履行審計(jì)監(jiān)督職責(zé)。張立群指出,“審計(jì)監(jiān)督是保護(hù)國有資產(chǎn)的一種手段,從制度上來保護(hù)國有資產(chǎn),如果沒有嚴(yán)格的審計(jì)和監(jiān)督,國有資產(chǎn)很有可能變成內(nèi)部人、少數(shù)人隨意分割的一塊蛋糕?!?/p>
3.財(cái)稅體制改革
“從宏觀調(diào)控的角度來看,今年的財(cái)稅體制改革成效顯著,特別是營改增等方面的改革對(duì)于降低企業(yè)成本的效果是比較明顯的,財(cái)稅體制改革對(duì)于今年企業(yè)發(fā)展環(huán)境的改善產(chǎn)生了較為積極的影響。”張立群說。
關(guān)于財(cái)稅體制改革,李佐軍認(rèn)為主要取得了兩大進(jìn)展:第一個(gè)進(jìn)展,國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)中央與地方財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革的指導(dǎo)意見》,對(duì)推進(jìn)中央與地方財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革做出總體部署。該《意見》指出,財(cái)政事權(quán)是一級(jí)政府應(yīng)承擔(dān)的運(yùn)用財(cái)政資金提供基本公共服務(wù)的任務(wù)和職責(zé),支出責(zé)任是政府履行財(cái)政事權(quán)的支出義務(wù)和保障。合理劃分中央與地方財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任是政府有效提供基本公共服務(wù)的前提和保障,是建立現(xiàn)代財(cái)政制度的重要內(nèi)容,是推動(dòng)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的客觀需要。第二個(gè)進(jìn)展,即在稅收方面,進(jìn)一步優(yōu)化稅收結(jié)構(gòu),包括在營改增、增加稅種(如資源稅、環(huán)保稅等)、減稅等方面取得了一些進(jìn)展。
毛壽龍認(rèn)為,目前我國財(cái)政體制仍比較混亂,傳統(tǒng)與現(xiàn)代收入渠道并存,現(xiàn)代收入渠道的來源也不清楚,更沒有完善的收入計(jì)劃和預(yù)算分配,基本上仍處于行政性分配和習(xí)慣性分配的狀態(tài)。因此,導(dǎo)致財(cái)政資源浪費(fèi)很多。
在財(cái)稅體制改革領(lǐng)域,今后的難點(diǎn)與重點(diǎn)仍在于減稅。我國的稅負(fù)總體還是太重,而且仍是“以管為本”,沒有做到“以人為本”。另外,營改增和調(diào)結(jié)構(gòu)的結(jié)果并不盡如人意。在他看來,稅種不宜太多,更不能將其作為一種簡單的行政管理手段。事實(shí)上,稅收的根本職能在于為公共服務(wù)籌款,其中既有一般性籌款,也有特殊性籌款。要做到國家的稅務(wù)民主、財(cái)政民主??傊?,在財(cái)稅體制改革領(lǐng)域仍需繼續(xù)加強(qiáng)研究和改進(jìn)。
4.民生領(lǐng)域改革
民惟邦本,本固邦寧。民生問題一直是改革面臨的頭等大事。習(xí)近平總書記曾強(qiáng)調(diào),要把以人民為中心的發(fā)展思想體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各個(gè)環(huán)節(jié),做到老百姓關(guān)心什么、期盼什么,改革就要抓住什么、推進(jìn)什么,通過改革給人民群眾帶來更多獲得感。
丁元竹表示,只有民生需求得到了滿足,人民才會(huì)有更多的獲得感和幸福感。發(fā)展的目的就是要使人民群眾在實(shí)際中得到實(shí)惠,在生活上得到改善,在權(quán)益上得到保障,不斷滿足人民日益增長的物質(zhì)和文化需要,實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展?,F(xiàn)代國家發(fā)展經(jīng)濟(jì),創(chuàng)造財(cái)富,推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的目的就是讓人民獲得幸福。
教育和醫(yī)療改革一直是民生問題中的焦點(diǎn)問題,在教育改革方面,深改組審議了《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》《鄉(xiāng)村教師支持計(jì)劃(2015-2020年)》等9個(gè)文件,涉及考試招生制度改革、鄉(xiāng)村教師支持計(jì)劃、統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)、新時(shí)期教育對(duì)外開放等諸多方面。在醫(yī)療領(lǐng)域,深改組審議了《關(guān)于城市公立醫(yī)院綜合改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》《關(guān)于整合城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的意見》《關(guān)于加強(qiáng)兒童醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)改革與發(fā)展的意見》等5個(gè)文件,切實(shí)推動(dòng)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化,為群眾提供安全有效方便價(jià)廉的公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療服務(wù)。
此外,今年,《脫貧攻堅(jiān)責(zé)任制實(shí)施辦法》《關(guān)于做好農(nóng)村低保制度與扶貧開發(fā)政策有效銜接的指導(dǎo)意見》《關(guān)于實(shí)施健康扶貧工程的指導(dǎo)意見》等一系列重要文件連續(xù)出臺(tái),為精準(zhǔn)扶貧政策落地提供了保障。
丁元竹強(qiáng)調(diào),把保障和改善民生擺在黨委和政府工作的重要議事議程;以共享理念引領(lǐng)民生事業(yè)發(fā)展;在經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)上不斷加大財(cái)政保障力度;堅(jiān)持人民主體地位,努力形成解決民生問題的合力;推動(dòng)各項(xiàng)改革措施與保障和改善民生緊密結(jié)合。
在李佐軍看來,“總體來看,民生領(lǐng)域的改革要理順各方責(zé)權(quán)利關(guān)系,權(quán)力與責(zé)任要對(duì)稱,充分調(diào)動(dòng)各個(gè)方面的積極性。特別是要處理好教育、醫(yī)療等領(lǐng)域公共產(chǎn)品與市場(chǎng)產(chǎn)品之間的關(guān)系,其中公共產(chǎn)品需要由財(cái)政來保障,市場(chǎng)產(chǎn)品則要充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用。目前,政府與市場(chǎng)的邊界沒有理清楚,不僅導(dǎo)致市場(chǎng)效率低,而且導(dǎo)致公共產(chǎn)品供給不足。這是兩大領(lǐng)域改革需要突破的難點(diǎn)。”
回顧2016,展望2017,改革在邁步前行的同時(shí),也面臨著新要求與新挑戰(zhàn)。李佐軍認(rèn)為,新形勢(shì)下改革面臨著三大要求:第一,當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)仍面臨下行壓力,需要通過改革著力培育增長的新動(dòng)能。第二,新形勢(shì)下的結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)仍然艱巨,需要圍繞優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深入推進(jìn)改革。第三,在惠民生和控風(fēng)險(xiǎn)方面,也需要加快推進(jìn)相應(yīng)的改革,比如收入分配制度改革、醫(yī)療衛(wèi)生體制改革等。
同時(shí),新挑戰(zhàn)也隨之而來。李佐軍表示,第一,如何處理好促改革與穩(wěn)增長的關(guān)系面臨挑戰(zhàn)。有的改革在短期內(nèi)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長帶來一定的沖擊,甚至?xí)斐山?jīng)濟(jì)增長的進(jìn)一步下行。改革產(chǎn)生促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用有時(shí)有滯后性。第二,不同領(lǐng)域改革之間如何協(xié)調(diào)配合好,也是一個(gè)挑戰(zhàn)。第三,如何將自上而上和自下而上這兩種改革方式協(xié)調(diào)好也是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。僅僅自上而下或者僅僅自下而上都不能達(dá)到很好的改革效果,故需要將二者很好地結(jié)合起來。
毛壽龍指出,總結(jié)當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì),今后應(yīng)在反思過去傳統(tǒng)的促經(jīng)濟(jì)發(fā)展手段基礎(chǔ)上,積極尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。不能盲目追求GDP,而要更加注意產(chǎn)品質(zhì)量與財(cái)富多樣化,要看財(cái)富的積累而不是財(cái)富的消費(fèi),要更多關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量而非增量。
首先,要注意市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)秩序的發(fā)展。市場(chǎng)秩序發(fā)展得越好,經(jīng)濟(jì)質(zhì)量越高。市場(chǎng)秩序的發(fā)展,既是當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域面臨的一大挑戰(zhàn),也是我們未來發(fā)展的重要方向。
其次,要形成良好的政府秩序,提高政府治理能力,將重點(diǎn)放到良好秩序的成長層面。這也是2017年及今后在改革領(lǐng)域關(guān)注的重點(diǎn)。
具體而言,首先,今后應(yīng)更加關(guān)注農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)性承載,即農(nóng)村地區(qū)最原始秩序的承載。當(dāng)前,我國農(nóng)村地區(qū)的最原始秩序已基本呈現(xiàn)空心化,人才流失、勞動(dòng)力匱乏、自然資源缺乏有效利用及過度開發(fā)等問題越發(fā)嚴(yán)重,迫切需要政府秩序介入加強(qiáng)管理,保障百姓的切身利益。農(nóng)村發(fā)展是國家發(fā)展的關(guān)鍵,也是今后我國改革領(lǐng)域一大挑戰(zhàn)。其次,在城市發(fā)展方面,當(dāng)前我國城市化高度發(fā)展,但行政性仍過強(qiáng),很多老舊社區(qū)仍處在政府的嚴(yán)格管制下;在新興小區(qū)的開發(fā)建設(shè)方面,也存在權(quán)力與利益沖突大等問題。
因此,如何更好地發(fā)揮社會(huì)本身的創(chuàng)造力,完善社會(huì)自身的秩序,將是我們面臨的又一大挑戰(zhàn)。
落到微觀層面,宋世明從簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)角度出發(fā),認(rèn)為2017年改革的攻堅(jiān)重點(diǎn)主要有以下幾點(diǎn):
第一,簡政放權(quán)應(yīng)帶來更大的社會(huì)獲得感,實(shí)現(xiàn)更實(shí)質(zhì)性、標(biāo)志性的突破。如創(chuàng)造條件實(shí)現(xiàn)企業(yè)上市發(fā)行股票采取注冊(cè)制。2017年簡政放權(quán),應(yīng)為2018年全面實(shí)施市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度打好基礎(chǔ)。應(yīng)充分運(yùn)用2013年以來簡政放權(quán)的累積成果,提前謀劃職能配置更加科學(xué)、組織結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化、運(yùn)行更加順暢、權(quán)責(zé)更加一致的行政體制改革預(yù)案。簡言之,充分吸取簡政放權(quán)改革成果,提前謀劃大部門制改革預(yù)案,為“五個(gè)建設(shè)”提供更有力的體制保障。繼續(xù)探索完善權(quán)責(zé)清單制度建設(shè),提前謀劃部門職責(zé)法定層次。
第二,放管結(jié)合,下定決心實(shí)現(xiàn)監(jiān)管平臺(tái)統(tǒng)一。為充分運(yùn)用信用監(jiān)管、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管、大數(shù)據(jù)監(jiān)管提供最基本依托,為創(chuàng)新各類監(jiān)管方式提供最基本保障。大數(shù)據(jù)時(shí)代,現(xiàn)代政府事中、事后監(jiān)管這架“飛機(jī)”要“起飛”,必須有一個(gè)足夠長的跑道,這個(gè)跑道就是統(tǒng)一的監(jiān)管平臺(tái)。統(tǒng)一的監(jiān)管平臺(tái),既包括市場(chǎng)主體信用信息的統(tǒng)一平臺(tái),又包括監(jiān)管者的統(tǒng)一監(jiān)管數(shù)據(jù)平臺(tái)。此外,應(yīng)依法擴(kuò)大社會(huì)組織提起公益訴訟在事中、事后監(jiān)管的作用。在大數(shù)據(jù)監(jiān)管暫時(shí)難以一步到位之背景下,2017年應(yīng)以工匠精神,科學(xué)地做實(shí)且推廣“雙隨機(jī)一公開”監(jiān)管方式。2017年應(yīng)提前謀劃2018年1月1日中國內(nèi)地全面實(shí)施市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度后的政府事中事后監(jiān)管制度、監(jiān)管方式。2017年全面檢測(cè)評(píng)估相對(duì)集中行許可權(quán)、建立行政審批服務(wù)局之后效果,特別是這項(xiàng)改革后的事中、事后監(jiān)管效果,進(jìn)一步在擴(kuò)大試點(diǎn)中鞏固改革成果。
第三,優(yōu)化服務(wù),在優(yōu)化服務(wù)形式(互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù))的同時(shí),關(guān)鍵是充實(shí)優(yōu)化服務(wù)的內(nèi)容。下硬功夫治理霧霾;下狠心把群眾意見集中的污染企業(yè)停產(chǎn);下硬功夫杜絕將東部的污染項(xiàng)目轉(zhuǎn)移到中西部;下硬功夫推進(jìn)壟斷行業(yè)改革;下硬功夫遏制行政壟斷,提高公平競爭的實(shí)現(xiàn)程度;真正以服務(wù)之心行監(jiān)管之責(zé),為所有市場(chǎng)主體創(chuàng)造一個(gè)更加公平的市場(chǎng)競爭秩序。