魏合義,黃正東,楊和平

(1.江西師范大學(xué) 城市建設(shè)學(xué)院，江西 南昌 330022；2.深圳大學(xué) 智慧城市研究院，廣東 深圳 518060； 3.武漢大學(xué) 城市設(shè)計學(xué)院，湖北 武漢 430072；4.深圳市北林苑景觀及建筑規(guī)劃設(shè)計院，廣東 深圳 518038)

基于數(shù)字技術(shù)視角的景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計比較研究*

魏合義1,黃正東2,3,楊和平4

(1.江西師范大學(xué) 城市建設(shè)學(xué)院，江西 南昌 330022；2.深圳大學(xué) 智慧城市研究院，廣東 深圳 518060； 3.武漢大學(xué) 城市設(shè)計學(xué)院，湖北 武漢 430072；4.深圳市北林苑景觀及建筑規(guī)劃設(shè)計院，廣東 深圳 518038)

景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計具有不同的工作路徑及價值觀。數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步引起了其應(yīng)用領(lǐng)域的變革，在比較景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計差異的基礎(chǔ)上，討論數(shù)字技術(shù)對二者支持的作用具有現(xiàn)實意義。立足于比較兩者在目標(biāo)任務(wù)、理論支撐、實施依據(jù)、成果導(dǎo)向和方法手段方面存在的模糊性差異與聯(lián)系，并分析景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計在一定程度上相互促進(jìn)的可能性和價值。數(shù)字技術(shù)提升了景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計手段，同時將促進(jìn)二者的銜接與融合。

景觀規(guī)劃；景觀設(shè)計；差異；數(shù)字支持

近年來，國家推動下的城鎮(zhèn)化建設(shè)，極大地改變了土地利用的結(jié)構(gòu)，并導(dǎo)致了資源、環(huán)境及開敞空間的供給與人類需求之間的尖銳矛盾。景觀科學(xué)作為研究地球自然要素及人文要素的這一工具，對協(xié)調(diào)人類與自然的矛盾，提供精明增長(Smart Growth)的規(guī)劃或設(shè)計方案發(fā)揮了重要作用。景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計是景觀科學(xué)中的主要研究內(nèi)容，我國的景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計在理論研究上常常合在一起討論[1]，實踐上具有景觀類型、尺度大小和工序先后之別。歐洲的許多國家與我國的具體情況不同，景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計屬于不同性質(zhì)的兩條工作線路，這一特征在德國尤其明顯[2]。這種差異的形成，與國家的行政體制、學(xué)科傳統(tǒng)和地域文化均有較深層次的關(guān)系。但是，景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計二者又具有普適性的差異、聯(lián)系，以及存在相互促進(jìn)的可能性。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展為其應(yīng)用領(lǐng)域提供了強(qiáng)大的技術(shù)平臺，并改變了傳統(tǒng)的工作方法和技術(shù)手段。如：近幾年備受關(guān)注的地理設(shè)計(Geodesign)，皆在提供傳統(tǒng)設(shè)計的輸入界面，增強(qiáng)科學(xué)分析比重，拓展公眾參與范圍，其系統(tǒng)思想和完美的技術(shù)構(gòu)思可以為景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計提供技術(shù)支持[3]?；趯坝^規(guī)劃和景觀設(shè)計二者之間模糊性的認(rèn)識，本研究從二者的差異性和相互促進(jìn)的可能性方面進(jìn)行分析，并討論數(shù)字技術(shù)在二者中的支持與融合作用。

一、景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計差異性表現(xiàn)

我國的景觀規(guī)劃和設(shè)計在實施過程中通常分為概念規(guī)劃、總體規(guī)劃、詳細(xì)規(guī)劃、擴(kuò)充設(shè)計和施工設(shè)計等環(huán)節(jié)(見圖1)，不同類型的景觀規(guī)劃項目中有時會略有差異。歐洲的環(huán)境規(guī)劃是景觀規(guī)劃的原型(見圖2)，因此具有法律上的約束性和規(guī)范性[2]。比較景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計的差異性，主要體現(xiàn)在二者的目標(biāo)任務(wù)、理論支撐、實施依據(jù)、成果導(dǎo)向以及方法手段等諸多方面。

圖1 我國的景觀規(guī)劃設(shè)計工作流程

圖2 歐洲的景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計工作流程[2]

(一)目標(biāo)任務(wù)

歐洲景觀公約(ELC)的目標(biāo)是共同致力于保護(hù)、管理和規(guī)劃景觀，解決所有的景觀問題[4]。多數(shù)研究認(rèn)為景觀規(guī)劃的目的是保護(hù)動植物資源、維護(hù)生物多樣性，并將其作為評價景觀生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的方法、技術(shù)手段和理論模型[5-7]。景觀規(guī)劃過程中，對于規(guī)劃成果的價值通常較少使用藝術(shù)表達(dá)手段。景觀規(guī)劃師可利用技術(shù)手段對規(guī)劃區(qū)域的景觀特征進(jìn)行評價，列出具有代表性的景觀價值。市民和其他利益相關(guān)者(Stakeholder)對景觀規(guī)劃師所提出的初步景觀規(guī)劃目標(biāo)進(jìn)行評議，提出不同群體的興趣和文化偏好，最終確定規(guī)劃目標(biāo)。

斯坦尼茲(Carl Steinitz)曾總結(jié)景觀設(shè)計的方法共有7種[8]，其中預(yù)期方法(Anticipatory Approach)是景觀設(shè)計師常利用的經(jīng)驗方法，是結(jié)合專業(yè)知識和審美取向的再現(xiàn)過程。景觀設(shè)計的過程并不是利益主體所關(guān)心的，設(shè)計方案的產(chǎn)生與信息反饋、方案修改是個反復(fù)、非線性的過程。景觀規(guī)劃的任務(wù)是維護(hù)或重建景觀功能，提高景觀系統(tǒng)的服務(wù)能力，而大眾的個性審美并不是規(guī)劃所關(guān)注的主要任務(wù)。但是，景觀規(guī)劃需要在法律框架內(nèi)實施，并具有清晰的生態(tài)價值、經(jīng)濟(jì)價值和文化價值。規(guī)劃過程清晰、透明，大眾或利益相關(guān)者參與監(jiān)督、提供建議，體現(xiàn)更多的是線性過程。

景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計的根本任務(wù)是有區(qū)別的。景觀規(guī)劃受到預(yù)期性的硬性目標(biāo)限制，成果需達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，多數(shù)為公益性項目。而景觀設(shè)計的任務(wù)是促進(jìn)或改善環(huán)境，使受眾群體達(dá)到心里舒適、視覺沖擊及改變行為的藝術(shù)效果。

(二)理論支撐

景觀規(guī)劃的理論更多的是基于大眾行為心理、生態(tài)環(huán)境、視覺景觀形象等提出的，而且其理論基礎(chǔ)和技術(shù)支撐通常和城市規(guī)劃有著密切的關(guān)系，所以常見的景觀規(guī)劃理論總是融合了城市策略和市政策略，例如：精明增長(Smart Growth)、景觀都市主義(Landscape Urbanism)、低沖擊開發(fā)(Low-impact Development)、生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施(Ecological Infrastructure)等。景觀設(shè)計因其是營造空間的藝術(shù)手段，所以主要考慮造型和美學(xué)、心理和情感等。但兩者在實踐中都需要較多的數(shù)據(jù)支持，通常來說，景觀規(guī)劃的數(shù)據(jù)多用于定量評價分析，景觀設(shè)計的數(shù)據(jù)常來自實踐經(jīng)驗或定性判斷。如：景觀都市主義本身就是通過多因子的疊加分析得出的規(guī)劃方案成果，至于生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施則有更多的相關(guān)生物、能源的規(guī)劃設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)。景觀設(shè)計的內(nèi)容有更多的感性成分；如：蘆原義信(Yosinobu Ashihara)在《外部空間設(shè)計》圖書中明確地對高度和距離的比例(D/H)，對消極空間(Negative Space)“N”和積極空間(Positive Space)“P”作了詳盡的分析，并取得了廣泛的認(rèn)可。

(三)實施依據(jù)

景觀規(guī)劃的目的決定了受到法律強(qiáng)制性的約束，明確規(guī)劃的目標(biāo)與程序，規(guī)劃過程中的公眾參與、時間序列清晰并透明。

景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計在自由度上主要表現(xiàn)在項目的法律依據(jù)和工作方式。景觀項目的規(guī)劃和設(shè)計依據(jù)上，景觀規(guī)劃常根據(jù)資源、環(huán)境、污染及防護(hù)相關(guān)法律法規(guī)。如：德國和日本各地區(qū)的景觀管理條例，法國的景觀保護(hù)法等[9-10]。景觀設(shè)計相比景觀規(guī)劃在設(shè)計依據(jù)上顯得相對自由，而設(shè)計特有的靈感創(chuàng)作和非線性工作方式，決定了服務(wù)對象無法透明的跟蹤景觀設(shè)計進(jìn)度。對于我國的景觀規(guī)劃階段，側(cè)重對項目的目標(biāo)定位、指標(biāo)控制和相關(guān)指數(shù)的計算，而設(shè)計階段多注重藝術(shù)表現(xiàn)。

(四)成果導(dǎo)向

景觀規(guī)劃是配合一定時期內(nèi)城市的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展目標(biāo)，主要在用地、交通、能源、生物等角度的一種綜合思考，甚至于在美國的景觀規(guī)劃是先于或至少和城市規(guī)劃并行的一種城市綜合規(guī)劃。而景觀設(shè)計則更多的是考慮使用者置身于場地中的切身感受。景觀規(guī)劃可以說是一種巨系統(tǒng)，其成果可以影響城市和區(qū)域的某種格局，如：深圳市編制的《深圳市關(guān)鍵生態(tài)節(jié)點規(guī)劃》就是致力于解決生態(tài)破碎化的問題并構(gòu)建科學(xué)的景觀生態(tài)安全格局。又如北京的奧體森林公園，本身也是作為城市的生態(tài)廊道出現(xiàn)的，其對景觀生態(tài)格局的影響應(yīng)有相應(yīng)的尺度、面積、寬度、連續(xù)性、可達(dá)性等相關(guān)的指標(biāo)。而景觀設(shè)計更多是帶來景觀空間、視覺體驗和情感記憶的感受，這樣的成果需要我們對景觀空間的形態(tài)、大小、色彩等有對應(yīng)的量化標(biāo)準(zhǔn)。因此，對于景觀規(guī)劃與設(shè)計兩種不同類型的方案成果，我們的評判體系也應(yīng)有所側(cè)重。

(五)技術(shù)手段

相對景觀設(shè)計來說，景觀規(guī)劃是一門處理城市中各個要素的相互關(guān)系的技術(shù)學(xué)科，而景觀設(shè)計則更多的是一種空間藝術(shù)。對于景觀規(guī)劃項目，我們更多的是處理地塊之間的分隔、連接，功能之間的并列、包含等關(guān)系，同時綜合考慮其與交通、水系、綠地、廊道之間的關(guān)系，其主要技術(shù)手段包括分析、統(tǒng)計、預(yù)測等，景觀設(shè)計的項目主要在于提供活動、回憶、交流等場地，而核心則是構(gòu)建公共開放空間。從這個意義上講，景觀規(guī)劃的技術(shù)手段更多是功能性的，有明確的數(shù)據(jù)指向，而景觀設(shè)計較多的是藝術(shù)性、表現(xiàn)性的，其表現(xiàn)形式可能多變。作為數(shù)據(jù)支持，景觀規(guī)劃可能更注重系統(tǒng)性，景觀設(shè)計的數(shù)據(jù)會更注重豐富性、多樣性甚至于獨(dú)特性。

二、景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計相互促進(jìn)的必要性

景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計在任務(wù)目標(biāo)、理論方法和技術(shù)手段上各有特點，在保護(hù)資源、維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡、維持人與環(huán)境的良性互動關(guān)系上又具有共性，因此二者具有根深蒂固的相互促進(jìn)、相互補(bǔ)充的根基。

景觀規(guī)劃的性質(zhì)決定了其多由行政部門主導(dǎo)，旨在保護(hù)國家、區(qū)域或地方上的各類資源，如森林、濕地、湖泊，以及維護(hù)生物多樣性、保持碳氮平衡。景觀規(guī)劃常具有更高、更宏觀層面的重要價值，但是完成后的項目在視覺上不易引起大眾的注意。而景觀設(shè)計的表現(xiàn)手法豐富，通過多樣的展示、宣傳手段，在一定程度上可以提高公眾對景觀規(guī)劃工作的認(rèn)識，也有利于保障景觀規(guī)劃成果的順利實施。

景觀設(shè)計師創(chuàng)作思想的靈活性和自由性決定了可以使抽象的問題形象化，景觀設(shè)計人員參與規(guī)劃的過程，可以充分地與利益相關(guān)者溝通并表達(dá)他們的訴求，也可使規(guī)劃過程和目標(biāo)可視化、形象化。景觀規(guī)劃在一定程度上也可以促進(jìn)景觀設(shè)計的科學(xué)理性，發(fā)揮更大的社會、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益。如：對場地的景觀設(shè)計較少關(guān)注基礎(chǔ)條件的分析、評價方法和評價模型，常用定性的方式去判斷設(shè)計場地的自然要素和人文要素。在小尺度景觀設(shè)計上不考慮這些因素還不會造成明顯的負(fù)面影響，但是在較大尺度的場地設(shè)計上必須基于科學(xué)和價值作為前提，才能避免或減少景觀設(shè)計對環(huán)境、生態(tài)和社區(qū)居民的不利影響[8]。而景觀規(guī)劃可以彌補(bǔ)景觀設(shè)計的不足，景觀規(guī)劃過程中對地理信息的收集、整理、分析和評價可以為景觀設(shè)計提供對場地背景深入理解的資料。在法律框架、資源、物種保護(hù)方面，同樣可以彌補(bǔ)景觀設(shè)計的相關(guān)不足。

三、數(shù)字技術(shù)對景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計的融合支持

數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步得益于計算機(jī)與通訊技術(shù)的快速發(fā)展，對各行業(yè)的支持日益增強(qiáng)。數(shù)字技術(shù)促進(jìn)了景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計分析手段的變革，同時將促進(jìn)二者更好地銜接和融合。下文從數(shù)據(jù)獲取、地理分析、公眾參與和決策支持四個方面進(jìn)行探討。

(一)數(shù)據(jù)獲取

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是各類規(guī)劃的基本保障，數(shù)據(jù)獲取是景觀規(guī)劃或景觀設(shè)計初期的主要任務(wù)。數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展拓展了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)獲取的途徑，如：我們所熟知的3S技術(shù)、風(fēng)環(huán)境模擬技術(shù)及熱輻射模擬技術(shù)[12-13]。不同尺度上的數(shù)據(jù)以混合數(shù)據(jù)格式儲存于空間數(shù)據(jù)庫，分別應(yīng)用于景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計過程中。景觀規(guī)劃的成果數(shù)據(jù)庫為景觀設(shè)計提供設(shè)計依據(jù)，將使得景觀設(shè)計過程更加高效。

大尺度的森林、濕地規(guī)劃中，規(guī)劃人員利用解譯后的遙感圖像或航片，結(jié)合移動GPS的現(xiàn)場定位，或具有定位模塊的數(shù)字?jǐn)z像設(shè)備，可以提供基礎(chǔ)性的規(guī)劃數(shù)據(jù)。雖然前期具有較大的經(jīng)濟(jì)投入，但這種獲取數(shù)據(jù)的方法具有高效、準(zhǔn)確、節(jié)省人力等諸多優(yōu)點，特別在人無法涉足的區(qū)域，其優(yōu)勢表現(xiàn)更為明顯。在中小尺度的規(guī)劃項目中，Google地圖經(jīng)常被設(shè)計師用來獲取規(guī)劃區(qū)域的基本地理要素信息，利用CAD軟件勾繪地表信息并建立屬性。對地理位置準(zhǔn)確性要求較高的景觀規(guī)劃區(qū)域，可利用便攜式GPS選取關(guān)鍵的邊界、拐點、地物等特殊特征點，收集所需地理坐標(biāo)校正地理位置。另外，F(xiàn)isheye技術(shù)、123DCatch技術(shù)以及相關(guān)的模擬軟件在景觀規(guī)劃初期的數(shù)據(jù)獲取階段均有廣泛應(yīng)用[14-15]。

此外，城市景觀的微氣候分析也有較多研究。如：風(fēng)環(huán)境模擬在城市景觀規(guī)劃中的應(yīng)用，可為景觀規(guī)劃設(shè)計提供風(fēng)向、風(fēng)速和湍流模擬數(shù)據(jù)[12]。而因熱島效應(yīng)(Heat Island Effect)引起的城市熱環(huán)境數(shù)字模擬研究，也被景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計領(lǐng)域所關(guān)注[16-17]，這類通過數(shù)字技術(shù)模擬或計算的研究，可以為規(guī)劃和設(shè)計提供基礎(chǔ)性的分析數(shù)據(jù)。

(二)地理分析

1969年，麥克哈格的Design with Nature著作的出版開啟了理性規(guī)劃的先河，其核心思想就是地理要素疊加作為景觀規(guī)劃的依據(jù)?！扒语灐笔降牡乩矸治龇椒ìF(xiàn)已成為GIS技術(shù)的象征性符號，但這種技術(shù)發(fā)展的理念仍根植于景觀規(guī)劃思想。

目前，為了保護(hù)景觀資源、維護(hù)生物多樣性、發(fā)揮景觀系統(tǒng)的服務(wù)功能，景觀規(guī)劃工作必須結(jié)合規(guī)劃區(qū)域的地質(zhì)、地形、水文、植被、動物、氣象、文化以及周圍環(huán)境，這也是斯坦尼茲常說的景觀規(guī)劃要基于科學(xué)、基于價值，特別是在較大尺度上更應(yīng)關(guān)注這些[8]。因此，數(shù)字技術(shù)為這些因素的分析與評價提供了可能。景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計項目中，如雨水匯流與排水、景觀道路的優(yōu)化、假山與池塘或微地形的填挖方均需要利用GIS技術(shù)，以輔助規(guī)劃項目的科學(xué)計算和順利開展。另外，對于景觀規(guī)劃區(qū)域的光照、濕度、風(fēng)速、坡度等生態(tài)因子和微氣候的分析與評價結(jié)果，可以作為選擇合適的景觀植物以及建立穩(wěn)定的植物群落提供科學(xué)依據(jù)。

(三)公眾參與

早期的景觀規(guī)劃或景觀設(shè)計項目在公共參與上略顯滯后，紙質(zhì)調(diào)查表、調(diào)查問卷以及宣傳材料是規(guī)劃主體與利益相關(guān)者溝通的主要手段。這種工作方式的主要缺點表現(xiàn)在效率低下、參與數(shù)量不足、反饋信息不暢，顯然景觀規(guī)劃或景觀設(shè)計成果存在不盡人意之處。人與景觀的相互關(guān)系決定了公眾參與的重要性，自下而上(Bottom-up)和自上而下(Top-down)的公眾參與在實踐中常結(jié)合使用[7]。如：利用PPGIS(Public Participation GIS)方法使利益相關(guān)者充分理解景觀規(guī)劃的目的，并通過一些規(guī)劃流程、技術(shù)平臺、統(tǒng)計表格、柵格或矢量化的藝術(shù)表現(xiàn)，對公眾進(jìn)行宣傳引導(dǎo)[11]。

隨著數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展并成功應(yīng)用到景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計領(lǐng)域，其中影響較大的主要是Web-GIS技術(shù)的應(yīng)用。通過網(wǎng)絡(luò)平臺將景觀規(guī)劃或景觀設(shè)計項目詳細(xì)信息發(fā)布出去，借此廣泛收集不同利益相關(guān)者的建議、意見和愿景等反饋信息，用于方案制定的決策依據(jù)[11]。在規(guī)劃或設(shè)計的各個環(huán)節(jié)方面公開透明，讓公眾充分了解項目的進(jìn)度和內(nèi)容。但是Web-GIS的應(yīng)用，在現(xiàn)階段也存在一定的限制[18]。如：網(wǎng)絡(luò)GIS的界面相對比較復(fù)雜，未經(jīng)專業(yè)訓(xùn)練的普通市民在使用上將受一定影響；GIS的功能和運(yùn)作多使用定量的方法，定性地對當(dāng)?shù)氐奈幕尘凹坝绊懸氐拿枋鲚^少；GIS缺乏高效互動要求，在一定程度上影響合作和參與過程。最后，GIS技術(shù)的復(fù)雜性較高，僅允許使用者瀏覽，而缺乏豐富的查詢語言。

(四)決策支持

景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計方案，在最終實施過程中會根據(jù)反饋意見進(jìn)行反復(fù)的修改，在不同的規(guī)劃或設(shè)計區(qū)域、文化背景和生態(tài)環(huán)境條件下，其目標(biāo)和側(cè)重點會略有不同，會產(chǎn)生不同的規(guī)劃和設(shè)計方案。因此，對于景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計工作，還有一個重要方面就是規(guī)劃或設(shè)計方案的科學(xué)尋優(yōu)。這一問題的解決，有利于招標(biāo)單位或公眾對景觀規(guī)劃、景觀設(shè)計方案的綜合評價、判斷及決策。目前，景觀植物規(guī)劃領(lǐng)域，基于GIS的決策支持系統(tǒng)也發(fā)揮著重要作用[19]。

在可持續(xù)城市規(guī)劃領(lǐng)域，目前類似的決策工具已有討論。如：AECOM公司開發(fā)的可持續(xù)系統(tǒng)集成模型(Sustainable Systems Integration Model，SSIM)具有綜合、直觀和易用的特點[20]，該模型可提供城市規(guī)劃中的三個階段的決策支持：階段1的城市形態(tài)評價，通過基于GIS模型工具比較可持續(xù)相關(guān)指數(shù)，選擇城市形態(tài)方案；階段2的基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)模擬，評價可持續(xù)實踐和措施并分析基礎(chǔ)設(shè)施水平；階段3的控制規(guī)劃優(yōu)化，選擇水資源、能源、交通等規(guī)劃要素的最佳組合達(dá)到控制性規(guī)劃優(yōu)化目的?？梢?，SSIM可為規(guī)劃中各個環(huán)節(jié)提供決策支持。另外，建筑領(lǐng)域中的BIM(Building Information Model)提供了從概念設(shè)計到運(yùn)行、維修及拆除的全過程跟蹤和查詢，可借助于該系統(tǒng)提供相關(guān)的決策和支持[21]。

但在不同景觀方案的決策方面，目前還存在著景觀價值定量計算、景觀美學(xué)評價以及評價主體的差異性等諸多困難或問題。通常景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計人員可結(jié)合景觀管理部門、景觀受益群體的建議，采用定性結(jié)合定量的方法比較不同方案的優(yōu)劣、確定最終實施方案。方案決策數(shù)字集成方面，今后還需要開發(fā)出便于科學(xué)評價、科學(xué)決策的支持系統(tǒng)，為景觀規(guī)劃和設(shè)計人員提供便利的分析與決策工具。

四、結(jié) 語

景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計在目標(biāo)、方法、內(nèi)容、手段等方面存在一些差異，但已呈現(xiàn)明顯的相互銜接和融合的發(fā)展趨勢。數(shù)字技術(shù)在景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計的數(shù)據(jù)獲取、空間分析、成果表現(xiàn)、決策支持等環(huán)節(jié)中發(fā)揮著越來越重要的作用。這些數(shù)字技術(shù)必將作為一個橋梁促進(jìn)景觀規(guī)劃與景觀設(shè)計更加高效地銜接和融合，使景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計共同服務(wù)于人類美好家園的創(chuàng)造和維護(hù)。

[1]劉濱誼.現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計：第3版[M].南京:東南大學(xué)出版社,2010.

[2]Warren-Kretzschmar, B.,Haaren, C.,Hachmann, R., et al[C]. The Potential of GeoDesign for Linking Landscape Planning and Design, 2012:168-179.

[3]Miller, W. R. Introducing geodesign: The concept[R]. Redlands: Esri, 2012.

[4]Jones, M. The European Landscape Convention and the question of public participation[J]. Landscape Research, 2007,32(5):613-633.

[5]La Rosa, D.,Privitera, R.,Martinico, F., et al. Measures of Safeguard and Rehabilitation for landscape protection planning: A qualitative approach based on diversity indicators[J]. Journal of Environment Management, 2013,127:S73-S83.

[6]Bonnot, T. W.,Thompson, F. R.,Millspaugh, J. J., et al. Landscape-based population viability models demonstrate importance of strategic conservation planning for birds[J]. Biological Conservation, 2013,165:104-114.

[7]Mellqvist, H.,Gustavsson, R.,Gunnarsson, A. Using the connoisseur method during the introductory phase of landscape planning and management[J]. Urban Forestry and Urban Greening, 2013,12(2):211-219.

[8]Steinitz, C. Landscape Architecture into the 21st Century-Methods for Digital Techniques[D]. Peer Reviewed Proceedings Digital Landscape Architecture, 2010:2-26.

[9]羅 濤，劉 江.從“家園美化”到“景觀規(guī)劃”：德國景觀美學(xué)資源評價理論發(fā)展綜述[J].國際城市規(guī)劃,2012(1):84-89.

[10]許 浩.景觀規(guī)劃與法規(guī)體系研究[J].建筑師,2005(4):28-31.

[11]De Meo, I.,Ferretti, F.,Frattegiani, M., et al. Public participation GIS to support a bottom-up approach in forest landscape planning[J]. Iforest-Biogeosciences and Forestry, 2013,6(5):347-352.

[12]Blocken, B.,Janssen, W. D.,van Hooff, T. CFD simulation for pedestrian wind comfort and wind safety in urban areas: General decision framework and case study for the Eindhoven University campus[J]. Environment Modelling Software, 2012,30(1):15-34.

[13]Lindberg, F.,Grimmond, C. S. B. The influence of vegetation and building morphology on shadow patterns and mean radiant temperatures in urban areas: model development and evaluation[J]. Theoretical and Applied Climatology, 2011,105(3-4):311-323.

[14]Santagati, C.,Inzerillo, L. 123D Catch: efficiency, accuracy, constraints and limitations in architectural heritage field[J]. International Journal of Heritage in the Digital Era, 2013,2(2):263-290.

[15]Chapman, L.,Thomes, J. E.,Muller, J. P., et al. Potential applications of thermal fisheye imagery in urban environments[J]. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters, 2007,4(1):56-59.

[16]Lenzholzer, S.,Brown, R. D. Climate-responsive landscape architecture design education[J]. Journal of Cleaner Production, 2013,61(20):89-99.

[17]Lindberg, F.,Grimmond, C. S. B. Nature of vegetation and building morphology characteristics across a city: Influence on shadow patterns and mean radiant temperatures in London[J]. Urban Ecosystems, 2011,14(4):617-634.

[18]McHugh, R.,Roche, S.,Bédard, Y. Towards a SOLAP-based public participation GIS[J]. Journal of Environmental Management, 2009,90(6):2041-2054.

[19]Wei, H.,Huang, Z. From Experience-Oriented to Quantity-Based: A Method for Landscape Plant Selection and Configuration in Urban Built-Up Areas[J]. Journal of Sustainable Forestry, 2015,34(8):698-719.

[20]Georgoulias, A.,Farley, E.,Ikegami, M. Sustainable Systems Integration Modeling: A New City Development in Tanggu-Baitang, China [D]. Harvard Graduate School of Design, 2009:1-32.

[21]Sanguinetti, P.,Abdelmohsen, S.,Lee, J., et al. General system architecture for BIM: An integrated approach for design and analysis[J]. Advanced Engineering Informatics, 2012,26(2):317-333.

(責(zé)任編輯 文 格)

Comparative Study between the Landscape Planning and Landscape Design from the Perspective of Digital Technology

WEI He-yi1, HUANG Zheng-dong2,3, YANG He-ping4

(1.CollegeofCityConstruction,JiangxiNormalUniversity，Nanchang330000,Jiangxi,China; 2.ResearchInstituteforSmartCities,ShenzhenUniversity，Shenzhen518000,Guangdong，China; 3.SchoolofUrbanDesign,WuhanUniversity，Wuhan430072,Hubei,China; 4.ShenzhenBLYLandscapeandArchitectureDesignandPlanningInstitute，Shenzhen518000,Guangdong,China)

Landscape planning (LP) and landscape design (LD) have different working paths and values. Advances in digital technology have brought about a revolution in the fields of application. Discussing the differences between the LP and LD from the perspective of digital support technology has a practical significance. The paper compares the fuzzy differences and connection between LP and LD in terms of theoretical support, implementing basis, oriented-results and methods. Digital technology has been improving in both LP and LD, and will facilitate the connection and integration of the two processes.

landscape planning; landscape design; difference; digital support

2016-04-10 作者簡介：魏合義(1982-)，男，河南省太康縣人，江西師范大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院講師，博士，主要從事數(shù)字景觀規(guī)劃研究。

黃正東(1968-)，男，湖北省隨州市人，武漢大學(xué)城市設(shè)計學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，主要從事數(shù)字景觀規(guī)劃研究。

國家自然科學(xué)基金項目(41271396)；歐盟7th框架瑪麗·居里PUMAH(Planning，Urban Management and Heritage)項目(FP7-PEOPLE-2011-IRSES)

B834.2; TU-856

A

10.3963/j.issn.1671-6477.2016.06.0007