李竹，趙博石，延星

(1. 國網(wǎng)電力交易中心，北京市 100031；2.清華大學(xué)電機(jī)系，北京市 100084)

跨區(qū)跨省電力交易中的偏差電量分析與基于虛擬分時(shí)電價(jià)的偏差電量處理方法

李竹1，趙博石2，延星2

(1. 國網(wǎng)電力交易中心，北京市 100031；2.清華大學(xué)電機(jī)系，北京市 100084)

偏差電量的處理作為交易結(jié)算工作的關(guān)鍵問題之一，無法適應(yīng)電力市場環(huán)境下結(jié)算工作的要求，該文針對(duì)這一問題進(jìn)行了討論。總結(jié)了國內(nèi)外偏差電量的相關(guān)研究，對(duì)跨區(qū)跨省電力交易中的偏差電量進(jìn)行了分析，說明了偏差電量的實(shí)時(shí)價(jià)格屬性；提出了基于虛擬分時(shí)電價(jià)的偏差電量處理方法，該方法利用1天中96個(gè)點(diǎn)的計(jì)劃和計(jì)量數(shù)據(jù)，根據(jù)成分電量購售雙方的負(fù)荷數(shù)據(jù)劃分峰、平、谷時(shí)段，并利用虛擬分時(shí)電價(jià)修正偏差電量的分?jǐn)偙壤?；最后，利用?shí)際電網(wǎng)運(yùn)行交易數(shù)據(jù)進(jìn)行了算例分析，仿真結(jié)果更為合理地實(shí)現(xiàn)了偏差電量的分?jǐn)?，說明了方法的有效性和實(shí)用性。

偏差電量；跨區(qū)電網(wǎng)；分時(shí)電價(jià)；電力交易；電力結(jié)算；電力市場

0 引 言

2015年，國務(wù)院下發(fā)電改9號(hào)文及配套文件，電力市場化改革工作將進(jìn)一步深化，交易結(jié)算工作作為電力市場運(yùn)營體系的重要組成部分，直接影響市場化運(yùn)作結(jié)果，科學(xué)合理的交易結(jié)算機(jī)制將為此提供經(jīng)濟(jì)保障。

同時(shí)，我國能源供需區(qū)域呈現(xiàn)逆向分布，電力大規(guī)模遠(yuǎn)距離輸送和消納的需求非常迫切。目前我國大規(guī)模電網(wǎng)互聯(lián)基礎(chǔ)已經(jīng)基本形成，特高壓“多橫多縱”的格局逐步建立，為更好地發(fā)揮大電網(wǎng)、特高壓輸電的聯(lián)合調(diào)度和資源優(yōu)化配置的優(yōu)勢，為大規(guī)模傳統(tǒng)電源和可再生能源的輸送和消納提供保障，跨區(qū)跨省電力交易規(guī)模不斷擴(kuò)大，交易主體大量增加，調(diào)度運(yùn)行難度提升，結(jié)算工作難度將急劇提高。

偏差電量的處理是電力結(jié)算工作的關(guān)鍵問題之一，其處理結(jié)果直接影響電力交易雙方的經(jīng)濟(jì)利益。而偏差電量的產(chǎn)生不可避免，其產(chǎn)生的主要原因是區(qū)域的有功不平衡或電網(wǎng)公司核準(zhǔn)的線損偏差，造成聯(lián)絡(luò)線輸送功率的關(guān)口計(jì)量值偏離計(jì)劃值。根據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù)，我國某特高壓直流聯(lián)絡(luò)線日內(nèi)偏差電量可以達(dá)到計(jì)劃電量的4%以上，交流聯(lián)絡(luò)線由于輸送功率無法直接控制，偏差電量的比例可能更高。在實(shí)際結(jié)算中，這一電量的歸屬會(huì)對(duì)電力交易參與方的經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生較大影響。

針對(duì)以上問題，近年來國內(nèi)關(guān)于偏差電量開展了一些研究。文獻(xiàn)[1-2]嘗試分析了偏差產(chǎn)生的原因，其中文獻(xiàn)[1]根據(jù)偏差產(chǎn)生原因的不同將其分為電量偏差和運(yùn)行偏差，文獻(xiàn)[2]將偏差電量的產(chǎn)生分為技術(shù)原因(調(diào)度、負(fù)荷預(yù)測、AGC控制)和管理原因(線損率的折算)。實(shí)際處理中不同的偏差電量的定義及實(shí)際結(jié)算方法下的偏差產(chǎn)生原因也會(huì)不同。文獻(xiàn)[3]總結(jié)了3種傳統(tǒng)的偏差電量處理方法：(1)單一交易主體承擔(dān)偏差電量；(2)將偏差電量進(jìn)行滾動(dòng)調(diào)整計(jì)劃量；(3)按計(jì)劃值比例分?jǐn)偲铍娏?，并進(jìn)行了簡單比較。3種處理方式均沒有考慮電力商品價(jià)格的實(shí)時(shí)性，沒有使用每日96個(gè)電量計(jì)量點(diǎn)的數(shù)據(jù)。也有研究以不同的結(jié)算目標(biāo)設(shè)計(jì)了偏差電量的結(jié)算方式，文獻(xiàn)[4]引入頻率作為偏差電量的獎(jiǎng)懲依據(jù)，從而達(dá)到促進(jìn)用戶規(guī)范用電從而保證電網(wǎng)頻率質(zhì)量的目標(biāo)；文獻(xiàn)[5]從電力購售雙方的利益均衡角度出發(fā)，建立了偏差處理方式，使得偏差電量的分配不會(huì)影響合同雙方的利益分配；文獻(xiàn)[6]提出將偏差電量單獨(dú)結(jié)算的方法，根據(jù)結(jié)算月各類交易加權(quán)平均價(jià)格作為偏差電量的電價(jià)。其中部分方法在一定程度上體現(xiàn)了偏差電量的價(jià)格變化。部分國外電力市場利用實(shí)時(shí)或平衡市場實(shí)現(xiàn)偏差電量的平衡。文獻(xiàn)[7-10]中指出在國外電力市場中，偏差電量主要體現(xiàn)在新能源消納中。英國電力市場在實(shí)際發(fā)電1 h前設(shè)置平衡市場實(shí)現(xiàn)微調(diào)，通過系統(tǒng)運(yùn)營商購買輔助服務(wù)來保證系統(tǒng)的實(shí)時(shí)平衡；美國電力市場則開設(shè)每5 min 1次的實(shí)時(shí)市場，完全利用市場工具平衡偏差電量。這些方法在實(shí)施上有較大的技術(shù)或管理難度，脫離了我國現(xiàn)行的區(qū)域市場運(yùn)作基礎(chǔ)。文獻(xiàn)[11-17]介紹了我國國內(nèi)電力結(jié)算工作的各類機(jī)制和工作方法，展示了我國目前跨區(qū)跨省交易結(jié)算工作的實(shí)際工作情況。

本文在總結(jié)偏差電量相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，明確偏差電量的定義內(nèi)涵，提出偏差電量具有的實(shí)時(shí)價(jià)格屬性。嘗試將分時(shí)電價(jià)的理念引入到偏差電量的處理當(dāng)中，賦予偏差電量的實(shí)時(shí)價(jià)格屬性。在不增多結(jié)算工作量、實(shí)際應(yīng)用可行的前提下，提出利用每日96個(gè)計(jì)量和計(jì)劃數(shù)據(jù)點(diǎn)，基于虛擬分時(shí)電價(jià)進(jìn)行偏差電量的處理方法。最后利用實(shí)際跨區(qū)跨省交易數(shù)據(jù)進(jìn)行算例分析。

1 偏差電量的產(chǎn)生及分析

在跨區(qū)跨省電力交易中，電網(wǎng)公司交易部門與售購雙方分別買賣或居中撮合，并簽訂合同。調(diào)度部門根據(jù)合同制定聯(lián)絡(luò)線上的調(diào)度計(jì)劃。若售電方按上網(wǎng)電量計(jì)量結(jié)果結(jié)算，購電方按用電量結(jié)算，合同將喪失約束力，會(huì)直接破壞市場秩序，造成供需不平衡。因此合同電量仍然需要作為結(jié)算的基本依據(jù)，而根據(jù)合同制定的計(jì)劃電量與實(shí)際計(jì)量值的偏差無法避免。

不同的文獻(xiàn)中定義的偏差電量并不完全一致，本文主要分析聯(lián)絡(luò)線上偏差電量的含義?？鐓^(qū)跨省聯(lián)絡(luò)線關(guān)口每15 min計(jì)量1次，每個(gè)交易成分的輸送電量制定每15 min的傳輸計(jì)劃。因此偏差電量計(jì)量的最小時(shí)間單位是15 min，每日的偏差電量是96個(gè)時(shí)段的偏差計(jì)量代數(shù)和。一般而言，偏差電量可定義為聯(lián)絡(luò)線關(guān)口實(shí)際計(jì)量電量與計(jì)劃電量的差值。這里的計(jì)劃電量在不同的交易組織者中的含義不同，如國家電網(wǎng)公司總部的計(jì)劃電量指的是在日前計(jì)劃基礎(chǔ)上進(jìn)行日內(nèi)調(diào)整的日內(nèi)計(jì)劃，而西北電網(wǎng)設(shè)立實(shí)時(shí)交易調(diào)整日前計(jì)劃。圖1為偏差電量產(chǎn)生的示意圖。

圖1 偏差電量的產(chǎn)生示意Fig.1 Occurrence way of deviation electric quantity

由于各輸電成分對(duì)輸電聯(lián)絡(luò)線存在交叉共用的情況，輸電成分復(fù)雜，多數(shù)輸電成分的實(shí)際完成值無、法計(jì)量，由此產(chǎn)生了偏差電量在各個(gè)成分中分配的問題。交易雙方簽訂合同以送電量為準(zhǔn)，計(jì)劃電量的制定，偏差電量的考核也均在送端完成，受端相當(dāng)于被動(dòng)承擔(dān)。聯(lián)絡(luò)線上的偏差電量根據(jù)輸電成分以某種方式進(jìn)行分?jǐn)偅投顺煞值慕Y(jié)算電量由計(jì)劃電量與分?jǐn)偟钠罱M成。根據(jù)實(shí)際線損率折算受端的結(jié)算電量，實(shí)際線損率由聯(lián)絡(luò)線兩端實(shí)際計(jì)量獲得，規(guī)避了利用綜合線損率產(chǎn)生的結(jié)算偏差。購售雙方的結(jié)算方式可由式(1)表達(dá)：

(1)

分?jǐn)偙壤薸的確定則是偏差電量分?jǐn)偡椒醒芯康膯栴}。我國電網(wǎng)各區(qū)域的偏差電量處理方法根據(jù)區(qū)域電網(wǎng)的特點(diǎn)差異而各具特色?？傮w來說，在“三公”的基礎(chǔ)上，不同的處理辦法的建立主要考慮以下2個(gè)目標(biāo)：(1)簡化結(jié)算工作；(2)加強(qiáng)合同的約束力，控制偏差電量大小。隨著結(jié)算工作的復(fù)雜化，目前的交易部門不斷針對(duì)具體問題建立相應(yīng)的處理方法，結(jié)算工作趨于繁瑣，難以適應(yīng)不斷復(fù)雜的結(jié)算任務(wù)，因此亟需建立具有普遍性和實(shí)用性的偏差電量處理機(jī)制。

2 基于虛擬分時(shí)電價(jià)的偏差電量處理方法

2.1 方法的提出和偏差電量的實(shí)時(shí)價(jià)格屬性

本節(jié)在調(diào)研我國目前區(qū)域電網(wǎng)交易現(xiàn)狀并綜合各類偏差電量研究的基礎(chǔ)上，以“三公”原則為前提，同時(shí)從簡化結(jié)算工作和維護(hù)市場秩序的角度，提出了基于虛擬分時(shí)電價(jià)的偏差電量處理方法。

聯(lián)絡(luò)線上排除可以明確計(jì)量的成分電量，按照各成分的計(jì)劃比例分?jǐn)偲铍娏康姆椒ǎ^好地均衡了成分電量參與方的利益，而且結(jié)算流程簡單，在現(xiàn)有的偏差分?jǐn)倷C(jī)制下應(yīng)用較為廣泛。而一個(gè)購電合同明確了購售電的電量和這一成分電量的電價(jià)，其中的偏差電量可認(rèn)為是在合同電量外有實(shí)時(shí)價(jià)格屬性的商品。偏差電量的實(shí)時(shí)價(jià)格屬性體現(xiàn)在供求關(guān)系和成本這2個(gè)方面：(1)偏差電量的實(shí)時(shí)價(jià)格應(yīng)當(dāng)受到購售電區(qū)域的用電需求情況的影響，反映了電力的供求關(guān)系；(2)區(qū)域內(nèi)負(fù)荷水平越高，發(fā)電的邊際成本也越高，偏差電量的價(jià)格也是發(fā)電成本的體現(xiàn)。如果不對(duì)偏差電量的分?jǐn)偺幚磉M(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)整，在深化的市場環(huán)境下，售電方為追求經(jīng)濟(jì)利益，會(huì)選擇不按合同要求完成計(jì)劃電量，從而產(chǎn)生偏差電量實(shí)現(xiàn)套利，同時(shí)對(duì)與之簽訂合同的購電方造成經(jīng)濟(jì)損失。因此，計(jì)劃比例分?jǐn)偲铍娏康姆椒m注重利益的平均，卻沒有體現(xiàn)偏差電量作為一種商品其價(jià)格的實(shí)時(shí)屬性和時(shí)間差價(jià)，失去了偏差電量處理過程當(dāng)中約束合同執(zhí)行、維護(hù)市場秩序、提高調(diào)度效果、優(yōu)化資源配置的作用。

分時(shí)電價(jià)是實(shí)施需求側(cè)管理的措施之一，它是指根據(jù)電網(wǎng)的負(fù)荷變化情況，將1天時(shí)間劃分為高峰、平段、低谷等多個(gè)時(shí)段，對(duì)各時(shí)段分別制定不同的電價(jià)水平。依據(jù)區(qū)域內(nèi)負(fù)荷曲線制定的分時(shí)電價(jià)機(jī)制既反映了用電的供求關(guān)系，也反映了系統(tǒng)內(nèi)發(fā)電成本的實(shí)時(shí)變化。因此，嘗試把分時(shí)電價(jià)的思維引入到偏差電量的處理當(dāng)中。

每個(gè)輸電成分按照購售電雙方的負(fù)荷曲線確定峰、平、谷時(shí)段后，由于各輸電成分電價(jià)均不相同，直接確定分時(shí)電價(jià)難以統(tǒng)一平衡各輸電成分。因此，本文使用的虛擬分時(shí)電價(jià)思路并不在結(jié)算過程中直接使用分時(shí)電價(jià)，而是在時(shí)段劃分后，利用分時(shí)電價(jià)的價(jià)格比例來修正偏差電量的分?jǐn)偙壤?，而仍舊使用合同電價(jià)結(jié)算或者統(tǒng)一確定的偏差電價(jià)。虛擬分時(shí)電價(jià)的偏差電量分?jǐn)偡椒?，利用每日?jì)劃和計(jì)量的96點(diǎn)數(shù)據(jù)，而沒有過多增添結(jié)算工作的工作量。

依據(jù)峰、平、谷時(shí)段的分時(shí)電價(jià)的價(jià)格比例來修正偏差電量的分?jǐn)偙壤?，除了體現(xiàn)電力產(chǎn)品的實(shí)時(shí)價(jià)格，也起到了提升調(diào)度效果和計(jì)劃執(zhí)行力的作用。例如當(dāng)處于峰時(shí)時(shí)段，輸電方傾向于低于計(jì)劃電量輸電，則其需承擔(dān)較高比例的偏差電量，對(duì)不滿足計(jì)劃電量形成處罰；當(dāng)處于谷時(shí)時(shí)段，輸電方傾向于高于計(jì)劃電量輸電，則分?jǐn)傒^低的偏差電量，對(duì)提高輸電量給予較少補(bǔ)償。

2.2 基于虛擬分時(shí)電價(jià)的偏差電量處理方法

由于跨區(qū)跨省電力傳輸成分電量合同形式多樣，包括網(wǎng)網(wǎng)交易、省網(wǎng)交易、與電廠直接交易。因此，與一般分時(shí)電價(jià)方式不同，如果不是與電廠直接交易，安排分時(shí)電價(jià)時(shí)段需同時(shí)考慮售電方和購電方兩側(cè)的負(fù)荷曲線。一般而言，可將購售電方負(fù)荷曲線的波動(dòng)歸一化后進(jìn)行平均處理。

對(duì)一個(gè)輸電成分購售電雙方的負(fù)荷水平的平均值進(jìn)行峰、平、谷3個(gè)負(fù)荷水平的劃分[18]。將1日內(nèi)實(shí)時(shí)的負(fù)荷與日內(nèi)最小負(fù)荷的差值除以最大負(fù)荷值與最小負(fù)荷值來表達(dá)負(fù)荷波動(dòng)，購售雙方分別用R1(t)和R2(t)表示：

(2)

(3)

式中：L1(t)，L2(t)分別為購售雙方系統(tǒng)的實(shí)時(shí)負(fù)荷；L1min，L2min分別為購售雙方系統(tǒng)日內(nèi)的最小負(fù)荷；L1max，L2max分別為購售雙方系統(tǒng)日內(nèi)的最大負(fù)荷。

同時(shí)由式(4)計(jì)算二者的平均值R(t)：

(4)

當(dāng)0≤R(t)<1/3，認(rèn)為處于谷時(shí)負(fù)荷水平；當(dāng)1/3≤R(t)≤2/3，認(rèn)為處于平時(shí)負(fù)荷水平；當(dāng)2/3

依據(jù)峰、平、谷時(shí)段的分時(shí)電價(jià)的價(jià)格比例來修正偏差電量的分?jǐn)偙壤?，某時(shí)段成分i分?jǐn)偟钠铍娏靠捎墒?5)表示：

(5)

式中：ti為該時(shí)段成分i的分時(shí)電價(jià)比例；tm為該時(shí)段成分m的分時(shí)電價(jià)比例；tmax為電價(jià)最高時(shí)電價(jià)比例，即峰時(shí)電價(jià)。

其中，峰、平、谷電價(jià)比例的制定可依據(jù)發(fā)電區(qū)域峰、平、谷負(fù)荷水平下某個(gè)發(fā)電的邊際成本來確定。并進(jìn)行歸一化，峰值時(shí)用于修正的虛擬電價(jià)比例為1，平值和谷值時(shí)為小于1的量。

3 算例分析

算例一選取國內(nèi)某特高壓直流聯(lián)絡(luò)線9月某日輸電數(shù)據(jù)，該聯(lián)絡(luò)線上該日有2個(gè)成分電量輸送，并于日前確定了輸電計(jì)劃如表1所示，分配在96個(gè)時(shí)間段。

表1 聯(lián)絡(luò)線及各成分計(jì)劃電量
Table 1 Planed power of tie line and every ingredients

MW·h

聯(lián)絡(luò)線端口計(jì)量該日聯(lián)絡(luò)線輸電總量為88 489.5 MW·h，則該日偏差電量為1 189.5 MW·h，占輸電計(jì)劃的1.3%。合同中，成分2是年度交易，成分1是短期交易，從“三公”角度，長期合同執(zhí)行的優(yōu)先級(jí)較高，應(yīng)該由短期交易承擔(dān)偏差電量，雖然成分電量占計(jì)劃總量比例不大，但對(duì)于成分1而言，偏差電量大約是成分1電量的50%，對(duì)購售電雙方的經(jīng)濟(jì)利益影響過大。因此目前交易部門采用讓長期大比例合同成分承擔(dān)全部偏差的方法。另外，按計(jì)劃比例分?jǐn)偲铍娏康姆椒ㄒ草^為常見。2種方法的分?jǐn)偨Y(jié)果見表2。

表2 2種方法下的偏差電量分配結(jié)果
Table 2 Allocation results of deviation electric quantity in two methods MW·h

使用本文所提虛擬分時(shí)電價(jià)的方法，需使用成分電量兩側(cè)的負(fù)荷數(shù)據(jù)，其中成分1是發(fā)電廠直購電，僅使用購電方負(fù)荷數(shù)據(jù)；成分2是區(qū)域間電力交易，使用24 h 2個(gè)區(qū)域負(fù)荷數(shù)據(jù)，用2.2節(jié)方法對(duì)分時(shí)段電價(jià)比例進(jìn)行劃分如圖2、圖3所示。2種成分各時(shí)段劃分結(jié)果見表3。

圖2 成分1分時(shí)段電價(jià)比例Fig.2 Peak and valley time price ratio of ingredient 1

圖3 成分2分時(shí)段電價(jià)比例Fig.3 Peak and valley time price ratio of ingredient 2

使用2.2節(jié)提出的虛擬分時(shí)電價(jià)的分?jǐn)偹惴?，利用峰、平、谷時(shí)電價(jià)修正分?jǐn)偙壤瑢?duì)1日內(nèi)每15 min電量進(jìn)行分?jǐn)?，并?duì)96個(gè)時(shí)段的分?jǐn)偨Y(jié)果進(jìn)行累加，計(jì)算得到2種成分的分?jǐn)偨Y(jié)果分別為43.3 MW·h和1 146.2 MW·h，如果不單獨(dú)設(shè)置偏差電價(jià)，則兩種成分的結(jié)算電量分別為2 418.3 MW·h和86 071.2 MW·h，3種分?jǐn)偨Y(jié)果比較見表4。

表4 偏差電量分配結(jié)果對(duì)比
Table 4 Comparison of allocation results of deviation electric quantity MW·h

可以看到虛擬分時(shí)電價(jià)的方法與按計(jì)劃比例分?jǐn)偡绞奖容^接近，而虛擬分時(shí)電價(jià)的分?jǐn)偡椒ㄖ械亩唐诮灰缀贤某煞蛛娏?成分1)分?jǐn)偲畹谋壤鄬?duì)更高，這是由于數(shù)據(jù)中短期合同更多地發(fā)揮調(diào)峰作用，在購售兩側(cè)負(fù)荷峰值時(shí)的輸送電量比例相對(duì)更高，因此按照虛擬分時(shí)電價(jià)的分?jǐn)偡椒◤膶?shí)際歸屬分析和經(jīng)濟(jì)結(jié)算的角度更為合理。

算例二選取國內(nèi)某特高壓聯(lián)絡(luò)線9月某日輸電數(shù)據(jù)，該聯(lián)絡(luò)線上該日有3個(gè)成分電量輸送，并于日前確定了輸電計(jì)劃，分配在96個(gè)時(shí)間段，表5為該日3種成分1天的計(jì)劃電量，與算例一相比，3種成分計(jì)劃電量大小更為接近。

表5 聯(lián)絡(luò)線及各成分計(jì)劃電量
Table 5 Planed power of the tie line and every ingredients MW·h

聯(lián)絡(luò)線端口計(jì)量該日聯(lián)絡(luò)線輸電總量為52 153.2 MW·h，則該日偏差電量為377.2 MW·h，占輸電計(jì)劃的0.73%。使用2種傳統(tǒng)的偏差分?jǐn)偡椒ńY(jié)果見表6。

表6 2種方法下的偏差電量分配結(jié)果
Table 6 Allocation results of deviation electric quantity in two methods MW·h

使用本文所提虛擬分時(shí)電價(jià)的方法，需使用成分電量兩側(cè)的負(fù)荷數(shù)據(jù)，成分1和成分3為區(qū)域間交易合同，成分2為區(qū)域與省間交易合同，均使用兩側(cè)負(fù)荷數(shù)據(jù)。采用2.2節(jié)方法對(duì)分時(shí)段電價(jià)比例進(jìn)行劃分，見表7。

表7 3種成分的峰谷電價(jià)時(shí)段劃分
Table 7 Division of peak and valley time of three ingredients

使用2.2節(jié)提出的虛擬分時(shí)電價(jià)的分?jǐn)偹惴ǎ梅?、平、谷時(shí)電價(jià)修正分?jǐn)偙壤?，?duì)1日內(nèi)每15 min電量進(jìn)行分?jǐn)偅?duì)96個(gè)時(shí)段的分?jǐn)偨Y(jié)果進(jìn)行累加，計(jì)算得到3種成分的分?jǐn)偨Y(jié)果分別為306.8，83.1，-12.7 MW·h，如果不單獨(dú)設(shè)置偏差電價(jià)，則3種成分的結(jié)算電量分別為20 562.8，6 803.1，24 787.3 MW·h，3種分?jǐn)偨Y(jié)果對(duì)比見表8。

表8 偏差電量分配結(jié)果對(duì)比
Table 8 Comparison of allocation results of deviation electric quantity MW·h

根據(jù)表8中數(shù)據(jù)，使用虛擬分時(shí)電價(jià)的分?jǐn)偡椒ㄅc按計(jì)劃比例分?jǐn)偟慕Y(jié)果存在很大差別，使用虛擬分時(shí)電價(jià)的分?jǐn)偡椒ǖ恼钠钪饕沙煞?分?jǐn)?，而成?分?jǐn)偭素?fù)的偏差。這是由于：從詳細(xì)的計(jì)劃電計(jì)量數(shù)據(jù)可以看出，輸電過程中，成分1傾向于產(chǎn)生正偏差，成分3傾向于產(chǎn)生負(fù)偏差，當(dāng)時(shí)段呈現(xiàn)正偏差時(shí)，成分1計(jì)劃電量較高且區(qū)域處于高水平負(fù)荷時(shí)段；當(dāng)時(shí)段呈現(xiàn)負(fù)偏差時(shí)，成分1的計(jì)劃電量則較低，反之，成分3計(jì)劃電量較高，且區(qū)域處于高水平負(fù)荷時(shí)段。使用虛擬分時(shí)電價(jià)的偏差電量分?jǐn)偡椒ê侠淼胤从沉似畹膶?shí)際歸屬，也起到了約束送電方更好地執(zhí)行合同的優(yōu)化調(diào)度作用，另外2種方法則發(fā)揮不到這2項(xiàng)作用。

4 結(jié) 論

(1)本文總結(jié)了國內(nèi)外偏差電量的相關(guān)研究，分析了跨區(qū)跨省電力交易中的偏差電量及結(jié)算方式，用數(shù)學(xué)模型定義了聯(lián)絡(luò)線上偏差電量的產(chǎn)生，明確了偏差電量處理的研究范圍。從供求關(guān)系和成本2個(gè)方面說明了偏差電量具有實(shí)時(shí)價(jià)格屬性。

(2)本文在以上研究的基礎(chǔ)上，以“三公”原則為前提，同時(shí)從簡化結(jié)算工作和維護(hù)市場秩序的角度，提出了基于虛擬分時(shí)電價(jià)的偏差電量處理方法。該方法利用1天96點(diǎn)的計(jì)劃和計(jì)量數(shù)據(jù)，根據(jù)成分電量購售雙方的負(fù)荷數(shù)據(jù)劃分峰、平、谷時(shí)段，并利用虛擬分時(shí)電價(jià)比例修正偏差電量的分?jǐn)偙壤?/p>

(3)利用實(shí)際電網(wǎng)運(yùn)行交易數(shù)據(jù)進(jìn)行了算例分析，算例分析的結(jié)果說明基于虛擬分時(shí)電價(jià)的偏差電量處理方法更加合理地解決了偏差電量的歸屬，有效地增強(qiáng)了交易合同的約束力，發(fā)揮了優(yōu)化調(diào)度的作用，而且并沒有過多地增加結(jié)算工作的復(fù)雜程度，有較強(qiáng)的實(shí)用價(jià)值。

[1]江健健，陳瑋，黃滔.區(qū)域電力市場考核結(jié)算新方法[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2008，32(13)：40-44. JIANG Jianjian, CHEN Wei, HUANG Tao, et al. New settlement methods in regional electricity markets[J].Automation of Electric Power Systems,2008,32(13):40-44.

[2]謝登，尚超，楊琦.跨區(qū)電力交易結(jié)算中的偏差電量分析[J].陜西電力，2015，43(2)：5-8. XIE Deng，SHANG Chao，YANG Qi.Analysis of power deviation in settlement of interregional electricity trade[J].Shaanxi Electric Power，2015，43(2)：5-8.

[3]尚超，丁堅(jiān)勇，謝登，等.跨區(qū)電網(wǎng)輸電交易中偏差電量處理方法[J].電力建設(shè)，2014，35(12)：127-130. SHANG Chao, DING Jianyong, XIE Deng, et al. Deviation electric quantity processing method in cross-regional grids transmission trading[J].Electric Power Construction，2014，35(12)：127-130.

[4]劉俊勇，吳薇，趙巖，等.大用戶電力需求品質(zhì)的多維評(píng)判方法[J].電網(wǎng)技術(shù)，2011，35(7)：167-174. LIU Junyong, WU Wei, ZHAO Yan, et al. Multi-dimensional methods to evaluate requirement quality of large consumers′ direct power purchase[J]. Power System Technology，2011，35(7)：167-174.

[5]邱煜涵，邵振國.調(diào)度成本最小化的偏差電量結(jié)算方式[J].電力與電工，2012，32(1)：13-15. QIU Yuhan，SHAO Zhenguo.Settlement mode for deviation electric quantity based on minimizing of cost for dispatch[J].Dianli Yu Diangong，2012，32(1)：13-15.

[6]蒙文川，胡嘉驊，張華一，等.跨省區(qū)電能交易結(jié)算方法[J].華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2014，41(6)：88-96. MENG Wenchuan，HU Jiahua，ZHANG Huayi，et al.Established and proposed methods for inter-provincial electricity trading settlement[J].Journal of North China Electric Power University(Natural Science Edition)，2014，41(6)：88-96.

[7]SCHARFF R，AMELIN M.Distributed balancing of wind power forecast deviations by intraday trading and internal ex-ante self-balancing-a modelling approach[J].International Workshop on Database and Expert Systems Applications，2013，8255(1)：176-183.

[8]MATEVOSYAN J，S?DER L.Minimization of imbalance cost trading wind power on the short-term power market[J].IEEE Transactions on Power Systems，2006，21(3)：1396-1404.

[9]CESENAA E A M，MUTALEB J.Trading wind power in the UK using an imbalance penalty reduction strategy[C]//IEEE Grenoble PowerTech 2013.Grenoble：IEEE，2013.

[10]BOTTERUDA，ZHOU Z.Wind power trading under uncertainty in LMP markets[J].IEEE Transactions on Power Systems，2012，27(2)：894-903.

[11]趙國梁，李笑蓉，原麗，等.華北電網(wǎng)網(wǎng)間交易電量結(jié)算方案研究[J].中國電力，2009，42(6)：38-40. ZHAO Guoliang, LI Xiaorong, YUAN Li, et al. A study on transacted electricity quantity settlement scheme of North China Grid[J].Electric Power，2009，42(6)：38-40.

[12]李豐，張粒子.大規(guī)模風(fēng)電跨省消納與交易機(jī)制的研究[J]. 電力自動(dòng)化設(shè)備，2013，33(8)：119-124. LI Feng，ZHANG Lizi. Accommodation and transaction mechanism of transprovincial large-scale wind power[J]. Electric Power Automation Equipment，2013，33(8)：119-124.

[13]范展滔，姚偉鋒，蔡秋娜，等.電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評(píng)估機(jī)制與管理框架[J].南方電網(wǎng)技術(shù)，2013，7(1)：85-89. FAN Zhantao, YAO Weifeng, CAI Qiuna et al. The evaluation mechanism and management framework for the economic operation of power grid[J].Southern Power System Technology，2013，7(1)：85-89.

[14]溫麗麗，劉俊勇，吳志云，等.基于月度滾動(dòng)修正的合同電量分解算法與應(yīng)用[J].現(xiàn)代電力，2008，25(1)：82-87. WEN Lili, LIU Junyong, WU Zhiyun, et al. Study and application of resolution algorithm of contract volume based on monthly rolling amendment[J].Modern Electric Power,2008,25(1):82-87.

[15]王睿，程瑜，張麗娟，等.考慮水電來水預(yù)測偏差的發(fā)電側(cè)峰谷分時(shí)電價(jià)研究[J].電力自動(dòng)化設(shè)備，2013，33(12)：45-50. WANG Rui, CHENG Yu, ZHANG Lijuan et al. Generation-side time-of-use price considering forecast error of water-inflow for hydro power[J].Electric Power Automation Equipment，2013，33(12)：45-50.

[16]尚金成.跨區(qū)跨省電力交易機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)控制策略[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2010，34(19)：53-58. SHANG Jincheng. Mechanism and risk control strategies for trans-regional and trans-provincial power exchange[J].Automation of Electric Power Systems,2010,34(19):53-58.

[17]李笑蓉，白格平，趙國梁，等.省間臨時(shí)電力交易結(jié)算方法[J].中國電力，2009，42(10)：69-72. LI Xiaorong, BAI Geping, ZHAO Guoliang, et al. Research on the settlement method of province-crossing temporary electricity exchange [J].Electric Power，2009，42(10)：69-72.

[18]趙會(huì)茹，王玉瑋，張超，等.階梯電價(jià)下居民峰谷分時(shí)電價(jià)測算優(yōu)化模型[J].電力建設(shè)，2016，37(3)：17-23. ZHAO Huiru，WANG Yuwei，ZHANG Chao，et al.Optimization model of residential time-of-use tariff calculation under multi-step electricity price[J].Electric Power Construction，2016，37(3)：17-23.

[19]胡美璇，周洪，胡文山，等.一種面向微電網(wǎng)多自主體系統(tǒng)的實(shí)時(shí)電價(jià)算法[J].電力建設(shè)，2016，37(3)：8-16. HU Meixuan，ZHOU Hong，HU Wenshan，et al.A real-time price algorithm based on multi-agent systems in microgrid[J].Electric Power Construction，2016，37(3)：8-16.

(編輯 張媛媛)

Deviation Electric Quantity Processing Method in Cross-Regional and Cross-Province Electricity Transaction Based on Virtual Time-of-Use Power Price

LI Zhu1, ZHAO Boshi2, YAN Xing2

(1. State Grid Electric Power Trading Center, Beijing 100031, China; 2. Department of Electrical Engineering of Tsinghua University, Beijing 100084, China)

The processing method of deviation electric quantity is a key problem of the settlement work of power transaction. But the current methods are unable to meet the requirements of settlement work under electricity market environment. Aimed at this problem, this paper carries on the related research. We summarize the researches on deviation electric quantity at home and abroad, analyze the deviation electric quantity of cross-regional and cross-province electricity transaction, and illustrate the real-time price property of the deviation electric quantity. The processing method of deviation electric quantity based on virtual time-of-use power price is proposed, which utilizes the planed and measured data of 96 points in one day, divides the peak and valley time based on the load data of both purchasing and selling participants of electric quantity ingredients, and corrects the allocation ratios of deviation electric quantity with using the virtual time-of-use power price. Finally, we carry out case studies based on the practical operation and transaction data of power systems. The simulation results show that the deviation electric quantity allocation result is more reasonable, which illustrates the effectiveness and practicability of the method.

deviation electric quantity; cross-regional grid; time-of-use power price; electricity transaction; electric power settlement; electricity market

國家電網(wǎng)公司科技項(xiàng)目(DZN17201500034)

TM 711；F 426.61

A

1000-7229(2016)07-0040-07

10.3969/j.issn.1000-7229.2016.07.006

2016-01-31

李竹(1981)，男，碩士，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，主要從事電力市場、交易模式、電力交易規(guī)則等方面的研究工作；

趙博石(1990)，男，博士研究生，研究方向?yàn)殡娏ο到y(tǒng)電壓穩(wěn)定、電力市場；

延星(1982)，男，博士，博士后，主要從事電力市場、需求側(cè)響應(yīng)以及機(jī)器學(xué)習(xí)方面的研究工作。