余山紅，王會福

(浙江省臺州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江臨海 317000)

75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑對稻曲病的防治效果

余山紅，王會福

(浙江省臺州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江臨海 317000)

[目的]明確75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑對稻曲病的防治效果、適宜劑量及安全性。[方法]采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，設(shè)水稻破口前5 d施用75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑150.0、225.0、300.0 g/hm2，75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑225.0 g/hm2，20%井岡霉素可溶性粉劑937.5 g/hm2和空白對照共6個(gè)處理，研究其對稻曲病的防治效果。[結(jié)果]75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑隨著用藥量提高對稻曲病的防效顯著上升，其150.0、225.0、300.0 g/hm2劑量處理之間防效均達(dá)極顯著水平，其中225.0 g/hm2劑量處理的防效達(dá)81.4%，與對照藥劑75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑225.0 g/hm2無顯著差異，但均極顯著優(yōu)于20%井岡霉素可溶性粉劑937.5 g/hm2處理。[結(jié)論] 75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑對稻曲病具有較好的防治效果，且安全性好，在生產(chǎn)上具有良好的推廣應(yīng)用前景。

75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑；稻曲??；藥效試驗(yàn)

稻曲病是由半知菌亞門綠核菌屬綠核菌(Ustilaginoideavirens)引起的一種水稻穗部真菌病害，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上一直被作為次要病害防治[1-2]。近20年來，由于我國水稻肥水施用水平的普遍提高和大穗密穗型品種的大面積推廣，稻曲病的發(fā)生呈現(xiàn)不斷加重趨勢，稻曲病由零星、偶發(fā)性病害演變成我國各水稻產(chǎn)區(qū)主要病害之一[3-4]。近年來在東南亞、美國、日本、印度和其他地區(qū)均有稻曲病出現(xiàn)或加重的報(bào)道[5-7]。稻曲病的發(fā)生不但影響水稻高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)，同時(shí)病原菌能夠產(chǎn)生大量毒素，對人、動物和植物的細(xì)胞分裂具有強(qiáng)烈的抑制作用[8-11]。因此，稻曲病的發(fā)生對稻米的食用安全和稻田周邊食草動物帶來潛在威脅。

目前，生產(chǎn)上對于稻曲病的防控還是以化學(xué)藥劑防治為主。75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑(商品名“拿敵穩(wěn)”)是拜耳作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)的高效、低毒、內(nèi)吸性廣譜殺菌劑，由最新一代甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑肟菌酯和三唑類殺菌劑戊唑醇復(fù)配而成，既具有保護(hù)作用又具有治療作用，在生產(chǎn)上一直作為防治稻曲病的主流高端藥劑，是全國農(nóng)技推廣中心推薦產(chǎn)品。井岡霉素多年來一直占據(jù)國內(nèi)水稻第一殺菌劑地位。上述2種殺菌劑在水稻上經(jīng)過連續(xù)多年使用，病菌已對其抗藥性愈發(fā)嚴(yán)重，生產(chǎn)上急需具有同等較好防治效果的藥劑進(jìn)行輪換。75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑(商品名“禾技”)是美國世科姆公司生產(chǎn)的主要用于防治水稻紋枯病的殺菌劑，由50%戊唑醇和25%嘧菌酯復(fù)配而成，殺菌譜廣，對高等和低等真菌有較好防效。筆者研究了75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑對稻曲病的防治效果、適宜劑量及安全性，旨在為稻曲病防治提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在浙江省臨海市江南街道塘渡村，試驗(yàn)田三面環(huán)山，四周均種植水稻，土壤類型為壤土，水源來自河水，施肥水平略高于當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)，每年稻曲病發(fā)生較重。試驗(yàn)水稻種植密度適中，灌溉設(shè)施良好，各試驗(yàn)小區(qū)植株長勢均勻一致，施藥前30 d未使用任何殺菌劑。

1.2 供試藥劑 75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑(商品名“禾技”，美國世科姆公司生產(chǎn))；對照藥劑為75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑[商品名“拿敵穩(wěn)”，拜耳作物科學(xué)(中國)有限公司]和20%井岡霉素可溶性粉劑(浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司生產(chǎn))。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 設(shè)以下6個(gè)處理：75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑150.0、225.0、300.0 g/hm2；75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑225.0 g/hm2；20%井岡霉素可溶性粉劑937.5 g/hm2；清水對照。每處理3次重復(fù)，采用隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為80 m2，周圍設(shè)有保護(hù)行。

1.4 施藥方法與氣象條件 施藥時(shí)間為2016年8月24日，水稻長勢嫩綠，處于破口前5 d，此時(shí)稻曲病尚未發(fā)生。采用浙江臺州市下牌SX-LK16型背負(fù)式噴霧器均勻噴霧，對水量為700 L/hm2。水稻單季稻品種為超級稻甬優(yōu)12，5月31日播種，6月24日機(jī)插移栽。根據(jù)氣象資料，施藥當(dāng)天多云，風(fēng)力1級，平均氣溫30.0 ℃，相對濕度為74%，施藥前48 h未下雨，此后7 d均為晴或多云天氣，總體看對該試驗(yàn)結(jié)果無影響。

1.5 調(diào)查方法 于水稻黃熟期(11月2日，稻曲病處于病情穩(wěn)定期)調(diào)查稻曲病的發(fā)病情況。調(diào)查采用5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)20叢，每小區(qū)調(diào)查100叢稻，記錄每穗稻的曲球數(shù)，統(tǒng)計(jì)病穗率和病情指數(shù)，計(jì)算每個(gè)藥劑處理對稻曲病的防治效果。病情分級標(biāo)準(zhǔn)參照唐春生等[12]的方法：0級，無?。?級，每穗1個(gè)稻曲球；3級，每穗2個(gè)稻曲球；5級，每穗3～5個(gè)稻曲球；7級，每穗6～9個(gè)稻曲球；9級，每穗10或10個(gè)以上稻曲球。另外，觀察試驗(yàn)期間供試藥劑處理對水稻葉片、植株長勢等有無不良影響。

1.6 數(shù)據(jù)處理 用DPS 7．05版數(shù)據(jù)處理軟件Duncan’s新復(fù)極差法(DMRT)進(jìn)行差異顯著性分析。

病穗率=病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)×100%

病情指數(shù)=[Σ(各級病叢數(shù)×相應(yīng)級數(shù)值)/(調(diào)查總叢數(shù)×9)]×100

防治效果=[(空白對照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù))/空白對照區(qū)病情指數(shù)]×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 供試藥劑對水稻的安全性 通過田間觀察，在該試驗(yàn)條件下，所有供試藥劑對水稻葉片、植株長勢等無不良影響，藥劑安全性好。

2.2 供試藥劑對稻曲病的田間防治效果 由表1可知，75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑隨著用藥量提高對稻曲病的防效顯著提高，其150.0、225.0、300.0 g/hm23個(gè)不同劑量處理之間防效均達(dá)極顯著水平，其中225.0 g/hm2的防效達(dá)81.4%，與對照藥劑75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑(225.0 g/hm2)無顯著差異，但均極顯著優(yōu)于20%井岡霉素可溶性粉劑(937.5 g/hm2)。

表1 75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑對稻曲病的田間防效

Table 1 The field effect of 75% tebuconazole-azoxystrobin WG on controlling rice false smut

處理Treatments病穗率Incidence%病情指數(shù)Diseaseindex防效Controllingeffect∥%75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑150．0g/hm275%tebuconazole?azox?ystrobinWG150．0g/hm26．622．6276．7cC75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑225．0g/hm275%tebuconazole?azox?ystrobinWG225．0g/hm25．722．0981．4bB75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑300．0g/hm275%tebuconazole?azox?ystrobinWG300．0g/hm25．011．6785．1aA75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑2250g/hm275%trifloxystrobin?tebu?conazoleWG225．0g/hm25．551．9982．3bAB20%井岡霉素可溶性粉劑937．5g/hm220%validamycinSP937．5g/hm215．457．8630．0dD空白對照(清水)Blankcontrol21．1411．23—

注：同列數(shù)據(jù)后不同大、小寫字母表示不同處理間在0.01、0.05水平差異顯著。

Note：Different capital letters and lowercases at the same column indicated that there was significant differences at 0.01 and 0.05 level,respectively.

3 結(jié)論與討論

田間試驗(yàn)結(jié)果表明，75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑對稻曲病具有較好的防治效果，在150.0～225.0 g/hm2的推薦使用濃度下防效在76.7%～81.4%，且安全性好，在生產(chǎn)上具有良好的推廣應(yīng)用前景。

據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)資料，目前在國內(nèi)登記防治稻曲病的藥劑共有204個(gè)(含已過有效期產(chǎn)品)，其中單劑105個(gè)，混劑99個(gè)。戊唑醇登記單劑和混劑分別有37、22個(gè)，占登記總數(shù)的35.2%、22.2%，井岡霉素登記單劑和混劑分別有3、47個(gè)，占登記總數(shù)的2.9%和47.5%，表明戊唑醇與井岡霉素仍是當(dāng)前防治稻曲病的主要藥劑，但戊唑醇側(cè)重于單劑防治，井岡霉素是以混劑防治為主。在105個(gè)登記防治稻曲病的單劑中(含已過有效期產(chǎn)品)，除戊唑醇外，另有15種不同成分，其數(shù)量如下：氟環(huán)唑15個(gè)，銅制劑(含堿式硫酸銅、絡(luò)氨銅、松脂酸銅、氨基酸銅、琥膠肥酸銅)14個(gè)，己唑醇10個(gè)，咪鮮胺5個(gè)，蛇床子素4個(gè)，芽孢桿菌(含蠟質(zhì)芽孢桿菌和枯草芽孢桿菌)、腈苯唑、井岡霉素各3個(gè)，丙環(huán)唑、申嗪霉素、嘧菌酯、噻呋酰胺各2個(gè)，三苯基乙酸錫、三唑醇、嘧啶核苷類抗菌素各1個(gè)。由此可見，三唑類殺菌劑(包括戊唑醇、氟環(huán)唑、己唑醇、腈苯唑、丙環(huán)唑、三唑醇)在防治稻曲病的殺菌劑中用量最大，數(shù)量占單劑總數(shù)的64.8%，是排第2位的銅制劑數(shù)量的近5倍，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于以嘧菌酯、肟菌酯、醚菌酯為代表的最新一代殺菌劑——甲氧丙烯酸酯類殺菌劑，在上市40年后其地位依然穩(wěn)固。另外，隨著人們對健康與環(huán)境的重視，生物類殺菌劑(含蛇床子素、芽孢桿菌、井岡霉素、申嗪霉素、嘧啶核苷類抗菌素)登記數(shù)在近年也呈逐年上升趨勢，僅稍次于銅制劑。

氣候、肥料以及水稻品種抗病性是影響稻曲病發(fā)病的3個(gè)主要外部因素[13-16]。稻曲病發(fā)病輕重與水稻孕穗和破口期的降雨量和降水日數(shù)密切相關(guān)。相對濕度越大，發(fā)病越重；不同施肥水平、施肥方法以及肥料種類與發(fā)病也有很大關(guān)系。在總施肥量相同的情況下，病害隨著穗肥用量增加而明顯加重；在單位面積施用總氮量相同的條件下，發(fā)病程度隨著有機(jī)肥用量增多、化學(xué)氮肥用量減少而減輕。水稻品種間對稻曲病的抗性存在較大差異。王連平等[17]對113份水稻品種進(jìn)行的田間自然誘發(fā)稻曲病抗性鑒定試驗(yàn)結(jié)果表明，粳稻比秈稻感病，雜交稻比常規(guī)稻易感病，雜交粳稻發(fā)病最重，常規(guī)秈稻最不易染病。中早熟品種中抗病品種所占比例較大，而晚熟品種中感病品種所占比例較大。

“甬優(yōu)12”為超高產(chǎn)秈粳雜交品種，但稻曲病發(fā)生率較高。該研究中，稻曲病病穗率達(dá)21.14%，局部田塊發(fā)病率在60%以上，必須引起足夠重視，并利用高效殺菌劑或農(nóng)業(yè)措施加以防治，才能促進(jìn)高產(chǎn)品種的推廣應(yīng)用，充分發(fā)揮高產(chǎn)潛力。

為有效減輕稻曲病危害，合理選擇藥劑并掌握適宜的施藥時(shí)期至關(guān)重要，控制稻曲病發(fā)生的關(guān)鍵時(shí)期是水稻孕穗期到破口期。很多研究表明，水稻破口前7～10 d是稻曲病最佳防治時(shí)期[18-20]。但在生產(chǎn)實(shí)踐中這一時(shí)期較難判斷，不易把握，故這一標(biāo)準(zhǔn)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指導(dǎo)意義不大。董濤海等[21]研究發(fā)現(xiàn)，單季(晚)稻稻曲病防治時(shí)期應(yīng)以水稻葉枕距為標(biāo)準(zhǔn)，在劍葉葉枕距為0(即劍葉與倒2葉葉枕相平、破口前7 d左右)這一關(guān)鍵時(shí)期及時(shí)用藥才能發(fā)揮出最佳防效。該研究在水稻破口前5 d用藥也取得了良好效果，但是否為最佳防治時(shí)期仍有待研究。根據(jù)筆者經(jīng)驗(yàn)，以葉枕距判斷防治時(shí)機(jī)較可靠且易于掌握。如水稻孕穗破口期遇連續(xù)多雨天氣，則應(yīng)在推薦濃度范圍內(nèi)適當(dāng)加大用藥量，以進(jìn)一步提高防治效果?？紤]到病菌的抗藥性，同種藥劑在水稻的一個(gè)生長周期內(nèi)使用不要超過3次，可交替使用不同作用機(jī)制的藥劑用于稻曲病的防治。

隨著發(fā)生不斷加重，稻曲病已經(jīng)從次要病害上升為主要病害，加之病菌對人畜健康的潛在危害，稻曲病的防治應(yīng)成為廣大農(nóng)業(yè)工作者的一項(xiàng)重要課題。由于環(huán)境復(fù)雜性和水稻生育特點(diǎn)以及許多侵染機(jī)理研究尚存爭議[22]，國內(nèi)外對稻曲病的防治研究一直無較大進(jìn)展。除需進(jìn)一步明確高效防治藥劑和防治適期外，選用抗病品種，避免偏施氮肥以及選擇適宜的播種期等農(nóng)藝措施對稻曲病的防治效果也有直接影響。采用藥劑防治連同農(nóng)藝措施處理的綜合手段才是控制稻曲病危害的關(guān)鍵所在。參考文獻(xiàn)

[1] PADWICK G W.Manual of rice diseases[M].London：CAB Press，1950：88-92.

[2] TANAKA E，ASHIZAWA K，SONODA R，et al.Villosiclavavirensgen.nov.，comb.nov.，teleomorph ofUstilaginoideavirens，the causal agent of rice false smut[J].Mycotaxon，2008，106(1)：491-501.

[3] 黃世文，余柳青.國內(nèi)稻曲病的研究現(xiàn)狀[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2002，14(2)：45-51.

[4] 王大為，王疏，傅俊范.稻曲病研究進(jìn)展[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004(1)：21-24.

[5] YAEGASHI H，F(xiàn)UJITA Y，SONODA R.Severe outbreak of false smut of rice in 1988[J].Plant protection(Tokyo)，1989，43(6)：311-314.

[6] RUSH M C，SHAHJAHAN A K M，JONES J P，et al.Outbreak of false smut of rice in Louisiana[J].Plant disease，2000，84(1)：100.

[7] ATIA M M M.Rice false smut(Ustilaginoideavirens)in Egypt[J].Journal of plant diseases and protection，2004，111(1)：71-82.

[8] KOISO Y，LI Y，IWASAKI S，et al.Ustiloxins，antimitotic cyclic peptides form false smut balls on rice panicles caused byUstilaginoideavirens[J].The journal of antibiotics(Tokyo)，1994，47(7)：765-773.

[9] LI Y，KOISO Y，KOBAYASHI H，et al.Ustiloxins，new antimitotic cyclic peptides：Interaction with porcine brain tubulin[J].Biochemical pharmacology，1995，49(10)：1367-1372.

[11] 田鴻，陶家鳳.水稻稻曲病菌厚垣孢子萌發(fā)特性及稻曲病菌毒素對水稻、玉米、小麥種子萌發(fā)的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2000，13(3)：113-116.

[12] 唐春生，高家樟，曹國平，等.稻曲病病情分級標(biāo)準(zhǔn)的研究和應(yīng)用[J].植物保護(hù)，2001，27(1)：18-21.

[13] 黃正興，劉才南，徐潤成．稻曲病發(fā)生規(guī)律的初步研究[J]．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，1984(6)：28-32．

[14] 季宏平，張勻華，王芊，等．黑龍江省水稻稻曲病發(fā)生規(guī)律與防治技術(shù)研究[J]．植物保護(hù)，2002，28(3)：24-26．

[15] 劉希顏，王守功，金鳳山，等．稻曲病發(fā)生規(guī)律及防治研究[J]．植物病理學(xué)報(bào)，1993，23(3)：258-259．

[16] 鄧根生.國內(nèi)稻曲病研究現(xiàn)狀[J]．植物保護(hù)，1989，15(6)：39-40．

[17] 王連平，董明灶，郝中娜，等.浙江省水稻品種抗稻曲病自然誘發(fā)鑒定初步研究[J]．江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，22(7)：73-74．

[18] 陳月娣，王超，徐鐵平，等．秈粳交超級晚粳稻稻曲病藥劑控制時(shí)機(jī)的探討[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013(11)：1451-1453．

[19] 孫祥良，韓志能，朱金良，等．單季晚稻稻曲病防治適期研究[J].中國植保導(dǎo)刊，2004，24(8)：8-10．

[20] 許美良，陳永樂，周有銘，等．水稻稻曲病防治適期及策略初探[J]．浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2005，17(3)：161-162．

[21] 董濤海，李東，徐國軍，等.稻曲病侵染時(shí)期及防治技術(shù)探討[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004(3)：153-154.

[22] 王洪凱，林福呈．稻曲病研究進(jìn)展[J]．浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，20(5)：385-390．

Control Effect of 75% Tebuconazole-azoxystrobin WG against Rice False Smut

YU Shan-hong, WANG Hui-fu

(Taizhou Academy of Agricultural Science, Linhai, Zhejiang 317000)

[Objective] The aim was to verify the effectivity,appropriate dose, safety of 75% tebuconazole-azoxystrobin WG on controlling rice false smut disease. [Method] Six treatments including 75% tebuconazole- azoxystrobin WG 150.0, 225.0, 300.0 g/hm2, 75% trifloxystrobin-tebuconazole WG 225.0 g/hm2, 20% validamycin SP 937.5 g/hm2and blank control were set up to study their field efficacy with randomized block design. [Result] Disease controlling efficiency grew with dose increase. The control effect of 3 different doses of 75% trifloxystrobin-tebuconazole WG existed markedly significant difference between each other, with a efficiency up to 81.4%(225.0 g/hm2) when sprayed 5 days before rupturing, which had no significant difference with 75% trifloxystrobin-tebuconazole WG (225.0 g/hm2), but extremely better than 20% validamycin SP (937.5 g/hm2). [Conclusion] 75% tebuconazole-azoxystrobin WG had excellent effect and safety on controlling rice false smut. A regional application can be developed.

75% tebuconazole-azoxystrobin WG; Rice false smut; Field effect

浙江省臺州市科技計(jì)劃農(nóng)業(yè)類項(xiàng)目(14KY01)。

余山紅(1985-)，男，湖北黃岡人，農(nóng)藝師，碩士，從事植保技術(shù)研究。

2016-10-30

S 482.2

A

0517-6611(2016)35-0159-03