馬麗玲
【摘要】目的:探討內(nèi)科門診對(duì)小兒急性喉炎行以霧化吸入布地奈德的臨床治療效果。方法:擇取我院于2014年1月至2015年12月收治的小兒急性喉炎患者80例,根據(jù)其入院時(shí)間的先后順序分為實(shí)驗(yàn)組和參照組,每組各40例,均行以綜合性治療,參照組僅通過靜脈進(jìn)行地塞米松給藥,實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上加以霧化吸入布地奈德治療。對(duì)比兩組患兒在治療后的癥狀消失時(shí)間及效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組的患兒的癥狀消失時(shí)間均少于參照組,在行布地奈德霧化吸入治療的4小時(shí)、24小時(shí)后的效果顯著優(yōu)于參照組,其差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義,P<0.05,兩組患兒均無不良反應(yīng)。結(jié)論:內(nèi)科門診對(duì)小兒急性喉炎行以霧化吸入布地奈德的臨床治療方法,病程短、起效快,且不良反應(yīng)較少,值得I臨床推廣和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】?jī)?nèi)科門診;布地奈德;霧化吸入;小兒急性喉炎
小兒急性喉炎是一種常見的兒科疾病,多發(fā)于春季和冬季,在6個(gè)月至5歲的嬰幼兒中頻發(fā),其是一種彌漫性、急性炎癥,由細(xì)菌感染或病毒感染引發(fā)的喉部粘膜疾病,臨床主要表現(xiàn)為喉鳴、聲嘶、吸氣性呼吸困難、犬吠樣咳嗽及發(fā)熱等。小兒急性喉炎通常具有發(fā)病急、病情重、發(fā)展迅速等特點(diǎn),若無法及時(shí)治療喉梗阻,會(huì)導(dǎo)致窒息而威脅生命安全。本研究在靜脈滴注地塞米松的基礎(chǔ)上行以霧化吸入布地奈德進(jìn)行小兒急性喉炎的治療,臨床治療效果令人滿意,報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
擇取我院于2014年1月至2015年12月收治的小兒急性喉炎患者80例,根據(jù)其入院時(shí)間的先后順序分為實(shí)驗(yàn)組和參照組,實(shí)驗(yàn)組40例,參照組40例。實(shí)驗(yàn)組患兒中男22例,女18例,平均年齡(29.81±2.35)月,參照組患兒中男25例,女15例,平均年齡(29.47±2.81)月。對(duì)患有基礎(chǔ)疾病以及支氣管異物的病例,兩組患兒的一般資料在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上無差異,P>0.05,具有可比性。
1.2治療方法
實(shí)驗(yàn)組行靜脈滴注地塞米松,用量為每次0.25mg~0.50mg/kg,每日一次,
在此基礎(chǔ)上進(jìn)行霧化吸入布地奈德,2次/天,每次1.0mL~2.0mL(其中布地奈德含量為0.5mg~1.0mg),加入2毫升滅菌注射用水,通過空氣壓縮泵(歐姆龍NE-C802,歐姆龍有限公司),吸入時(shí)間每次為10分鐘。參照組僅行靜脈滴注地塞米松,用量為每次0.25mg~0.50mg/kg,每日一次。其他治療項(xiàng)目均相同,如對(duì)癥治療、保持氣道暢通、足量抗生素等。
1.3療效觀察指標(biāo)
在對(duì)患兒進(jìn)行治療4小時(shí)、24小時(shí)后,分別評(píng)價(jià)其喉臨床的癥狀。無效:喉鳴、聲嘶、吸氣性呼吸困難、犬吠樣咳嗽及發(fā)熱的癥狀均無緩解,或者喉梗阻病情加重;有效:喉鳴、聲嘶、吸氣性呼吸困難、犬吠樣咳嗽及發(fā)熱的癥狀緩解顯著或消失。同時(shí)對(duì)患兒的癥狀消失時(shí)間進(jìn)行觀察和記錄。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本組針對(duì)小兒急性喉炎的研究使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理,計(jì)數(shù)資料以(n,%)形式表示,通過卡方對(duì)其予以檢驗(yàn),計(jì)量資料則以(x+s)的形式來表示,通過t對(duì)其予以檢驗(yàn),只有滿足P<0.05時(shí),才可認(rèn)為差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)當(dāng)中存在意義。
2結(jié)果
2.1癥狀消失時(shí)間
兩組患兒均無切開氣管和死亡的病例,實(shí)驗(yàn)組患兒喉鳴、聲嘶、吸氣性呼吸困難、犬吠樣咳嗽及發(fā)熱的癥狀消失時(shí)間明顯少于參照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異具有意義,P<0.05,詳見表1。
2.2臨床治療效果
在治療4小時(shí)、24小時(shí)后評(píng)價(jià)兩組患兒的臨床治療效果,實(shí)驗(yàn)組患兒在4小時(shí)和24小時(shí)的臨床治療效果均明顯優(yōu)于參照組,P<0.05,其差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義,詳見表2。
2.3不艮反應(yīng)
實(shí)驗(yàn)組和參照組的患兒均治愈,在治療的過程中,80例患兒均耐受霧化吸入,無不良反應(yīng)如支氣管痙攣、咽部刺激等的發(fā)生,未發(fā)生院內(nèi)感染。
3討論
小兒急性咽炎是一種急性彌漫性的喉部粘膜炎癥,臨床表現(xiàn)與成人有所不同,由于小兒喉腔粘膜柔嫩、喉腔狹窄,粘膜下的淋巴、血管組織豐富且附著松弛,容易出現(xiàn)聲門阻塞。
本研究中,在靜脈滴注地塞米松的同屬霧化吸入布地奈德,患兒的臨床癥狀消失時(shí)間少于單純靜脈滴注地塞米松,療效顯著,且無不良反應(yīng)。
4結(jié)語
內(nèi)科門診對(duì)小兒急性喉炎行以霧化吸入布地奈德的臨床治療方法,病程短、起效快,且不良反應(yīng)較少,值得臨床推廣和應(yīng)用。