胡萍萍 王堯坤 項(xiàng)靜靜 陳士明 沈建平?
彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤的研究進(jìn)展
胡萍萍 王堯坤 項(xiàng)靜靜 陳士明 沈建平?
彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤(DLBCL)是最常見的非霍奇金淋巴瘤,其可侵犯所有年齡段的患者,且具有廣泛的臨床表現(xiàn)。上世紀(jì)70年代DLBCL是以蒽環(huán)類藥物作為基礎(chǔ)化療,而現(xiàn)在利妥昔單抗的出現(xiàn),利妥昔單抗+環(huán)磷酰胺+阿霉素+長(zhǎng)春新堿+潑尼松(R-CHOP)成為所有年齡段治療DLBCL的一線治療方案。但仍有較多患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)和原發(fā)耐藥,這也是DLBCL病死率的主要組成部分。本文對(duì)DLBCL免疫分型、細(xì)胞形態(tài)、診斷、治療等最新進(jìn)展作如下綜述。
通過對(duì)基因表達(dá)譜的分析[1],DLBCL目前分為三個(gè)主要的分子亞型:生發(fā)中心B細(xì)胞樣(GCB)亞型,活化B細(xì)胞(ABC)的亞型與原發(fā)性縱隔B細(xì)胞淋巴瘤(PMBL)亞型。這些來自不同亞型的B細(xì)胞產(chǎn)生于分化成熟的階段,有良好的基因表達(dá)和對(duì)免疫化療反應(yīng)的不同臨床結(jié)果。GCB有一個(gè)頻譜的遺傳變異,其特征包括t(14;18)(q32;q21)易位、缺失,PTEN基因的擴(kuò)增,miR-17-92簇或TP53突變。相比之下,ABC亞型有著獨(dú)特的遺傳背景,包括t(3;14)(q27;q32)易位,3號(hào)染色體三體,ink4a-arf位點(diǎn)的缺失或基因擴(kuò)增。原發(fā)性縱隔B細(xì)胞淋巴瘤(PMBL)的特點(diǎn)是JAK2的擴(kuò)增,SOCS1的丟失,JAK的抑制,而且這些都激活了JAK2-STAT6信號(hào)通路[1-2]。迄今為止[1],公布的大約220例DLBCL和DLBCL相關(guān)亞型的全外顯子序列,完全重新定義DLBCL遺傳環(huán)境。盡管DLBCL有巨大的遺傳異質(zhì)性,但在特殊的環(huán)境中較少有突變,因其對(duì)靶向治療有強(qiáng)烈的抗癌反應(yīng)。這些突變直接或間接激活了通路,包括B細(xì)胞受體(BCR)和Toll樣受體(TLR)信號(hào),NFκB通路,PI3K和MAPK信號(hào),或更多的表觀遺傳修飾。明確DLBCL的免疫亞型,將對(duì)DLBCL的臨床療效,實(shí)現(xiàn)其個(gè)體化治療,準(zhǔn)確判斷其預(yù)后有較大幫助[3-4]。
由于DLBCL形態(tài)學(xué)在不同觀察者之間重復(fù)性差,2000年WHO關(guān)于淋巴造血系統(tǒng)腫瘤分類中使用DLBCL這一名稱[5]。2008年淋巴瘤 WHO 分類中將 DLBCL分為[6]:DLBCL非特指型(NOS)、T細(xì)胞/組織細(xì)胞豐富的大B細(xì)胞淋巴瘤、原發(fā)于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的DLBCL、原發(fā)于皮膚的DLBCL(腿型)、老年人EBV陽性的DLBCL及其他大B細(xì)胞淋巴瘤。
2.1 DLBCL非特指型(NOS) 大部分的DLBCL均屬于此類,按照其細(xì)胞形態(tài)可分為[7-8]中心母細(xì)胞、免疫母細(xì)胞、間變性3種常見變型還有一些少見突變型。依據(jù)基因表達(dá)譜(GEP)分析可將DLBCL分為GCB和ABC兩個(gè)分子亞群[6]。以GEP為基礎(chǔ)的研究,整體5年生存率GCB 60%~90%,但ABC僅16%~50%[2]。這兩種亞型均有分子病變,克服固有耐藥性,特別是ABC亞型對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的R-CHOP方案反應(yīng)較差。
2.2 T細(xì)胞/組織細(xì)胞豐富的大B細(xì)胞淋巴瘤 此種細(xì)胞成分較多,小淋巴細(xì)胞多為反應(yīng)性T細(xì)胞,也混有組織細(xì)胞。其免疫表型CD15、CD30均為陰性,有助于與經(jīng)典的霍奇金淋巴瘤相鑒別。
2.3 原發(fā)于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的DLBCL 原發(fā)于腦內(nèi)或眼內(nèi),不包括發(fā)生在硬腦膜、血管內(nèi)、繼發(fā)性和免疫缺陷相關(guān)的LBCL。瘤細(xì)胞顯示 CD10+(10%~20%)、Bcl-6+(60%~80%)、MUM1+(90%),提示大多數(shù)起自非GCB細(xì)胞,預(yù)后差。
2.4 原發(fā)于皮膚的DLBCL(腿型) 腫瘤細(xì)胞較單一,主要包括中心母細(xì)胞和免疫母細(xì)胞組成。GEP和免疫組化顯示瘤細(xì)胞為ABC樣DLBCL,預(yù)后較差。
2.5 老年人EBV陽性的DLBCL 其特點(diǎn)為好發(fā)年齡>50歲,好發(fā)于結(jié)外,腫瘤由片狀分布的大B 細(xì)胞組成,預(yù)后差。最近少數(shù)研究報(bào)道[9],EBV 陽性DLBCL可發(fā)生于免疫功能正常的年輕人,其病理特點(diǎn)及生物學(xué)行為與老年人一致。
DLBCL主要發(fā)生人群為中老年人,發(fā)病中位年齡約70歲[10],男性多于女性,最先發(fā)生于淋巴結(jié),且易侵犯淋巴結(jié)外器官和組織,如胃腸道、皮膚、中樞神經(jīng)系統(tǒng)、骨、睪丸、腮腺等。且發(fā)病部位相對(duì)隱蔽,患者在巨大腫物出現(xiàn)后或就醫(yī)檢查時(shí)才能發(fā)現(xiàn)。
DLBCL患者可以依據(jù)典型的淋巴結(jié)腫大,也可依據(jù)影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)深部淋巴結(jié)腫大來診斷。目前,唯一可靠的診斷DLBCL的標(biāo)準(zhǔn)是組織病理學(xué)檢查[11]。患者病理標(biāo)本皆采用甲醛固定,常規(guī)石蠟切片,分別行HE染色、免疫組化染色,結(jié)合形態(tài)學(xué)表現(xiàn)及PAX-5、L26、CD20、CD79α等表達(dá)的情況確診DLBCL[4]。一旦確診,應(yīng)根據(jù)患者病史、體格檢查、血液化學(xué)測(cè)試進(jìn)行分期。ESMO 指南建議胸部和腹部CT掃描是為患者制定根治性治療的前提,同時(shí)強(qiáng)烈建議使用PET掃描,以便更好劃定疾病的程度[12]。有共識(shí)認(rèn)為對(duì)應(yīng)用一線方案治療的進(jìn)展期DLBCL患者2~3個(gè)療程時(shí)應(yīng)用PET/CT對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,對(duì)治療方案的調(diào)整和預(yù)后情況的評(píng)估均有較大作用。
4.1 DLBCL的標(biāo)準(zhǔn)治療 在上世紀(jì)70年代,DLBCL是以蒽環(huán)類藥物為基礎(chǔ)聯(lián)合化療。緊接著環(huán)磷酰胺、阿霉素、長(zhǎng)春新堿和強(qiáng)的松(CHOP)化療成為DLBCL的一線治療。Ⅲ期隨機(jī)研究899例晚期中高危淋巴瘤患者[13],反應(yīng)率和生存率無差異,但CHOP方案相對(duì)于第三代蒽環(huán)類藥物有較低的毒性。然而嵌合抗CD20 單克隆抗體利妥昔單抗的出現(xiàn),是10年前治療B細(xì)胞淋巴瘤包括DLBCL的一個(gè)里程碑,提高患者的無進(jìn)展生存期(PFS)和總生存期(OS)。
德國(guó)成人淋巴瘤研究組(GELA)[11],率先開始研究利妥昔單抗的優(yōu)勢(shì),在這項(xiàng)研究中,選?。?0歲的患者,隨機(jī)分配接受CHOP聯(lián)合利妥昔單抗(R-CHOP)或CHOP方案治療。結(jié)果顯示,完全緩解率(76% vs.63%,P=0.005)和2年無事件生存率(EFS)(57% vs.39%,P<0.001)。通過10年隨訪也證實(shí)R-CHOP方案的優(yōu)勢(shì),最終轉(zhuǎn)化為10年整體存活率(43.5%vs.27.6%,P=0.005)。同時(shí)也證明6年EFS(74.3%vs.55.8%,P<0.0001)。在這些結(jié)果的基礎(chǔ)上,R-CHOP成為所有年齡段DLBCL患者的標(biāo)準(zhǔn)治療。
4.2 復(fù)發(fā)/難治耐藥的DLBCL治療 >50%的DLBCL患者可以通過標(biāo)準(zhǔn)R-CHOP方案治療,約30%~40%的患者會(huì)出現(xiàn)復(fù)發(fā)和原發(fā)耐藥,這也是DLBCL發(fā)病率和病死率的重要組成部分。最近的研究結(jié)果[14],DLBCL分子亞型的異質(zhì)性,將亞型特異性的分子靶向藥物和精度個(gè)性化的組合用來預(yù)防和治療復(fù)發(fā)/難治性DLBCL。
對(duì)于復(fù)發(fā)/難治的彌漫性大B細(xì)胞的后期治療,現(xiàn)在的條件是有限的。只有少數(shù)患者進(jìn)行二線治療。加深對(duì)于DLBCL亞型和病因的認(rèn)識(shí),可以開發(fā)出有針對(duì)性的藥物[15]。將亞型特異性和分子靶向性放在一起考慮,并找到有效的個(gè)性化一線治療方案,去治療對(duì)于利妥昔單抗無效果、復(fù)發(fā)/難治性DLBCL的患者。從DLBCL分子的亞型和特征,患者對(duì)治療選擇的反應(yīng),綜合做出更適合的策略。
如能夠更深入的理解新藥物靶點(diǎn)如PLCγ2、PRPS2、Notch1 / 2,STAT1、DTX3L,或ARTD9的潛在功能和新一代高選擇性小分子抑制劑一些忽略的作用。就有機(jī)會(huì)針對(duì)新的亞型特異性途徑,制定出新的個(gè)性化治療策略,從而減少患者的暴露機(jī)會(huì),也減少無法避免的毒副反應(yīng)。此外,不同患者耐藥性也不同,對(duì)復(fù)發(fā)/難治性DLBCL患者的基因組和蛋白質(zhì)組學(xué)進(jìn)行分析,會(huì)檢測(cè)到患者對(duì)藥物的反應(yīng),并恢復(fù)對(duì)藥物的敏感性。有初步證據(jù)表明[14],新的藥物如來那度胺或依帕珠單抗聯(lián)合利妥昔單抗或R-CHOP,可以非常有效的治療復(fù)發(fā)/難治性DLBCL。還有用非聚乙二醇化的脂質(zhì)體包裹阿霉素來替換阿霉素,可以降低使用R-CHOP方案一線治療DLBCL的毒性[16]。此外,復(fù)發(fā)/難治性DLBCL腫瘤和其微環(huán)境間的相互作用在生物學(xué)和臨床上至關(guān)重要。因此,了解新的潛在藥物靶點(diǎn)如STAT1、ARTD9和DTX3L可以調(diào)節(jié)復(fù)發(fā)或難治DLBCL腫瘤及其微環(huán)境間的相互作用,可以提供新的治療選擇。因此,在目前利妥昔單抗治療失敗的情況下,使用多個(gè)新藥物組成的精密治療,高選擇性地針對(duì)不同的細(xì)胞途徑并且與DLBCL亞型(即ABC,GCB)或亞群(即,BCR,氧化磷酸化,MD或HR)結(jié)合ADC或常規(guī)以利妥昔單抗為基礎(chǔ)的化療,最有可能做為未來的主要治療初診高危DLBCL 患者和復(fù)發(fā)/難治性DLBCL患者的策略[17-18]。
4.3 放療在治療DLBCL的應(yīng)用 一些隨機(jī)試驗(yàn)研究在阿霉素基礎(chǔ)化療后,給予放射(RT)治療,但由于實(shí)驗(yàn)的人群和實(shí)驗(yàn)的變化設(shè)計(jì),結(jié)果是不一致的[19-20]。由Jack Phan等研究分析[21],在一群接受6個(gè)療程R-CHOP方案中,那些接受放射治療的患者OS、PFS明顯提高。由Hodgson和Mikhaeel發(fā)表的一篇綜述[22],提及RT對(duì)于免疫化療后的DLBCL患者有積極的影響。
在一個(gè)隨機(jī)試驗(yàn)中,患者年齡>60歲未經(jīng)CD20+治療的DLBCL,I~I(xiàn)V期,隨機(jī)接受6~8個(gè)周期的CHOP方案治療,有或無利妥昔單抗。放射治療用于淋巴結(jié)外侵犯的位置(淋巴結(jié)腫大直徑≥7.5cm)。接受6個(gè)療程的CHOP聯(lián)合利妥昔單抗治療的患者收到最好的效果。在這些患者中做一個(gè)補(bǔ)充實(shí)驗(yàn),接受6個(gè)周期 R-CHOP治療未作RT與對(duì)照組有淋巴結(jié)外侵犯接受R-CHOP聯(lián)合RT治療的患者進(jìn)行比較[23],放射治療的優(yōu)勢(shì)得到體現(xiàn)。
但高劑量的放射治療對(duì)那些患有血液惡性腫瘤患者有長(zhǎng)期的毒性,給予霍奇金淋巴瘤患者長(zhǎng)期的放射治療可繼發(fā)心臟毒性與繼發(fā)惡性腫瘤[24]。一些研究表明,長(zhǎng)期放射治療對(duì)于老年NHL毒性不大[25]。放療對(duì)DLBCL的患者的毒性是溫和、可以接受的,可以改善DLBCL患者的預(yù)后[26]。
綜上,放射治療對(duì)一部分DLBCL有效。Randa Tao等專門研究一個(gè)特定的?。?7],例如原發(fā)性骨淋巴瘤,去了解哪些患者適合RT,哪些副作用可以避免。在這個(gè)研究中,放射可以提高治療效果,但不能確定適合的劑量反應(yīng)點(diǎn)。給予患者30~35Gy,和給予患者>36Gy無差別,那些完全緩解的患者化療后可以給予30.6Gy治療,部分緩解的患者給予總劑量36Gy治療。因此對(duì)于放射聯(lián)合化療方案治療的應(yīng)用,需要個(gè)體化。對(duì)于具體放射劑量的制定和適應(yīng)證還有待于進(jìn)一步研究。
4.4 造血干細(xì)胞移植在DLBCL的應(yīng)用 美國(guó)國(guó)家綜合癌癥網(wǎng)(NCCN)NHL指南2013年第2版對(duì)于分期第Ⅲ、Ⅳ期DLBCL患者的治療方案為[28]:利妥昔單抗+ CHOP方案(R-CHOP方案)或臨床試驗(yàn)(包括大劑量化療);對(duì)于復(fù)發(fā)難治可以擬行大劑量化療的患者,可推薦大劑量化療+自體外周血造血干細(xì)胞移植(Auto-PBSCT)聯(lián)合/不聯(lián)合受累野放療或臨床試驗(yàn)或?qū)x定病例實(shí)施異基因干細(xì)胞移植。這種治療方案的療效在國(guó)內(nèi)也已經(jīng)有多項(xiàng)臨床研究證實(shí)[11,29]。
Auto-PBSCT無人類白細(xì)胞抗原(HLA)配型限制、無移植物抗宿主?。℅VHD)、適用范圍廣泛等特點(diǎn),其被廣泛應(yīng)用于淋巴瘤的治療,但移植術(shù)后仍有部分患者達(dá)不到完全緩解甚至復(fù)發(fā)。做到定期隨訪及必要的維持治療、局部放射,鞏固強(qiáng)化、甚至二次移植,患者的無病生存時(shí)間會(huì)不斷延長(zhǎng),甚至可能治愈。
但復(fù)發(fā)/難治性NHL的治療一直是個(gè)難點(diǎn),目前有效的治療模式是應(yīng)用二線治療方案取得CR或PR后進(jìn)行大劑量化療加Auto-PBSCT[30];但一部分患者在接受Auto-PBSCT后仍會(huì)復(fù)發(fā),尤其是難治性淋巴瘤術(shù)后復(fù)發(fā)率相當(dāng)高。對(duì)于這樣的患者,如無異基因造血干細(xì)胞移植供體或無條件行此手術(shù),可選擇再次大劑量化療Auto-PBSCT。
DLBCL在免疫表型、形態(tài)學(xué)、臨床表現(xiàn)、對(duì)化療的反應(yīng)等方面具有高度異質(zhì)性,聯(lián)合化療、免疫治療及造血干細(xì)胞的移植是治療DLBCL 的主要手段。雖然由于利妥昔單抗的出現(xiàn),改善了DLBCL患者的預(yù)后,但仍有部分患者預(yù)后不良。隨著人們對(duì)DLBCL認(rèn)識(shí)更加深入,分類亞型更加細(xì)化,治療更加規(guī)范、個(gè)體化,某些特殊基因改變及相應(yīng)表達(dá)的特異蛋白成為靶向藥物的研究熱點(diǎn),這將有希望提高DLBCL患者的療效和預(yù)后。
[1] Bohers Elodie, Mareschal Sylvain, Bertrand Philippe,et al.Activating somatic mutations in diffuse large B-cell lymphomas:lessons from next generation sequencing and key elements in the precision medicine era.Leukemia & Lymphoma,2015,56(5):1213.
[2] Grace K Gifford, Anthony J Gil, William S Stevenson.Molecular subtyping of diffuse large B-cell lymphoma: update on biology,diagnosis and emerging platforms for practising pathologists.Pathology, 2016,48(1):5-16.
[3] 杜尊國(guó),包蕓,唐峰,等.彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤的免疫學(xué)亞型與預(yù)后的關(guān)系.復(fù)旦學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2009(3):281-287.
[4] 龔軍,彭春雷,姚衛(wèi)東,等.彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤免疫亞型與臨床特征及療效的關(guān)系.中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2014(8):925-927.
[5] 陶琨,朱雄增,徐薇苓,等.彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤的臨床病理和免疫組織化學(xué)特征.中華病理學(xué)雜志,2002(2):16-19.
[6] 朱雄增,李小秋.解讀2008年惡性淋巴瘤WHO分類-B細(xì)胞淋巴瘤.臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2010,02:125-130.
[7] 王艷君,孟丹.彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤異質(zhì)性研究進(jìn)展.中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2009(5):455-457.
[8] 付騫千,張?zhí)鹛?翟瓊莉.ALK+彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤的研究進(jìn)展.中國(guó)腫瘤臨床,2013(14):873-876.
[9] 莫祥蘭,周祥禎,黃振錄.EBV陽性彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤臨床病理特點(diǎn)及免疫表型.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013(15):2523-2525.
[10] 李海明,王春燕,于寶丹,等.分析彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤的臨床特點(diǎn)及其預(yù)后相關(guān)因素探究.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11:83-84.
[11] 張利娟,王鳳瑋.彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤的治療進(jìn)展.中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2014(11):2127-2132.
[12] Schaefer Niklaus G, Hany Thomas F, Taverna Christian, et al.Non-Hodgkin Lymphoma and Hodgkin Disease: Coregistered FDG PET and CT at Staging and Restaging-Do We Need Contrast-enhanced CT?.Radiology,2004,232(3):823-829.
[13] Study Shows Promise of Precision Medicine for Most Common Type of Lymphoma.American Health & Drug Benefits,2015.
[14] Rosalba Camicia,Hans C Winkler,Paul O Hassa.Novel drug targets for personalized precision medicine in relapsed/refractory diffuse large B-cell lymphoma: a comprehensive review. Mol Cancer, 2015,14(1):1-62.
[15] Roschewski M,Staudt LM,Wilson WH.Diffuse large B-cell lymphoma-treatment approaches in the molecular era. Nature Reviews Clinical Oncology,2014,11(1):12.
[16] Michael A Fridrik,Andreas L Petzer,Felix Keil.Non-Pegylated Liposomal Encapsulated Doxorubicin Reduces Cardiotoxicity in 1st Line Treatment of Diffuse Large B-Cell Lymphoma(DLBCL).Final Results of a Randomized Trial.Blood,2011.
[17] Lim M,Elenitoba-Johnson K.Precision Medicine for Diffuse Large B-cell Lymphoma.Clin Cancer Res,2016.
[18] Kieron Dunleavy,Mark Roschewski,Wyndham H Wilson.Precision Treatment of Distinct Molecular Subtypes of Diffuse Large B-cell Lymphoma: Ascribing Treatment Based on the Molecular Phenotype.Clinical Cancer Research,2014,20(20):5182.
[19] Bonnet C,Fillet G,Mounier N,et al.CHOP alone compared with CHOP plus radiotherapy for localized aggressive lymphoma in elderly patients: a study by the Grouped''Etude des Lymphomes de l''Adulte.Journal of Clinical Oncology,2007,25(7):787.
[20] Reyes Felix,Lepage Eric,Ganem Gerard, et al. ACVBP versus CHOP plus radiotherapy for localized aggressive lymphoma.New England Journal of Medicine,2005,352(12):1197-1205.
[21] Phan J,Mazloom A,Jeffrey Medeiros L,et al.Benefit of consolidative radiation therapy in patients with diffuse large B-cell lymphoma treated with R-CHOP chemotherapy.Journal of Clinical Oncology,2010,28(27):4170.
[22] David C Hodgson, N George Mikhaeel. Consolidative Radiation in DLBCL: Evidence-Based Recommendations. Current Oncology Reports, 2015, 17(11):1-10.
[23] Chelsea C Pinnix, MD, PhD(Associate Editor).Radiation Therapy for Diffuse Large B-Cell Lymphoma: Indications,Outcomes,and Controversies. International Journal of Radiation Oncology Biology Physics, 2016,94(4):641-644.
[24] Andrea K Ng.Current survivorship recommendations for patients with Hodgkin lymphoma: focus on late effects. Blood,2014,124(23): 3373-3379.
[25] Moser EC,Noordijk EM,van Leeuwen FE,et al.Risk of second cancer after treatment of aggressive non-Hodgkin's lymphoma, an EORTC cohort study.Haematologica,2006.
[26] Specht L,Yahalom J.The concept and evolution of involved site radiation therapy for lymphoma. Int J Clin Oncol, 2015,20(5):1-6.
[27] Randa Tao,Pamela K Allen,Alma Rodriguez,et al.Benefit of consolidative radiation therapy for primary bone diffuse large B-cell lymphoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys,2015,92(1):122-129.
[28] 劉瑜,王勁,曾艷,等.自體外周血造血干細(xì)胞移植術(shù)治療彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤的臨床研究.實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2015,11: 12-14,22.
[29] 徐淑芬,白海,王存邦.利妥昔單抗聯(lián)合CHOP方案治療彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤臨床療效.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2014,08:1945-1947.
[30] Appelbaum FR.Hematopoietic cell transplantation for non-Hodgkin's lymphoma: yesterday,today,and tomorrow. Journal of Clinical Oncology,2008.
國(guó)家中醫(yī)臨床研究基地科研專項(xiàng)(JDZX2015110);浙江省衛(wèi)生廳省部共建項(xiàng)目(2015ZDA021)
310053 浙江中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院
*通信作者