巴金先生曾說:“長壽對我是一種懲罰?!痹诶淆g化時代到來之時,如何有質(zhì)量、有尊嚴(yán)地度過老年階段,成為一個非常重要的社會性課題。
讓人享有尊嚴(yán)是當(dāng)今世界文明的一個核心要素。而人的生命尊嚴(yán)則是人類個體生命價值與意義的最重要組成部分。所謂生命的尊嚴(yán),從生命本體的角度來講,意味著個體生命能夠得到充分的培育和發(fā)展,能夠充分享受生命應(yīng)該享受的快樂與幸福。毫無疑問,一個人的生命質(zhì)量越高,就越是能夠充分、完全地享有這種生命尊嚴(yán)。
那么怎樣才叫生命質(zhì)量高?美國加州大學(xué)一位教授提出了一種新的流行觀念:“生得好,活得長,病得晚,死得快。”“死得快”顯然意味著痛苦更少,因而更有尊嚴(yán)。曾在世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國擔(dān)任相關(guān)領(lǐng)域顧問的菲利普·塞爾比教授,提出過“成功老化”的觀點(diǎn),他主張為自己的下半生積極準(zhǔn)備?!俺晒匣本褪亲屓藘?yōu)雅地老去,是保持高質(zhì)量生命的表現(xiàn)。無論是 “死得快、還是“成功老化”,其實(shí)都是追求健康老齡化,對于人們享有生命尊嚴(yán)來說非常重要。
要實(shí)現(xiàn)病得晚、死得快的高質(zhì)量生活理想,并不容易。隨著社會老年人口比例日漸上升,如何實(shí)現(xiàn)健康老齡化也成為重要的社會課題。其次,死得快與慢,在今天則更多地是一個醫(yī)學(xué)問題?,F(xiàn)代醫(yī)療體制基本決定了人們的臨終與死亡方式。臺灣生死學(xué)的開拓者傅偉勛教授曾在他的著作《死亡的尊嚴(yán)與生命的尊嚴(yán)》中引用美國生死學(xué)大師庫布勒·羅斯女士的話,不無憂慮地指出:“死亡過程變成孤離而又無人情味,乃是由于(絕癥)患者被迫從自己熟悉的環(huán)境運(yùn)出,而匆匆忙忙送到急診所的緣故?!备祩捉淌诟鼡?dān)心這種工業(yè)化的處理方式會波及東亞儒家社會?!斑@種‘機(jī)械化以及非人化’的死亡處理辦法已在美國社會逐漸流行,在傳統(tǒng)儒教影響下的東亞國家,恐怕也會逐漸采取這種極其簡單的死亡處理方式。”不幸的是,傅偉勛教授20年前擔(dān)心的事情今天已成為事實(shí)。在當(dāng)代中國社會,有了豐富物質(zhì)條件的人們越來越傾向于對老年人、終末期病人盡其所能地使用各種治療技術(shù)和搶救設(shè)備來延緩他們的死亡?;畹瞄L,但死得慢,正在成為中國老年人的噩夢。
讓老年人病得晚,而在生命終點(diǎn)到來時又能痛苦最少地、更快地跨越這個階段,無疑是真正先進(jìn)的生命質(zhì)量觀念,是每位老年人的夢想。而實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)需要社會的支持。首先,要讓老年人老有所養(yǎng)。這個自孟子時代就為中國人看重的社會理想不但應(yīng)包括對老年人的物質(zhì)贍養(yǎng),更重要的是要讓老年人得到精神贍養(yǎng)和生活照料,全方面滿足老年人的健身、娛樂、交往、醫(yī)療等需求。顯然,除了家庭應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)外,社會應(yīng)該建立功能齊全、能滿足老年人多方面需求的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。其次,要在老年人以及全社會推廣死亡教育,革新生命觀念,摒棄對老年病人進(jìn)行粗暴醫(yī)療干預(yù)的做法,摒棄“好死不如賴活”的落后生命觀念,讓舒緩醫(yī)療、安寧療護(hù)真正走到每位老年人身邊,成為觸手可及的社會服務(wù)項(xiàng)目。
在健康中國的大政方針指引下,政府顯然已經(jīng)明確意識到健康老齡化的重要意義。今天,努力提升老年人的生命質(zhì)量,讓老年人的生活更健康,更有尊嚴(yán),正在成為政府的工作重點(diǎn)。2017年3月,國家衛(wèi)生計生委等13部門聯(lián)合發(fā)布《“十三五”健康老齡化規(guī)劃》,分析了我國面對人口老齡化的挑戰(zhàn),提出在“十三五”期間“加強(qiáng)宣傳教育、預(yù)防保健、醫(yī)療救治、康復(fù)護(hù)理、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合和安寧療護(hù)工作,建立覆蓋城鄉(xiāng)老年人的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度,構(gòu)建與國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展相適應(yīng)的老年健康服務(wù)體系”的發(fā)展目標(biāo)。這一發(fā)展目標(biāo)無疑契合了讓老年人“高質(zhì)量地生存,有尊嚴(yán)地死亡”的先進(jìn)生命理念。它將讓老年人活得長和病得晚的夢想更容易實(shí)現(xiàn),由此生命尊嚴(yán)進(jìn)一步得到保障。
雖然優(yōu)雅地老去是健康老齡化的核心內(nèi)容,但是我們可能仍然必須面對相當(dāng)一部分老年人生病的問題。傳統(tǒng)中國社會一直奉行家庭養(yǎng)老的做法。家庭養(yǎng)老的傳統(tǒng)是與農(nóng)耕生活方式和多子女家庭狀況相適應(yīng)的。盡管這種觀念在今天的中國社會仍然相當(dāng)流行,但是多年的獨(dú)生子女政策以及城市化和工業(yè)化的發(fā)展讓大部分中國家庭變成核心家庭,這使得他們居家養(yǎng)老心有余而力不足。而老年人一旦生病,就需要大量人力來做護(hù)理工作。小家庭顯然無能為力。為此,《“十三五”健康老齡化規(guī)劃》把養(yǎng)老作為一個重要的關(guān)鍵詞,努力推進(jìn)社會養(yǎng)老事業(yè)被列為規(guī)劃中的重要內(nèi)容。這對于老年人活得健康,活得輕松,活得有尊嚴(yán)一定會起到重要的保障作用。
此外,在保障老年人生命尊嚴(yán)的問題上,死得慢,死得痛苦的問題也必須得到解決。這涉及尊嚴(yán)死亡的問題。尊嚴(yán)死亡也是生命尊嚴(yán)的重要組成部分。尊嚴(yán)死亡的核心要義就是避免死亡過程中的痛苦。例如,在生命末期不接受插管治療,不接受大型創(chuàng)傷性手術(shù),不接受心肺復(fù)蘇,不放療不化療,不進(jìn)ICU,接受安寧療護(hù)或者舒緩醫(yī)療等。支持這一做法的理念是把死亡作為生命的必要組成部分來接受,不拒斥死亡,不把死亡視為生命的敵人。當(dāng)死亡到來時,就坦然接受。我們看到,政府已經(jīng)注意到這個問題,提出大力發(fā)展臨終關(guān)懷事業(yè),并因應(yīng)中國傳統(tǒng)文化中對死亡與臨終的避諱,自2013年起刻意將臨終關(guān)懷改稱安寧療護(hù)。在《“十三五”健康老齡化規(guī)劃》中明確提出,推動安寧療護(hù)事業(yè)發(fā)展的目標(biāo)與工作任務(wù)。這一規(guī)劃的實(shí)施必將促進(jìn)安寧療護(hù)事業(yè)的發(fā)展,推動無痛苦死亡理念的普及,有力地保障老年人死亡的尊嚴(yán)。
政府規(guī)劃的落地需要醫(yī)療體系的相應(yīng)變革。在職能方面,現(xiàn)有醫(yī)療體系過分注重治療,而忽略了預(yù)防與健康管理;在機(jī)構(gòu)設(shè)置方面,現(xiàn)有醫(yī)療體系中缺乏安寧療護(hù)機(jī)構(gòu)和設(shè)施;在觀念方面,現(xiàn)有醫(yī)療體系缺乏對死亡的接納,總是把病人的死亡視為醫(yī)學(xué)的失?。辉谌瞬排囵B(yǎng)方面,還沒有哪一所醫(yī)學(xué)院校把舒緩醫(yī)療和安寧療護(hù)作為專業(yè)來設(shè)置。顯然,我們的醫(yī)療體系還沒有為落實(shí)政府規(guī)劃做好準(zhǔn)備。
德國哲學(xué)家費(fèi)爾巴哈說,生命就是人的最高的寶物。然而,只有高質(zhì)量、有尊嚴(yán)的生命人們才愿意將之視為寶物,否則必為人生之雞肋。中國政府努力推進(jìn)健康老齡化事業(yè)的發(fā)展,改革現(xiàn)有醫(yī)療體系,正是對中國老年人生命尊嚴(yán)的保障,是中國社會對生命尊嚴(yán)的追尋。