葉提芳

(湖北經(jīng)濟學院 信息管理與統(tǒng)計學院，湖北 武漢 430205)

經(jīng)濟新常態(tài)下經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷分析

葉提芳

(湖北經(jīng)濟學院 信息管理與統(tǒng)計學院，湖北 武漢 430205)

當今社會知識經(jīng)濟的飛速發(fā)展，深刻影響著一國的經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷。鑒于現(xiàn)階段我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點，有必要重新審視我國的經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷之間的關(guān)系和特征。針對經(jīng)濟新常態(tài)下中國經(jīng)濟增長的制約因素，設(shè)置動態(tài)優(yōu)化模型進行理論分析，得到關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的演化規(guī)律，并使用數(shù)值模擬，證實了理論分析結(jié)果。

經(jīng)濟新常態(tài)；經(jīng)濟增長；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷；廣義平衡增長路徑

一、引 言

經(jīng)濟新常態(tài)是調(diào)結(jié)構(gòu)穩(wěn)增長的經(jīng)濟。2015年全國兩會指出,在經(jīng)濟新常態(tài)下，要將發(fā)展重點放在調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級上。但是如果我們僅以傳統(tǒng)的經(jīng)濟學眼光看待“經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級”，將產(chǎn)業(yè)升級局限于加工工業(yè)進步，將提高“創(chuàng)新力”局限于增加科技因素，加快機器設(shè)備更新，那么我們將會錯過時代的列車，無法躋身世界經(jīng)濟前列。在當今世界范圍內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵正劇烈地演變，不僅以第一產(chǎn)業(yè)為一國經(jīng)濟發(fā)展主導產(chǎn)業(yè)的農(nóng)牧時代基本消亡，以第二產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟發(fā)展主要支撐的工業(yè)時代也漸行漸遠，世界上很多發(fā)達國家已經(jīng)步入后工業(yè)化時代，知識、信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，我國的知識經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)也在經(jīng)歷著日新月異的變化。軟件產(chǎn)業(yè)作為知識經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的一種，發(fā)展更是迅速，它作為一種無形的固定資本對經(jīng)濟增長起著越來越重要的作用，這和工業(yè)化時代固定資本形成大部分只是發(fā)生在工業(yè)部門的特征并不相同。那么，經(jīng)濟新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和經(jīng)濟增長具有什么樣的特征？這正是本文關(guān)注的問題。

在關(guān)于經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的文獻中，Kongsamut等[1]的研究是典型的代表，文章開創(chuàng)性地使用了“廣義平衡增長路徑”(Generalized Balanced Growth Path, 簡稱GBGP)的概念，實現(xiàn)了“Kaldor事實”和“Kuznets現(xiàn)象”的融合，既保留了平衡增長路徑的主要特征，又能容納產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的動態(tài)路徑，以后這方面的研究紛沓而至。如果從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)生的機制來看，可將已有文獻分為兩大類：收入效應(yīng)和價格效應(yīng)。第一類文獻認為是收入效應(yīng)引致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，這類文獻主要是從需求層面著手，強調(diào)恩格爾定律的作用，設(shè)置非一致性偏好(Non-homothetic preference)的效用函數(shù)，當收入增加時，消費者會減少對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的消費，而增加服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的消費，這類思想的文獻以Kongsamut等(2001)為代表，還有Echevareia[2]，F(xiàn)oellmi和Zweimuller[3]，Dennis和 Iscan[4]，Boppart[5]。李尚驁和龔六堂[6]使用內(nèi)生的偏好結(jié)構(gòu)，刻畫了部門偏好增長路徑及整體平衡增長路徑，并分析了結(jié)構(gòu)變遷的特征，指出我國消費者內(nèi)生偏好結(jié)構(gòu)的變化是導致我國消費結(jié)構(gòu)變遷快于生產(chǎn)結(jié)構(gòu)變遷的主要原因，認為我國現(xiàn)階段應(yīng)通過調(diào)整消費結(jié)構(gòu)來指引生產(chǎn)結(jié)構(gòu)升級。

第二類文獻使用價格效應(yīng)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的發(fā)生機制，總體來看，按產(chǎn)生價格效應(yīng)的來源又可以將已有文獻分為兩類：一類是部門間技術(shù)進步率的不同導致的部門之間相對價格不同；一類是資本勞動比的不同導致的部門之間相對價格的不同。Baumol[7]集中關(guān)注不同產(chǎn)業(yè)部門技術(shù)進步率的不同，他把經(jīng)濟活動分成兩種類型：一種是技術(shù)進步部門的經(jīng)濟活動，一種是非技術(shù)進步部門的經(jīng)濟活動。農(nóng)業(yè)和工業(yè)屬于技術(shù)進步產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)屬于非技術(shù)進步產(chǎn)業(yè)，那么服務(wù)業(yè)會因為技術(shù)進步的遲緩造成相對價格的上升，勞動力會由農(nóng)業(yè)和工業(yè)部門流向服務(wù)業(yè)部門，從而引致結(jié)構(gòu)變遷。Ngai和 Pissarides[8]同樣認為是部門的技術(shù)進步率導致部門間相對價格不同進而引致結(jié)構(gòu)變遷。Acemoglu和Guerrieri[9]考慮相對價格效應(yīng)的另一個來源——資本—勞動比的不同，認為是資本深化導致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷。他們認為整個經(jīng)濟的資本—勞動比是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的核心變量。當整個社會處于資本深化的狀態(tài)時，就會發(fā)生生產(chǎn)要素從農(nóng)業(yè)流向工業(yè)和服務(wù)業(yè)，造成工業(yè)、服務(wù)業(yè)產(chǎn)值份額的上升和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值份額的不斷下降，各產(chǎn)業(yè)部門就業(yè)份額的變化大致也是如此。徐朝陽[10]構(gòu)建了一個三部門模型，證明了在部門間替代彈性大于1的情況下，工業(yè)部門的比重先上升后下降的“倒U 型”變化特征，并使用美國1927～2007年的經(jīng)濟數(shù)據(jù)校準了主要參數(shù)，成功解釋了美國1927年以來的結(jié)構(gòu)變遷路徑。關(guān)于使用相對價格效應(yīng)的文獻還有Caselli和Coleman[11]，Rogerson[12]，Duarte和Restuccia[13]，陳體標[14,15]、陳曉光和龔六堂[16]。

綜上，關(guān)于經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的文章不管是使用收入效應(yīng)機制也好還是相對價格效應(yīng)機制也好，最終都將經(jīng)濟增長的總體特征和各產(chǎn)業(yè)部門之間變化的特征較好地融合在了一個研究框架之中，但是，我們注意到一個事實，這些文獻大都是針對以往工業(yè)社會所做出的研究，在設(shè)置資本動態(tài)積累的時候所做出的假設(shè)都是投資只發(fā)生在工業(yè)部門，因為在工業(yè)化的初期階段，投資主要是有形的固定資本形成，包括投資完成的住宅、非住宅建筑物、機器和設(shè)備(減處置)價值，而這些都發(fā)生在工業(yè)部門，雖然在核算投資時，還有發(fā)生在服務(wù)業(yè)部門的無形固定資本形成，包括礦藏勘探、計算機軟件、娛樂和文學藝術(shù)品原件等獲得減處置的價值，但是這些行業(yè)在工業(yè)化早期階段并不發(fā)達，只是占固定資本形成的很少一部分，因此他們有理由做出假設(shè)：投資只發(fā)生在工業(yè)部門。但是那是在20世紀90年代以前，隨著近些年經(jīng)濟的發(fā)展，發(fā)達國家從工業(yè)社會向信息社會轉(zhuǎn)型，軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更是日新月異。如前面所述，我國軟件產(chǎn)業(yè)作為生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)的一種，也已經(jīng)成為固定投資構(gòu)成的一個重要組成部分，在我國經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中扮演著越來越重要的角色，并逐步成為我國經(jīng)濟增長的引擎。鑒于這個事實，本文的研究同以往不同的地方在于，把投資部門獨立出來，作為一類單獨的生產(chǎn)部門，主要生產(chǎn)資本品；另外一類是消費部門，主要生產(chǎn)消費品，包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、工業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)產(chǎn)品。那么在這種新的設(shè)置下研究經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，會得到關(guān)于投資、經(jīng)濟增長和結(jié)構(gòu)變遷的什么結(jié)論？具體到我國目前的發(fā)展階段和發(fā)達國家的后工業(yè)化時期結(jié)構(gòu)變遷有什么不同的特征？這是本文與已有文獻研究不相同的地方。

本文第二部分介紹關(guān)于結(jié)構(gòu)變遷和經(jīng)濟增長相容的理論模型；第三部分給出兩種機制下發(fā)生結(jié)構(gòu)變遷的可能性及結(jié)構(gòu)變遷的特征；第四部分設(shè)置參數(shù)來進行數(shù)值模擬，印證我們的理論分析；最后給出本文研究的主要結(jié)論及現(xiàn)實經(jīng)濟意義。

二、結(jié)構(gòu)變遷和經(jīng)濟增長相容理論模型

1.廠商的生產(chǎn)行為

我們按照產(chǎn)品的最終用途，把整個社會的總產(chǎn)品分為兩大類，第一類是用來消費的產(chǎn)品，第二類是用來投資的資本品，也可以說是用作資本積累的產(chǎn)品。那么相應(yīng)的，我們把生產(chǎn)部門分為兩大類，第一類為生產(chǎn)消費品的部門，第二類為生產(chǎn)投資品的部門，為了體現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展過程中的結(jié)構(gòu)變遷，我們又把生產(chǎn)消費品的部門分為三個，包括生產(chǎn)農(nóng)業(yè)消費品、工業(yè)消費品、服務(wù)業(yè)消費品的部門。這里我們也要對生產(chǎn)資本品的部門做一下說明。生產(chǎn)資本品的部門是從我們傳統(tǒng)定義的三大部門(農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè))中把那些生產(chǎn)投資品的行業(yè)獨立出來并且放在一起組成的部門，由于結(jié)構(gòu)變遷主要表現(xiàn)在人們對三類消費品的消費和生產(chǎn)層面上，我們這里只對生產(chǎn)消費品的部門做出分類。假設(shè)生產(chǎn)資本品和消費品的表達式相同，生產(chǎn)過程需要使用資本和勞動力，是Cobb Douglas型的，技術(shù)進步采用勞動擴展型，資本份額和生產(chǎn)消費品部門的資本份額相同，其數(shù)學模型如下：

cit=(Aitlit)1-θ(φitKt)θ,i∈{a,m,s}

(1)

Xt=(Axtxt)1-θ(φxtKt)θ

(2)

Kt&=Yt-patcat-pmtcmt-pstcst-δKt

(3)

φat+φmt+φst+φxt=1

(4)

(5)

其中，cat,cmt,cst分別表示農(nóng)業(yè)消費品、工業(yè)消費品、服務(wù)業(yè)消費品的生產(chǎn)，Aat,Amt,Ast分別表示農(nóng)業(yè)部門、工業(yè)部門、服務(wù)業(yè)部門的技術(shù)，at,mt,st分別表示農(nóng)業(yè)部門、工業(yè)部門、服務(wù)業(yè)部門的勞動力份額， Xt表示投資的生產(chǎn)，我們將投資部門的價格標準化為1，設(shè)三個消費部門的相對投資部門的價格分別為Pat,Pmt，Pst,因此三個消費部門和投資部門的企業(yè)利潤極大化問題分別為:

i∈{a，m，s}

其中，Wt表示工資率，Rt表示資本的租金率。

2.家庭消費行為

上面已經(jīng)給出了經(jīng)濟體中的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，下面我們考慮代表性家庭的消費偏好及效用。仿照Kongsamut等的思想，不同消費品具有不同的收入彈性是引起結(jié)構(gòu)變遷的原因，我們定義消費者的復合消費(記為Ct)具有如下形式：

K0>0給定。

這里ρ>0是貼現(xiàn)率。

利用優(yōu)化方法和最大值原理求解家庭和廠商問題②，得到復合消費品Ct的價格Pt為：

Pt=[ωa(pat)1-ε+ωm(pmt)1-ε+ωs(pst)1-ε]1/(1-ε)

復合消費與各產(chǎn)業(yè)部門的消費之間的關(guān)系為：

資源約束方程可為如下形式：

為了分析經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變遷，我們將原來的問題分解為以下兩個子問題來求解:

問題l 跨期動態(tài)優(yōu)化問題。

K0>0給定。

即在初始K0>0給定及資源約束下，家庭選擇最優(yōu)復合消費品的路徑來極大化其終身消費。

問題Ⅱ 靜態(tài)優(yōu)化問題

(ωa/ωm)(Aat/Amt)(1-θ)ε

(6)

(ωs/ωm)(Ast/Amt)(1-θ)ε

(7)

PtCt/pmtcmt=[(ωa/ωm)(Amt/Aat)(1-θ)(1-ε)+

1+ωs/ωm(Amt/Ast)(1-θ)(1-ε)]

(8)

(6)、(7)和(8)三個式子在以下的分析中將重點使用。下面我們將分幾種情況討論結(jié)構(gòu)變遷的問題。

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的理論分析

前面已經(jīng)提到了新古典的單部門增長模型最終產(chǎn)生了平衡增長路徑，“Kaldor事實”正是以此為基礎(chǔ)所反映的長期經(jīng)濟現(xiàn)象。然而另一方面，經(jīng)濟系統(tǒng)中的不同生產(chǎn)部門的相對地位也在發(fā)生著變化，不同部門的表現(xiàn)反映不同的增長趨勢，各部門的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)綜合表現(xiàn)出的現(xiàn)象稱為“Kuznets事實”。我們首先假設(shè)各部門的技術(shù)進步率為常數(shù)，即

定理1 假定以下四個條件滿足

(i)R-δ-ρ=γx

則存在唯一的GBGP。

此時，產(chǎn)出的增長率取決于投資部門的技術(shù)進步增長率，投資部門的名義附加值份額和就業(yè)份額保持為常數(shù)，農(nóng)業(yè)消費部門、工業(yè)消費部門、服務(wù)業(yè)消費部門的名義消費份額、名義附加值、就業(yè)份額的變化趨勢是相同的，分別為減少、不變、增加⑥。

事實上，這種情形是“收入效應(yīng)”引起的結(jié)構(gòu)變遷，它是從居民需求角度分析的。從需求角度來看，經(jīng)濟的發(fā)展引起了居民人均收入的提高，居民的消費品也在進行著升級，消費結(jié)構(gòu)的升級引致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從以低端的農(nóng)業(yè)為主變遷到以高端的工業(yè)進而是服務(wù)業(yè)為主。改革開放以來，我國居民已經(jīng)從改革開放之初對農(nóng)業(yè)基本生活品的消費過渡到對第二、三產(chǎn)業(yè)較高層次消費品的需求上來。因此，需求因素對一個國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷具有十分重要的作用和意義，只有需求結(jié)構(gòu)不斷升級，才會引致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的發(fā)生。

此時，產(chǎn)出的增長率取決于投資部門的技術(shù)進步增長率，投資部門的名義附加值份額和就業(yè)份額保持為常數(shù)，農(nóng)業(yè)消費部門、服務(wù)業(yè)消費部門的名義消費份額、名義附加值、就業(yè)份額的變化趨勢是相同的，分別為減少、增加，工業(yè)消費部門的名義消費份額、名義附加值、就業(yè)份額的變化趨勢是不確定的，如果是減小，那么減小的速度慢于農(nóng)業(yè)消費部門，如果是增加，那么增加的速度慢于服務(wù)業(yè)部門，或者也有可能是保持不變的。

事實上，這種情形是“價格效應(yīng)”引起的結(jié)構(gòu)變遷，類似于Ngai和Pissarides模型中的分析。改革開放以來，我國三次產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率得到極大提高,其中，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，現(xiàn)代工業(yè)、先進的科學技術(shù)及先進的管理方法使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率得到了極大提高，使得我國勞動力從農(nóng)業(yè)部門大量釋放到服務(wù)業(yè)部門，從而引致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷。

四、數(shù)值模擬試驗及結(jié)論

在這一部分中我們給參數(shù)賦值，利用四組數(shù)值模擬試驗來直觀觀察結(jié)構(gòu)變遷的特征。進行模擬的式子為⑧：

pmtcmt/PtCt=ωm

(9)

patcat/PtCt=ωa+(Aa0ωa-1Am0ωmAs0ωs)1-θ

(10)

pstcst/PtCt=ωs+(Aa0ωaAm0ωmAs0ωs-1)1-θ

(11)

它們分別代表了工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)三個消費部門的名義消費在總消費中的份額。依據(jù)Brandt和Zhu關(guān)于中國經(jīng)濟增長的核算，取ωa=0.147,θ=0.5,γc=0.0392，然而該文并未對非農(nóng)業(yè)進行工業(yè)和服務(wù)業(yè)的分類，我們利用ωm,ωs的意義來選擇它們的數(shù)值。由于ωm,ωs表示工業(yè)消費部門、服務(wù)業(yè)消費部門的消費權(quán)重，按照1981年初期居民對工業(yè)消費品的權(quán)重份額，并利用居民對工業(yè)的消費份額比較穩(wěn)定的特點，取ωm=0.28,因此ωs的取值為0.573。我們采用李尚驁和龔六堂的方法，選取三個部門的消費初值，由1981年《中國統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)得到三個消費部門消費份額的初值分別為0.56、0.28、0.16，為了方便計算，可取ca0=2，cm0=1,cs0=0.57,以下我們做三組試驗：第一組先利用中國數(shù)據(jù)校準得到參數(shù)值，第二、三組在第一組基礎(chǔ)上做某些關(guān)鍵參數(shù)的變動，來考察當這些參數(shù)發(fā)生改變時，結(jié)構(gòu)變遷的路徑會有什么不同。

圖1 數(shù)值模擬試驗(i)

試驗(ii) 假設(shè)投資部門的技術(shù)進步率比較高，不妨設(shè)γx=0.1，其他參數(shù)都不發(fā)生改變，由圖2可以看到，由于投資部門的技術(shù)進步率的提高，經(jīng)濟收斂的速度加快，三個消費部門的名義消費份額走向平衡路徑縮短了幾十年的時間。

圖2 數(shù)值模擬試驗(ii)

圖3 數(shù)值模擬試驗(iii)

接下來，我們針對以上三組模擬參數(shù)取值的不同，說明其背后的現(xiàn)實含義。試驗(i)與試驗(ii)相比，只是取值較高，對應(yīng)的經(jīng)濟含義是試驗(ii)的投資部門的技術(shù)進步率較高。觀察試驗(ii)對應(yīng)的模擬圖形，發(fā)現(xiàn)當技術(shù)進步率較高時，經(jīng)濟體走向平衡路徑的時間大大縮短，收斂的速度大大加快了，試驗(i)比試驗(ii)中的情況走向平衡所需時間多了幾十年。這種情況對應(yīng)著諸如韓國、日本那些重視計算機軟件、IT、網(wǎng)絡(luò)等一些高科技產(chǎn)品的新興國家，它們在經(jīng)濟起飛時有老牌發(fā)達國家的經(jīng)驗可以借鑒，直接引進其高科技，從而大大縮短了工業(yè)化進程，例如英國和美國工業(yè)化的時間分別花了200年和135年，而日本和韓國分別只用了65年和33年便完成了工業(yè)化。再來看試驗(iii)。與試驗(i)相比，試驗(iii)的取值在三種消費品初值的對比、服務(wù)部門初始生產(chǎn)率、資本收入份額上有所變化，試驗(iii)初始工業(yè)消費品份額高于農(nóng)業(yè)消費品份額，而服務(wù)業(yè)消費品份額又高于工業(yè)消費品份額，且服務(wù)業(yè)部門生產(chǎn)率較高，這種情況對應(yīng)的經(jīng)濟體已處于發(fā)達階段，對于服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的消費已經(jīng)高于農(nóng)業(yè)產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品，并且服務(wù)業(yè)部門的生產(chǎn)率已經(jīng)較高，而較低的資本收入份額又意味著該經(jīng)濟體人力資本素質(zhì)很高，科技知識掌握較好，知識密集型產(chǎn)業(yè)占主導。觀察一下試驗(iii)對應(yīng)的圖3，這樣的經(jīng)濟體基本已經(jīng)走在平衡的道路上，本身對于農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)及消費已經(jīng)基本達到后工業(yè)化的標準，因此，發(fā)展的速度較為緩慢，這恰如歐美一些發(fā)達國家，進入后工業(yè)化社會以后，經(jīng)濟體發(fā)展速度已經(jīng)大大降低，結(jié)構(gòu)的變化十分平緩，慢慢趨于穩(wěn)定，這樣的經(jīng)濟體今后的發(fā)展空間也許需要我們進一步用觀念經(jīng)濟學⑨的觀點去解釋。

五、結(jié) 論

當今世界上很多發(fā)達國家已經(jīng)步入后工業(yè)化社會，經(jīng)濟增長方式發(fā)生了轉(zhuǎn)變， IT行業(yè)作為一個國家經(jīng)濟發(fā)展的火車頭，在悄悄改變著人們生活、消費和生產(chǎn)方式。本文的研究得到以下三個結(jié)論：第一，從長期來看，產(chǎn)出的增長率取決于投資部門的技術(shù)進步增長率，投資部門的名義附加值份額和就業(yè)份額保持為常數(shù)，農(nóng)業(yè)消費部門、工業(yè)消費部門、服務(wù)業(yè)消費部門的名義消費份額、名義附加值、就業(yè)份額的變化趨勢相同，分別為減少、基本不變、增加；第二，如果投資部門有較高的技術(shù)進步率，那么經(jīng)濟結(jié)構(gòu)收斂的速度較快，走向平衡的時間較短；第三，如果初始經(jīng)濟體發(fā)展程度已經(jīng)較高，服務(wù)業(yè)消費品已經(jīng)占有較大份額，生產(chǎn)函數(shù)中資本收入份額較低，并且服務(wù)業(yè)的初始生產(chǎn)率比較高，這樣的經(jīng)濟體在三個消費部門的變化趨勢平緩。因為這樣的經(jīng)濟體本身將要達到或者已經(jīng)處于去工業(yè)化階段，物質(zhì)消費品變化趨于穩(wěn)定狀態(tài)，這樣的經(jīng)濟體更關(guān)注的是觀念產(chǎn)品的消費。

本文結(jié)論的現(xiàn)實含義在于：要發(fā)展一國經(jīng)濟就要提高該國的生產(chǎn)資本品部門的技術(shù)進步率，例如，加大中國軟件產(chǎn)業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新；針對中國目前的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，要調(diào)結(jié)構(gòu)，促增長，那么我們就應(yīng)該投資部門的生產(chǎn)，加大IT等知識產(chǎn)業(yè)的研發(fā)力度，啟動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)這個產(chǎn)業(yè)升級的引擎，注意加大觀念產(chǎn)品，像文學、旅游、表演、藝術(shù)等的發(fā)展。

本文還存在進一步研究的空間：本文是在封閉經(jīng)濟體中的研究，當今世界是個開放的世界，我國與世界各國的貿(mào)易會在很大程度上影響我國的經(jīng)濟增長和結(jié)構(gòu)變遷，下一步我們預備將研究擴展到開放框架中。

注 釋：

①具體過程見附件1.可與作者聯(lián)系.

②具體過程見附件2.可與作者聯(lián)系.

③詳細推導過程見附件3.可與作者聯(lián)系.

④是廣義平衡增長路徑的簡稱，具體含義見參考文獻[1].

⑤詳細求解過程見附件4.可與作者聯(lián)系.

⑥證明過程見附件5.可與作者聯(lián)系.

⑦詳細求解過程見附件6.可與作者聯(lián)系.

⑧這三個式子的推導整理見附件7，可與作者聯(lián)系.

⑨詳見黃江南，朱嘉明.觀念經(jīng)濟學原理及現(xiàn)實意義，2014年網(wǎng)易經(jīng)濟學家年會上的言論.

[1]Kongsamut Piyabha, Rebelo Sergio, Xie Danyang. Beyond balanced growth[J].Review of Economic Studies. 2001, 68：869-882.

[2] Echevarria, Cristina. Changes in sectoral composition associated with economic growth[J].International Economic Review，1997, 38：431-452.

[3] Foellmi, Reto, Zweimuller, Josef. Structural change, Engel’s consumption cycles, and Kaldor’s facts of economic growth[J].Journal of Monetary Economics, 2008, 55：1317-1328.

[4] Dennis, Benjamin N, Talan B Iscan.Engle versus Baumol: Accounting for structural change using two centuries of U.S. data[J].Explorations in Economics History, 2009, 46：186-202.

[5] Boppart Timo.Structural change and the Kaldor facts in a growth model with relative price effects and non-Gorman preferences[D].Working paper,University of Zurich,2011.

[6] 李尚驁，龔六堂.非一致性偏好、內(nèi)生偏好結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變遷[J].經(jīng)濟研究，2012,(7):35-47.

[7] Baumol, William J.Macroeconomics of unbalanced growth: the anatomy of urban crisis[J]. American Economic Review，1967,57(3):415-426.

[8] Ngai, Rachel L, Pissarides, Christopher A.Structural change in a multi-sector model of growth[J]. American Economic Review，2007, 97：429-443.

[9] Acemoglu, Daron, Guerrieri, Veronica.Capital deepening and non-balanced economic growth[J].Journal of Political Economy，2008，116：467-498.

[10] 徐朝陽.工業(yè)化與后工業(yè)化：“倒U型”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷[J].世界經(jīng)濟，2010,(12):67-88.

[11] Caselli, Francesco, Coleman II, Wilbur John.The US structural transformation and regional convergence: a reinterpretation[J].Journal of Political Economy,2001,(109):584-616.

[12] Rogerson R. Structural Transformation and the Deterioration of European Labor Market Outcomes[J].Journal of Political Economy, 2008, 116(2):235-259.

[13] Duarte, Margarida, Restuccia, Diego. The role of the structural transformation in aggregate productivity[J].Quarterly Journal of Economics, 2010, 125:129-173.

[14] 陳體標.技術(shù)增長率的部門差異和經(jīng)濟增長率的“駝峰形”變化[J].經(jīng)濟研究，2008,(11)：102-111.

[15] 陳體標.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化和經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟學(季刊)，2007,6(4):1053-1074.

[16] 陳曉光，龔六堂.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟學(季刊)，2005,4(3):583-604.

責任編校：田 旭，馬小軍

The Analysis on Economic Growth and Industrial Structure Change in the New Normal Economy

YE Ti-fang

(Hubei University of Economics, Institute of Statistics and Mathematics, Wuhan 430205,China)

For today’s society, the rapid development of the knowledge economy industry is critically affecting the pattern of economic growth and industrial structural transformation. For the characteristics of the industry development, it is necessary to reconsider the characteristics of relationship between economic growth and industrial structure change. We construct dynamic optimal model in the new normal economy, and obtain the characteristics theoretically. We use numerical stimulation to test our theoretical results.

new normal economy;economic growth;industrial structural transformation;generalized balanced growth path

2016-09-25

湖北省教育廳科學研究計劃項目(B2016144)

葉提芳，女，河南西平人，講師，博士，研究方向為經(jīng)濟統(tǒng)計、宏觀經(jīng)濟的動態(tài)分析。

10.19327/j.cnki.zuaxb.1007-9734.2016.06.u02

F121.3

A

1007-9734(2016)06-0017-08