王顏++劉永勝

摘要：目的：探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年科臨床輸液患者中的應(yīng)用效果。方法：選取我院2012年5月至2015年9月期間收治的90例老年科臨床輸液的患者為研究對(duì)象，進(jìn)行隨機(jī)分組，分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)比兩組患者輸液知識(shí)評(píng)分、護(hù)理滿意度評(píng)分、焦慮自評(píng)量表評(píng)分及抑郁自評(píng)量表評(píng)分。結(jié)果：觀察組患者的輸液知識(shí)評(píng)分、護(hù)理滿意度評(píng)分、SAS評(píng)分及SDS評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年科臨床輸液患者中應(yīng)用效果顯著，值得推廣。

關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理；老年科；臨床輸液

輸液具有起效快，藥效顯著的優(yōu)點(diǎn)，但是臨床輸液過程中，不合理的操作會(huì)導(dǎo)致患者發(fā)生不良反應(yīng)，引發(fā)護(hù)患糾紛[1]。尤其在老年科臨床輸液患者，患者自身具有較大的特殊性，絕大程度上對(duì)患者輸液的安全性造成影響，增加患者不良反應(yīng)的發(fā)生率。我院對(duì)老年科臨床輸液患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，護(hù)理效果確切，具體報(bào)道如下。

1 資料和方法

1.1 基線資料

選取我院90例老年科臨床輸液患者（2012.5-2015.9）作為研究對(duì)象，進(jìn)行隨機(jī)分組，將其分為對(duì)照組和觀察組，各45例。

對(duì)照組：29例男性患者，16例女性患者；年齡為（62-85）歲，平均年齡為（73.55±8.32）歲。

觀察組：男性患者：女性患者=28：17；年齡為（60-83）歲，平均年齡為（72.94±8.03）歲。

將兩組老年科臨床輸液患者的基線資料進(jìn)行對(duì)比，P>0.05。

1.2 方法

對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）：將輸液的具體注意事項(xiàng)告知患者，嚴(yán)格執(zhí)行三查七對(duì)，觀察患者的體征，及時(shí)處理異常情況。

觀察組（優(yōu)質(zhì)護(hù)理）：在對(duì)照組護(hù)理的基礎(chǔ)上增加優(yōu)質(zhì)護(hù)理，具體護(hù)理內(nèi)容如下。

（1）提升護(hù)理人員的自身的綜合素質(zhì)，樹立良好的形象。

（2）為患者營造舒適、安靜的輸液環(huán)境。

（3）積極的與患者溝通，改善患者不良的心理情緒。

（4）提升業(yè)務(wù)能力，確保輸液時(shí)無操作失誤。

（5）輸液前發(fā)放關(guān)于健康輸液的宣教資料。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者的輸液知識(shí)評(píng)分、護(hù)理滿意度評(píng)分、焦慮（SAS）自評(píng)量表評(píng)分及抑郁（SDS）自評(píng)量表評(píng)分情況。

輸液知識(shí)評(píng)分、護(hù)理滿意度評(píng)分均采用院內(nèi)自設(shè)的調(diào)查量表進(jìn)行評(píng)估，得分越高越好。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本文中兩組老年科臨床輸液患者的研究數(shù)據(jù)均經(jīng)過SPSS13.0版進(jìn)行處理，兩組老年科臨床輸液患者護(hù)理后輸液知識(shí)評(píng)分、護(hù)理滿意度評(píng)分、SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均用（ ）表示，采用t進(jìn)行檢驗(yàn)，以P值小于0.05，表示兩組老年科臨床輸液患者護(hù)理后各項(xiàng)指標(biāo)存在差異。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組患者的輸液知識(shí)評(píng)分、護(hù)理滿意度評(píng)分、SAS評(píng)分、SDS評(píng)分

觀察組患者的輸液知識(shí)評(píng)分與護(hù)理滿意度評(píng)分明顯高于對(duì)照組，同時(shí)觀察組患者的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組，P<0.05。具體結(jié)果如表1所示：

3 討論

給藥途徑便捷，生物利用度高，是臨床中常用的治療方式[2]。但由于某些原因，輸液的風(fēng)險(xiǎn)較口服藥物的風(fēng)險(xiǎn)大，其存在較大的安全隱患且易導(dǎo)致護(hù)患糾紛。

常規(guī)護(hù)理在本次研究中，雖可一定程度上改善患者的心理狀況，降低用藥時(shí)對(duì)患者產(chǎn)生的傷害，減少突發(fā)狀況對(duì)患者身體產(chǎn)生的不良反應(yīng)[3]。但是常規(guī)護(hù)理中護(hù)理人員與患者溝通較少，無法了解患者的心理狀況，同時(shí)由于老年患者血管硬化，容易在輸液時(shí)發(fā)生護(hù)理失誤，嚴(yán)重可導(dǎo)致護(hù)患糾紛。因此常規(guī)護(hù)理在老年科臨床輸液患者中無法得到顯著的護(hù)理效果。

優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年科臨床輸液患者的應(yīng)用中，可有效的緩解患者的不良心理狀況，提升患者的依從性[4]。實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理中，護(hù)理人員講解輸液的方法及相關(guān)的注意事項(xiàng)，使得患者對(duì)護(hù)理及治療的重要性有所認(rèn)知；建立良好的護(hù)患關(guān)系，緩解患者的不良情緒，護(hù)理人員應(yīng)不斷學(xué)習(xí)及提升自身的素質(zhì)，通過良好的服務(wù)態(tài)度、嫻熟的護(hù)理技巧、端莊的行為舉止，減輕患者的不良情緒及提升護(hù)理滿意度；同時(shí)在患者輸液前將用藥目的、價(jià)格、方法、副作用等向患者說明，使其有所心理準(zhǔn)備，避免發(fā)生護(hù)患糾紛；輸液前對(duì)藥物進(jìn)行查對(duì)，避免藥物錯(cuò)用對(duì)患者身體產(chǎn)生影響；標(biāo)記患者的用藥情況，并在穿刺后加強(qiáng)對(duì)患者的巡視，注意展開適當(dāng)?shù)慕】敌?，使得患者可發(fā)現(xiàn)自身潛在的危險(xiǎn)因素，防止發(fā)生護(hù)理差錯(cuò)事件。

本次研究中，觀察組患者的輸液知識(shí)評(píng)分、護(hù)理滿意度評(píng)分均明顯高于對(duì)照組，同時(shí)觀察組患者的SAS評(píng)分及SDS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)果表明，優(yōu)質(zhì)護(hù)理實(shí)施于老年科臨床輸液患者中，不僅可以緩解患者的心理狀態(tài)，提升患者對(duì)輸液知識(shí)的掌握，還可以有效的提升護(hù)理滿意度，有利于建設(shè)和諧的護(hù)患關(guān)系。

綜上所述，優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年科臨床輸液患者中應(yīng)用價(jià)值較高，護(hù)理效果顯著，值得臨床推廣與使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭志美.對(duì)門診輸液患者實(shí)施中醫(yī)特色優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2015，0（21）：84-85.

[2]韓淑云.對(duì)門診輸液患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2015，0（13）：79-80.

[3]金海燕.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年科臨床輸液患者中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，6（31）：201-202.

[4]王敏.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年科臨床輸液患者中的應(yīng)用[J].四川醫(yī)學(xué)，2014，35（9）：1239-1242.