韓 楓, 黃杰斯, 溫海深, 張美昭, 李吉方, 張凱強(qiáng), 王 偉

?

不同鹽度條件下亞硝酸態(tài)氮與非離子氨對(duì)花鱸幼魚的毒性實(shí)驗(yàn)

韓 楓, 黃杰斯, 溫海深, 張美昭, 李吉方, 張凱強(qiáng), 王 偉

(中國(guó)海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院, 山東青島266003)

在水溫為25~31℃、pH 7.70~8.17、溶解氧≥5.0mg/L、自然光照的條件下, 作者采用半靜水法研究了亞硝酸態(tài)氮與非離子氨在不同鹽度條件下對(duì)花鱸(幼魚(50.33 g±4.35 g)的急性毒性、半致死量濃度、安全質(zhì)量濃度及不同鹽度條件下氨氮脅迫對(duì)花鱸幼魚耗氧率與排氨率的影響。結(jié)果表明, 花鱸幼魚在鹽度0、10、20時(shí), 亞硝酸鹽安全濃度分別為16.357、52.540、58.622 mg/L, 總氨氮安全濃度分別為0.794、4.625、5.163 mg/L, 非離子氨安全濃度分別為0.584、2.313、1.951 mg/L。實(shí)驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明, 鹽度和氨氮聯(lián)合脅迫對(duì)花鱸幼魚的耗氧率、排氨率有顯著影響, 鹽度10時(shí)耗氧率和排氨率最低。

鹽度; 花鱸()幼魚; 亞硝酸態(tài)氮; 非離子氨; 急性毒性; 安全濃度; 氨氮脅迫

花鱸(), 又稱海鱸, 寨花等, 曾用學(xué)名, 隸屬鱸形目(Perciformes)、科(Serranidae)、花鱸屬()?；|適溫適鹽性廣, 在咸淡水、低鹽度的河口地區(qū)有生長(zhǎng)速度快, 肉質(zhì)好等特點(diǎn)。在高密度養(yǎng)殖條件下, 水體富營(yíng)養(yǎng)化、水中無(wú)機(jī)氮含量較高、鹽度突變等因素引起病害頻發(fā)的現(xiàn)象日益突出, 影響了花鱸產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。養(yǎng)殖水體中無(wú)機(jī)氮主要以非離子氨、銨態(tài)氮、亞硝酸氮和硝酸鹽氮的形式存在, 其中亞硝酸態(tài)氮與非離子氨對(duì)于水生生物有著較大的毒害作用, 會(huì)抑制其生長(zhǎng)與代謝[1-3], 是制約高密度養(yǎng)殖發(fā)展的主要因素之一。魚類對(duì)氨氮的敏感性與所處環(huán)境的鹽度相關(guān), 水體中Na+和Ca2+的濃度會(huì)作用于鰓從而改變氨氮的通透性[4]。魚類在早期生活階段由于代謝能力相對(duì)較弱, 對(duì)環(huán)境變化較為敏感。本實(shí)驗(yàn)以花鱸幼魚為實(shí)驗(yàn)材料, 主要研究不同鹽度條件下亞硝酸態(tài)氮、非離子氨對(duì)花鱸幼魚的急性毒性、半致死質(zhì)量濃度和安全質(zhì)量濃度; 探索不同鹽度和氨氮聯(lián)合脅迫對(duì)花鱸幼魚耗氧率和排氨率的影響。通過(guò)該項(xiàng)研究, 查明花鱸幼魚對(duì)亞硝酸氮和非離子氨敏感性程度, 為花鱸苗種培育過(guò)程中水質(zhì)調(diào)控及提高花鱸幼魚成活率提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

1.1.1 實(shí)驗(yàn)魚

花鱸幼魚來(lái)自珠海斗門河口漁業(yè)研究所, 為人工培育的苗種。經(jīng)4個(gè)月的池塘養(yǎng)殖后(鹽度0~5), 選取健康、活潑且個(gè)體大小相近(平均體質(zhì)量50.33 g± 4.35 g)、發(fā)育程度相同的1 000尾幼魚暫養(yǎng)于室內(nèi)玻璃鋼桶中, 并經(jīng)過(guò)7 d馴化使環(huán)境鹽度逐漸從4分別降低或提高至0、10、20。穩(wěn)定后暫養(yǎng)7 d, 日投喂兩次海水魚配合飼料(粗蛋白≥41.0%), 日投喂量為體質(zhì)量的4%, 每日換水100%。

1.1.2 實(shí)驗(yàn)環(huán)境條件

實(shí)驗(yàn)所需海水取自珠海近海; 淡水為珠海自來(lái)水廠供應(yīng)的自來(lái)水。實(shí)驗(yàn)用水由海水與充分曝氣的自來(lái)水依據(jù)所需鹽度不同按一定比例配置而成。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中水溫變化范圍為25~31℃; pH 7.70~8.17; 溶解氧≥5.0mg/L ; 實(shí)驗(yàn)采用室內(nèi)自然光照。

1.1.3 實(shí)驗(yàn)藥品與配置

實(shí)驗(yàn)用氯化銨 (NH4Cl) 和亞硝酸鈉 (NaNO2) 為分析純, 根據(jù)實(shí)驗(yàn)所需配制成相應(yīng)濃度的非離子氨、亞硝酸氮的暴露溶液。具體規(guī)格與成分見表1。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

1.2.1 不同鹽度下亞硝酸氮與非離子氨的急性毒性實(shí)驗(yàn)

急性毒性實(shí)驗(yàn)采用半靜水法, 即每24 h更換全部實(shí)驗(yàn)液。為了避免餌料成分的影響, 實(shí)驗(yàn)前24 h停止投喂餌料, 實(shí)驗(yàn)期間不投餌, 微充氣, 實(shí)驗(yàn)在30 L水箱中進(jìn)行。為了確定濃度的大致范圍, 先做預(yù)實(shí)驗(yàn), 分別找出不同鹽度條件下亞硝酸氮和非離子氨24 h的絕對(duì)致死濃度與最小致死濃度。

表1 試劑的規(guī)格和成分

依據(jù)預(yù)實(shí)驗(yàn)所得到的24h 絕對(duì)致死濃度和最小致死濃度, 以等對(duì)數(shù)間距法設(shè)置實(shí)驗(yàn)藥物濃度。鹽度0、10、20中每個(gè)鹽度每個(gè)藥物設(shè)5個(gè)濃度組和1 個(gè)對(duì)照組, 每個(gè)濃度組設(shè)3 個(gè)平行組, 每個(gè)濃度放魚8 尾。在曝露過(guò)程中觀察其行為、中毒癥狀和死亡效應(yīng)。以鑷子夾取花鱸幼魚尾部無(wú)反應(yīng)為死亡標(biāo)準(zhǔn), 死亡個(gè)體及時(shí)從水中取出。

實(shí)驗(yàn)處理96 h。實(shí)驗(yàn)的前8 h 連續(xù)觀察, 而后定時(shí)觀察魚的中毒癥狀, 記錄其死亡率, 實(shí)驗(yàn)期間隨時(shí)撈出死亡個(gè)體。

1.2.2 不同鹽度下氨氮脅迫對(duì)花鱸幼魚耗氧率和排氨率的影響

實(shí)驗(yàn)前48h停止投餌。呼吸代謝實(shí)驗(yàn)使用聚乙烯薄膜蓋于水箱上方, 并密封, 取水采用虹吸的方式進(jìn)行。實(shí)驗(yàn)分為0、10、20 3個(gè)鹽度梯度, 每個(gè)鹽度設(shè)5個(gè)濃度組(0、5、10、15、20 mg/L氨氮)處理, 每個(gè)處理3個(gè)平行, 每個(gè)平行放2尾魚。另外每個(gè)濃度設(shè)置1個(gè)沒(méi)有魚的空白組。每次實(shí)驗(yàn)在每日12點(diǎn)進(jìn)行, 溫度25~31℃。實(shí)驗(yàn)開始后, 先進(jìn)行120 min衰減處理適應(yīng)環(huán)境呼吸, 使魚恢復(fù)到正常穩(wěn)定的狀態(tài), 避免移動(dòng)魚體帶來(lái)慌亂造成實(shí)驗(yàn)結(jié)果誤差。衰減處理后停氧封閉呼吸室, 并虹吸取水樣, 60 min后再次虹吸取樣(根據(jù)不同鹽度、溶解氧情況, 虹吸間隔時(shí)間為30~60 min)。

1.2.3 數(shù)據(jù)采集

記錄各組24、48、72、96 h的死亡率, 以=(′–)/(1–)計(jì)算平均死亡率(′為實(shí)驗(yàn)組死亡百分?jǐn)?shù),為對(duì)照組死亡百分?jǐn)?shù),為經(jīng)校正后的死亡百分?jǐn)?shù))。采用碘量法測(cè)定溶解氧; 采用次氯酸鈉氧化法測(cè)定氨氮濃度, 參考《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB3097- 1997)[5]采用換算氨氮濃度的方式計(jì)算非離子氨濃度。

1.3 數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用SPSS(19.0)對(duì)96h死亡率進(jìn)行回歸分析。以濃度的常用對(duì)數(shù)為橫坐標(biāo), 死亡率的概率為縱坐標(biāo), 求出概率單位與實(shí)驗(yàn)液質(zhì)量濃度對(duì)數(shù)的回歸方程、各藥物的半致死質(zhì)量濃度(LC50)及各自的95% 可信限, 安全濃度=0.1×96hLC50。運(yùn)用SPSS(19.0)對(duì)耗氧率和排氨率進(jìn)行ANOVA單因素方差分析, 并進(jìn)行DUNCAN多重比較, 以<0.05為有顯著性差異; 所有數(shù)據(jù)用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示(MeanSD), 最后用EXCEL2013作圖。

2 結(jié)果

2.1 不同鹽度下亞硝酸氮對(duì)花鱸幼魚的急性毒性

2.1.1 死亡率

在不同鹽度條件下, 暴露于不同亞硝酸氮濃度中的花鱸幼魚96 h內(nèi)的死亡率見表2。

從表2中可知, 各鹽度組別的空白對(duì)照組中, 花鱸幼魚死亡率均為0%。同一鹽度下, 隨著暴露濃度的增加, 死亡率升高; 同一鹽度和暴露濃度下, 隨著暴露時(shí)間的延長(zhǎng), 死亡率增加; 鹽度、亞硝酸氮暴露濃度、亞硝酸氮暴露時(shí)間均對(duì)花鱸幼魚的死亡率有影響。進(jìn)行亞硝酸氮暴露后, 花鱸幼魚出現(xiàn)一系列應(yīng)激行為, 其中高濃度亞硝酸氮暴露組的中毒癥狀主要體現(xiàn)為: 運(yùn)動(dòng)活力降低、逐漸失去平衡; 瞳孔外圈灰色褪去, 體色發(fā)黑; 最后停止運(yùn)動(dòng), 沉于箱底。

2.1.2 半致死濃度和安全濃度

如表3所示, 不同鹽度下亞硝酸氮對(duì)花鱸幼魚的96h LC50分別為: 鹽度0時(shí)為16.357 mg/L, 鹽度10時(shí)為52.540 mg/L, 鹽度20時(shí)為58.622 mg/L。亞硝酸氮的毒性隨著鹽度的增加而降低, 但并無(wú)線性關(guān)系。花鱸幼魚在鹽度0、10、20時(shí)的亞硝酸氮安全濃度分別為1.636、5.254、5.862 mg/L。因此, 在鹽度0~20時(shí), 花鱸幼魚對(duì)亞硝酸氮的敏感性隨著鹽度的降低而升高。

2.2 不同鹽度下非離子氨對(duì)花鱸幼魚的急性毒性

2.2.1 死亡率

在不同鹽度條件下, 暴露于不同氨氮濃度中的花鱸幼魚96 h內(nèi)的死亡率見表4。

表2 不同鹽度條件下亞硝酸氮對(duì)花鱸幼魚的急性毒性

表3 不同鹽度條件下亞硝酸氮對(duì)花鱸幼魚半致死濃度LC50和安全質(zhì)量濃度

各鹽度的對(duì)照組中, 花鱸幼魚均未出現(xiàn)死亡。同一鹽度下, 隨著暴露濃度的增加, 死亡率升高; 同一鹽度和暴露濃度下, 隨著暴露時(shí)間的延長(zhǎng), 死亡率增加; 鹽度、氨氮暴露濃度、氨氮暴露時(shí)間均對(duì)花鱸幼魚的死亡率有影響。進(jìn)行氨氮暴露后, 花鱸幼魚出現(xiàn)一系列應(yīng)激行為, 其中高濃度氨氮暴露組的中毒癥狀主要體現(xiàn)為: 運(yùn)動(dòng)活力降低、逐漸失去平衡, 嘴大張、鰓蓋張開, 體色發(fā)黑, 最后呼吸減弱, 側(cè)臥于箱底。

2.2.2 半致死濃度與安全濃度

如表5所示, 不同鹽度下總氨氮對(duì)花鱸幼魚的96h LC50分別為: 鹽度0時(shí)為7.941 mg/L; 鹽度10時(shí)為46.254 mg/L; 鹽度20時(shí)為51.632 mg/L; 在鹽度0~20時(shí), 總氨氮對(duì)花鱸幼魚的毒性隨著鹽度的升高而減小; 花鱸幼魚在鹽度0、10、20時(shí)的總氨氮安全濃度分別為0.794、4.625、5.163 mg/L。因此, 在鹽度0~20時(shí), 花鱸幼魚對(duì)總氨氮的敏感性隨著鹽度的升高而降低。不同鹽度下非離子氨對(duì)花鱸幼魚的96 hLC50分別為: 鹽度0時(shí)為0.584 mg/L; 鹽度10時(shí)為2.313 mg/L; 鹽度20時(shí)為1.951 mg/L; 在鹽度0~20時(shí), 非離子氨對(duì)花鱸幼魚的毒性隨著鹽度的升高先減小后增大; 花鱸幼魚在鹽度0、10、20時(shí)的非離子氨安全濃度分別為0.058、0.231、0.195 mg/L。因此, 在鹽度10時(shí), 花鱸幼魚對(duì)非離子氨的敏感性最低。

表4 不同鹽度條件下非離子氨對(duì)花鱸幼魚的急性毒性

表5 不同鹽度條件下非離子氨對(duì)花鱸幼魚半致死濃度LC50和安全質(zhì)量濃度

2.3 不同鹽度下氨氮脅迫對(duì)花鱸幼魚耗氧率的影響

同一鹽度條件下, 隨著氨氮濃度的增加, 耗氧率升高; 在0~15 mg/L的氨氮脅迫組中, 鹽度10組的耗氧率最低, 鹽度20組耗氧率最高; 在20 mg/L的氨氮脅迫組中, 鹽度10組的耗氧率雖低于另外兩組, 但與鹽度0組的耗氧率無(wú)顯著性差異(>0.05) (圖1)。

數(shù)值用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示, 標(biāo)有不同字母的數(shù)值表示顯著差異(<0.05) , 否則表示差異不顯著(>0.05)

Values are mean ± SD. Different letters indicate significant difference (0.05), otherwise not significantly different (0.05)

2.4 不同鹽度下氨氮脅迫對(duì)花鱸幼魚排氨率的影響

同一鹽度條件下, 隨著氨氮濃度的增加, 排氨率降低; 在0~10 mg/L的氨氮脅迫組中, 鹽度10組的排氨率最低, 鹽度20組排氨率最高; 在15~20 mg/L的氨氮脅迫組中, 鹽度10組的排氨率最低, 0鹽度組和20鹽度組的排氨率沒(méi)有顯著性差異(>0.05)(圖2)。

3 討論

3.1 不同鹽度下亞硝酸氮對(duì)花鱸幼魚的毒性影響

本實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)隨著鹽度的升高, 花鱸幼魚對(duì)于亞硝酸氮敏感性降低, 耐受度升高。高鹽度對(duì)亞硝酸鹽毒性的緩解與以往對(duì)于廣鹽性海洋魚類的研究結(jié)論相一致, 針對(duì)歐洲鰻鱺()[6]、美國(guó)紅魚()[7]、虱目魚()[8]等的研究均得出類似結(jié)論。亞硝酸氮的毒理作用為: 生物生活環(huán)境中的亞硝酸氮濃度累積到一定程度, 可進(jìn)入魚體循環(huán)系統(tǒng), 氧化血紅蛋白中的Fe2+為Fe3+, 從而降低血紅蛋白運(yùn)輸氧氣的能力, 進(jìn)而造成組織缺氧, 嚴(yán)重至窒息死亡。當(dāng)環(huán)境中鹽度較高時(shí), Cl–濃度較高, 可以阻礙NO2-N從鰓和腸等組織中進(jìn)入血液, 從而降低了NO2-N的對(duì)于生物運(yùn)輸氧的影響[9-11]; 也有研究認(rèn)為高鹽度中較高濃度的Ca2+也可以降低NO2-N的毒性[12]。

數(shù)值用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示, 標(biāo)有不同字母的數(shù)值表示顯著差異(<0.05), 否則表示差異不顯著(>0.05)

Values are mean ± SD. Different letters indicate significant differences (0.05), otherwise not significantly different (0.05)

3.2 不同鹽度下非離子氨對(duì)花鱸幼魚的毒性影響

氨氮在養(yǎng)殖水體中以離子銨(NH4+)和非離子氨(NH3)的形式存在, 兩者可以相互轉(zhuǎn)化, 其所占的比例受到壓力、溫度、鹽度、pH的影響。研究證明非離子氨(NH3)的毒性是離子銨(NH4+)的300~400倍[13], 所以氨氮的毒性作用主要是由非離子氨(NH3)引起的。非離子氨的毒理作用為: 非離子氨不帶電荷, 為脂溶性, 可通過(guò)魚的鰓細(xì)胞膜進(jìn)入機(jī)體, 導(dǎo)致魚鰓對(duì)氣體的通透性增加, 刺激魚體興奮, 使魚發(fā)生痙攣[14]。另外環(huán)境氨氮增加會(huì)抑制魚類的氨排泄, 血液中氨氮含量增加會(huì)導(dǎo)致血液pH上升、對(duì)魚鰓表皮細(xì)胞以及魚類其他組織細(xì)胞造成損傷[15]; 體液中NH4+取代K+, 天冬氨酸(NMDA)受體感受器過(guò)度活化, Ca2+大量進(jìn)入細(xì)胞, 導(dǎo)致細(xì)胞死亡[16]。

本研究中發(fā)現(xiàn)花鱸幼魚在鹽度0~20時(shí), 其對(duì)總氨氮的敏感性隨著鹽度(Na+濃度、Ca2+濃度)的升高而降低。在鹽度10時(shí), 花鱸幼魚對(duì)非離子氨的敏感性最低。由于非離子氨在總氨氮中所占比例受到鹽度等環(huán)境因子的影響, 花鱸幼魚對(duì)總氨氮和非離子氨的敏感性出現(xiàn)了不同的變化規(guī)律, 在此僅對(duì)非離子氨進(jìn)行討論。本研究結(jié)果與緣邊鯧鲹()[17]、北美鯧鲹()[18]中的研究結(jié)果相同, 這是因?yàn)楦啕}度環(huán)境中, Na+、Ca2+濃度較高, 有利于氨氮通過(guò)鰓上NH4+_Na+離子泵排出體外[19]; 另外廣鹽性硬骨魚類, 其體液等滲點(diǎn)相當(dāng)于鹽度10~13[20], 在接近等滲點(diǎn)鹽度時(shí)呼吸代謝水平相對(duì)較低, 耗氧率低、能量消耗少有利于機(jī)體在受到環(huán)境脅迫時(shí)維持自身內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定。本研究結(jié)果與機(jī)鯔()[8]、條紋鋸鮨()[20]中的研究結(jié)果不同, 可能是由于處理的鹽度過(guò)高、與等滲點(diǎn)鹽度差異較大, 掩蓋了滲透壓對(duì)非離子氨毒性影響(表6)。

表6 不同魚類對(duì)亞硝酸氮和非離子氨的安全質(zhì)量濃度

3.3 不同鹽度下氨氮脅迫對(duì)花鱸幼魚耗氧率和排氨率的影響

本實(shí)驗(yàn)在不同鹽度條件下的氨氮脅迫對(duì)花鱸幼魚耗氧率和排氨率的影響中發(fā)現(xiàn): 鹽度、氨氮脅迫濃度、對(duì)幼魚的耗氧率、排氨率有顯著影響; 同一鹽度條件下, 隨著氨氮濃度的增加, 耗氧率升高, 排氨率降低。

這是因?yàn)榘钡{迫抑制了魚類血液中氨氮向外排放, 且需要提高代謝維持體內(nèi)內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定。在0~15 mg/L的氨氮脅迫組中, 鹽度10組的耗氧率最低, 鹽度20組耗氧率最高, 這與花鱸等滲點(diǎn)接近鹽度10有關(guān), 此鹽度下花鱸可以減少因?yàn)檎{(diào)節(jié)滲透平衡所需要的能耗; 在20 mg/L的氨氮脅迫組中, 0鹽度組和10鹽度組的耗氧率沒(méi)有顯著性差異, 這可能是由于氨氮排放的耗氧需求逐漸增加, 抵消了10鹽度組調(diào)節(jié)滲透平衡耗氧的節(jié)余。在0~10 mg/L的氨氮脅迫組中, 鹽度10組的排氨率最低, 鹽度20組排氨率最高, 同樣是因?yàn)辂}度10接近花鱸的等滲點(diǎn); 在15~20 mg/L的氨氮脅迫組中, 鹽度10組的排氨率最低, 0鹽度組和20鹽度組的排氨率沒(méi)有顯著性差異, 可能是15mg/L氨氮脅迫已達(dá)到鹽度0時(shí)的花鱸幼魚致死濃度, 造成花鱸幼魚代謝紊亂。本研究結(jié)果與在軍曹魚()的研究中[26]所得結(jié)論相似。

3.4 鹽度和氨氮聯(lián)合脅迫對(duì)花鱸幼魚的影響

本研究表明花鱸幼魚在鹽度0、10、20時(shí), 亞硝酸鹽安全濃度分別為16.357、52.540、 58.622 mg/L; 總氨氮安全濃度分別為0.794、4.625、5.163 mg/L; 非離子氨安全濃度分別為0.584、2.313、1.951 mg/L。鹽度、氨氮脅迫濃度、均對(duì)花鱸幼魚的耗氧率、排氨率有顯著影響?；|在低鹽度的河口地區(qū)有生長(zhǎng)速度快, 肉質(zhì)好等特點(diǎn), 低鹽度池塘養(yǎng)殖模式在中國(guó)南方得到廣泛推廣, 但是低鹽度水體也會(huì)導(dǎo)致花鱸對(duì)氨氮的敏感性增加, 特別是在雨季時(shí), 更應(yīng)該加強(qiáng)養(yǎng)殖水質(zhì)的調(diào)控管理。

[1] Chen J C, Lin C Y. Responses of oxygen consumption, Ammonia-N excretion and Urea-N excretion ofexposed to ambient ammonia at different salinity and pH levels[J]. Aquaculture, 1995, 136(3): 243-255.

[2] Huchette S M H, Koh C S, Day R W. Growth of juvenile blacklip abalone () in aquaculture tanks: effects of density and ammonia[J]. Aquaculture, 2003, 219(2): 457-470.

[3] Lemarié G, Dosdat A, Covès D, et al. Effect of chronic ammonia exposure on growth of European seabass () juveniles[J]. Aquaculture, 2004, 229(1-4): 479-491.

[4] Costa L D F, Miranda-Filho K C, Severo M P, et al. Tolerance of juvenile pompanoto acute ammonia and nitrite exposure at different salinity levels[J]. Aquaculture, 2008, 285(1): 270-272.

[5] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局. GB3097-1997, 海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2002, 21. Ministry of Environmental Protection of the People’s Republic of China, GB3097-1997, Marine water quality standard[S]. Beijing: Standards Press of China, 2002, 21.

[6] Saroglia M G, Scarano G, Tibaldi E. Acute toxicity of nitrite to sea bass () and European eel ()[J]. Journal of the World Mariculture Society, 1981, 12(2): 121-126.

[7] Wise D J, Tomasso J R. Acute toxicity of nitrite to red drum: effect of salinity1[J]. Journal of the World Aquaculture Society, 1989, 20(4): 193- 198.

[8] Sampaio L A, Wasielesky W, Miranda-Filho K C. Effect of salinity on acute toxicity of ammonia and nitrite to juvenile[J]. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 2002, 68(5): 668-674.

[9] Tomasso J R. Toxicity of nitrogenous wastes to aquaculture animals[J]. Reviews in Fisheries Science, 1994, 2(4): 291-314.

[10] Grosell M, Jensen F B. Uptake and effects of nitrite in the marine teleost fish[J]. Aquatic Toxicology, 2000, 50(1): 97-107.

[11] Tomasso J R, Wright M I, Simco B A, et al. Inhibition of nitrite-induced toxicity in channel catfish by calcium chloride and sodium chloride[J]. The Progressive Fish-Culturist, 1980, 42(3): 144-146.

[12] 魏東, 白東清, 喬秀亭, 等. 亞硝酸鹽對(duì)長(zhǎng)尾墨金絲神仙幼魚的急性毒性試驗(yàn)[J]. 水利漁業(yè), 2007, 27(6): 98, 116. Wei Dong, Bai Dongqing, Qiao Xiuting, et al. Acute toxic effects of nitrite on juvenile[J]. Reservoir Fisheries, 2007, 27(6): 98, 116.

[13] Thurston R V, Phillips G R, Russo R C, et al. Increased toxicity of ammonia to rainbow trout () resulting from reduced concentrations of dissolved oxygen[J]. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 1981, 38(8): 983-988.

[14] Randall D J, Wright P A. Ammonia distribution and excretion in fish[J]. Fish Physiology and Biochemistry, 1987, 3(3): 107-120.

[15] Armstrong D A, Chippendale D, Knight A W, et al. Interaction of ionized and un-ionized ammonia on short-term survival and growth of prawn larvae,[J]. The Biological Bulletin, 1978, 154(1): 15-31.

[16] Randall D J, Tsui T K N. Ammonia toxicity in fish[J]. Marine Pollution Bulletin, 2002, 45(1): 17-23.

[17] Costa L D F, Miranda-Filho K C, Severo M P, et al. Tolerance of juvenile pompanoto acute ammonia and nitrite exposure at different salinity levels[J]. Aquaculture, 2008, 285(1): 270-272.

[18] Weirich C R, Riche M. Acute tolerance of juvenile Florida pompano,L., to ammonia and nitrite at various salinities[J]. Aquaculture Research, 2006, 37(9): 855-861.

[19] Maetz J, Romeu F G. The mechanism of sodium and chloride uptake by the gills of a fresh-water fish,II. Evidence for NH4+/Na+and HCO3–/Cl–exchanges[J]. The Journal of General Physiology, 1964, 47(6): 1209-1227.

[20] Weirich C R, Riche M A. Tolerance of juvenile black sea bassto acute ammonia and nitrite exposure at various salinities[J]. Fisheries Science, 2006, 72(5): 915-921.

[21] 鄭樂(lè)云. 氨氮和亞硝酸鹽對(duì)斜帶石斑魚苗的急性毒性效應(yīng)[J]. 海洋科學(xué), 2012, 36(5): 81-86. Zheng Leyun. Acute toxic effects of ammonia and nitrite onfry[J]. Marine Sciences, 2012, 36(5): 81-86.

[22] 徐勇, 張修峰, 曲克明, 等. 不同溶氧條件下亞硝酸鹽和氨氮對(duì)半滑舌鰨的急性毒性效應(yīng)[J]. 海洋水產(chǎn)研究, 2006, 27(5): 28-33. Xu Yong, Zhang Xiufeng, Qu Keming, et al. Acute toxic effects of nitrite and ammonia onat different dissolve oxygen levels[J]. Marine Fisheries Research, 2006, 27(5): 28-33.

[23] 龍章強(qiáng). 黑鯛幼魚對(duì)氨氮脅迫的生理響應(yīng)及其維生素C的營(yíng)養(yǎng)需求研究[D]. 上海: 華東師范大學(xué), 2008. Long Zhangqiang. The physiological responses to ammonia stress and vitamin C requirement of juvenile black seabream ()[D]. Shanghai: East China Normal University, 2008.

[24] 周永欣, 張甫英, 周仁珍. 氨對(duì)草魚的急性和亞急性毒性[J]. 水生生物學(xué)報(bào), 1986, 10(1): 32-38. Zhou Yongxin, Zhang Fuying, Zhou Renzhen. Acute and subacute toxic effect of ammonia on[J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 1986, 10(1): 32-38.

[25] 陳瑞明. 銨態(tài)氮和亞硝酸鹽氮對(duì)鱖魚苗的急性毒性試驗(yàn)[J]. 水利漁業(yè), 1998, 1: 17-20. Chen Ruiming. Acute toxic effects of nitrite and ammonium on juvenile[J].Reservoir Fisheries, 1998, 1: 17-20.

[26] Barbieri E, Doi S A. Acute toxicity of ammonia on juvenile cobia (, Linnaeus, 1766) according to the salinity[J]. Aquaculture International, 2012, 20(2): 373-382.

Toxicity of unionized ammonia and nitrite on juvenileaccording to salinity

HAN Feng, HUANG Jie-si, WEN Hai-shen, ZHANG Mei-zhao, LI Ji-fang, ZHANG Kai-qiang, WANG Wei

(Fisheries College, Ocean University of China, Qingdao 266003, China)

The toxicity of unionized ammonia and nitrite on juvenile(weighing 50.33 ± 4.35 g) was studied at different salinity levels of 0, 10, and 20. The effects of salinity (0, 10 and 20) and ammonia exposure (0, 5, 10, 15 and 20 mg/L) on oxygen consumption and ammonia excretion of juvenilewere also evaluated.The results showed that the safe concentration values of nitrite forat salinity levels of 0, 10 and 20 were 16.357, 52.540 and 58.622 mg/L, respectively. The safe concentration values of ammonia–N (unionized plus ionized ammonia as nitrogen) forat salinity levels of 0, 10 and 20 were 0.794, 4.625 and 5.163 mg/L, respectively. The safe concentration values of ammonia–N (unionized plus ionized ammonia as nitrogen) forat salinity levels of 0, 10 and 20 were 0.584, 2.313 and 1.951 mg/L, respectively. The oxygen consumption and ammonia excretion of juvenilewere significantly affected by salinity and ammonia exposure. Oxygen consumption and ammonia excretion reached the minimum values at salinity level of 10.

Salinity; juvenile; nitrite; unionized ammonia; acute toxicity; safe concentration; ammonia exposure

(本文編輯: 譚雪靜)

Sept. 20, 2015

[Key Projects in the National Science & Technology Pillar Program during the Twelfth Five-year Plan Period, No. 2011BAD13B03]

S968.25

A

1000-3096(2016)10-0008-08

10.11759//hykx20150920001

2015-09-20;

2016-01-07

國(guó)家“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃重大項(xiàng)目課題(2011BAD13B03)

韓楓(1992-), 男, 內(nèi)蒙古通遼人, 碩士研究生, 主要從事魚類生理學(xué)研究, E-mail: hanfeng21g@foxmail.com; 溫海深, 通信作者, 教授, E-mail: wenhaishen @ouc.edu.cn