樸美香
氟西汀聯(lián)合小劑量奧氮平治療重度抑郁癥的臨床觀察
樸美香
目的 探討氟西汀聯(lián)合小劑量奧氮平治療重度抑郁癥的臨床療效。方法 選取2016年6月—2017年6月本院收治的136例重度抑郁癥患者作為研究對象,根據(jù)隨機(jī)原則及隨機(jī)數(shù)字表法將136例患者隨機(jī)分為對照組(n=68例)和觀察組(n=68例),對照組單用氟西汀治療,觀察組采用氟西汀聯(lián)合小劑量奧氮平治療,采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD量表)評價(jià)治療前后兩組研究對象的抑郁癥狀改變情況,同時(shí)比較兩組研究對象的臨床療效。結(jié)果 治療后,觀察組的HAMD量表評分均低于對照組,總有效率高于對照組,P<0.05。結(jié)論 與單用氟西汀治療相比,采用氟西汀聯(lián)合小劑量奧氮平治療重度抑郁癥患者,可有效改善患者的臨床癥狀,提高治療療效。
重度抑郁;奧氮平;氟西汀
近幾年,隨著生活壓力的增加,抑郁癥的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢[1],給社會和家庭帶來沉重的負(fù)擔(dān),因此尋找有效的治療方案尤為重要?,F(xiàn)探討氟西汀聯(lián)合小劑量奧氮平治療重度抑郁癥的臨床療效,以期為重度抑郁癥的治療提供臨床實(shí)踐參考依據(jù)。
選取2016年6月—2017年6月本院收治的136例重度抑郁癥患者作為研究對象,根據(jù)隨機(jī)原則及隨機(jī)數(shù)字表法將136例患者隨機(jī)分為對照組(n=68例)和觀察組(n=68例)。對照組中男性患者37例,女性患者31例;年齡20~70歲,平均(42.28±4.46)歲。觀察組中男性患者36例,女性患者32例;年齡20~70歲,平均(42.26±4.42)歲。對照組及觀察組的年齡、性別等基線資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
對照組單用氟西?。ǘY來蘇州制藥有限公司 國藥準(zhǔn)字J20080016)治療,氟西汀初始劑量為20 mg/d,于早餐前30 min頓服,根據(jù)患者的病情變化調(diào)整氟西汀的使用劑量,并將服藥劑量控制在40 mg/d以內(nèi),連續(xù)用藥8周。觀察組采用氟西汀聯(lián)合小劑量奧氮平(江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司 國藥準(zhǔn)字H20010799)治療,氟西汀與對照組的服藥方法一致。奧氮平的初始劑量為2.5 mg/d,于晚上睡前服用,根據(jù)患者的病情變化調(diào)整奧氮平的使用劑量,并將服藥劑量控制在5.0 mg/d以內(nèi),連續(xù)用藥8周。
采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD量表)評價(jià)治療前后兩組研究對象的抑郁癥狀改變情況:HAMD量表總分<7分為正常;總分在7~17分為可能有抑郁癥;總分在18~24分為肯定有抑郁癥;總分>24分為嚴(yán)重抑郁癥。
同時(shí)比較兩組研究對象的臨床療效,根據(jù)HAMD量表評分進(jìn)行評價(jià)[2],臨床療效判斷標(biāo)準(zhǔn):(1)無效:減分率<25%為無效;(2)進(jìn)步:25%≤減分率<50%;(3)顯著進(jìn)步:50%≤減分率<75%;(4)臨床痊愈:減分率≥75%??傆行?(進(jìn)步+顯著進(jìn)步+臨床痊愈)/總例數(shù)×100%。
研究中所涉及的數(shù)據(jù)處理以及數(shù)據(jù)分析均使用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(x-±s)表示,采用t檢驗(yàn);P<0.05,表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,對照組及觀察組的HAMD量表評分分別為(28.82±3.36)分、(28.84±3.29)分;經(jīng)t檢驗(yàn),治療前,對照組及觀察組的HAMD量表評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。治療后,對照組及觀察組的HAMD量表評分分別為(23.26±2.29)分、(18.14±1.14)分;經(jīng)t檢驗(yàn),治療后,對照組及觀察組的HAMD量表評分均低于治療前,且觀察組低于對照組,P<0.05。
對照組中無效14例,進(jìn)步16例,顯著進(jìn)步16例,臨床痊愈22例,總有效率為79.41%(54/68);觀察組中無效4例,進(jìn)步19例,顯著進(jìn)步18例,臨床痊愈27例,總有效率為94.12%(64/68);經(jīng)χ2檢驗(yàn),觀察組的總有效率高于對照組,P<0.05。
抑郁癥是指由多種因素導(dǎo)致的以情緒低落、行為異常、思維遲緩等為主要臨床表現(xiàn)的一種心理障礙[3],同時(shí)伴有性欲減退、食欲下降、睡眠障礙等癥狀,若不及時(shí)治療,患者極易出現(xiàn)自殺傾向,嚴(yán)重威脅患者的生命安全。當(dāng)前臨床關(guān)于抑郁癥的治療主要以抗抑郁藥物治療為主,雖具有一定的療效,但對于重度抑郁癥患者的療效卻不盡如人意[4]。奧氮平屬于非典型抗精神疾病類藥物,其可抑制D2的親和力,并能促進(jìn)機(jī)體內(nèi)5-HT2的活化,可與抗精神藥物產(chǎn)生協(xié)同作用[5]。氟西汀屬于一種常見的抗抑郁藥[6],可通過抑制神經(jīng)突觸細(xì)胞對神經(jīng)遞質(zhì)血清素的再吸收以增加細(xì)胞外可以和突觸后受體結(jié)合的血清素水平,提高血清素的含量,從而發(fā)揮抗抑郁的作用[7-8]。研究結(jié)果顯示,治療后,對照組及觀察組的HAMD量表評分均低于治療前,且觀察組低于對照組,觀察組的總有效率高于對照組,結(jié)果表明,與單用氟西汀治療相比,采用氟西汀聯(lián)合小劑量奧氮平治療重度抑郁癥患者,可有效改善患者的臨床癥狀,提高治療療效。
[1] 梁麗君. 氟西汀聯(lián)合奧氮平治療53例重度抑郁癥臨床觀察[J]. 中國民族民間醫(yī)藥,2014,23(19):49,57.
[2] 趙晉嫻,李瀟,孫寧華. 帕羅西汀聯(lián)合奧氮平治療抑郁癥的臨床觀察[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(14):106-108.
[3] 郭琳. 氟西汀+小劑量奧氮平2聯(lián)用藥治療重度抑郁癥療效及安全性評價(jià)[J]. 黑龍江醫(yī)藥,2015,28(4):841-842.
[4] 劉錫亮,曲春暉,姜麗麗. 氟西汀聯(lián)合小劑量奧氮平治療重度抑郁癥的臨床療效評價(jià)[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(23):147-148.
[5] 李楊,謝宇寬,江桂芳,等. 小劑量奧氮平聯(lián)合氟西汀治療重度抑郁癥療效及安全性評價(jià)[J]. 臨床合理用藥雜志,2017,10(22):17-18.
[6] 張敏,王媛,買買提熱夏提·吐爾遜. 重度抑郁癥運(yùn)用氟西汀聯(lián)合小劑量奧氮平治療的效果觀察[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(64):60.
[7] 鳳燕瓊,何怡發(fā),張紅霞,等. 奧氮平聯(lián)合氟西汀治療抑郁癥的療效和不良反應(yīng)分析[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2016,18(7):701-702.
[8] 周榮麗. 氟西汀與奧氮平聯(lián)用對重度抑郁癥患者癥狀改善的臨床療效和安全性評價(jià)[J]. 抗感染藥學(xué),2016,13(3):628-630.
Clinical Observation of Fluoxetine Combined With Low-dose Olanzapine in the Treatment of Severe Depression
PIAO Meixiang Department of Psychiatry, Yanbian Social Brain Rehabilitation Hospital, Yanbian Jilin 133000, China
Objective To investigate the clinical effect of fluoxetine combined with low-dose olanzapine in the treatment of severe depression.Methods From June 2006 to June 2017, 136 patients with severe depression were enrolled in this study. 136 patients were randomly divided into control group according to the randomized principle and random number table method, namely control group (n=68 cases) and observation group (n=68 cases). The control group was treated with fl uoxetine alone. The observation group was treated with fluoxetine combined with low-dose olanzapine. The hamilton depression scale (HAMD) of subjects with depressive symptoms changes, the clinical efficacy of the two groups of subjects were compared.Results After treatment, the HAMD scores of the observation group were significantly lower than those in the control group, P < 0.05. The total effective rate of the observation group was significantly higher than the control group, P < 0.05. Conclusion Compared with fluoxetine alone, the combination of fluoxetine and low-dose olanzapine in the treatment of patients with severe depression can improve the clinical symptoms and improve the curative effect.
severe depression; olanzapine; fl uoxetine
R971
A
1674-9316(2017)24-0080-03
10.3969/j.issn.1674-9316.2017.24.040
延邊社會腦康醫(yī)院精神科,吉林 延邊 133000