文/孟向榮
法史三題再續(xù)
文/孟向榮
法律內(nèi)容的形象化、通俗化,便于普及法律。中國(guó)古代的詩(shī)文中就有許多這樣的例子。
我國(guó)古代一些文人在著書(shū)立說(shuō)時(shí),經(jīng)常以形象化的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)法律問(wèn)題。
漢代桓寬在《鹽鐵論》中,把法律比喻為國(guó)家的馬韁繩和馬嚼子,把刑罰比喻為國(guó)家的纜繩和船槳?!肮兽\銜不飭,雖王良不能以致遠(yuǎn);維楫不設(shè),雖良工不能以絕水?!边@句話(huà)形象地說(shuō)明:即使再優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人也不可能治理好法制不健全的國(guó)家。古人通過(guò)比喻論述法律問(wèn)題,使文章化枯燥為諧趣,化呆板為生動(dòng)的例子俯拾皆是。如用“漁人張網(wǎng)于淵,以制吞舟之魚(yú)”,比喻國(guó)家執(zhí)行法律的目的在于制裁那些危害人民的人?!巴讨壑~(yú)”,是比喻那些妄圖搗亂破壞而又不自量力的人,十分貼切。又如,用“塞一蟻孔而河決息,施一車(chē)轄而覆乘止”,強(qiáng)調(diào)立法貴在簡(jiǎn)要實(shí)用;用“引根本之及華葉,傷小指之累四體”,譴責(zé)株連的荒唐等。
詩(shī)人在詩(shī)歌中運(yùn)用比喻涉及法律問(wèn)題,自喻襟懷,托物達(dá)情,尤為感人。如白居易擔(dān)任杭州刺史時(shí),在一首詩(shī)中把法律比喻為“大裘”(皮大衣)。他想象這件“寬廣和暖如陽(yáng)春”的大裘,有著神奇作用,“出亦不獨(dú)裹一身”,“與君展覆杭州人”。一個(gè)關(guān)心人民,渴望依法治國(guó)的政治家的形象躍然紙上。
劉禹錫的《摩鏡篇》,則不僅運(yùn)用形象化的語(yǔ)言,更通過(guò)完整的文學(xué)形象來(lái)比喻法制的效力:“流塵翳明鏡,歲久看如漆。門(mén)前負(fù)局人,為我一磨拂。萍開(kāi)綠池滿(mǎn),暈盡金波溢。白日照空心,圓光走幽室。山神妖氣沮,野魅真形出。卻思未磨時(shí),瓦礫來(lái)唐突?!痹?shī)人把法制比喻成銅鏡,如果棄之不用,就會(huì)積滿(mǎn)灰塵,連瓦片石頭都可以隨意欺辱它。但一經(jīng)摩鏡師的擦拭便金光閃爍,一片清明,山神野魅見(jiàn)其喪膽,顯露了原形。多么深刻的比喻呵!閱讀這樣的文學(xué)作品,既為文學(xué)形象的美所吸引,又能從中領(lǐng)悟到某種哲理,使思想得以升華。
在我國(guó)古代,知識(shí)分子已開(kāi)始注意運(yùn)用通俗的形式宣傳法律知識(shí)。
早在漢代,黃門(mén)令史游就撰寫(xiě)過(guò)一種教學(xué)童識(shí)字的文化課本,叫《急就章》,用三言及七言韻文寫(xiě)成。其中部分章節(jié)涉及到法律問(wèn)題。如,“盜賊系囚榜笞臀,朋黨謀敗相引牽;期誣詰狀還反真,坐生患害不足憐?!备嬲]人們,犯有偷竊罪和搶劫罪的人以及結(jié)黨謀亂者,都將受到嚴(yán)厲的懲罰;不要在訴訟時(shí)編織謊言,誣陷他人,否則要反坐。文字通俗生動(dòng),便于青少年理解法律知識(shí),對(duì)于成年人也很有教益。
宋代律學(xué)博士傅霖,在《宋刑統(tǒng)》頒行后,“以其不便記誦,乃韻而賦之,并自為注”。這就是有名的《刑統(tǒng)賦》,凡二卷。它在普及法律知識(shí)方面起到了積極的作用。據(jù)《四庫(kù)全書(shū)總目》考,《永樂(lè)大典》收錄《刑統(tǒng)賦》的金元各家注本六種,大抵是疏解一類(lèi)的文字。現(xiàn)存清沈家本《枕碧樓叢書(shū)》,匯有《刑統(tǒng)賦解》《粗解刑統(tǒng)賦》《別本刑統(tǒng)賦解》《刑統(tǒng)賦疏》等著述。一部通俗法律讀物,致使注家蜂起,派生新的法律讀物,而又廣泛流傳,經(jīng)久不衰,足見(jiàn)當(dāng)時(shí)社會(huì)需要簡(jiǎn)明易懂的法律宣傳材料。
《鹽鐵論》桓寬
明代通俗小說(shuō)作家馮夢(mèng)龍,在福建省壽寧縣任知縣時(shí),針對(duì)鄉(xiāng)間的溺女陋習(xí),親自撰寫(xiě)了一篇很有特色的法律應(yīng)用文《禁溺女告示》?,F(xiàn)抄錄于下:
“壽寧縣正堂馮為嚴(yán)禁淹女以懲薄俗事。訪(fǎng)得壽民生女多不肯留養(yǎng),即時(shí)淹死,或拋棄路途。不知是何緣故,是何心腸。一般十月懷胎,吃盡辛苦,不論男女,總是骨血,何忍淹棄。為父者你自想,若不收女,你妻從何而來(lái)?為母者你自想,若不收女,你身從何而活?況且生男未必孝順,生女未必忤逆。若是有家的收養(yǎng)此女,何損家財(cái);若是無(wú)家的收養(yǎng)此女,到八九歲過(guò)繼人家,也值銀數(shù)兩,不曾負(fù)你懷抱之恩。如今好善的百姓,畜生還怕殺害,況且活活一條性命,置之死地,你心何安?今后各鄉(xiāng)各堡,但有生女不肯留養(yǎng)欲行淹殺或拋棄者,許兩鄰舉首本縣,拿男子重責(zé)三十,枷號(hào)一月,首人賞銀五線(xiàn)。如容隱不報(bào),他人舉發(fā),兩鄰?fù)铩;蛴兴时夭荒芰?,該圖呈明,許托別家有奶者抱養(yǎng)。其抱養(yǎng)之家,本縣量給賞三錢(qián),以旌其善;仍給照。養(yǎng)大之后,不許本生父母來(lái)認(rèn)。每月朔望,鄉(xiāng)頭結(jié)狀中并入‘本鄉(xiāng)無(wú)淹女’等語(yǔ)。事關(guān)風(fēng)俗,毋視泛常,須至示者?!?/p>
這篇文章前半部分,飽含感情,字里行間浸透著對(duì)溺女陋習(xí)的憤慨之情;文筆極其通俗、流暢,儼然小說(shuō)家言,這為呆板的傳統(tǒng)官府文件注入了些許生氣。文章后半部分,具有立法的性質(zhì),條文合理且細(xì)致,很難使犯罪者和包庇犯罪者鉆空子。通觀(guān)全文,它所表現(xiàn)出來(lái)的反對(duì)重男輕女的思想和獎(jiǎng)懲分明的法治精神,在今天也依然有著現(xiàn)實(shí)意義。
清代修的《壽寧縣志》,把馮夢(mèng)龍列入《循吏傳》,稱(chēng)贊他“政簡(jiǎn)刑清,首尚文學(xué)”。《禁溺女告示》一文,便體現(xiàn)了這一點(diǎn)。
(本文作者單位:中國(guó)人民公安出版社)